Beiträge von hlp
-
-
Wo hab ich denn was anderes behauptet?
Wo habe ich denn behauptet, dass du was anderes behauptet hättest?
-
Es ist bekannt, dass in den Abteilungen abseits des Fußballs gespart werden muss und das sind gemessen an den jeweiligen Etats keine kleinen Summen.
Deswegen ersetzt auch nicht Karalek aus Kielce Fabregas sondern zwei junge Spanier. Bleibt abzuwarten ob man sich weiter doppelt besetzte Positionen wie Nielsen/PdV, Janc/Gomes etc leisten will.
Das PdV da eine Galionsfigur ist habe ich ja auch schon erwähnt. Letztlich ist es eh davon abhängig, was der Spieler an 25 möchte
Das ist das, was immer kommuniziert wird. Das weiß ich auch, aber wenn ich sparen im Zusammenhang mit den beiden spanischen Großklubs höre, muss ich immer irgendwie lachen. Ich weiß auch nicht wieso.
-
Palmarsson ist nach Aalborg, Fabregas geht nach Veszprem, Cindric wird weggeschickt.
Bei Barca wird halt einiges zusammengekürzt, vielleicht öffnet das den Blick auf andere Optionen. Bundesliga ist sicher attraktiv, zumal als Torhüter das Belastungsthemta nicht ganz so groß ist.
Die Hürden einen Spanier aus der Jugend von Barca, Kapitän von Barca von dort wegzulotsen sind natürlich nicht gering.
Palmarsson ist lange her und war immer schon ein Wandervogel und auch verletzungsanfällig, ebenso wie Cindric.
Aber PdV ist Urgestein und seit der Jugend in Barcelona. Der einzige, der mich etwas wundert ist Fabregas. Gut, wird Veszprem wieder ein Angebot gemacht haben, was aus Wolkenkuckucksheim kommt.
Aber das würde ich nun gar nicht mit einem Sparzwang in Verbindung bringen.
Die ganze Handballabteilung kostet ungefähr so viel wie 2 Fußballer. Ich sehe da gar kein echtes Sparpotenzial und schon gar nicht wenn die Schulden so bummelig 1,5 Mrd. betragen. Da bringt eine gesparte Mio irgendwie nicht so viel.
Also hin wie her, ist die Bindung von PdV an den FCB garantiert weit höher als bei den anderen Genannten.
Was aber nichts heißen mag. Schließlich sind wir hier bei den Gerüchten.
-
Der SCM würde sicher nicht nein sagen.
Die Chancen des SCM sind sicher noch mal 5x geringer als für Kiel den Just-in Tim(e)berlake des Handballs zu bekommen.
Aber es klingt halt immer irgendwie komisch, wenn ein Nr. 1-Mann von Barca mit einem anderen Club in Verbindung gebracht wird.
Ist ja nicht so als ob die in der Vergangenheit groß freiwillig irgendwo anders hin gegangen wären.
Also ich würde da jetzt nicht rein interpretieren, dass der THW nicht gut genug wäre oder nicht finanzkräftig genug.
-
Hieß es nicht, er macht seine Rehe in Island? Das könnte dann schon ein Grund gewesen sein, ich würde diesbezüglich nicht unbedingt etwas hineindeuten.
Zumal OIM sowieso nicht der redseligste und extrovertierteste Typ ist. Einer wie Gisli quatscht vielleicht gerne mit Leuten in der Halle, lässt Selfies machen, das ganze Gedöns, aber das ist sicher nicht der Omi ihr Ding.
-
Alles anzeigen
Ich denke nicht Timmi.
Es war nicht die Rede von Bankwärmen.
Es war die Rede davon, warum PW vermutlich regelmäßig den Vorzug hatte. Hat man ja auch gegen RNL gesehen, wo MD anfangs auch 2-3 Aktionen zum Haare raufen hatte. Gab's nur keine Auswechselmöglichkeiten und Mika hat adaptiert.
Da gab es vor Jahren auch mal Interviews mit Mika wo er darüber gesprochen hat, dass er an seinen Schwächen aktiv gearbeitet hat.
(und z.B. nicht blind weiterballert)Es auch nicht die Rede davon, dass das Team für PW spielen soll.
Es war die Rede davon, dass er damit offensichtlich besser klar kommt. Und wenn Mika erfolgreich an Schwächen arbeiten konnte, ist es nur naheliegend, ihn als PW mal nach Rat zu fragen.
Ist eigentlich als Trainer nen Träumle: Ein Spieler mit starkem Zug zum Tor und gutem Spielverständnis (MD) und ein Spieler mit starkem Spielverständnis und - eigentlich - gutem Zug zum Tor.PW hatte schon immer nen leichtes Ego-Problem. (ich war nie Fan von ihm) Wenn er einfach mal 'n Finger zieht und erwachsen wird, kann er wieder nen richtig starker Spieler werden.
Dass er in der Nati keine Rolle mehr spielt hat m.E. auch damit zu tun, dass er sich als Spielmacher mehr mit sich als mit dem Spiel und den Stärken seiner Nebenleute beschäftigt hat.Alles vor diesem letzten Absatz sehe ich ähnlich, nur kann das, was im letzten Absatz steht, genau das davor verhindern.
Der Kerl ist ü 30 und soll immer noch erwachsen werden. Damit sagst du es praktisch selber.
-
Alles anzeigen
Also mit meinen Aussagen waren 2 Dinge gemeint:
1. Mika wirft manchmal sehr unvorbereitet (Weber eher nicht so). Was halt für den Gegner zwar überraschend ist, aber im schlimmsten Fall zu leichten Gegentoren führt. Positiv formuliert kann man natürlich argumentieren, dass der Rest der SCM-Spieler dann wacher sind, wenn er auf dem Feld ist
2. Weber wird perspektivisch wohl länger aktiv Handball (und beim SCM) spielen, als Mika. Von daher ist da ein Einspielen mit ihm sinnvoller, da einfach länger da. (und Mika dann als 'Joker')
Wenn du mich persönlich fragst, wäre dem SCM am meisten geholfen, wenn Philipp mal zu Mika geht und ihn fragt, was er gemacht hat um besser zu spielen, wenn er mal nicht die erste Geige ist.
Das sieht man m.E. bei Weber über den Verlauf der Karriere noch krasser als bei Mika. (Weber war m.E. immer nur dann outstanding in anderen Vereinen, wenn der Rest der Mannschaft vermehrt für ihn gespielt hat)Ich glaube so einfach funktioniert das nicht. Zuerst mal hat Weber gar nicht die handballerischen Fertigkeiten eines Damgaard und auch nicht seine Portion positiven Wahnsinn. Wenn Weber 3 misslungene Aktionen hatte kann man ihn auswechseln und draußen lassen. Mika juckt das nicht weiter und der kommt dann zurück und entscheidet mit den nächsten Aktionen das Spiel.
Von allen nächste Saison zur Verfügung stehenden Rechtshändern ist Weber klar der Schwächste und so leid es mir tut, sehe ich es genau andersrum. In Mikas letztem Jahr sollte er schon auch noch spielen, wenn er so drauf ist wie jetzt. Es nützt doch keinem was, wenn er das letzte jahr nur die Bank wärmt. Dann hätte man sich die letzte Verlängerung bis `24 schenken können.
Wenn du sagst, dass in Webers anderen Teams vermehrt für ihn gespielt wurde, okay, aber warum sollten sich seine sämtlich besseren Nebenleute bei uns verbiegen um für ihn zu spielen? Das ist ja so als ob der Schwanz mit dem Hund wedelt oder die Porsches nur max. im 2. Gang fahren, damit der Trabbi mitkommt. Weber war vielleicht woanders der Babo, aber nicht bei uns.
Man kann für ihn sicher Kreuzungen spielen, mal ne Sperre oder über schnelle Ballzirkulation Lücken schaffen, aber die anderen können doch nichts dafür, dass Weber allein kaum was kreieren kann. Das können aber alle anderen.
Also sollte sich Weber wenigstens wieder einen ordentlichen Durchbruch drauf schaffen und ein bißchen mehr als seinen Überzieher muss er da den Abwehren auch mal anbieten, sonst nimmt ihn keiner mehr ernst.
-
Ein Wiede in der derzeitigen Form und Verfassung ist, wenn überhaupt, ein kleines Upgrade zu den anderen, auf das man auch verzichten könnte und deshalb spielt die Nati nicht um andere Ränge als mit ihm.
-
Gibt es in Eurer Halle echt noch Nicht-Foristen? Man hat manchmal den Eindruck, Ihr seid alle hier
. Aber das ist mir tausend Mal lieber als Totentanz...Ehrlicherweise muss man wohl sagen, dass es hier eher so ein dreckiges Dutzend extrem mitteilungsbedürftiger Menschen gibt, die Lärm für 1000 machen.
-
Aber warum hat Sullivan erst ein Haus in MD gebaut
Lieber ein Haus in MD als einen Koffer in Berlin..............
-
Und dass Kamerad Weber im Gegensatz zu Mika auch die vorhersagbare (leider auch für den Gegner) und auch jüngere Perspektive ist, dürfte für seine Einsatzzeiten auch auschlaggebend sein.
Das verstehe ich jetzt nicht. Weil er jünger ist spielt er mehr? Oder was meinst du damit?
-
Ich auch.
Bei mir wird sich das dieses Jahr auch leider nicht mehr ändern, bei dir schon.Nope, wird sich nicht mehr ändern.
Ich meine das ernst. Teilnahme allein reicht mir komplett.
Der 2. Ligaplatz ist mir auch wichtiger.
-
Heimlicher Anführer der Rebellen
Und vor allem anonym.
-
Nö.
Passt schon.
Barca liegt uns. Die haben jetzt schon die Hosen voll.
Kielce wäre unangenehmer.
Fiiiiinale, oh, oh...............
Ich habe noch nie so entspannt einem FF entgegen gesehen.
-
Alles anzeigen
Thema Zechel
Vor dem Auswärtsspiel in Plock gab es bei MDR Sachsen Anhalt heute ein Interview mit Schmedt, man zog Bilanz zur bisherigen CL Saison, erfuhr, daß man gut Geld verdient und kam auch auf die Verletzung vom Sauger zu sprechen.
Schmedt lobte die Sponsoren, die Bergendahls Verpflichtung ermöglicht hatten.
Dann sagte Schmedt sinngemäß:
Mit Sauger und Bergendahl sind wir auch die nächsten Jahre überragend aufgestellt.
Kein Wort zu Meister, gut, zu Zechel auch kein Wort.
Aber diese Äußerung und der nun schon vor geraumer Zeit auf Handball Leaks gemeldete Wechsel Zechels von Erlangen nach Magdeburg lassen mich zu dem Schluß kommen, daß Meisters Vertrag nicht verlängert wird.
Es bleibt dabei. Ich sehe den Mehrwert Zechels zu Meister nicht. Hätte man unabhängig von Meisters Entwicklung ein echtes Schwergewicht für den Kreis geholt hätte ich es verstanden, aber so würde einer vom Hof gejagt, der in der Not zur Stelle war, ähnlich Jensen. Darum würde ich solche Transferentscheidung auch nicht mit dem frühen Angeln Saugis, Claars oder der Oma vergleichen. Einen KM vom Niveau Zechel-Meister hätte man evtl. auch noch kurzfristiger bekommen. Menschlich bleibt es schade, sportlich wahrscheinlich egal.
-
Nach dem größten internationalen SCM-Spiel seit 2005 von Boykottieren zu sprechen und einen einzelnen Spieler über den SCM zu stellen...
Meister war gestern klasse und spielt seit einigen Spielen richtig gut. So drängt er sich zwangsläufig bei Wiegert auf und das ist gut so.
Und wenn du dann tatsächlich den SCM boykottieren solltest, die zahlreichen Fans auf der Warteliste werden sich freuen.
Ich habe keine Dauerkrte und boykottiere also sowieso öfters. Auch meinem Verein folge ich nicht blindlings irgendwohin, wo es mir nicht gefällt. Und ja, u. U. ist mir die Behandlung eines Spielers auch mal wichtiger als frank und frei den Leuten zuzujubeln, die sich evtl. in meinen Augen nicht ganz korrekt verhalten.
Aber so weit sind wir ja zum Glück noch nicht.
-
Das kann man machen, aber wir sind aus dem Kern der Aussage raus. Wir reden über den Menschen Philip Weber, da maße ich mir überhaupt kein Urteil an, da ich mit ihm außer "zugucken" noch nie etwas zu tun hatte.
Klar, ins persönliche will ich auch nicht abdriften, nur finde ich im Navratilova-Zitat den Weber nicht wieder, sondern höchstens Mika, Meister, Pjotr, Jensen, Smits.
Wenn überhaupt, war Weber nur kurz mal gut und viel länger nicht gut.
Im Moment reicht es gerade mal so, um im Sog der anderen hinterher zu surfen.
Die Bugwelle machen andere, die sich teilweise vom Abstellgleis wieder zurückgekämpft haben.
Wenn Weber das auch schafft werde ich das auch zu würdigen wissen.
-
Meine ist sehr kurz, um nicht zu sagen, gleich Null.
Ignorieren ist für mich, wie Vogel Strauß. Wenn ich denn schon gefressen werde, dann möchte ich auch wissen, wann und von wem
Was man nicht lesen will, kann man überlesen. Man muss auch nicht auf alles eingehen. Und wer Probleme mit dem lesen von nem Thread hat, egal von welchem, nur weil OT oder sonstwas drinne steht, den würd ich gerne mal bei mir auf Maloche sehen. Da müsste wahrscheinlich der Notarzt noch vor der Mittagspause kommen
Du hast eben eine bemerkenswert hohe Stress-und Frustrationstoleranz. Muss an deinem hyggeligen Lebensmittelpunkt liegen.
-
Da liegen wir dicht beieinander.
Ergänzend mal folgendes Zitat:
"Um nach vorne zu kommen und dort zu bleiben, kommt es nicht darauf an, wie gut du bist, wenn du gut bist, sondern wie gut du bist, wenn du schlecht bist. Martina Navratilova"
Nehmen wir mal den letzten Teil von Martinas Zitat.
Da finde ich viel von Obos Vorwürfen an Weber wieder. Leistung gerade nicht so, aber feiern wie der MVP.
Mika war in seiner Außen-vor-Phase der introvertierte Typ. Dafür eskaliert er jetzt auf der Platte. Ist mir so rum auch irgendwie lieber.
