Beiträge von hlp

Zitat von McPomm

Ungarn hat sich in der ersten Halbzeit einfach nur glatt angestellt. Zweite HZ 11:11 ausgeglichen.

Die dürften in der Hauptrunde wieder besser spielen.

Der schmächtig wirkende, aber sehr flinke, erst 17jährige Costa hat mir übrigens bei den Portugiesen viel Spaß gemacht gestern. Als RR hat er fast den Regisseur gespielt, weil er schöne Pässe gespielt hat (auch von der halblinken Seite manchmal).

https://www.handball-world.news/o.red.r/spiele…78-1-0-1-1.html

Ungarn könnte aber auch fertig haben und wie Flasche sein. Könnte, wohlgemerkt. Ich glaube eher an Flasche leer als an ein Comeback.

Der kleine Costa ist schon außergewöhnlich mit 17. Er dürfte jetzt weiter sein als Karabatic oder Duvnjak mit 17.

Wobei das schon einige Jährchen zurückliegt und da die Erinnerung verschwimmt. Wäre ein Fall für Dr. ALFonso Archivago.

Zitat von DerSepp

Mist, ausgedribbelt

Aus meiner Sicht ist das Thema ein zweischneidiges Schwert und die Balance zu finden, nicht einfach. Wenn man es zu sehr reguliert/moderiert, ist halt nichts mehr los, wenn man zuviel laufen lässt, wenden sich ggf. auch viele Nutzer ab und am Ende hat man nur noch ein Sabbelforum. Kann ja jeder mal in sich gehen und überlegen, was er besser findet.

Ja, es ist eine Gratwanderung, aber da die Interessen und Geschmäcker nun mal verschieden sind, wird es nicht ohne Toleranz gehen.

Was ich z. B. nicht unter Toleranz verstehe ist das, was der Kollege Crusty praktiziert. Einerseits feste drauf los kritisieren und sticheln was das Zeug hält, andererseits aber von den gleichen Leuten mehr Gelassenheit fordern und mit einer anderen Meinung konfrontiert, wird dann mit Unverständnis reagiert.

So wird das im Leben nix mit der friedlichen Koexistenz.

Zitat von Spielmacher79

Aber mal ehrlich. Momentan haben wir auch zwei Abwehr-/Angriffswechsel. Benno hat das schon ziemlich perfektioniert. Nur komplette Spieler zu haben, klingt schön, ist allerdings vielleicht in 4-5 Jahren mal realistisch.

In die Zeit von OIM, Saugi und Claar fällt aber auch die Verpflichtung von Preuß und vor allem die Heimholung des Schönebecker Kindes und die Heimsuchung durch den Rentenvertrag.

Da hat man sich doch praktisch einen Abwehr/Angriffswechsel auf Lebenszeit und ohne Not aufgehalst.

Zitat von S.B.

Die Idee ist ja nicht schlecht.

Die größte Einnahmequelle der IHF und EHF sind aber die Turniere.

Das mit der Einnahmequelle kommt ja immer wieder, aber es ändert doch nix daran, dass Schlipsträgeer und Sesselpuper ihre Einnahmen aus den Knochen der spielenden Gladiatoren saugen. Dann müssen die Herren eben mal andere Einnahmequellen auftun oder den Gürtel enger schnallen.

Obwohl ich mich über jedes Turnier mit Spitzenhandball freue, wäre mir eine Entzerrung des Spielplans noch viel lieber und würde meine Angst vor den Liga-Rückrunden etwas reduzieren.

Zitat von Crusty

Da ich ja die Kritik in Richtung "Magdeburger Kaffeeklatsch" gemacht habe, zudem ein Fan des Vereines aus dem hohen Norden bin und von Dir direkt zitiert wurde, könnte es sein, dass du mich meinst......?

Nein, es geht hier nicht um ein Vereinsding. Mich nerven diese Seitenlangen Diskussionen, die völlig am Thema vorbei sind und manchmal nur noch für Insider begreiflich sind, während ich eigentlich nur etwas über Wechselgerüchte erfahren möchte. Denn da war die HE einst die beste Informationsquelle für die gesamte Liga.

Im besagten Fall waren es halt ein paar Landleute aus der fruchtbaren Börde, die da mMn völlig am Thema vorbei "schwatzten" und das habe ich angemerkt. Spitzen gegen andere Vereine mache ich natürlich gerne (gehört doch zum ganzen Drumherum), desshalb muss aber ja nicht alles gleich stumpf von diesem Interesse geleitet sein. Ein wenig mehr Gelassenheit stünde Dir da nicht schlecht....

Ja, du bist einer von denen, die ich meine. Ich soll also mehr Gelassenheit zeigen, wenn ich von dir z. B. nur mind. lakonische bis provozierende Beiträge in Richtung SCM oder User mit SCM-Background lese.

Interessanter Ansatz, finde ich.

Meine Gelassenheit hat auch Grenzen oder sie ist in anderen Bereichen ausgeprägter. OT gegenüber bin ich z. B. viel gelassener und nicht nur meinem eigenen. Gepetzt bei den Mods habe ich auch noch nie und das wäre für mich auch das letzte.

Ich habe mich auch letztlich in jedem Thread zurecht gefunden, der mich interessiert und wenn zu viel gelabert wird gehe ich da schnell drüber.

Jede Schiri-Diskussion oder über 1 Szene eines Spiels über 10 Seiten kotzt mich 10x mehr an, egal wie on topic sie ist.

Da ich aber ein lupenreiner Demokrat bin, nehme ich natürlichh die Mehrheitsmeinung zu OT zur Kenntnis, akzeptiere sie natürlich und werde daraus weiterhin meine Konsequenzen ziehen.

Es ist ein Prozess, gelegentliche Rückfälle nicht ausgeschlossen, aber ich versuche vermintes Gelände zu meiden.

Zitat von Ronaldo

Wie viel oder wenig OT-Toleranz, das ist wohl sehr subjektiv. Und es gibt genügend Threads in der HE, in denen viel Raum für Off topic ist. Wessen "generelle Antipathie" Du meinst, das lässt Du offen - zumindest für die Mods ein neuer Vorwurf, zuletzt wurde den Mods gern zu viel "Sympathie" vorgeworfen. Es wäre schon interessant, wo Du hier Zensurversuche durch die Hintertür siehst. Und wieso Du vermutest, dass Deine Meinung gleich gelöscht wird?

Mit genereller Antipathie meine ich einige User aus dem norddeutschen Raum, einige aus dem RNL-Umfeld und ein paar Versprengte mit der Lipperländer Speerspitze. Komischerweise ist trotz Rivalität kein Berliner dabei.

Es sind in der Regel immer die Gleichen, die sich über das Gleiche aufregen. Für mein Empfinden geht bei einigen schon der Puls hoch, wenn 3 Beiträge mit SCM-Emblem untereinander stehen. da kommt es gar nicht mehr groß auf den Inhalt an.

Dann wird gern auch mal schnell alles als inhaltslos abqualifiziert.

Klar, haben wir auch einige echte Nervensägen dabei, auch für mein eigenes Empfinden, ich nerve sicher auch viele, aber generell geht mir das etwas zu sehr "alle gegen die SCMer".

Ich bin auch der Meinung, dass die SCM-Riege von einigen Usern fast durchgängig provoziert wird, meist durchaus nuanciert und nicht mit dem Holzhammer, aber immer schön die Nadelstiche setzen.

Ob die Abneigung mehr dem Club gilt oder den Usern/Fans lasse ich mal dahingestellt, ist wahrscheinlich eine gesunde Mischung, aber dieses Gepetze und Ermahne geht mir schon etwas über ein natürliches Ordnungsempfinden hinaus.

Es hat halt immer was von Benimmregeln von oben nach unten vermitteln. Hilfe, der Pöbel hat unsere gute Stube geentert.

Der oder die Mods sind da nicht mit gemeint.

Zitat von Lelle1605

Schweden führt mit 43-11 gegen Uruguay…

Bißchen billig sich wieder das eine Extrem rauszupicken. Montenegro-Chile, Polen-Saudi, Brasilien-Kap Verde dafür erstaunlich eng.

Ich nehme alles zurück. Die Ungarn haben dermaßen ins Klo gegriffen und ziehen das wohl auch so durch.

Wie bei den Slowenen schon, stört mich auch bei Ungarn dieses einfallslose Spiel trotz eines RM wie Lekai.

Die Portugiesen machen das aber auch gut. Abwehr und TW top und vorne auch variabel.

Zitat von Tretjock

Die Abwehrleistung der Franzosen war beeindruckend. Sie hat die Slowenen zu vielen technischen Fehlern gezwungen und viele einfache Tore durch Tempogegenstöße ermöglicht. Man hat es nicht geschafft die Abwehr der Franzosen mehr auseinanderzuziehen. Zudem fehlte komplett die Durchschlagskraft aus dem Rückraum. Die braucht man gegen Frankreich, so wurde ihre Abwehr vor keine große Aufgabe gestellt. Mem kann nicht spielen, kein Problem. Dann schmeißen Mahe und Remili den Laden. Wohldem, der so viel Qualität im Kader hat.

Starke Abwehr der Franzosen, aber nicht, weil sie super kompakt standen, fand ich, sondern weil sie sich sehr schlau im Raum bewegt haben und prima 1:1 verteidigt haben.

Aber trotzdem kam mir von Slowenien viel zu wenig Gegenwehr und für ein Team mit so vielen talentierten RM auch zu wenig Ideen.

Das wird noch spannender. Die Portugiesen verlieren auch gerne mal die Linie und schlechter geht ja bei Ungarn gar nicht. Die müssen ja zwangsläufig besser werden.

Zitat von Ritchie11

Naja Gisli kann aber Abwehr, sieht man wenn er zurückläuft und dann auf halb steht eigentlich ganz gut. Ansonsten Honda, dass er vorne noch besser werden kann. Allerdings darfst du beim eigenen Spiel von ihm auch nicht vergessen, dass er mit seiner Art auch Lücken für die Halben zieht, die OIM sehr gut nutzt, aber auch beim Kreuzen mit Flippi sogar recht ansehnlich ist, wenn der dann mal durchzieht...

Wahrscheinlich kann er besser Abwehr als so mach anderer, aber was man eben auf der Platte nicht sieht, weil er immer schnell runter geht, kann man auch schlecht beurteilen. Das kurze mal drin bleiben, weil ein Wechsel verpasst wurde, reicht mir dazu nicht aus.

Aber das ist alles mäkeln auf hohem Niveau.

Ich weiß schon, was wir an ihm haben.

Die Slowenen enttäuschen mich etwas.

Einzig Lesjak bemüht sich redlich. Aber Dolenec, Bombac, Makuc, Mackovsek???

Reichlich wenig.

Zitat von Tretjock

Alles ok, aber man muss bedenken, dass der Junge jetzt sein erstes Großturnier als gesetzter Spielmacher absolviert. Natürlich ist das nochmal ein ganz anderer Druck und eine ganz andere Verantwortung. Daran muss man sich erstmal gewöhnen bzw. in diese Rolle hineinwachsen. Er kommt jetzt nicht ein paar Minuten von der Bank um Weber zu entlasten. Deshalb bin ich da tendenziell noch etwas nachsichtiger.

Für die Berichterstattung der Medien kann er tatsächlich nichts. Ich sehe das einerseits auch so, dass es manchmal nervt und drüber ist, auf der anderen Seite macht er so auch Werbung für den deutschen Handball (der in der breiten Öffentlichkeit nunmal nur bei den Großturnieren im Januar präsent ist) und es lässt sich in der heutigen Zeit bzw. Medienlandschaft sowieso nicht verhindern. Leider ist es so, dass das auch schnell wieder in die andere Richtung umschlagen kann, wenn man dann nach Niederlagen einen Spieler herausgreift. Was in einem Mannschaftssport sowieso Quatsch ist. Man kann auch individuell glänzen und dann trotzdem verlieren, weil die Abwehr nicht funktioniert. Oder auch mal umgekehrt. Wichtig ist, dass der Junge klar im Kopf ist und damit umgehen kann. Bis jetzt habe ich den Eindruck, dass das so ist.

Ich glaube, dass man Knorr nicht besonders in Watte packen muss.

Wenn er so sensibel wäre könnte er nicht so frech seinen Stiefel spielen.

Zu den Medien kann ich nur sagen, dass ich diesen Zwang immer ein Gesicht aus einer Mannschaft herauszuheben generell bescheuert finde. Erklären kann ich mir das auch irgendwie, aber es gefällt mir halt nicht. Selbst wenn einer überproportional herausragen würde, funktioniert nur eine gute Mannschaft.

Was jahrelang mit Uwe G. abgezogen wurde, war ja schon teilweise skurril.

Außerdem setzen die Medien sich selber unnötig unter Druck. Wenn der gekürte Medienstar unter den Erwartungen bleibt, kreieren sie sich selber ein Vermarktungsproblem.

Zitat von Crusty

Zugegeben, auch ich bin einem Schwatz durchaus nicht abgeneigt.....

Es würde mich und andere aber wohl erfreuen, wenn es im Thread "Wechselgerüchte" tatsächlich mal nur wieder um Quellen zu Wechseln und Kommentaren dazu gehen würde.

Weitermachen.... .

Gespräche entwickeln sich. Für mich ist ein bißchen mehr OT-Toleranz einfacher als Diskussionen im engen Rahmen mit ständigen Threadwechseln.

Außerdem glaube ich, dass gern mal generelle Antipathie unter vorgeschobener Forenordnung versteckt werden soll.

Ich sehe da eher Zensurversuche durch die Hintertür.

Ist nur meine persönliche Meinung, die wahrscheinlich sowieso gelöscht wird.

Zitat von Schwiizer

Bezug zu Wechselgerüchte XXI (Crusty-Reklamation)

Ich persönlich finde diese verfrühte Diskussion betreffend Zechel/Meister auch relativ "unschön"...aber man kann es natürlich mit Profisport rechtfertigen.

Nach wie vor bin ich der Meinung, dass Meister bis jetzt in seinen "Kurzauftritten" meistens sehr ordentlich geliefert und sich auch bezüglich 2. Minuten-Strafen deutlich verbessert hat.

Er ist sehr lernfähig und darum bin ich mir sicher, dass nach Ablauf der kompletten Saison, diejenigen recht behalten werden, die ihm hier eine Chance geben.

Ich hoffe ja immernoch, dass die Aufregung vielleicht umsonst ist und wir im Zweifelsfalle 3 KM haben.

Wenn man Chrapkowski und Preuß nur durch einen Spieler ersetzt, wäre das auch darstellbar.

Oder eben kein Zechel und gar kein KM, dafür einen RL, was hier auch einige bevorzugen. Aber wir wiederholen uns.

Zitat von Crusty

Statt Wechselgerüchte ist hier ja schon wieder Magdeburger Kaffeeklatsch. Man tau......

Das ist OT.

Was soll dieses PLZ-Geblocke überhaupt bewirken? Das gar keine Gästefans kommen oder nur, dass die keinen Block bilden können?

Zitat von obotrit

Du kannst es ja kaum erwarten, den Meister los zu werden

Ich kapiere das auch alles nicht mehr. Ich glaube, sogar mit Kalarash hatte man mehr Geduld und der war nach 1 Jahr schon wieder weg und hat in seiner Zeit bei uns deutlich weniger gezeigt als Meister jetzt. Oder auch Lemke, der uns ja verließ, weil er sich weiterentwickeln und mehr Angriff spielen wollte. Da war auch mehr Trennungsschmerz spürbar.

Zitat von Nic13

Maik Thiele hat gesagt, das Pytlick in Flensburg unterschreiben hat.

Ob das nun Thiele oder sein Co war und ob der nun Schimon oder Staat hieß, weiß ich auch nicht. Es war auf jeden Fall während einer Doppelmoderation. So genau kann ich die Stimmen nicht auseinander halten.

Zitat von sMash8835

Ich hab mir nur die 20:30 Uhr Konferenz angeguckt. Bei der haben Thiele und Schimon kommentiert.

Wen ich mich nicht irre, war Capitano beim BVB (Damenhandball) im Einsatz.

Ich hätte eine Wette gehalten, dass ich Schimon bisher nur Solo erlebt habe und die Konferenz Staat-Thiele war. Aber ich werde mich da nicht streiten, weil die letzte Sicherheit fehlt mir da auch.