Was wäre denn die Definition für Weltklasse?
Das ist eine ebenso schwere wie gute Frage. Ich glaube die Definition hat ALF im Tresor. 
Ich gehe da eher vom Bauchgefühl her ran. Dabei sind z. B. Titel wichtig, aber nicht zwingend.
Titel sind da eher ein verstärkender Faktor für die Einordnung, finde ich.
Für mich gehört Gisli noch dazu, also in die Liga von OIM und Sauger.
Bei Gisli fehlt mir das Defensivspiel und vorne ist mir das etwas zu stereotyp. Um nicht zu sagen, zu einseitig.
Sieht man gerade bei der WM. Das war noch nicht seine.
Und wir sind Meister geworden,
Habe mal das Forum durchschaut, was wurde über Benno , über die Verpflichtungen und vieles mehr diskutiert
Und nur Weltklasse Spieler bringt auch nichts, siehe u.a Mt
Diskutieren ist der Sinn dieses Forums. Diskutieren heißt für mich auch nicht alles nur abzufeiern, was von oben kommt.
Kritik hat noch nie geschadet, alles schönreden schon eher.
Wer hat denn bei der MT Weltklassse und dann noch ne ganze Mannschaft voller Weltklasse???
Sehr exklusive Meinung.
Alles anzeigenFür mich sind Weltklasse-Spieler diejenigen, die bei Top-Clubs spielen und dort Impact haben, Titel geholt haben, Nationalspieler sind.
In meinen Augen wir haben wir viele Weltklasse Spieler und bekommen noch welche.
- Magnusson
- Kristjansson
- Saugstrup
- Claar
- Lagergren
Aber auch Spieler wie Sully, Chrapek, Weber, Musche, Hornke, Mertens, Pettersson verdienen ein Prädikat. Da ist auch alles dabei von Torjägerkrone, Nationalmannschaftskarriere, Titelgewinnen, usw.
Ich kann Husensaft schon verstehen.
Weltklasse, damit sollte man vorsichtig umgehen. OIM und Saugi, mit Abstrichen sogar noch der von mir nicht gerade geliebte Lagergren, der Rest gehört für mich eher in Kategorie 2. Aus dieser Kat. 2 schnuppert Sully noch an der Weltklasse.
Beim Meister hatte ich von Anfang kein gutes Gefühl. Er überrascht mich eher vorne. Bei Zechel sehe ich das eher anders. Ein Transfer, der uns gut tun wird. Ein sehr guter Zug. Weltklasse können wir uns eh nicht holen. Wir hatten Glück mit Gisli, Omi und Saugi. Wir können nur hoffen, dass wir auf der Welle lange reiten können. Claar ist auf der Welle glücklicherweise abgefallen. Ich hoffe, wir können auf der Welle noch ein paar mitnehmen.
Was denn nun? Mit unseren Guten hatten wir Glück und jetzt sollen wir auf der Glückswelle weiterreiten?
Wenn du sonst als strammer Fan der sportlich-finanziellen Führung auftrittst, kannst du denen doch auch ein gutes Scouting zutrauen. Claar, OIM, Saugi und Gisli, auch Lagergren, Smits stehen für einen klaren Plan und eine Spielidee.
Diese Leute holt man doch nicht nur mit Glück.
Einige Transfers können auch mal floppen, ist gar kein Problem, aber problematisch wird es, wenn man durchschnittliche Leute holt und die dann zu Granaten hochsterilisiert.
Wir können uns nicht 10 Weltklassespieler leisten, da gehe ich mit, aber wenn wir Durchschnitt verpflichten, dann dürfen wir uns auch nicht wundern, wenn wir alle 2 Jahre Spieler tauschen müssen.
Kann man auch machen, wenn wir auch mal mit Jahren ohne EC-Platz leben können, aber nicht, wenn man jedes Jaahr um die CL spielen will.
Skeptisch war ich bei Meister auch, aber er kommt mir hier von denen, die sonst alles toll finden beim Club, erstaunlich schlecht weg. Ich frage mich echt, warum?
Das haben die Isis mal schön vergeigt. Die letzte Viertelstunde ging ja gar nix mehr. Die beiden Magdeburger wirkten zum Ende hin auch platt und hinüber.
Da hätte man evtl. doch mal etwas durchwechseln müssen.
Elisson hat sich heute selbst geerdet. Mikler zum Ende hin der Hexer.
Zu Anfang waren die Isis noch zu schnell für die ungarischen Bären. Der Vorteil schwand mit zunehmender Spielzeit oder die Ungarn verteidigten einfach besser.
Übers ganze Spiel auch zu viele leichte Fehler und Fehlwürfe der Isis. Mehrmals Tempogegenstöße verworfen oder verdaddelt.
Vermeidbare, aber verdiente Niederlage.
Immerhin noch nicht auf 180 😉
Bei Hens finde ich die Diskrepanz spannend, wie er über Fouls redet als Kommentator und wie er immer schön liegen blieb nach "vermeintlichen" Fouls als Spieler 😂
Genau meine Meinung. Als Couchsurfer den Harten raushängen lassen und als Spieler lag er selber verdammt oft.
Aaaaber, er war wenigstens Spieler und redet nicht nur drüber.
Die beiden sind eben das Duo der Extreme.
Irgendwie wirft er im Moment sehr stereotyp. Hinzu kommen in Magdeburg die vielen Kempa, welche weites Raustreten der TW kaschieren. Sein skandinavischer Vereinskollege auf der anderen Seite wirft vergleichsweise viel am Standbein vorbei. Fehlt im die Power im Handgelenk, um das ab und zu einzustreuen oder ist das eine Kopfsache. Schlechter als jetzt kann seine Quote nicht werden. Als Trainer würde ich ihm mal einen Freibrief für knallharte Aufsetzer ausstellen.
Ich habe vorm TV auch gesagt, mein Gott, warum wirft er immer hoch? Meistens lang hoch, ab und zu mal kurz, aber immer hoch.
Mal ein Leger, Dreher, flach, Aufsetzer, kann er eigentlich auch. Frage mich auch, warum er das gerade nicht macht.
Aber.... trotzdem 4/6. Das geht ja noch. Aber er lässt klare Dinger liegen.
Hoxer ist 21, glaube ich. finde es nachvollziehbar, dass Jacobsen da dann auch mal Karo einfach mit ohne Linkshänder spielen lässt. Sie können das ja auch auf hohem Niveau spielen.
Hoxer gehört die Zukunft.
Bin ich bei Dir, Nichtteilnahme ist aber auch kein Ritterschlag.
Es gibt auch gute Handballer in Ländern, die noch gar kein Turnier gespielt haben oder nur mal zufällig eins.
Insofern ist Teilnahme oder Nichtteilnahme eher gar kein Kriterium
Schwitz und Austria sind jetzt aber auch keine Entwicklungsländer. Bei der WM ist z.B. Belgien dabei, um in Europa zu bleiben. Also die Teilnahme ist jetzt allein auch noch kein Adel.
Die Schlüsselspieler sind doch noch alle unter 30, vor allem im Rückraum. Martins, Gomes, Silva, Calvacanti, dazu noch Frade am Kreis. Die spielen doch alle noch einige Zeit. Auch die Torhüter. Und die Costas sind doch sicher nicht das Einzige, was nachkommt. Und man hat mit Sporting, Benfica und Porto drei Mannschaften im Europapokal, eine davon hat letztes Jahr sogar gewonnen. Und ja, die Costas sind noch jung, aber v.a. Francesco hat das Potential zum Weltklassespieler.
Wir werden noch viel Spaß an den Portugiesen haben, da bin ich sicher. Die Grundlagen für eine Weiterentwicklung in diesem Land sind auf jeden Fall gegeben.
Martins und Gomes stagnieren für mich einigermaßen. Die waren schon mal weiter. Cavalcanti und Silva machen ihr Ding. Iturrizza, Salina und Borges sind ü 30, Araia, Portela auch, aber okay, Überalterung ist was anderes, gebe ich zu, ein paar andere haben sie ja auch noch, wie den doppelten Salvador z. B., aber um den Aufschwung im Lande mal etwas zu veredeln, müssten jetzt mal auch ein paar bessere Ergebnisse her.
Aber ich sehe sie sehr gerne und empfinde sie auch als Bereicherung.
Darum wäre er aus meiner bescheidenen Sicht (selbst ohne Einnahme von Mitteln, die den Horizont erweitern) keine Verbesserung zum Meister. Zumal der Switzer eben auch noch viel Entwicklungspotenzial hat.
Mich stört ehrlich gesagt auch der Zeitpunkt dieses Gerüchtes. Preuß ist Geschichte und der Schwitzer Meister ist gerade mal ne halbe Saison da und da wird jetzt schon ein potenzieller Nachfolger "gefeiert", der eher das selbe Regal wie Meister ist, auf jeden Fall 1 bis 2 Regale unter dem Sauger???
Kapiere ich nicht.
Wenn wir hier von anderen Kalibern reden würden, Fabregas, Golla, Karalek oder so, dann würde ich auch den roten Teppich ausrollen, aber so nicht.
Bei der Entwicklung im portugiesischen Handball ist es aus meiner Sicht möglich, dass Sporting in den nächsten Jahren auch in der CL eine Rolle spielen wird.
Und mal ganz ehrlich: der RR Costa ist 17 Jahre alt! Der kann jetzt mit seinem Vater als Trainer Handball auf internationalem Niveau spielen, was Besseres gibt es doch gar nicht. In 4 Jahren ist der erst 21 und die Welt steht ihm immer noch offen.
Die 1. Generation des port. Aufschwungs kommt in die Jahre und die Costas sind noch sehr jung.
Auf Nationalmannschaftsebene dämmert schon der 1. Umbruch herauf.
Young gun Costa und 2 von 3 KL-Brocken aus Portugal find ich interessant!
Außer Frade sind die portug. KM aber alle schon ü 30 und Frade war schon länger verletzt.
Du stellst Fragen zu nächtlicher Stunde! Ich sehe das eher pragmatisch. Spieler kommen und gehen im Profisport und hinterher ist man immer schlauer.
Moritz P. wurde auch als aktueller Nationalspieler verpflichtet und es lief dann für beide Seiten nicht optimal. Ich denke schon, daß in dieser Saison Zechel leistungsmäßig vor Meister einzuordnen wäre. Was in 1 1/2 Jahren ist, wer weiß es?
Ja, Spieler kommen gehen, aber wenn möglich, nicht alle 2 Jahre.
Wenn man nach 2 Jahren feststellt, der Spieler hilft uns nicht, dann war er nicht der Richtige.
Für mich wäre ein längerer Verbleib und Vertragsverlängerung nachwievor erstrebenswert.
Im Sinne der Planungssicherheit und Eingespieltheit und einfach deshalb, weil die Spieler mit langer Verweildauer die Säulen des Teams sind und nicht die, die alle 2 Jahre getauscht werden.
Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Zechel ein Upgrade zu Preuss wäre.
Zu Preuß auf jeden Fall. Wenn wir dann mit 3 KM weitermachen, meinetwegen. Aber nicht für Meister.
Das wäre dann nach Jensen der 2. Wechsel, den man dann im Nachgang als gescheitert betrachten müsste.
Dass Kohli den Vorzug vor Zechel bekam, liegt meiner Meinung nach an Knorr.
Da hat sich Alfred für die Eingespieltheit entschieden.
Guter Punkt. Kohlbacher kann ja wenigstens punktuell noch ganz gut auf Halb decken und defensiv ist Zechel jetzt auch kein 2. Golla.
Also insgesamt nachvollziehbar.
Leichter hätte es für Dänemark nicht kommen können.
Du kennst dieses Phänomen aus der Liga, wenn Hamm in Kiel spielt. Gibt's auch einen Begriff dafür.
War zeitweise toll und oft ein richtiges Gewürge - Hauptsache gewonnen ...
Frage an die Magdeburger:
Bei Mertens war die Quote heute nicht besonders gut und in der Deckung hatte er auch ein paar unglückliche Aktionen - ich habe den im Angriff als Mister 100% im Hinterkopf. War das heute eine Ausnahme oder ist er auch so formschwankend wie Weber derzeit?
Seine allerbeste Form hat er vielleicht gerade nicht, aber die Nominierung ist okay. Er nimmt ja m.M.n. auch keinem besseren den Platz weg.
Ansonsten bin ich bei ALF.
Gefühlt performt jeder LA in der Nati unter seiner Ligaleistung. Egal, ob der Uwe, Marcel oder Lukas heißt oder hieß.
