Beiträge von hlp

    Nun ja, Moraes hatte ja noch nicht so viel Gelegenheit, sein Talent zu zeigen...

    Moraes dürfte ja als Neuzugang eh nicht zur Disposition stehen, aber ich habe ihn auch eher als defensiv stark in Erinnerung als offensiv, bin mir aber nicht sicher.

    Es geht also sicher eher um Gleb und/oder Arnarsson. Der Gleb ist einer, dem man vom Einsatz her nix vorwerfen kann und Parrondo kennt ihn ja aus Skopje, wird sich ja was gedacht haben, ihn geholt zu haben, aber reicht ihm das rein sportlich oder nicht?

    Für mich hätte (von außen betrachtet) Arnar die etwas besseren Karten, weil er 6 Jahre jünger ist und ich bei ihm noch Steigerungspotenzial sehe. Den Gleb halte ich eher für ausgereizt.

    Aber das ist auch nur so ein Gefühl.

    Habe das Spiel nicht gesehen. Also ist es nur eine Konzentrations- oder auch Konditionsfrage?

    Vielleicht kann das eher ein körperkultureller Insider beantworten. DHfK kam ja eigentlich immer über die körperliche Präsenz und das war bei Prokop so und anfangs, bzw. meist auch unter Haber. Den körperlichen Zustand von DHfK hätte ich lange nicht angezweifelt. Da ja der Trainer aber der gleiche ist, müsste dann ja da ein Schlendrian eingetreten sein. Das kann ich nicht beurteilen.

    Ich lese bei Arnasson auch nur, dass der Vertrag 2023 endet. Im Großen und Ganzen wäre es für mich unverständlich, wenn man sich hier nicht neu aufstellt - es sei denn, da kommt jetzt eine anhaltende Leistungsexplosion. Mit Kalarash sollte man tatsächlich auch über die Saison planen, weil er der Truppe auch von der Körpersprache etwas gibt. Ansonsten ist man auch für kommende Saisons bereits gut aufgestellt

    Ist ja ein wenig auch die Frage, mit wie vielen KM man plant?

    2 oder 3, Spezialisten für vorne und hinten oder Allrounder oder kommt aus dem Nachwuchs evtl. ein neuer Golla nach?

    Im Moment scheint MT 3 zu haben, die alle irgendwie solide sind, aber auch nicht herausragend.

    Sachverstand hin oder her, manche Dinge sind so offensichtlich, die sieht man auch, ohne mit selbigem gesegnet zu sein. Wenn die Pfanne auf‘m Herd in Flammen lodert, kippste doch auch kein Wasser rüber, weil du weißt, dass es brenzlig wird. Dafür brauchste doch nicht Thermodynamik studiert haben oder beruflich als Brandursachenermittler unterwegs sein.

    Obo, was schwurbelst du dir hier einen ab? Bleib doch mal authentisch.

    Man muss auch nicht wie du, Bügelweltmeister von Mecklenburg-Vorpommern sein, um zu wissen, dass man kein Schwarzbier ins Dampfbügeleisen kippt.

    Oder noch anders:

    Man muss kein Meister seines Fachs sein, um zu erkennen, dass der Meister ein Meister seines Fachs ist. :lol:

    Bitte sachlich bleiben 😉. Es geht nicht speziell um dich, sondern allgemein die ganzen negativen Bemerkungen. Die Löwen haben ihm doch bereits seit längerem viele Kompetenzen entzogen.

    Ich bin unsachlich? Okay. Dann zitiere doch nicht mich, wenn du irgendwas allgemeines loswerden willst.

    Und noch mal, was weiß ich denn von den beschnittenen Kompetenzen von Roggisch?

    Manchmal frage ich einfach mal nach, wenn ich was nicht weiß.

    100 % Honda und 20 geb ich nochmals drauf.

    Ich kann dem Zebra und dem Bremer Radfahrer bezüglich ihrer Ausführung 1. Siebe, Eingespieltheit usw. schon folgen. Aber gestern war es so offensichtlich, dass dem Sauger trotz Kampf nichts gelang. Der Meister performte dagegen so, als ob er schon ewig in der 1. Sieben spielt. Da muss man in HZ2 doch auch mit dem Meister beginnen.

    Ich habe nur etwas Angst, dass du meisterliche Obsessionen entwickelst. Das darf auch nicht zum Fetisch werden. Ich kann mich gar nicht erinnern, dass du schon mal einem Spieler so bedingungslos vertraut hast. Das hat ja mittlerweile Musa²-Ausmaße angenommen. Mit Tendenz zu Musa³. :lol:

    Editha: Ich fühle mich etwas an die Tweety-Mo-Romanze erinnert. :hi:

    Sehe ich 120%ig genauso. Es war schon immer meine Denke, wenn der Spieler oder TW A nichts gebacken bekommt, kann es Spieler oder TW B doch gar nicht schlechter machen. Das Risiko ist doch in dem Falle äußerst gering.

    Für mich war das ein Fehler im Coaching.

    Habe krasse Infos bekommen. Reinkind will wohl unbedingt nach kolstadt, am besten schon nächste Saison. Für kolstadt wird es bestimmt kein Problem sein die Ablösesumme zu bezahlen. Jetzt ist die Frage ob man dieses Risiko eingehen will weil es gibt nicht unbedingt so gute Leute auf dem Markt. Ein Name ist lagergren. hat zwar eine mündliche Einigung mit Aalborg aber heißt noch nicht das er nicht woanders unterschreiben kann. (Ist nur ein Gerücht also noch nicht fix)

    Ooch, da ist der Albin sicher nicht so pingelig. Mündlich einigen, unterschreiben, das geht schnell bei dem.

    Aus dem CL-Fred ...

    Mika scheint noch nicht richtig in der Saison angekommen zu sein. Da fehlt wahrscheinlich die Spielpraxis. Ob er die bekommt, wenn Weber wieder spielfähig ist? Befürchte mal eher nicht.

    Gefühlt habe ich beim Sauger auch den Eindruck, daß er im Angriff einiges verballert. Die Statistik der HBL bestätigt das aber nicht unbedingt. Da liegt er z. Z. bei 27/36 bzw. 75 %. Habe mal bei einigen anderen Kreisläufern nachgeschaut und da liegt der Sauger irgendwo im Durchschnitt, fällt nicht ab, sticht aber auch nicht heraus. Nächsten Mittwoch bietet sich ja wieder die Gelegenheit, den gefühlten Eindruck zu widerlegen.

    Die GOG-Abwehr hat unseren gesamten Rückraum gut gestresst, aber was mir Angst machte war, dass sich Dami nur 2x durchsetzen konnte und Gisli gefühlt 10x mehr. Auch Smits fand mehr Abschlüsse.

    Man merkt aber auch, das Kadertechnisch bei uns nicht viel passieren darf.

    Länger ohne OIM und Weber - auch wenn ihre Quoten nicht berauschend sind - sollte nicht passieren.

    Ein Sauger spielt seit längerem völlig unter Form.

    Das macht sich dann leider bemerkbar.

    Obwohl man trotz allem sagen muss, das wir in allen verlorenen Spielen trotzdem auf Augenhöhe waren und nur durch eigene Dusseligkeit verloren haben.

    OIM in der Liga 74,3 %, aber mehr 7er als Feldtore, Flipsi 57 %, Gisli 58 %, insgesamt für Rückraumer solide, aber dafür, dass wir eigentlich nur Tore im Durchbruch aus Nahdistanz machen wollen und wenig von hinten werfen sollen, ist das für die Vielwerfer zu wenig. Sully und Bezo werden ja vorne nicht so oft aktiv.

    Unsere anderen Rechtshänder haben 73,3 % Sully, 66,7 % Bezo und 54 % Damgaard.

    Jim Gotti hat unfassbare 89 % Quote ohne 7er und der wirft gefühlt auch mehr von hinten. Gidsel hat 81 % ohne 7er und unser kleener Uscins auch 64,44 % ohne 7er, Respekt.

    Tut mir leid für den SCM! Solche Spiele verdienen eigentlich keinen Sieger.

    Und jetzt kommen bald die Löwen und der THW, alles ohne OIM. Drücke Euch trotzdem die Daumen, allein schon wegen der Spannung!

    Dein Mitgefühl in allen Ehren, aber das haben wir uns schon selber eingebrockt. Soll aber die Leistung von GOG nicht schmälern. Die haben das auch gut gemacht.

    Gegen Kiel ist OIM hoffentlich wieder dabei.

    Wie bereits erwähnt, muss man jedem Spieler auch manchmal eine schwächere Leistung zugestehen. Das passiert den Besten.

    Ein Trainer sollte sich jedoch fragen, welches Signal er seinem Kader auf der "Bank" vermittelt, wenn egal welcher Spieler, für einmal solch einen bescheidenen Tag einzieht und er ihn trotzdem so lange auf der Platte lässt...vorallem dann, wenn die "Reservisten" eigentlich liefern.

    Ich weiß nicht, ob du jetzt speziell auf Meister anspielst, aber es ist ja ein generelles Problem. Wir Sofatrainer sagen auch nach 3 einfach eingeschlagenen Bällen schnell mal TW tauschen und jede Minute, die der echte Trainer das nicht macht,, führt für uns schnell in den Abgrund.

    In aller Regel reagiert ja der Trainer, wie gestern z. B. bei O`Sullivan für Damgaard oder Pettersson für Hornke oder eben im Tor.

    Warum er Meister immer noch nicht mehr Spielzeit zutraut weiß ich auch nicht. Der Trainer setzt sehr auf seine 1. Sieben, immer schon und dabei kann es nur um Eingespieltheit, Sicherheit in den Abläufen gehen. Alles andere wäre dumm.

    Im großen und ganzen klappt das ja auch ganz gut, aber gestern war es Mist. Der Sauger war ja auch hinten nicht der gewohnte Stabilisator, man hätte mit Meister eigentlich nix falsch machen können. Der Trainer hat es wohl anders gesehen.

    Für eine wörtlich sehr ähnliche Aussage wurde damals im SCM Thread Tod und Teufel auf mich geschimpft.

    Lieber Beuger, der SCM-Thread ist einfach nur in der Demokratie angekommen und hat die Fesseln des kommunistischen Jochs gesprengt.

    Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?

    Wir können aber natürlich Glauben, Aberglauben, Fanatismus, Religion, also alles rund um Tod und Teufel auch gut bedienen. Ist kein Ding.

    Ich weiß nicht mehr wie ich das damals formuliert habe. Vielleicht habe ich auch meine wahren Gedanken etwas verheimlicht, weil ich nicht der Partycrasher in dem allgemeinen Freudentaumel sein wollte.

    Kann sein, weiß ich nicht mehr. Aber was ich sicher weiß ist, dass sich auch nicht alle SCMer immer einig sind.

    Der SCM wird seine Lehren ziehen und es wird sicherlich schon bald wieder der Tag kommen, an dem der SCM mit der Sirene gewinnt.

    Ich ärgere mich auch nicht wegen dem letzten Tor, sondern weil es ein schlechtes, hektisches, mit vielen Fehlern gespicktes Gegurke war.

    Das wäre es auch gewesen, wenn wir das zufällig mit 1 Tor gewonnen hätten. Dann kann man sich natürlich mit den Punkten trösten oder bei Remis wenigstens mit einem, aber es bleiben Erkenntnisse zurück, die uns auch im nächsten Spiel gegen die RNL treffen könnten.

    Unser 2. Anzug passt nicht so richtig. Da sitzt nur der rechte Ärmel und der auch nicht so wirklich. Im Abschluss war Smits gut, aber im gebundenen Spiel war er auch nicht sicher und hat einige Bälle weggeworfen. Auch unsere Topleute können mal einen Systemausfall haben und 2 davon kann man dann nicht mehr überspielen, auch wenn vor allem Gisli alles versucht hat.