Ohne Oma Inge fehlt dem SCM irgendwie die Seele und der SCM hatte nicht mit ohne sondern eine erstklassige TW Leistung.
Simic sogar noch etwas besser, aber unser Jensen war eben auch da.
Beiträge von hlp
-
-
Ein Sieg ohne Lametta, aber starkem Jensen. Mit ohne TW-Leistung wäre es eng geworden.
-
Kurzform: Kiel war schlecht und die Schiedsrichter sind nur schlecht, wenn es Magdeburg betrifft?
Wenn der SCM verliert sind immer und nur die Schiris schlecht.
Heute war der THW für saustarke Berliner nicht gut genug, aber die Schiris waren jetzt nicht soooo schlecht, dass man damit die -8 begründen oder entschuldigen könnte.
-
Ich habe heute die schnellste schnelle Mitte ever gesehen. Für die Großkopferten Kieler wohl etwas ungewohnt keinen Schiri-Promi-Bonus zu bekommen. Die beiden unaussprechlichen waren jetzt zwar nicht Bombe, aber lagen m. M. n. auch nicht nur einseitig daneben.
Bei 8 + würde ich auch über die Schiris kein weiteres Wort verlieren.
Eine saustarke Berliner Truppe mit einem irren Gidsel, einem saustarken Milo und einem virtuosen Marsenic spielten sich gegen Kielce-geschlauchte Kieler in einen kleinen Rausch.
Fazit: Berlin ist nicht nur Gidsel. Aber der rockt schon gewaltig. Insgesamt starke Mannschaftsleistung der Berliner.
-
Wo es herkommt, ist mir egal, wenn es schmeckt. Das Bernsteinweizen von Störtebecker kommt auch nicht aus Bayern und gehört trotzdem zu meinen Lieblingsweißbieren. Licher habe ich sicher schon mal getrunken, könnte aber jetzt nichts zu sagen. Benediktiner schmeckt mir sehr gut und ich habe mich gefreut, dass es Erdinger in der Halle abgelöst hat.
Zum Daaaniiiieeeeel, ich habe drei Fehlwürfe gezählt und auf der Anzeige standen am Ende 3 Treffer...kann mich aber auch vertan haben.
Mir schmeckt das Bene tatsächlich nicht besonders und ja, auch im Norden kann man Weizen brauen.
Erdinger mag ich auch nicht, bin aber auch nicht mehr so der Weizen-Fan. Wenn doch, sage ich bei Schneider, Maisel oder Franziskaner noch Prost, Kapuziner geht auch noch.
Bei Benediktiner stört mich auch die Werbung, die Bayern vorgaukelt und Hessen ist drin. Das macht Störtebeker ja auch nicht. Im Gegenteil. Aber wie gesagt, alles Geschmackssache.
-
Ich habe mir das Spiel nachts noch im relive angeguckt. Flott war es von Anfang an, aber doch 2 sehr unterschiedliche Halbzeiten. Wir in der 1. Hz sehr fehlerhaft und Kosorotow macht Scheibenschießen mit uns.
In der 2. Hz Abwehr deutlich besser und vorne etwas konzentrierter. Kosorotow hatte in Hz 2 auch fertig.
Kay mit guter, wenn auch nicht fehlerfreier Vorstellung als Alleinunterhalter. Auch Speedy viel sicherer. Daniel war m. M. n. etwas besser als 50%. Der Meister hat noch Luft nach oben. Vorne sicher, aber hinten zu ungestüm. Insgesamt aber eine sichere Sache. +6 hätte ich vor dem Spiel nicht gedacht.
P.S. Benediktiner ist Fake-Bayernbier aus Lich. Ich finde das Original besser.
-
Das wir leider noch weit weg von normal sind, merkt man bei den Zwischentönen. "Ich weiß was....." und "die sollten doch......"
Auch innerhalb der Community ist leider beileibe nicht alles normal.
Ich gehe jetzt mal davon aus, dass es zitierfähig ist.
Für mich sowieso der absolute Knackpunkt. Wir sprechen hier vom so ziemlich intimsten auf der Welt, der eigenen Sexualität.
Was kann man denn da überhaupt von jedem einzelnen Menschen verlangen oder auch nur erwarten???
-
Zuallererst: Junge Junge, das ist fast so peinlich wie die Entscheidung selber. Also das ist doch das erste woran ich bei sowas denke. Noch zehnmal dämlicher, als es überhaupt so weit kommen zu lassen. So was Amateurhaftes hätte ich von der Vereinsführung wirklich nicht erwartet. Davon abgesehen, allgemein überlegt: Warum muss man als Verein dem eigenen Beschiss hinterherlaufen? Kann ich nur hoffen, dass die Stuttgarter im Rückspiel aus der Halle geschossen werden.
Ich bringe nochmal mein aufgeschnapptes Lieblingshalbwissen. Verantwortungsdiffusion, diesmal als Synonym für Führungsschwäche.
-
In Flensburg wird es sicherlich auch davon abhängen, wer sein Konkurrent auf dieser Position sein wird. Semper/Einarsson oder ggf. doch noch ein weiterer Neuzugang auf RR.
Als gesetzter No.1 Spieler auf seiner Position traue ich ihm auch in der HBL eine Entwicklung zu, Leistungen wie in der Nationalmannschaft abzurufen.
Bei ihm ist es ja eigentlich noch viel krasser als bei Lukas Mertens. Also ohne ihm zu nahe treten zu wollen, gegenüber Steini hat Kay auch nicht mehr Einfluss auf unser Spiel.
-
Zu der anderen Geschichte (LA und stotternder Angriffsmotor) ist mir halt ein zeitlicher Zusammenhang aufgefallen. Ob es nun tatsächlich damit zusammenhängt, muss der Trainer sich Gedanken machen. Aber vielleicht hab ich auch zu viel schwarzes Bier verkostet, jedenfalls ist es meine Wahrnehmung dass Speedy´s Trefferquote deutlich nachgelassen hat, nachdem Matze wieder mehr und mehr eingesetzt wurde und dass wir unser Tempospiel verloren haben, nachdem Sully und Marko zusammmen in der Abwehr agieren. Ich darf das sagen, weil ich mit keinem von ihnen liiert bin und daher auch keine Rücksicht nehmen muss. Der Trainer hat´s da wesentlich schwerer, da ja immer eine Beziehung zu seinen Spielern, dem gesamten Team und dem Umfeld besteht.
Lukas ist sicher einer von den Spielern, die auch das viel spielen gut wegstecken und die auch sicherer agieren, wenn sie das volle Vertrauen genießen. Nun haben wir aber 2 Spieler pro Position und es ist des Trainers Aufgabe, dieses Vertrauen bei jedem einzuimpfen, egal ob er 5 oder 55 min spielt. Nur sollte klar sein, warum die Verteilung so ist wie sie ist, egal ob 30:30 oder 55:5.
Ein Kay Smits spielt bei uns ja auch nicht annähernd so wie in der holländischen Nati. Mal sehen wie dem der Wechsel nach Flenstown bekommt?
-
Kein Ding, deine Absicht ist ja eine gute....
-
Ist doch schon Thema im Leipziger Team-Thread.
Einhellige Meinung. Alles prima. Dünnes Eis, wie redet man über Sachen die sehr intim sind, aber normal sein sollten, es aber leider scheinbar immer noch nicht sind?
-
Dröhner hat aber irgendwie auch Stil.
Ein früher Nachwendeversprecher meines Vaters. Gehört seitdem zum Familienwortschatz.
-
Naja, meiner Meinung nach haben wir letztes Jahr von unserem sensationellen Start profitiert, die Gegner haben aufgrund der Belastung / von Verletzungen / aus sonstigen Gründen auch bisschen was liegen lassen, wir haben gut gecruncht, die sich bietenden Chancen genutzz und das Ganze dann hintenraus tabellarisch verwaltet und verteidigt. Die Tendenz zum Ende hin war ja auch schon eine andere. Denke mal 10 Spieltage mehr und dann wäre es hintenraus auch letzte Saison nochmal knapp geworden. Also jetzt rein hypothetisch betrachtet.
Teils, teils. Wir haben auch ganz zum Schluss noch teilweise saustarke Spiele gemacht, z. B. in Hamburg.
Recht gebe ich dir, dass wir gleich super in die Saison reinkamen und das war bei den Gegnern aus unterschiedlichen Gründen nicht so.
Unterm Strich haben wir über alle Wettbewerbe gesehen nur 4 Spiele verloren und da waren Finals dabei.
Das ist eine wohl nicht zu wiederholende Leistung. Insofern werden wir gar nicht drumherum kommen, uns diesen Maßstab nicht weiter zu eigen zu machen.
Da können wir uns nur selber mit verrückt machen.
Ein paar Stellschrauben justieren, weiter seriös auftreten und dann ma kucken wie weit es reicht.
Und evtl. nicht zu enttäuscht sein, wenn es gerade so wieder nur für den Dröhner reicht.
-
Einigkeit dürfte ja bei uns dahingehend herrschen, dass vor einem Jahr mehr Glanz in der Hütte war und wir hatten da auch schon einige dickere Bretter gebohrt.
Wir hatten bisher Pflichtsiege und 2 Topspiele, die aber verloren.
Im Moment glaube ich, dass wir gut und stabil genug sind die Pflichtsiege irgendwie zu holen, aber das in der Spitze etwas fehlt.
Da kann man jeden einzelnen Spieler durchhecheln, aber trotzdem werden wir nicht 100pro klären können, wo die paar Prozentpunkte derzeit auf der Strecke bleiben. Vielleicht sind wir auch gar nicht schlechter, sondern die Topgegner nur besser.
Dagegen sprechen natürlich wiederum nackte Zahlen wie unsere TW-Quoten, die von LA und die in der Schusseffektivität gesamt. Da sind wir einfach signifikant schlechter.
Es ist aber alles nichts, was sich nicht noch ein bißchen verbessern ließe.
Also insgesamt sind wir im Soll, aber es fehlt der Glanz und dieses Gefühl, dass man alles im Griff hat.
So kommt es mir jedenfalls vor. Vieles ist einfach auch nur gefühlt so. Bei mir ist vom Feeling her das Gefühl nicht ganz so proper wie vor 1 Jahr.
-
Wie auch immer, man muss sich ja mit Unterstellungen wie Absicht oder Betrug zurückhalten. Mal davon abgesehen, dass es keinen fahrlässigen Betrug gibt.
Aber manche Sachen sind so krass, dass es einem schwer fällt noch andere Möglichkeiten zu finden.
Darum sprach ich ja auch von Verantwortungsdiffusion, so was ähnliches wie das volkstümliche "viele Köche verderben den Brei".
Vielleicht geht es auch um solche Dinge wie "Gesicht wahren" oder die "Krähen, die sich gegenseitig keine Augen aushacken."
-
Um mal beim Buzzer zu bleiben. Dessen Einführung wurde doch allgemein begrüßt und auch hier hat es wieder nur ein paar Wochen gedauert diese Neuerung ad absurdum zu führen.
Die tollste Technik nützt nichts, wenn sie von fehlbaren Menschen bedient oder überstimmt wird.
-
Wir werden es sehen. Wir können uns hier noch so hitzig einen abphilosophieren, die Wahrheit liegt uffm Platz und steht ablesbar in der nie lügenden Tabelle.
Ich denke spätestens wenn der Glühwein anfängt zu schmecken, werden wir sehen, was diese Saison so geht.
-
Bei uns geht aber Magdeburger Kind und grün-rote DNA bis 5 Generationen rückwärts vor.
-
Den Amateur-und Breitensportbereich würde ich nicht mit der obersten Profiriege vergleichen. Der Kreisliga-Schiri ist schon froh wieder gesund nach Hause zu kommen. Der wird ziemlich weit weg sein vom eitlen Selbstdarsteller.
Das ist natürlich auch arg pauschalisiert und verkürzt.
Aber bei dem Aufwand, der im Profibereich betrieben wird, der Öffentlichkeit, den Möglichkeiten zur Korrektur, Qualität und Auswahl der Schiris, dafür passieren einfach zu viele Fehler und von den Fehlern wird so gut wie nichts korrigiert.
Das ist keine gute Bilanz.
Anderer Punkt. Der Handball, um mal dabei zu bleiben, ist so schnell, dynamisch und athletisch wie nie zuvor. Zu Heiner Barts Zeiten brauchte man keine Zeitlupe, weil das ganze Spiel in Zeitlupe lief.
Vielleicht ist es auch zu viel verlangt von den Schiris das allein zu wuppen. Die können gar nicht mehr alles und richtig sehen.
Vielleicht kann man das nur noch mit intelligentem VAR und etwas entzerrtem Regelwerk wieder einfangen.
Jede Regeländerung der letzten Jahre hat doch nur zu immer größerem Chaos geführt.
Sind so Gedanken, hilft aber auch alles nix.
