Was und wie Landin da wieder knochenfreie Dinger am laufenden Meter weggenommen hat war echt Wahnsinn. Ob Palme noch mal an seine alte Stärke rankommt wage ich auch mal zu bezweifeln. Bei Aalborg auch Claar und Sandell mit einem ziemlich gebrauchten Tag und die Verletzung von Antonsen schon nach knapp 2 min war natürlich auch Pech. Damit + Nielsen 2 Mittelblocker ausgefallen. Kiel wird es gefreut haben, aber geglänzt haben sie nicht und Aalborg hatte einerseits Pech mit Verletzung und andererseits haben sie sich aber auch unter Wert verkauft.
Beiträge von hlp
-
-
Mag sein, ich halte es nur für übertrieben pessimistisch, dass hier in diesem Thread von Abstiegskampf bei den Löwen gesprochen wird. Die Löwen sind bei weitem nicht mehr auf dem Niveau der Meisterjahre. Dies hat verschiedene Ursachen (Trainerwechsel, Spielerabgänge, verfehlte Transferpolitik, Formschwäche) aber trotzdem ist noch ausreichend Qualität für die obere Tabellenhälfte vorhanden.
Das ist nicht übertrieben pessimistisch, sondern Ironie, meinetwegen auch ein bißchen Gestänker, aber niemals ernst gemeint. -
Die Omi wär bei mir immer die Nr. 1, nicht nur in den von dir erwähnten Spielen. Ómar Ingi Magnússon ist ein Spieler von hervorragender Qualität, so viele Linkshänder auf diesem Nivau sind nicht zu finden. Wenn ich zu wählen hätte, zwischen deinen Riesen und von mir aus noch Magnus Abelvik Rød, Harald Reinkind und dem Sohn vom Talant, würde ich immer die Omi nehmen.
Sind nicht meine Riesen, sondern die der Liga, aber beim Alex Duishebajew würde ich ins grübeln kommen. Also nicht tauschen, sondern dazu nehmen. Ist aber Illusion.
Dika Mem muss es auch nicht unbedingt sein. Manchmal spektakulär, aber auch öfters nicht sehr glorios unterwegs. -
Noch mal für meinen Freund Kervadec-Fan, der auch noch Fan der 2,15 m-Rückraumkeulen ist. Ich habe gestern BHC-Erlangen geguckt. Steini war in der 1. Hz top, dann 2. Hz zunehmend platt, aber Jeppsson stand mal wieder das ganze Spiel voll neben der Kappe. Insgesamt liegt er aber von den Großen mit Rubin, Heymann, Lönn und Cavor noch ganz gut im Ø. ich habe jetzt mal die weggelassen, die auch noch 7er werfen und/oder eine miese Quote haben, wie Lipovina z. B.
Jeppsson auch insgesamt zu schwankend, finde ich. Ich glaube in do or die-Spielen würde ich mich auch lieber auf die kleine Omi verlassen als auf so einen Riesen. Ich glaube auch, dass die leichter aus dem Spiel zu nehmen und anfälliger für techn. Fehler sind.
Also so gut so eine Fackel aus 10 m auch aussieht, es ist insgesamt auch nicht verlässlich genug, kommt zu selten oder ist eben nur aufs reine werfen beschränkt. (Gutbrod oder Rubin z. B.) Jeppsson ist da echt so ziemlich der einzige Große, der auch noch gut anspielt, von denen, die so unsere Liga bevölkern. -
Der ist aber 4 cm zu groß.
Er macht sich aber kleiner, läuft etwas geduckt. Vielleicht kann er Benno überlisten. -
Der Teitur Örn passt auch viel besser zum SCM. Haltet mal lieber bis zum letzten Tag an Rød fest.
-
Naja, mit der Aussage sagt er ja indirekt, wie stark die RNL-Bank damals besetzt war. Schließlich saßen die beiden da nicht völlig zu unrecht, selbst wenn sie sicherlich etwas mehr Einsatzzeit verdient gehabt hätten.
Da frage ich gleich noch mal, ja, und??? Er sagt doch sogar ziemlich direkt, dass die Bank damals besser besetzt war, aber darum gehts mir gar nicht, sondern dafür ausgerechnet 2 Spieler zu benennen, die in Kröstingen nie ihr Potenzial entfalten konnten und erst in der Fremde aufblühten, finde ich gelinde gesagt, etwas unglücklich. Außerdem performen ja auch gerade die Spieler der 1. Reihe überhaupt nicht. Für mich zündet der Hr. Gärtner da eine gewaltige Nebelkerze.
Christian Schwarzer forderte übrigens ziemlich unumwunden einen Trainerwechsel sofort, mal ganz unbenommen, was man von der Forderung als solche und Chr. Schwarzer als Äckspärte hält. -
Ich fand 2 Aussagen rund um die RNL heute sehr interessant bei Sky. Kretzschmar sagte, die RNL haben 5 Spieler, die nur Angriff können und 3 nur Abwehr. Das ist natürlich für ein schnelles, strukturiertes Umkehrspiel mit Tempo eher hinderlich. Gärtner mit einer m.M.n. ziemlich schwachen Aussage, man möge doch mal sehen, dass im Meisterjahr noch ein Reinkind und ein Mensah auf der Bank saßen und gucken wer da heute sitzt. Ist mir so durch den Kopf gegangen, richtig Hr. Gärtner, Reinkind und Mensah saßen da auf der Bank, ja und?
Spielen tun die doch erst seit sie in Flensburg und Kiel sind. Es sei denn, sie haben durch ihre überragende Bankpräsenz maßgeblich Anteil an den Titeln gehabt. -
Wobei Alingsas den Döner-Triumph auch nicht verhindern konnte. Da haben die vielen verlorenen Heimspiele in der Liga gg. nominell schwächere Gegner viel mehr weh getan.
Ich glaube aber nicht, dass wir in solche Losermentalität zurückfallen. -
Der Papierform nach das wahrscheinlich interessanteste Liga-Spiel heute.
-
Du schaffst es immer wieder, dass ich meine mir eigens aufgelegten Vorsätze über Bord schmeiße. Das wäre jetzt nach der Kohlroulade der richtige Durstlöscher.
Aaaaach, du kokettierst doch nur mit Foren-Fasten, eigentlich kommst du doch gar nicht raus aus dem Schoß der HE.
Übrigens Durstlöscher nach Kohlroulade war auch gut. Die Pulle kostet 178 €. -
Das Spiel bei den [Blockierte Grafik: https://www.weinco.de/assets/Produktbilder/_resampled/ScaleHeightWyIyMDAwIl0/60797871.2010.png] sollte Warnung genug sein und Flaschen waren es auch nicht.
-
Das Ergebnis zeigt natürlich auch, dass die Mannschaften in Spanien nicht alle ganz so schwach sind wie hier herbeigeredet. Die Dominanz von Barcelona ist nicht ganz so selbstverständlich. Die perfekte Saison von Barcelona letzte Saison war einfach grandios.
Wobei ich aber der Meinung bleibe, dass der Punktverlust mehr durch unsere Schwäche als durch Riojas Stärke zustande kam.
Der Gegner war allemal schlagbar, aber eben nicht locker schlagbar. Da hätte man schon noch ein bißchen mehr investieren müssen. -
Nein. Weil sie halt Fachkritiker sind.
Ahhh, jetzt verstehe ich es langsam etwas besser und du bist dann wahrscheinlich der Fachkritiker der Fachkritiker. Alles klar.
-
Meines Wissens hat auch niemand groß über das Spiel gestern lamentiert oder sich über die Aufstellung beschwert. Ich hätte Kay aus der Kiste gestern auch mal durchspielen lassen, auch der Überflieger Omar Ingi hatte gestern nicht gerade einen Sahnetag. Warum hat Ruddat nicht gespielt? Luki hätte auch mal ne Pause vertragen können, obwohl der noch am konstantesten ist.
Je mehr ich über die 28% nachdenke, frage ich mich auch, wie die zusammengekommen sein sollen. -
Nein, aber in der zweiten Halbzeit war die Abwehr ein Schweizer Käse. Das macht es dem Torwart nicht gerade leichter. Außerdem haben wir reihenweise Bälle weggegeben, die zu freien Würfen geführt haben. Gestern habe ich auch nicht verstanden, warum Benno Jensen nicht früher gebracht hat. Nach einem gehaltenen Siebenmeter blieb er einmal drin und dann stand doch wieder Green im Tor.
Ja, das ist auch nichts neues, aber mal so ein bißchen mehr Jogi oder Rebmann oder so, wäre trotzdem ganz nett. -
Gestern hatte der SCM 2 Prozentpunkte mehr (28% - 26%) in der Torwartleistung als das spanische Team.
Auch wenn 28 mehr als 26 ist, gut ist es nicht. -
Ich wünsche Quenstedt eine gute Zeit in Burgdorf. Hoffentlich zeigt er seinen persönlichen Fachkritikern mal, was er wirklich kann.
Stell dir mal die Frage, warum sich eine Schar Fachkritiker gebildet hat? Weil die ihn alle nicht leiden können? -
Damgaard übrigens beeindruckend mit seinen Würfen auf den ersten Schritt abgefeuert, keine Kontaktaufnahme, trocken abgezogen. Der Typ hat das perfektioniert. Echte Waffe. So geht's.
Auch ohne Kühn-Bashing betreiben zu wollen, ist Damgaard sowas wie der Gegenentwurf zu Kühn. Die Zeit vor jedem Wurf 3 Schritte Anlauf nehmen und immer schön aus dem langen Arm werfen zu dürfen, geben einem gute Abwehren eigentlich nicht mehr so oft heutzutage. Schnelle Beine, ein paar gute Moves und ein schneller Armzug, gerne auch mal aus der Hüfte oder dem Handgelenk, werden immer wichtiger. -
Gibt es hier Statistiker? Wir verlieren doch in dieser Saison zu 80% die TW-Duelle?
Ein Job für Ritchie Eleven. Die TW sind beim allgemeinen Hoch des SCM ein bißchen in der Tiefebene hängen geblieben.
