Naja, hinten raus waren sie eigentlich immer gut und nervernstark...
Gegen Dänemark haben sie es doch beinahe noch verdaddelt oder nicht? Gegen Südkorea haben sie wohl mal einen Rückstand aufgeholt, wenn ich mich nicht irre.
Was die an freien Dingern verballern, Bälle wegwerfen, überhastete Würfe nehmen, ist für mich echt schwere Kost. Die wirken wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen.
Holland aber auch kaum besser, darum wird das wohl wieder eine Pleite aus der Kategorie unnötig.
Harpiks
Sehe ich auch so, nur das mich das Dänemark-Spiel auch nicht optimistischer gemacht hat. 1-2 Spiele gegen schwere Gegner gewinnen ist bei praktisch jedem Turnier drin, aber immer in der Vorrunde und die Do or Die-Spiele in der Hauptrunde werden dann doch verloren. Das droht auch bei diesem Turnier. Ein Sieg gegen Holland wäre allerdings ein gewaltiger Stimmungsaufheller. Chancen sehe ich aber nur geringe darauf. Crunchtime ist nicht so unser Ding, wenn es nicht da schon entschieden ist.
Lass uns mal gucken wie wir die Spiele bis 29.12. absolvieren. Wir könnten da dann doch ganz gut dastehen in der nie lügenden Tabelle. Die spielerischen Defizite sind zwar real, aber unsere Chancen in der Tabelle eben auch. Ich gehe auch von wenig bis keinen Punkten in der Rückrunde in den Duellen 2x Norden, 1x Osten, obwohl es im Westen liegt und einmal bei den Jägern aus Kurpfalz aus, aber die Rückrunde ist noch weit weg. Da werde ich mich nicht jetzt schon mit den möglichen Auswärtspleiten in 3-5 Monaten befassen.
Gegen die Flensis starten wir doch wohl im Februar wieder, oder? Die haben dann bestimmt den Schock von vorgestern noch nicht verdaut und wir legen da noch mal nach. 
Flensburg hat sicherlich einen höheren Etat als Magdeburg, aber ich glaube so signifikant ist das jetzt auch nicht, zumindest nicht in dem Maße das man die Belastung komplett dadurch kompensieren könnte.
Kiel hatte voriges Jahr verkündet, dass das verfehlen der CL ungefähr 1,5 Mio. gekostet hat, wenn man die hohen Zuschauereinnahmen in Kiel mal rausrechnet bleiben da sicher 1-1,2 Mio übrig. Ich finde die Summe ist nicht ohne.
Also ehrlich gesagt, hier sehe ich nicht mal den Hauch eines Zusammenhangs, aus dem ich etwas reißen könnte. Vielleicht bin ich ja auch zu blöde etwas zu erkennen.
Ich würde niemals abstreiten, dass die Höhe des Etats etwas mit dem Erfolg zu tun hat, aber das gilt in der Regel über einen langen Zeitraum und es ist kein Naturgesetz.
Die Liga ist mit dem Beispiel Melsungen vertreten, dass Geld zwar Tore schießt, sich Erfolg aber nicht so schnell kaufen lässt. Die ganze Sportwelt ist voll von Beispielen. Geld hilft immer, garantiert aber gar nix.
Wenn man die Belastung hernimmt würde ich sofort sagen, dass Flensburg in der 2. Hz platt wirkte, aber sie haben z. B. Jurecki nicht gebracht. Aber insgesamt glaube ich schon, dass die Mehrbelastung der SG uns sicherlich geholfen hat. Gottfridsson und Rød waren kein Faktor. Die 2 sind garantiert überspielt. Wie kriege ich da jetzt den Etat der SG eingebaut? Den kenne ich gar nicht.
Den THW haben wir sehr früh in der Saison geschlagen. Da hatten die noch keine Mehrbelastung, aber schon den viel höheren Etat. Wie geht das denn???
Also, tut mir leid. Ich kapiere es nicht.
Reiss bitte das Zitat nicht aus dem Zusammenhang. Das war eine Reaktion auf den Flenburger Einwurf, dass sie viel mehr Spiele durch die CL haben.
Etat und mehr Spiele durch die CL. 
Sorry, kann passieren, dass man etwas aus dem Zusammenhang reißt, wenn man diesen Zusammenhang seltsam findet, sorry.
Wenn das der Fall wäre, wären auch ein paar Spieler mehr daoder der Kader noch besser besetzt ("tiefere Bank"), man hat ja dann auch mehr Etat zur Verfügung. Kann man also schlecht so vergleichen.
Und da isser wieder, mein geliebter Etat. Vielleicht sollten wir mal lernen mit dem vorhandenen Etat etwas schlauer zu wirtschaften? Vielleicht würden wir mit höherem Etat nur noch teurere falsche Spieler kaufen. Insofern kann man das doppelt schlecht vergleichen. 
Und es ist auch völlig egal, dass Magdeburg gegen Kiel und Flensburg in eigener Halle gewinnt. Die Misantropen hier werden nie zufrieden sein.
Nicht egal hingegen ist, dass es noch 32 weitere Spiele für den SCM in der Liga gibt.
Dafür ist es sicher, dass der Negativismus auch bei 32 weiteren Siegen kein Ende finden würde. Wer DIREKT nach Siegen gegen zwei Weltklassemannschaften inkl. hohen Rückstand Aufholen nur das Negative in den Vordergrund stellt und die "aber"s betont, der wird niemals zufrieden sein. Das Nörgeln scheint hier bei vielen ein Glaubensbekenntnis zu sein. Kleiner Tipp: mal wieder raus aus der digitalen Filterblase und spüren, was da draußen wirklich los ist.
Ich wäre gern am Saisonende zufrieden und nicht nur nach 1 Spiel und wenn wir einige "abers" abgestellt bekommen, steigert das die Wahrscheinlichkeit am Saisonende zufriedener sein zu können.
Ein gutes Kurzzeitgedächtnis ist was feines, ein Langzeitgedächtnis zu haben kann aber ganz neue, weitere Perspektiven öffnen, auch außerhalb der digitalen Filterblase.
Alles anzeigenIch wunder mich über das Magdeburger Publikum / Fans.
In HZ1 wurde die Mannschaft ausgepfiffen und hinterher so gefeiert
als hätte man mit einer Superleistung das Spiel gewonnen.
Wo bleibt da der sportliche Gedanke?
Ich möchte den SCM zu gerne mal sehen wenn die Spieler, wie
Kiel und Flensburg, doppelt so viele Spiele in den Knochen haben.
SCM hat das Spiel gewonnen weil Flensburg Kräftemäßig abgebaut hat.
Sollte Damgaard - der in dem Spiel gut drauf war - mal nicht so treffen
was ist dann?
B.Wiegert gefiel mir vor 2 Jahren in seinen Pressekonferenzen mal ganz gut.
Mittlerweile tritt er sehr oft als Oberlehrer auf und zeigt dadurch sein echtes Gesicht.
Wie bist du denn drauf? Hast du an der Art des feierns erkannt, das die eine Superleistung feiern? Könnte es evtl. auch Erleichterung gewesen sein überhaupt gewonnen zu haben?
Muss das Magdeburger Publikum im Moment des Sieges schweigend innehalten, weil sie den Gegner dafür beduern müssen, das er mehr Spiele in den Knochen hat? Fragen über Fragen.
Es gibt ständig Leute, die es stört, wenn man sich nach einem Sieg erlaubt das Spiel der eigenen Mannschaft kritisch zu sezieren. Ist es denn wirklich so schwer zu erkennen, dass es vielen auch um Entwicklung, Verbesserung und Fehler abstellen geht? Da redet z. B. der Trainer ständig von. Darf nur der das? Ich bin froh, dass die Fanschar nicht nur auch Claqueuren und Jubelpersern besteht. Mann, wäre das langweilig.
Wo mir aber jegliches Verständnis und auch das Interesse für fehlt, ist sich an Schiedsrichterentscheidungen und dem ewigen Bundesheiner oder anderen Kommentatoren hochzuziehen. Der Heiner ist einer von gestern. Der würde am liebsten Gummersbach vor Lemgo, Großwallstadt, Hüttenberg, Essen, Nettelstedt, Dankersen, Niederwürzbach und Milbertshofen in der Tabelle sehen, hats mehr mit deutschen Spielern und hätte wahrscheinlich auch die Mauer gern wieder zurück.
An Schirientscheidungen rumzudeuten ist nun sowas von überflüssig, weil die sind passiert und irreversibel, aber wenn wir das Spiel sogar noch gewonnen haben und gefühlt über die Schiris nicht meckern können, weil es keine Benachteiligung über 60 min. gegeben hat, dann ist das für mich viel weniger nachvollziehbar als sich am Spiel selber hochzuziehen. Daran könnte man nämlich was verbessern, aber die Pfiffe sind gepfiffen und dann ist es auch drauf gepfiffen, erledigt, vorbei.
Ich hätte noch Verständnis bei ner Niederlage, weil da der Reflex normal erscheint, ob der oder die Pfiffe das Ergebnis beeinflusst hätten, aber doch nicht nach nem Sieg.
Vielleicht noch 3x angucken und Super Slow Mo und dann den Schiri kritisieren, das ist für mich ganz großes Kino.
Dass es der Honda aus der alten Heimat als geflügeltes Wort hierher geschafft hat, finde ich genial
Ansonsten grüßt noch Freddy Frinton mit Miss Sophie und deshalb sind die Threads mit SCM-Beteiligung auch klassische Clickbaits in der HE. Das Problem in der medialen Welt allgemein und beim Lesen und Sehen hier im Besonderen ist eben auch die selektive Wahrnehmung und damit die Fähigkeit, unpassende Dinge auszublenden. Das gilt für die wahren Fans genauso wie für die Bördemiesmuscheln und Dauernörgler und ich schließe mich mit ein, auch wenn ich stets um Objektivität (falls es die überhaupt gibt) bemüht bin. Damit schließt sich auch der Kreis zu meinem Lieblingsverein. Dort sind auch alle stets bemüht
Na gut, einer grüßt noch und zwar der Star vom SC Punxsutawney !
Na und die beiden grüßen noch vom Balkon
Aber nu is ma juut.
In den schwarzen Sportboliden würde ich mich tatsächlich reinzwängen - dazu muss aber morgen zunächst erst der FC Auditown niedergewalzt werden. Dann können tatsächlich freudetrunken zwei Kerzen angezündet werden
Stimmt, denn nach dem Spiel ist vor dem Spiel und auch das Ding wäre eminent wichtig. Obwohl auch Bundesliga und Premier League noch einiges an potentiellen Stimmungsaufhellern bieten würde, wäre mir das mit Abstand am wichtigsten.
Ansonsten ist es für mich von Spieltag zu Spieltag seit vielen (seasonübergreifenden) Spieltagen jedes Mal die gleiche Suppe: die Einen könnten jedes Mal das Gleiche schreiben; die Anderen ebenso; je nachdem woran man glaubt.
Wir haben einen klasse Michi D. der uns oft den Hintern rettet. Wir haben viele Neue, die nicht gut integriert wirken bzw. bei uns nicht in der Lage sind, ihr Potenzial abzurufen. Wir haben einen Stammkeeper mit extrem ausgeprägten Sinuskurven und einen undisziplinierten Trainer. Ich denke, das könnten alle, die sich mit dem (Sportlichen im) Verein etwas näher beschäftigen halbwegs unterschreiben. Alles drumherum ist dann nur noch small talk, frei nach dem Motto: darüber reden macht frei. Für manche ist es dann halt auch Frustabbau aber besser so, als zu Hause den Hausdrachen vermöbeln oder anderweitig randalieren.
Das ist perfekt auf den Punkt gebracht und darum nimm Platz im....
Das beschreibt perfekt den klassischen SCM-Spieltags-Fred. Wäre vielleicht nur noch zu ergänzen mit Opa Hoppenstedt!
In diesem Sinne, schönen Nikilaus und einen weinseligen 2. Advent. 
Man könnte auch fragen, was sich ändern muss? So lange die Ergebnisse stimmen ist es für jeden Kritiker schwer verstanden zu werden.
Es muss sehr schwierig sein über die Freude an einem Sieg auch darüber hinaus zu denken und das auch zu wollen. Das immer von Spiel zu Spiel denken mag für die Spieler richtig sein, aber ein Fan darf mal (sorry, ich kann gar nicht anders als immer ans nächste Spiel zu denken) und die GF Sport und GF Geld müssen zwingend darüber nachdenken, was sich ändern muss und zwar über längere Zeiträume. Ich glaube auch, dass die das machen, kommen da aber irgendwie nicht mit voran.
Für mich muss sich die offensive Spielanlage auf jeden Fall dahingehend ändern, dass wir endlich unsere Neuzugänge einbinden und vorne variabler werden.
Man muss doch erkennen, dass die Idee des Tempogebolzes bereits verbrannt ist und der Posiangriff muss mehr leisten als "vorne hilft uns Michi oder der liebe Gott".
Wenn man schon klein spielt, dann kann man das Spiel doch auch mal mit Tempo breit machen. Die Flensis konnten das auch mal perfekt über schnelle Ballzirkulation und verschieben die Außen frei zu bekommen, mehr Einläufer, mehr mit 2 KM, mehr diagonale Expresspässe auf die Außen. Es gibt noch einiges mehr als freirammeln für Michi.
Und der Trainer darf auch endlich mal mehr Ruhe und Souveränität ausstrahlen, er ist kein Novize mehr, aber er benimmt sich immer noch wie ein Asi-Fan von der Tribüne.
Editha: Für mich war neben der tollen Unterhaltung auch regelrechter Anschauungsunterricht wie Schmid und Olsen im Pokalspiel agierten. Bei Schmids 16 Toren blieb unterm Strich auch, toll für ihn, aber seine Nebenleute fielen brutal ab und der Mannschaft hats auch nicht zum Sieg geholfen. Dagegen Olsen immer bemüht seine Leute einzusetzen, das Spiel zu lenken und erst im 2. Step selber den Abschluss suchen. Das er darüber auch 10 Tore macht und für ein hollywoodreifes Finale gesorgt hat war schön zu sehen, aber klappt natürlich nicht immer so, klar.
Aber da habe ich auch an uns gedacht. Haben wir das schon mal hingekriegt, dass wir einen starken Damgaard hatten und neben ihm nicht alle anderen abfielen oder gar untergingen? Bei uns geht nur entweder der Atemlose regelt es alleine oder der Atemlose kriegt gar nix hin, sitzt sogar draußen und dann wuseln sich Sully und Bezjak im günstigsten Falle zu guten Leistungen. Aber einen guten und auch selber torgefährlichen Bezjak/Sully + einem starken Michi habe ich nicht in Erinnerung.
Warum gelingt es nicht die zweifellos vorhandenen Stärken mehrerer Einzelspieler zu einer stärkeren Mannschaftsleistung zu führen???
Ganz ehrlich ihr schlagt Flensburg und ein Großteil jammert und lästert über den eigenen Verein
Euch ist doch teilweise nicht mehr zu helfen
Schade das Flensburg nicht gewonnen hat, dann würde das hier wenigstens Sinn machen
Wer die Ironie nicht kapiert oder nicht merkt, was ernst gemeint ist und was eher Selbstironie, der sollte sich vielleicht auch einen Kommentar verkneifen.
Das Spiel ist mE gar nicht so einfach zu analysieren. Der Angriff in HZ 1erübrigt jeden Kommentar, die Abwehr inkl. TW war aber richtig gut, zieht man die Konter der SG ab,für die ja die Abwehr nichts kann, dann war das von Flensburg nicht viel besser. Exemplarisch dafür ist Piotr, der hinten einen richtig starken Job gemacht hat und dazu noch geblockt hat wie ein Volleyballer. Vorne ist er aber mittlerweile ein Totalausfall ohne jeglichen Zug zum Tor und da auch Albin und Sully meilenweit von ihrer Bestform entfernt sind, ist auch Ebbe mit der zweiten, dritten oder vierten Welle. Wir müssen ständig in den Positionsangriff und auch wenn es gefühlt nicht richtig gut war in HZ 2, so haben sie doch immerhin 18 Tore (fast ausschließlich im gebundenen Spiel) geworfen. Letztlich bin ich einfach froh, dass sie es noch umgebogen haben, wohlwissend, dass diese Spielweise dauerhaft nicht für höhere Weihen reichen wird. Wenn ich sehe, wie grottig Marko vor seiner Auswechslung und Sully im ganzen Spiel agiert haben und der Filip genau 5 Minuten (nämlich während der Auszeiten) auf der Platte stand, dann könnte ich schon wieder in den Börderandmeckermodus wechseln, aber das möchte ich heute nicht.
Interessant ist ja, dass die grandiose Tiefstapelei von großen Teilen beider Fanlager im Vorfeld wohl doch nicht so unbegründet waren, handballerisch war das eher unteres Bundesliganiveau als Spitzenspiel, 2 Punkte gab es trotzdem - auch noch für die richtige Mannschaft
Auch mit der 5., 6. und 7. Welle sieht es nicht besser aus. 
Die ehemals schnellste Mannschaft der Welt spielt derzeit nur noch Standhandball oder auch, viel Ebbe, wenig Wellen.
Dafür gehen viele Schockwellen durch die gemeine Bördemiesmuschel. Das zusehen grenzt an Körperverletzung durch Unterlassen, (der SCM unterlässt es vernünftigen Handball zu spielen und auch psychisches Leid ist Körperverletzung), aber der Bördi willigt ja in die Körperverletzung ein, indem er sich das freiwillig antut.
In diesem Sinne, nach dem Spiel ist vor der nächsten Meckerei.
Zitat von »SCM Fan2011«
Das man mit mehreren Totalausfällen (Pettersson, Sully, Bezjak, Steinert und beiden Kreisläufern, die es zusammen nur auf 2/6 brachten) ein Spiel gegen Flens gewinnen kann, ist nur möglich, wenn der Gegner wie heute mitspielt.
Ich würde die Liste um Lagergren ergänzen. Dass, was der Junge aktuell im Angriff zeigt, ist ganz schwach. So gut wie kein Zug zum Tor, immer nur die Alibi-Bewegung parallel zur Abwehr, um krampfhaft den Pass zu Damgaard zu suchen. Da konnte man auch gestern wieder Blaupausen drüber legen - ein Angriff wie der andere. Das macht es für den Rest der Mannschaft nicht einfacher, wenn die gegnerische Abwehr gar nicht befürchten muss, dass der Halbrechte auch mal durchbrechen will. Chancen dazu hätte er genug gehabt.
Hier wird vielleicht etwas zu sorglos mit dem Begriff "Totalausfall" umgegangen. Das würde ich gestern nur Preuss und Pettersson bescheinigen wollen, Steinert zähle ich da allerdings schon gar nicht mehr dazu. Das wäre eine Sonderkategorie.
Editha: Ich habe noch mal geguckt. Ich hatte es gar nicht mehr auf dem Sender. Lager hat 4/5 gemacht. Da von Totalausfall zu sprechen ist schon abenteuerlich. Er hat immer lange Phasen in denen er nix zählbares abliefert, weil seine Tore sich in der Regel breit über die 60 min verteilen. Da geht evtl. auch mal einiges unter. Auf Nachfrage hätte ich mich auch nur an ein Tor erinnern können und bei Preuss und O. S. an gar keins.
Lagergren hat offenbar schwer an der Last seines überdurchschnittlich guten Starts bei uns zu tragen. Die Leistungen vom Beginn letzter Saison wurden zunehmend weniger. Da gibt es sicherlich unterschiedliche Gründe für, aber er ist doch immer noch um Welten besser als Steinert. Die Tragik ist doch die, dass hier viele Christiansen als Zumutung empfunden haben, aber bei dem, was Lager und Steinert anbieten war das ja granatenstark dagegen. Mit Preuss ist es ähnlich. Da war auch sogar Plaza noch besser.
Wir sind trotz nomineller Verstärkung von sagenhaften 6 Leuten praktisch noch mehr denn je auf unsere ewige Stamm-7 angewiesen. Auch einer wie Musa, viel gescholten, sicherlich nicht der eleganteste unter der Sonne, aber wie der fehlt sieht man doch jetzt. Die 2 anderen können ihn nicht annähernd ersetzen.
Ich glaube auch, dass das mit Damgaard und dem gesamten Rückraum bei uns korreliert. Rein faktisch kann der Rest ja schon weniger werfen, wenn Michi so oft abschließt. Dazu kommt dann sicher noch der psychologische Faktor, dass es der Michi schon richten wird. Gestern hat das wieder weitestgehend funktioniert, aber es ist nicht die Idealvorstellung eines gelungenen Angriffsspiels und reicht auch oft nicht, trotz eines überragenden Alleinunterhalters, siehe Schmid vs. Olsen im Pokal oder Kühn oft bei Melsungen. Ich würde mich auch gar nicht so sehr an Lager festbeißen, obwohl der wieder viel Alibi gespielt hat, aber auch Bezjak war gestern 0 torgefährlich.
Alle für Michi hat gestern glücklicherweise wieder mal gereicht, aber es ist nicht meine Vorstellung eines schönen Handballspiels einer Mannschaft, die aus noch 10-12 anderen, bei uns eher nur 7 anderen besteht.
Ich frage mich gerade, ob Magdeburg sich tatsächlich gesteigert hat in Halbzeit 2 oder Flensburg einfach nur immer schwächer wurde bis auf Svan.
Wenn du das als neutraler Externi sagst lässt mich das tatsächlich grübeln. Wenn das ein SCM-Fan gesagt hätte, wäre er von der Friede-Freude-Eierkuchen-Fraktion unter empörten Jehova-Rufen mit Steinen beworfen worden.
Der Bundesheiner meinte, Musa drehe sich langsamer als Preuss.
Dann kann Preuss zum Eiskunstlaufen gehen. Da werden schnelle, auch gern mehrfache Drehungen gern gesehen. Dann doch lieber die kroatische Bahnschranke, der schafft es wenigstens in der Regel bei seinen langsamen Drehungen den Ball mitzunehmen.
Das man mit mehreren Totalausfällen (Pettersson, Sully, Bezjak, Steinert und beiden Kreisläufern, die es zusammen nur auf 2/6 brachten) ein Spiel gegen Flens gewinnen kann, ist nur möglich, wenn der Gegner wie heute mitspielt.
Bezjak fing als Ausfall an, hatte aber am Ende noch einige Einfälle und Schmidt ist vorne nun mal nicht so elegant wie dein Freund Musa, aber war nicht ganz so übrig wie Preuss. Der hat mich sehr enttäuscht. Pettersson kann man verschmerzen, weil dafür gibts ja Hornke, aber die RA haben eh keine Bälle bekommen. O. S. hätte von mir ein "er war stets bemüht" bekommen. Wer ist Steinert? Kenne ich nicht.
Von 6 Neuzugängen hatten wir heute einen Erich Schmitt, der was abrechenbares zum Sieg beigesteuert hat. Hoch lebe der breite Kader auf der langen Bank, die viel Tiefe hat.
Benno wieder mit 2 min., alles in allem das Spiel trotz Trainer gewonnen, Glückwunsch an das Team, auch für den geilen Fight, Wiegert nehme ich aber raus.
