Beiträge von hlp

Zitat von Heidelberger Löwe

Glückwunsch an Magdeburg! Die nächste sehr beeindruckende Vorstellung. Wer so in Flensburg und zuhause gegen Kiel gewinnt ist spätestens ab heute endgültig zu einem ernsthaften Titelanwärter geworden!
Auch ich fand die Schiedsrichter in sehr heißer Atmosphäre sehr gut und souverän.
Ging es nur mir so oder war der einsatz von lauge gegen bezjak bei 58.00 und 28:30 an der Grenze zum frustfoul/Tätlichkeit als er ihn festmacht und nochmal auf den Rücken schlägt?

Ich habe das eher auch so gesehen, aber klar, dass das der Fan der unterlegenen Mannschaft auch gern mal anders sieht.

Zitat von SCM Fan2011

Wohl wahr! Ich glaube, er hatte keinen Fehlwurf.

1x Latte nach Foul Wanne, aber dafür war der 7er drin.
Und mein Freund der Ballverteiler und Wattebällchenwerfer Määätz hat zwar nicht lange gespielt, aber auch 2 schöne Tore gemacht.

Zitat von baloo

Beides!
Die ersten 40 Minuten haben die Schiedsrichter geholfen. Und am Ende war der SCM einfach zielstrebiger und treffsicherer in den entscheidenden Phasen.

Allerdings muss ich zugeben, dass das mal ein richtiges Handball-Spiel gewesen ist. Das wäre etwas für die ARD gewesen und nicht dieses Durchschnittsspiel am vergangenen Wochenende!

Rheiner hat die Schiris heute ausdrücklich gelobt und der muss es ja schließlich wissen. Ich kann mich seiner Einschätzung ruhigen Gewissens anschließen.

Nach kurzer Schwächephase die Nerven wieder in den Griff bekommen. Vorne spielerisch sehr geil, bloß ein paar zu viel verballert, hinten waren in der 2. Hz. teilweise größere Lücken, aber sei es drum. Zum Ende hin clecer nach Hause geschaukelt. Da ploppt schon mal der Korken aus der Flasche.
Bei allem Bezjak-und Lagergren-Gehype möchte ich mal den Berti erwähnen. Der hat auch ein tadelloses Spiel gemacht.

Zitat von Steve1977

Wenn ich mir das Welt Interview durchlese stellt sich mir die Frage ob für viele Mathe zu viel ist, warum sagen immer alle Magdeburg hat nur einen Neuzugang?

Erwähnenswert ist ja nun bloß einer.

Ich schutzimpfe mich nur mit staubtrockenem Neorealismus, der von einigen Flensis komischerweise als Understatement fehlinterpretiert wird.

Wir werden einen fürchterlichen Rückschlag hinnehmen müssen und werden danach alles in Frage stellen, um dann festzustellen, das sich nichts geändert hat. Das können wir am besten.

Zitat von Crusty

Höfliches Understatement jeweils auf der eigenen Seite. Die Magdeburger können mit ihren Erfolgen noch nicht so recht umgehen, die Flensburger sind ob der teilweise schwankenden Leistungen aber auch des erstaunlich guten Zusammenspiels zu diesem Zeitpunkt bereits, etwas verunsichert. Da ist dann in der Tat der Heimvorteil die am besten zu fassende Größe. MD im Pokal zieht allerdings bis jetzt auch nicht mehr die Massen an. Noch sind diverse Stehplatztickets und auch einige Sitzplatzkarten erhältlich.

Ergebnis bitte in etwa so, wie letztes Jahr im November.....

Das könnte damit zusammenhängen, weil der SCM bisher noch nichts erreicht hat, was man als Erfolg bezeichnen könnte, außer etwas stabiler aufzutreten und keine unnötigen Punkte liegen zu lassen.
Ein Spiel, was den Unterschied ausgemacht hätte wurde in Berlin verloren, wie eigentlich immer und wenn man sich die Bilanz in Flens anguckt ist es ähnlich.
Ich würde das Realismus nennen und nicht Understatement.

Alle Spiele im Free-TV würde ich auch niemals fordern. Macht doch hier auch wohl keiner. Darum sind doch die paar Spiele im Free-TV für mich eher etwas wie ein Bonus. Ein Angebot, welches da ist, ob mans nun nutzt oder nicht ist doch jedem selbst überlassen. Warum muss man das denn immer so schlecht reden?

Zitat von midian

Das sehe ich auch so. Round about 15.000 in der Halle, ca. 1,36 Mio an den TV Geräten. Das macht für eine Randsportart über den Daumen 1,375 Mio. Konsumenten dieses Handball-neu-Klassikers. Mehr kannste einfach nicht erwarten! Traumquote!

Das ist für mich des Pudels Kern. Was ist denn eine realistische Erwartungshaltung? Überregional zieht eben nur Fußball. Alles andere ist mehr oder weniger Event-Zirkus wie Formel 1, Wintersport, evtl. Radsport, Tennis zu Bobbeles und Steffis Zeiten, Olympia, evtl. Leichtathletik-WM, was mir so einfällt.
Aber von den Mannschaftssportarten und auf Clubebene ist es eben nur Fußball und das muss man akzeptieren und nicht auf dieses Gehype und sich in Superlativen ergehen der Sender hereinfallen. Dann braucht man sich auch nicht nach jedem Spiel an der TV-Quote abarbeiten.

Gelöscht: Antwort auf gelöschten Eintrag. Mod.

Zitat von 0day_nd

Du verstehst wieder einmal die Zusammenhänge nicht, aber okay, meistens sind ja dann sowieso die anderen schuld.

Erstens geht es nicht nur um die absolute Zahl, sondern um die prozentuale und da sind 7,8 % für ein Bundesliga-Spitzenspiel mehr als lächerlich. Und das hat nichts mit dem Totschlagsargument eines Quervergleichs zum Fußball zu tun, geschweige denn von sinnhaften Quoten von acht oder zehn Mio.

Und zweitens … ist es für perspektive Übertragungen außerhalb des Pay-TVs sehr wohl wichtig, welche mickrige Masse sich solch ein Spiel ansieht. Der Anreiz für ein Mehr an solchen Übertragungen geht dann irgendwann gegen null.

Solche Spiele gehören generell unabhängig von den Quoten in die jeweiligen dritten Programme, aber das begreifen die verantwortlich Bediensteten der Staatssender nicht. Die ARD sollte solche Fußball-Lücken analog zum ZDF vielleicht mit einer neu ins Leben gerufenen "Sendung", die sich mit der Begutachtung und Versteigerung von Dachbodenfundstücken und Schrott im Allgemeinen befasst, füllen. Bundesliga-Handballübertragungen, sowie generell Vereinshandball live und in voller Länge sind nicht tot, sondern sie waren noch nie am Leben.

Aber ich vermute, dass ich die sechzehn Fragezeichen nicht beantworten konnte.

Über den Streaming-Quark für's angestammte Handballpublikum im Breitband-Hightech-Land Germany auch nur ein Wort zu verlieren, wäre so wie...

Alles anzeigen

Naddel, was ich (wirklich) verstehe und was nicht, entscheidest zum Glück nicht du. Was ich gut oder nicht gut finde, ebenfalls nicht. Die 1, 36 Mio Zuschauer finde ich nun mal okay und deine 7,8 % sind mir scheißegal. Insofern kannste dir mir gegenüber auch deine Erklärungen sparen. Wenn ich irgendwas ernsthaft nicht verstehe, bevor du es mir erklärst, will ichs lieber nicht mehr wissen.

Mit einem intensiven Spiel rechne ich auch, aber die SG wird sich zu Hause so weit steigern können, dass es sicher zum Heimsieg reicht. In MD hätte ich es auch andersrum gesehen. In diesen Ansetzungen zieht in der Regel der Heimvorteil.

Zitat von FuexxeFan3

Haha! Da hat er einen Punkt, mein lieber hlp!

Wo er Recht hat, hatter Recht. Habe ich kein Problem mit.

Zitat von Rheiner

Du weiß schon, in welchem Thread du hier bist, oder?

Hatte ich jetzt tatsächlich kurz verdrängt, aber im Spiele-Thread war so ziemlich das letzte was ich gelesen habe, dass sich wieder einige Leute über deine Schiri-Beiträge ausgekotzt haben. Das war jetzt für mich als am Spiel interessierten User auch nicht unbedingt besser, nur anders Scheiße.
Aber für diesen Thread gebe ich dir natürlich Recht. Da darfste frei weg von der Leber.....

Zitat von Rheiner

Scheinbar nicht.

Leute, es geht um HANDBALL, na klar, für Handball sind das viele und selbst wenn 10 Mio das auf Sky gucken würden, was ja auch bloß nicht passiert, wären das für ÖR viele, gerade weil es ÖR ist und selbst wenn es nur 20000 wären, wäre es mir auch scheißegal, so lange ich es gucken kann. Ich hätte da genauso viel Freude dran, als wenn es 10 Mio wären.
Die ÖR senden so viel Mist, wo die Quote doch auch keinen interessiert und auch dafür sind die ÖR da, mal etwas zu senden, was nicht nur dem Quotendiktat unterliegt.
Woran ich allerdings überhaupt keine Freude habe, ist, wenn ich etwas über das Spitzenspiel im Handball lesen möchte und es seitenweise nur um dieses ÖR-Gedöns geht.

In 2 Tagen das Pokalspiel 1. gegen 2. und voll die tote Hose hier. Na ja, alles zu seiner Zeit. Ich rechne damit, dass die Flensis sich in der CL mal wieder geschont haben und am Mittwoch alles reinhauen werden, was dann auch zum 3-5-Tore-Sieg reichen wird.

Zitat von capitano19

Ich glaube es geht vor allem um die Erwartungshaltung einiger Entscheidungsträger, die den TV-Deal als die Lösung für den deutschen Handball angepriesen haben. Die Quoten sind eben ernüchternd.

Da könnte ich ja gleich weiter den Kopf schütteln. Muss man sich ständig mit den bescheuerten oder überzogenen Erwartungshaltungen irgendwelcher Funktionärs-Spinner oder TV- Blauaugen beschäftigen?
Das viele im Handball tätige Funktionäre oder mit dem Handball befasste Menschen in den Medien offensichtlich nicht in der Lage sind den Handball richtig zu vermarkten oder die Vermarktungschancen richtig einzuschätzen, ist doch nun nichts neues und muss doch nicht anlässlich jedes Spiels in den ÖR aufs neue beweint werden und dabei tritt, wie so oft, das Spiel völlig in den Hintergrund und dabei gehts hier um Spitzenspiele. Das ist so bescheuert und hat einen Bart bis zum Boden.

Zitat von Rheiner

Quote war übrigens 1,36 Millionen (7,8 Prozent).

Da wär jedes Wort eins zu viel.

Warum wäre da jetzt jedes Wort zu viel??? Das ist doch eine gute Quote. Was erwartest du denn? Oder ab wann wärst du denn zufrieden? 8 Mio oder 10? Wären oder waren es bei Sky denn mehr??? ich kapiere dieses ständige Theater um die paar ÖR-Spiele einfach nicht. Die kommen einfach, viele freut es, die kein Sky haben. Andere gucken es nicht, aber hätten den Käse, der da sonst gezeigt worden wäre auch bloß nicht geguckt. Wen juckt denn das und vor allem, warum??????
Kann man das nicht einfach mal so hinnehmen wie es ist, weil es ja keinem wehtut oder ist das zu viel verlangt?

Ich glaube, dass Bob the Builder sich mittlerweile bei vielen Menschen außerhalb Berlins so unbeliebt gemacht hat, (ob nun berechtigt oder nicht, lasse ich mal offen), dass wahrscheinlich viele Leute den Bob gar nicht mehr verstehen wollen, weil sie alles von ihm gesagte sowieso negativ auslegen.
Wenn er die Füchse ernsthaft im finanziellen Bereich mit dem SC Freiburg verglichen haben sollte, gehörte er wahrscheinlich weggesperrt. So tief kann nicht mal der Bob stapeln.