Ein wildes Geknülze bisher. Aber spannend. Fazit: Diese beiden Organisationen gehören in die Champignon League.
Beiträge von hlp
-
-
Beißreflex!
Funktioniert immer wieder wunderbar, wenn es kritische Worte über die kleinen Füchse gibt…
Das ist bei dir und deinen großen Ploppern zum Glück ganz anders.
-
Beim Torwarttransfer geht es nicht nur drum, was der Kandidat jetzt liefert, sondern auch darum, ob BW (+Team) glaubt, den TW für das Anforderungsprofil unserer Abwehr entwickeln zu können.
Unser Torwarttrainer Dino Spiranec ist Kroate und ich denke, dass der da auch seine Rolle bei spielen wird. Also nicht nur wegen der Nationalität, sondern auch wegen der Expertise. Unter ihm ging es mit den Magdeburger TW schon deutlich bergauf.
-
Wortklauberei. Dann ist der SC Magdeburg nicht sanktioniert worden, sondern zusammen mit dem TuS Ferndorf die einzigen beiden "Beitragszahler". Für den HE-Clown reicht das schon aus, "Fake News" zu schreiben. (Wer hat eigentlich in diesem Zusammenhang hier in der Handballecke das Wort Sanktionen ursprünglich benutzt?)
Ja, wenn auch indirekt. Zu hohe CO2-Emissionen werden sanktioniert. Um diese Sanktionen zu umgehen, kann ein Unternehmen entweder seinen CO2-Ausstoß reduzieren oder CO2-Zertifikate kaufen. Mit dem Kauf der CO2-Zertifikate werden die monetären Folgen (= die Sanktion) für das Unternehmen reduziert, aber die eigentliche Aufgabe im Sinne der Nachhaltigkeit nicht erfüllt. Ähnlich verhält es sich mit der "Beitragszahlung".
Falls es Euch tröstet:
Für das Jahr 2025 hatte der hier allseits beliebte VfL Gummersbach als einziger Erstligist das HBL-Nachhaltigkeitszertifikat nicht erhalten. Passiert also auch den Allerbesten.
Der HE-Clown ist für mich eine Beleidigung und das verbitte ich mir. Ich schrieb von Sanktionen, weil du oder irgendein anderer hier die Zahlung von 25.000 € dem Zertifikat gegenübergestellt hat, bzw. mit der Lizensierung in Verbindung gebracht hat. Das erscheint dann wie eine Strafzahlung, um die Lizensierung nicht zu gefährden.
Anstatt Fake News hätte ich auch gefährliches Halbwissen schreiben können. Das käme zu diesem Zeitpunkt aufs gleiche hinaus. Mich inbegriffen. Ich wusste zu wenig, wie einige andere wohl offensichtlich auch.
Bei den CO2-Zertifikaten handelt es sich doch wohl um eine "Lücke" oder "Goldene Brücke" in der ordentlichen Gesetzgebung und beim Nachhaltigkeitszertifikat der HBL um ein von denen erfundenes Label, so ähnlich wie Tierwohl o. ä. auf den Lebensmitteln. Wenn ein Verein in einen Nachhaltigkeitsfonds einzahlt könnte man ja auch zu dem Ergebnis gekommen sein, dass die eigene Aufwendung dort sinnvoller ist. Kann natürlich auch Bequemlichkeit oder andere Dinge als Grund geben. Aber in jedem Falle ist doch etwas getan, entweder mit der Zahlung in den NACHHALTIGKEITSFONDS oder mit dem Zertifikat. Also muss man doch eigentlich auch nichts unbedingt negativ erscheinen lassen, oder?
Was der VfL macht oder nicht macht ist mir scheißegal. Ich habe aber nichts gegen den Vfl, warum auch?
Du wolltest sicher nur ganz unverfänglich die Information verbreiten und sicher nichts negatives gegen den SCM vorbringen.
-
Größter Verhandlungspunkt ist die Ablöse. Im Gespräch ist eine Summe zwischen 600.000 und 800.000 Euro, die der SCM nach Gummersbach überweisen muss.
Am besten gefällt mir wieder der Zeitpunkt und die schreiben ernsthaft "pikanterweise"!!! Na so ein Zufall. Unglaublich, diese BILD-Typen.
-
Eine verpflichtende Unterstützung der Nachhaltigkeitsförderung durch Zahlung von 25.000 € bei Nichterhalt des Nachhaltigkeitszertifikates ist natürlich etwas gaaaanz anderes als eine Sanktion ...
Ist es für dich auch eine Sanktion, wenn eine Firma CO2-Zertifikate kauft?
-
34-33 - die Zahlen liegen uns und alle können munter weiter lamentieren, wie unglaublich langsam etc man doch spielt beim TBV.
Wer SG-Berlin gesehen hat, wird wieder über Dyn fluchen, warum die in Dauerzeitlupe senden.
-
Freundschaft!
Ich habe mal die Statuten nachgelesen. Es gibt bei Nichtbeantragung keine Sanktion. Diese Klubs (1.BL) zahlen stattdessen in einen Nachhaltigkeitsfonds (kann die HBL nicht mal richtig schreiben, btw) der HBL ein. Damit ist unter Umständen mehr zu erreichen als mit Berichtspflichten.
Prima. Dann geistern also wieder Fake News durch die HE.
-
Freundschaft!
Daher meine 50 Pfennige auf: "Der Aufwand für das Berichten ist teurer als die Strafe." Für mich ist das eigentlich ziemlich klar.
Denke ich ja auch, Häschtägg gesunder Menschenverstand, aber eine kurze öffentliche Erklärung dazu kostet nix und würde für Klarheit sorgen.
Man kann es natürlich auch an sich abperlen lassen. Marc Henri verbietet uns ja zum Glück nicht uns vorbildlich zu verhalten.
-
Ich finde Wiegert ein schlechtes Beispiel.
Wiegert stand nicht sofort unter dem Erfolgsdruck, unter dem Pajovic steht.
Verpasst Pajovic die CL, wird es ungemütlich.
Lass mal den Erfolgsdruck weg. Den hätte Kiel noch mehr und die halten an Jicha fest.
Rest per PM wegen OT.
-
Eines der torreichsten Spiele des SCM (wenn auch in negativer Hinsicht) gab´s unter Alfred in Kiel. Ich weiß aus dem Oberstübchen heraus nicht mehr exakt, wie es ausging, aber dürften so um die 90 Tore gewesen sein, wobei wir über 50 kassiert haben. Zeitweise hatte ich damals befürchtet, dass Kiel die 60 noch voll machen würde.
Damals standen wir am Abgrund. Jetzt sind wir einige Schritte weiter.
Aber wir haben irgendwann die Brücke gefunden.
-
Freundschaft!
In dem Spiel hat Kiel aber keinen Gang rausgenommen.
Ich könnte mir ein paar Kieler Spezis vorstellen, denen ich diese Feststellung zutrauen würde.
-
Alles anzeigen
Dann hier auch nochmal! Hatte ich bereits im SG-Forum geschrieben:
Ich kann dieses permanente Herumgehacke auf unseren Trainer nicht mehr hören und es geht mir auf den Sack!
Euch ist schon klar, daß ein (so oft geforderter) Kempa den Bock auch nicht umstoßen würde. Immerhin spielt man den wie oft????
Wir sind Zuschauer mit unterschiedlich langer Handballerfahrung und maßen es uns an, es besser zu wissen als der Trainer?
Nicht alle Trainer können Wiegert heißen - und auch er war zu Beginn nicht unumstritten. Trotzdem wurde an ihm und seinem Weg festgehalten. Ende (das bisherige und die Geschichte ist noch nicht fertig!) bekannt.
Alle, die hier den aktuellen Trainer immer und immer wieder kritisieren, dürfen ja gerne mal ein paar Vorschläge machen, wen sie denn als besser einschätzen!
Verfügbar müsste er sein (da ja viele möglichst schnell den Trainer feuern würden), realistisch müsste er sein und geben müsste es ihn.
Ich bin gespannt…
Ich sehe das irgendwie ein wenig anders:
Unser bester Mann ist ausgefallen!
Pytlick spielt gezwungenermaßen eine Positionen, die er nicht kann!
Pytlick spielt als RM zu eindimensional nur durch die Mitte. Das scheint aber scheinbar unsere aktuell einzige verfügbare Variante zu sein. Und das liegt nicht am Trainer, sondern am Leistungsvermögen eines der bester RL der Welt. Da gehört er hin und nicht in die Mitte! Aber das hat hoffentlich bald ein Ende und wird uns wieder stärker machen!Genauso wie bei uns die größten Meckerköppe (mich eingeschlossen) bezüglich Wiegert reichlich Kreide gefressen haben, genauso gab es immer auch bei uns die Leute, die immer darauf pochten "nicht gleich alles in Frage zu stellen". Das wurde sogar zeitweise zum running Gag.
Aber es sollte auch immer unterschieden werden, ob jemand den Rauswurf fordert oder ob er eine konkrete Situation oder Phase kritisiert.
Von Rauswurf oder einem Trainer, der es sofort besser machen würde, habe ich aber nix gelesen.
-
Dann war die Idee da, konnte aber nicht umgesetzt werden. Ich finde gut, dass die Füchse so weit sind, dass sie in solchen Situationen eine Idee haben. Das ist bei vielen Teams eben nicht der Fall. Magdeburg hätte sicher auch eine Idee gehabt,. Göppingen eher nicht.
Wir hätten 3 sec vor Schluss den Kempa reingehauen. 1 sec vor Schluss wäre zu arrogant gewesen.
-
Finde ich auch seltsam. Aber der Blick auf die Tabelle gibt ja nunma recht…
Das hat für mich mit Tabelle nix zu tun. Ganz oben stehen rechtfertigt weder mit Geld sinnlos rumzuschmeißen, noch sich nicht um die Umwelt zu kümmern, wenn man es könnte.
Aber alle Punkte, die hier bisher genannt wurden erfüllen wir ja. Darum und weil es keiner erklärt, kapiere ich es ja nicht.
-
Gegen Gummi haben wir 2x über 40 gemacht, aber waren jeweils nur 41. Eben mal nachgeguckt.
-
Für mich ist einzig und allein interessant, warum der GF Geld lieber eine Strafe bezahlt als das Zertifikat anzumelden, egal was dahinter steckt.
Greenwashing hin oder her, aber können wir einfach so 25000 € abdrücken, wenn 17 andere das nicht machen???
-
Altmeister schlägt Rekordmeister.
Könnte auch umgekehrt sein, wenn es kein Remis gibt.
Aber ich sage mal eher 70:30 als 30:70.
Ach sche... druff. Ich sage 32:30.
-
Freundschaft!
Gab es nicht. Der Torrekord in der Bundesliga liegt für den SCM auch nur bei 45.
Gegen Minden oder Gummibach tippe ich mal. Minden sogar auswärts?
-
Nein ! Sorry ! Habe gerade mit KI rausgefunden, dass der Offizielle, der sich abwechselnd mit Bennet Wiegert von der Spielfläche schiebt, der ehemalige Aussen Ives G. ist... Vergiss es, Scherz !
Das ich auch ohne KI auf der SG-Seite, Google, Wiki oder sonst wo rausgefunden hätte, wer der Mann ist, kann man mir schon zutrauen. Ich habe mich dafür entschieden den Kollegen Skinny Urios zu fragen, weil der eigentlich immer ganz freundlich war und ich einfach mal einen Menschen fragen wollte.
Auf deine Beiträge dazu und das eine einfache Frage in völlig unsinniges Gegifte abdriftet, hätte ich gut verzichten können.
Ich frage mich, wie bei so einer Gereiztheit überhaupt ein gedeihliches, vereinsübergreifendes Forum funktionieren soll?
