Beiträge von hlp

Zitat von Ritchie11

hlp Bob und sein 5-Jahresplan sehe ich auch mit Skepsis. Zeugt aber erst mal von Konstanz. Und wenn jemand noch 4 Jahre Vertrag in Leipzig hat, muss man ihm wohl auch etwas mehr bieten oder? Und der Bob wollte ihn nunmal haben.

Um den Bogen noch mal zurück zum SCM zu schlagen. Ich finde das letzte personelle Stühlerücken nicht per se schlecht. Es scheint Kompetenzen etwas klarer zuzuordnen und hört sich erst mal schnittiger an als bisher. Es wird aber so ein Eindruck erweckt, als ob man jetzt ein richtig dickes Ei gelegt hätte und als ob das jetzt the next big thing wäre und das sehe ich eben nicht. Ein Wagnis geht doch beim SCM keiner so wirklich ein, weil es ist in der Tat risikoarm. Man kennt sich und wenn es nicht klappt, treten alle wieder einen Schritt zurück und wursteln in der SCM-Famiglia an irgendeiner Stelle weiter.
Oder kannst du dir vorstellen, dass Benno und Yves irgendwann mal entlassen werden wie Fränkie oder Geier? Kann ich mir nicht vorstellen. Wenn sie irgendwann mal gar nicht mehr haltbar sein sollten, werden sie im Verein bleiben, an irgendeiner Stelle. Das würde einer echten Erneuerung immer im Wege stehen, weil es eben nie einen echten Neustart geben würde.
Ich hoffe, dass das nicht eintritt, aber ich halte ein Konstrukt im Profisport nicht für gut, wenn Leute in Schaltzentralen sitzen, die machen können, was sie wollen, scheinbar nicht am Erfolg und am eigenen Wort gemessen werden (Schmedt und Stiebler) und darüber hinaus unkündbar sind. Ich hoffe, dass sich Benno und Yves nicht auch so schnell rund und glatt schleifen wie Marc und Steffen.
Mir kommt der SCM immer so ein bißchen wie eine Kreuzung aus "Und ewig grüßt das Murmeltier" und "Die bleierne Zeit" vor.
Es ist auch mehr so ein mulmiges Bauchgefühl, aber ich kann mir derzeit nicht vorstellen, dass der Weg, der unter Schmedt beschritten wird irgendwann mal dahin führt, was er uns an rosiger Zukunft 2020 +x prophezeit.
Bis 2020 kann die Welt untergehen und es hat den Riesenvorteil, dass, wenn man die Ziele weit genug in die Zukunft verlagert, in diesem Zeitraum genug Entschuldigungen auftauchen können, die man anführen kann, wenn es nicht geklappt hat. Das ist alles unverbindlich.
Das scheint mir ein generelles Problem zu sein, z. B. lobe ich ja Hanning öfters mal für seine klaren Worte und seine mutigen Entscheidungen, aber das Ziel Olympiagold 2020 finde ich auch mit der Nati sehr ambitioniert und vielleicht überambitioniert. Bei Hanning könnte ich mir aber eher vorstellen, dass der dann Fehler auch nicht nur woandersc sucht, sondern auch mal bei sich und sich dann evtl. zurückzieht. Das sehe ich bei Schmedt und dem SCM überhaupt nicht, weil so gut wie keine kritische Reflexion der eigenen Bilanz stattfindet, wenigstens nicht nach außen wahrnehmbar. Ich finde es gut sich hohe Ziele zu stecken, aber wenn das alles für den Oberzielestecker folgenlos bleibt, egal ob gewonnen oder verkackt, dann ist es ein Muster ohne Wert und das gilt dann auch für alle und nicht nur für Schmedt, sondern auch für Hanning oder sonst wen.
Strategie, Linie, Ziele. ..........Bilanz?

Zitat von anonymer-scm-fan

Das jemand Stallgeruch hat, ist doch vollkommen egal, wenn er gute Arbeit macht...

Vranjes hat jahrelang in Flensburg gespielt, ehe er dort seine erste Trainerstation begann.

Storm wurde, wenn auch nur nach 1 Jahr als Spieler, Marketingleiter beim THW.

Personen mit Kompetenzen sollen diese auch nach der aktiven Zeit einbringen dürfen. Wichtig ist jetzt, dass sie ihrem Job machen. Leute mit Stallgeruch wissen, wie das Umfeld tickt und wissen auch, woran sie sind. Das kann auch Vorteile haben, ehe man sich Leute holt, die fachlich genauso gut sind, aber nicht zum Verein passen...

Wiegert hat jetzt die alleinige Verantwortung und muss eben auch liefern.

Ich für meinen Teil habe mich noch nie am Stallgeruch an sich gestört, gerade weil es so oft woanders prima funktioniert hat. Aber das sagt leider nix über die Gegebenheiten in MD aus. Bei uns wikt das mitunter nicht unbedingt so, als ob diese Entscheidungen im festen Glauben getroffen wurden, dass man sie für optimal hält, sondern oft eher so, als ob ihnen nichts besseres eingefallen wäre.
Ritchie findet das ja mutig was der SCM macht. Für mich sieht es eher wie Ringelpietz mit anfassen aus.
Weil es gerade aktuell ist. Für ein Wagnis halte ich z. B. dem Prokop einen 5-Jahresvertrag zu geben. Auch wenn er mit DHfK für Aufsehen gesorgt hat, so hat er doch international 0 Meriten. Auch hier gilt, kann klappen, aber ist für mich 100x mutiger als Yves zum Co-Trainer zu machen.

So, nun ist der Herr Prokop der neue Bundestrainer und ich bin heilfroh, dass sich da nicht die Fraktion mit dem Moos auf dem Buckel durchgesetzt hat, Baur bleibt der Nati erspart. Gott sei Dank.

Zitat von Ritchie11

Zu hlp. Wer nichts wagt, der nicht gewinnt.

Ritchie, und genau das unterscheidet uns. Ich finde nämlich, dass sie gerade nichts wagen. Das war relativ vorhersehbar. Ich hätte diesen Schritt allerdings erst 2018 erwartet. Man hätte was gewagt, wenn man frisches Blut von außen zugeführt hätte. So bleibt alles schön in der La Famiglia, man tut sich nicht weh, wenns nix wird, macht man das nächste Postenlotto und tauscht die Leute und ihre Amtsbezeichnungen und irgendeinen Schreibtisch werden sie schon noch besetzen können.
Wie gesagt, es kann natürlich auch funktionieren, hoffentlich schnell und nachhaltig, aber Konstellationen, in denen beide Trainer noch mit 90 % der Mannschaft zusammengespielt haben, finde ich nicht optimal.
Auch garantiert eine klarere Aufgabenzuweisung auch noch nicht im geringsten, dass diese Aufgaben dann auch qualitativ hochwertig erledigt werden.
Im Moment hört sich das alles nur etwas griffiger an, aber auch diesen Punkt hatten wir schon öfters, genau wie das dann automatisch wieder neu beginnende "sich auf eine rosige Zukunft freuen".

Wir haben mit Benno und dem Grafen 2 Novizen als sportlich Hauptverantwortliche und mit Svensson einen mit sportlich zweifelhaftem Wert und unklarem Preis-Leistungsverhältnis. Egal wie frisch und modern man das findet, es bleibt riskant. Kann funzen, muss aber nicht. Mehr Innovation konnte man allerdings auch kaum erwarten.

Als Marc die letzte PK zum personellen Stühlerücken abhielt klang das auch erst mal nicht schlecht. Aber es klang auch nur so, weil keine Sau Stiebler jemals als SD wahrgenommen hat und egal, ob man Svensson noch 3 weitere Teilzeitjobs an die Backe heftet, sein Wirken bleibt für mich nebulös und zweifelhaft.
Mit der jetzigen Maßnahme hat man einem weiteren Urgestein einen Job besorgt, okay, aber am Duo Graf/Benno stoße ich mich noch am wenigsten, weil deren Jobs wenigstens klar umrissen sind. Aber ideal finde ich das nicht, wenn beide Trainer noch zusammen mit den Spielern unter der Dusche standen und im Bus Mau Mau gespielt haben. Aber sei es drum.
Stiebler rückt ins Glied zurück und damit hat man vermieden zu sagen, dass er als SD versagt hat.
Ebenso wird Svensson de facto zurückgestutzt, aber sein Einfluss bleibt mir hier zu groß. Der Mann hat mich bisher nicht überzeugt, in keinem seiner diversen Teilzeitjobs.
Wenn wir nicht mit Sohmann wieder mal ein hoffnungsvolles Eigengewächs vergrault hätten, könnte ich mich auch an Mertens mehr erfreuen. Prinzipiell finde ich einen jungen Bengel neben Musche gut, aber da hätte es auch gern einer mit Stallgeruch sein dürfen. Wahrscheinlich ist der Stallgeruch nach 20 Jahren SCM würziger und mit dem landet man dann wenigstens im roten Haus, wenn schon nicht als Youngster mit zu schwachem Stallgeruch in der 1. Männer.

Zitat von obotrit

Ich sehe dem Atemlosen auch gerne zu und bin froh, dass er zum SCM gewechselt ist. Ich kann ihn mir sogar besser auf RM vorstellen. Als Tainer würde ich viel dafür tun, ihn mit dieser Posi anzufreunden. Hilft vielleicht auch, ihn noch mehr Übersicht beizubringen.

Ich finde auch, das Damgaard RM könnte, aber er ist eben leider auch unser einziger wirklicher RL und das wahrscheinlich auch nächste Saison.

Zitat von GWEimsbüttel

Ich dachte mir schon, dass es so gemeint war. Ich sehe ihn ja als neutraler Handball-Fan gerne seiner Arbeit nachgehen. Wenn er auf der Platte steht, ist immer was los. So oder so. Ein echter Instinkt-Handballer. Wäre ich SCM-Anhänger, hätte er mir aber sicher auch schon das eine oder andere Mal die Schweißperlen auf die Stirn gezaubert. Oder eher die Zornesröte ins Gesicht...

Ja, so war es gemeint. Genie und Wahnsinnn manchmal nah beieinander. Sein Instinkt hat ihn auch schon oft genug im Stich gelassen und da Lemke im Positionsangriff ja nicht zu gebrauchen ist, ist Damgaard der einzige, der auf seiner Position kein Backup hat. Da müsste dann auf RL mit Rochaden von Bezjak und O`Sullivan gearbeitet werden.

Zitat von midian

So sehe ich das auch und darum hoffe ich, dass das Thema van Olphen hier langsam zurückgefahren wird. Viel interessanter wird die Rückrunde und die Performance unseres Personals auf und neben der Platte. Für mich auch sauspannend, wen Wiegert auf RM auf die Pole setzt. Gleiches gilt für mich auf RR. Zele ist für mich eher der Bezjak Typ, Määäds eher der Rocket Vertreter. Aktuell sehe ich das Määäds/Rocket Duo leicht favorisiert. Dazu die Frage, ob Pettersson mehr Spielanteile bekommen wird; ob Michi als quais Alleinunterhalter RL offensiv eine stabile Rückrunde erwischt. Da wird i.d.R. defensiv solide stehen wird für mich die Angriffsleistung entscheidend für den letztlichen Zieleinlauf sein.

Genau das ist auch mein Interesse. Der spielende Rückraum ist für mich klar Damgaard, O`S. und Metz. Der Rückraum mit der Brechstange und der Lizenz zum bohren wäre für mich Michi Pistoletti und das jugoslawische Ramm-Duo.

Die Personalien van Olphen oder auch Lemke sind für meinen Geschmack genug diskutiert worden und gerade bei v. O. sehe ich auch keinen sportlichen Sinn mehr darauf noch bis zum erbrechen rumzureiten. Der Mann steht kaum auf dem Platz und ist nur noch 4 Monate da.
Wenn jetzt neue Tatsachen geschaffen werden sollten, wie z. B. den Tulpe-Lifetime-Award mit neuem 2-Jahresvertrag, natürlich streng leistungsbezogen oder das hissen des Tulpe-Trikots unter der Hallendecke, dann gäbe es neuen Diskussionsstoff.

An van Olphen wurde sich doch nun wirklich genug abgearbeitet. Die paar Monate und paar Einsatzminuten gehen auch noch rum. Dann kann der nächste Kapitän werden, der gut mit Stiebler und Schmedt kann.
Mich würde viel mehr interessieren, ob bei uns jetzt dann wieder der Spielmacher vom Typ Wühler gesetzt ist oder eher der Typ Spielmacher. Bezjak hat ein sehr gutes Spiel und viel durchwachsenes abgeliefert bei der WM, wie ich finde. O`S. hat für mich sehr gut Regie geführt, wenn er auf dem Platz stand und mit ihm haben wir die beiden letzten BuLi-Spiele gewonnen. Für mich wäre er derzeit die Nr. 1 auf der Position.

Ich habe Bezjak sogar schon besser gesehen als heute, ist aber schon eine Weile her. Ich denke auch, bei den Kroaten war der Sprit alle und Duvnjak hat sich schon beinahe selbst verdaut. Für die Slowenen ein Erfolg, den ich ihnen und ihrem symphatischen, introvertierten Trainer gönne.

Stimmt, die habe ich vergessen.

Wir haben ja neulich über die guten Linkshänder der Norweger gesprochen. Die Franzosen sind da auch für die nächsten 10 Jahre top besetzt.

Zitat von obotrit

War Atawin nicht der, den du hlp nur bis zum Bauchnabel reichtest?

Ja, das war mal zu einem Essen in der La Bodega Espanol. Atawin war auch mit Familie da und hatte sich schick gemacht. Ein stilsicherer Russe in Trainingshose. Die hatte er sich so bis knapp unter die Brustwarzen gezogen und so sah ich trotz 1,80 m neben ihm aus, als wenn meine Augen auf Höhe seines Hosenbundes waren.
Er war auch ein etwas grummeliger Typ, hat aber ein Autogramm rausgerückt. Es gibt auch Fotos von meiner Mutter mit ihm und auch mit Kervadec und die sehen angesichts ihrer 1,60 natürlich richtig gut aus. Gueric konnte im Zirkus sein Kind auch ohne Trittleiter auf den Elefanten setzen.
Wir Normalos haben das nicht hingekriegt. Der war übrigens wie Joel ne Seele von Mensch. Zu Ole Stefansson sagte er mal, der Ole ist ja ein guter Typ, wenn er nur nicht immer wie ein Clochard rumlaufen würde.

Zitat von obotrit

hlp: Mir scheint es so, dass nach BUH so nach und nach auch ziemlich alles abgelegt wurde, was unter ihm wirklich gut war, nicht nur auf das Scouting bezogen. Innovation gibts vom und zum Besten bestenfalls bei ... wird präsentiert von...

Mir scheint es auf jeden Fall so zu sein, dass man die unbedingte Abgrenzung und Empörung BUH gegenüber wichtiger nimmt als sich evtl. mal zu überlegen, dass der Mann nicht nur für negatives steht. Immerhin war der Mann auch zur 50th-Anniversary-Gala von der HBL eingeladen und Bohmann, Thiel, Kretzsche und Fritz hatten kein Problem damit sich mit ihm Arm in Arm fotografieren zu lassen. Schwenker, Serdarusic, Hoeneß wird gefeiert wie der Sonnengott u. s. w.
Aufarbeitung, Distanzierung, alles okay, aber 2. Chance und fairer Umgang gehören auch in diese Zeit.
Vom SCM war übrigens kein Offizieller bei der Gala, obwohl Schmedt Liga-Vize ist, mutmaßlich wegen BUH. Größe und Souveränität sehen anders aus.

Michas täglicher Spruch vom und zum Besten. Ich glaube, den spielen sie in Spanien schon auf der Luftpumpe.

Zitat von obotrit

Der spielt aber nicht erst seit der WM Handball. Wenn er dir erst bei der WM aufgefallen sein sollte, ist das für einen Handballfan ja noch ok oder auch völlig normal. Als Chef eines Profivereins wäre es mir jedoch wichtig, Mitarbeiter zu haben, denen solche Spieler aber auch dann auffallen, selbst wenn sie nur in Bad Salzuflen oder in Klein Posemuckel spielen würden. Darauf würde ich sehr viel Wert legen. Vor allem, wenn mein Geldbeutel nicht so viel hergibt, dass man damit die Topstars von Spitzenvereinen herlocken könnte. Solche Mitarbeiter halte ich für elementar wichtig, damit der Verein kontinuierlich sportlich wachsen kann. Zudem ist es wohl auch finanziell günstiger, junge, noch nicht so bekannte Spieler mit Potenzial zu verpflichten, als Spieler mit großen Namen, die ihre beste Zeit hinter sich haben oder Ergänzungsspieler von Topvereinen zu holen und hier von ihnen zu erwarten, was sie dort gar nicht konnten.

Das, was du da ansprichst haben wir ja früher auch gemacht, wer genau, weiß ich jetzt auch nicht, oder BUH hatte ein paar gute Telefonnummern, wie auch immer, wir erleben gerade das scheinbare Gegenteil von dem Prinzip und mit Svenssons Kontakten scheint es jetzt auch nicht so weit her zu sein, wenn man so an die Stories denkt wie Ferienhaus in der selben Straße oder kennt den Vater von... u. s. w. Das hört sich nicht wirklich innovativ an.

Zitat von Ritchie11

hlp das mit den Einheimischen Ungarn stimmt nur bedingt. Ich sage nur Balogh, Csaszar, Fazekas, die Nagys, Lekai waren auch schon im Ausland. Und mit KC Veszprem und Pick Szeged, dazu Tatabayana (sollte bekannt sein), Balatonfüredi und Csurgoi (auch aus EHF-Cup bekannt) hat man CL-Niveau bzw. gutes EHF-Cup Niveau zu einem guten Gehalt. Da musst du die Heimat nicht unbedingt verlassen. Die Sprachprobleme (ungarisch ist ja nur mit finnisch etwas verwandt) tun da vielleicht auch was zu. Wenn du Ungarn verlässt, dann wirklich nur zu einem Topblub (s. Csaszar in Paris oder Nagy in Barcelona). Und wie gut das Niveau in Ungarn ist, sieht man an den beiden Finalniederlagen von Veszprem in der CL...

Die Betonung liegt auf "waren" im Ausland. Außer Mocsai und Nagy fällt mir aber keiner ein, der es länger im Ausland ausgehalten hätte. Zumindest auf einem wahrnehmbaren internationalen Niveau. Von den Ungarn wechseln für mich auch immer wieder (gefühlt) viele zurück ins Heimatland, als ob die besonders heimwehgeplagt wären. Aber das ist nur so eine Bauchsache, könnte ich nicht statistisch belegen.
Bezüglich Csurgoi und Tatabanya bist du wahrscheinlich Marc und Stabbel etwas zu dolle auf den Leim gekrochen von wegen messen mit den besten der Welt. Hinter den Salamistädtern und Veszprem fällt die Liga in Ungarn für mich schon gravierend ab. Ähnlich Polen mit Kielce und Plock.
Zu Bodo sage ich mal, erstens hat den in MD niemals einer auf dem Zettel, es sei denn Svensson hat zusammen mit Bodos Vater mal eine Herrenboutique in Wuppertal betrieben und zweitens, kommt von Szeged kein Topmann hier her. Höchstens dann, wenn er kein Topmann mehr ist oder MD in Ungarn eingemeindet wird.

Zitat von Henne1981

Die Parallelen zu einem gewissen Nenad P. sind hier in diesem Fiktivszenario äußerst bemerkenswert. Also in abgeschwächter Form zwar, aber immerhin.

Auf Nenad P. lasse ich aber nix kommen. Der hatte doch wohl auch erst Schulter bekommen als er schon hier war??? Bin mir aber nicht sicher. Auf jeden Fall war Nenad P. für mich eine Persönlichkeit. Mir bleiben auch einige Aussagen von Nenad P. bezüglich eines gewissen Bennet W. in Erinnerung, die sich dann etwas später auch bestätigten.

Zitat von Guido

Also bei der WM hat mir Richard Bodo recht gut auf RL gefallen. Angriff mit Zunder und in der Abwehr sahen die 203 cm auch gut aus bei dem was ich gesehen habe. Ist aber erst seit 2016 in Szeged und hat sicher noch Vertrag.

Der Bodo hat für seine Größe auch eine sehr gute Athletik, aber Ungarn sind ja nun in Europa so ziemlich die größten Nesthocker. Die haben trotz ihrer nicht sehr starken Liga mit Zsa Zsa Gabor und Jamali nur 2 Legionäre und davon ist einer sogar noch Iraner. Den iranischen Ungarn fand ich auch nicht so schlecht, aber der Bodo war schon spektakulärer. Ist aber für den SCM noch zu torgefährlich und zu jung. Vielleicht holen wir ihn ja mit 30, nachdem er sich nach der 2. Schulteroperation das werfen abgewöhnt hat.