Vier Handballvereine gesucht: Wer möchte meinhandballheft testen? 🤾‍♂️

    Hallo Zusammen 🙋🏽‍♀️ Ich suche vier Vereine, die Lust haben, meinhandballheft gemeinsam mit mir in der Praxis zu testen!

    Das Heft begleitet junge Handballerinnen und Handballer im Alter von ca. 7–10 Jahren durch ihre Saison. Es bietet Platz für Spieltage, Training, persönliche Ziele und Entwicklung – und soll nicht nur den Kindern helfen, sondern auch Eltern und Trainern neue Einblicke ermöglichen.

    Für die Pilotphase übernehmen wir die Erstellung und individuelle Anpassung der Vereinsversion mit Vereinslogo, Vereinsfarben und möglichst vielen eurer Wünsche. Für die teilnehmenden Kinder fallen lediglich die Druckkosten der Hefte an.

    Was ich mir im Gegenzug wünsche:

    • Ihr setzt das Heft mit euren Kindern im Trainings- und Spielalltag ein.
    • Ihr gebt mir ehrliches Feedback von Trainern, Kindern und Eltern.
    • Ihr begleitet das Projekt mit gelegentlichen Beiträgen oder Fotos auf euren Vereinskanälen, damit auch andere Vereine die Erfahrungen kennenlernen können.

    Einen Verein haben wir bereits dabei – vier Plätze sind also noch frei.

    Mir geht es darum, das Konzept gemeinsam mit Vereinen weiterzuentwickeln und herauszufinden, wie das Heft den Handballalltag sinnvoll ergänzen kann.

    Ihr habt Interesse oder möchtet mehr erfahren? Dann schreibt mir gern eine Nachricht oder schaut euch das Heft auf https://meinhandballheft.de/ an.

    Ich freue mich auf den Austausch! 🧡

    Hallo Tina,

    entsprechen die Hefte den Mustern auf der Homepage?

    Weil falls ja, solltet ihr eventuell etwas Zeit daran setzen das auch zu lesen was die KI euch da so erstellt. Selbst auf den paar Seiten, die auf der Homepage sichtbar sind ,sind etliche Fehler drin, die man mit einmal Korrektur lesen erkennen würde.

    Prinzipiell finde ich eure Idee nett, aber wenn man so lieblos etwas mit KI "gestaltet" schreckt das eher ab.

    Hallo „kein Name“,

    die Hefte sind in Adobe Illustrator gestaltet und nicht von einer KI erstellt worden. Natürlich nutze auch ich digitale Werkzeuge, aber hinter dem Konzept, den Inhalten und der Gestaltung steckt viel eigene Arbeit, Erfahrung und Herzblut.

    Konstruktive Kritik nehme ich gern an. Wenn auf den gezeigten Seiten konkrete Fehler zu finden sind, freue ich mich über konkrete Hinweise – dann kann ich sie prüfen und korrigieren.

    Was ich allerdings schwierig finde, ist, ein ganzes Projekt pauschal als lieblos zu bezeichnen, ohne sich näher damit auseinanderzusetzen. Ich bin ein Mensch, der viel Zeit und Mühe in die Entwicklung dieser Hefte steckt, und kein anonymes KI-Projekt.

    Ein sachlicher Austausch auf Augenhöhe wäre mir deshalb lieber als ein pauschales Urteil.


    Und ja bei diesem Text hatte ich KI Unterstützung! Warum? Weil ich mich über Nachrichten wie ihre leider zu sehr ärgere. Danke

    Bin etwas überrascht, dass mein Nutzername anscheinend nicht angezeigt wird, ansonsten erschließt sich mir nicht warum ich "kein Name" sein sollte.

    Dass ihr Feedback wollt, dies aber als Angriff seht ist ebenfalls erstaunlich.

    Es ist mir nicht möglich mich näher damit auseinanderzusetzen, außer mit den gezeigten Musterseiten auf der Homepage.

    Konkrete Beispiele? ( Ohne dass ich euren Job hier erledigen möchte, deswegen bei weitem nicht alles):

    -Auf der Seite "Wurfschule" müsste es beim Sprungwurf heißen AM höchsten Punkt und nicht IM. Beim Schlagwurf gibt es auch ein Wann, das ist aber nicht die gleiche Antwort wie beim Sprungwurf (sprich, in welcher Situation sondern beschreibt was ein Schlagwurf ist).

    -Mischung aus komischen deutschen Wörtern und Anglizismen. Was ist ein "Kraftbild"? Dafür eine "Skill Snake" bei der ich Punkte für "Power" erzielen kann.

    -Wenn du sagst, dass du die Bilder selber erstellt hast glaube ich das prinzipiell erstmal. Aber nur als Beispiel: bei deiner 4-6-3 Regel zeigt die Figur die Zahl "3" mit den mittleren drei Fingern. Das ist in Deutschland völlig unüblich und lässt mich eben daran zweifeln, dass hier wirklich "per Hand" erstellt wurde.

    Wie gesagt, insgesamt lässt mich diese Vielzahl an Dingen, allein auf den Musterseiten, eben daran zweifeln, dass hier sehr viel "eigene" Arbeit reingesteckt wurde. Das sind vor allem auch Sachen, die ich beim schnellen Überfliegen schon sehen kann und auch sollte wenn ich ein Produkt verkaufen möchte.

    Danke für die konkreten Beispiele.

    Die fachlichen Hinweise zum Sprungwurf und Schlagwurf schaue ich mir an. Wenn sich dort Fehler eingeschlichen haben, werden sie natürlich korrigiert.

    Einen Punkt möchte ich zu den Bezeichnungen ergänzen: Das „Kraftbild“ stammt aus dem mentalen Bereich, den ich gemeinsam mit einer Fachkraft für mentales Training entwickle. Dahinter steckt also ein konkreter Ansatz und keine beliebige Wortschöpfung. Nicht jeder Begriff muss allgemein geläufig sein, um für Kinder einen sinnvollen Zugang zu einem Thema zu schaffen.

    Ähnlich ist es mit der „Skill Snake“ und den Punkten für Power. Das sind bewusst gewählte Elemente unseres Konzepts, die Kinder motivieren und ihre Entwicklung begleiten sollen. Unbekannt oder ungewohnt bedeutet nicht automatisch unsinnig. Gerade im Sport lohnt es sich, offen für neue Ansätze zu bleiben und sie zunächst in ihrem Zusammenhang zu betrachten.

    Was die Gestaltung betrifft: Konzept, Inhalte und Layout sind meine Arbeit. Bei einzelnen Illustrationen und Texten nutze ich digitale Werkzeuge und teilweise auch KI-Unterstützung. Das ist kein Geheimnis. Entscheidend ist für mich, dass das fertige Produkt fachlich korrekt, verständlich und für die Kinder sinnvoll ist.

    Dass du bei den gezeigten Seiten Zweifel an der Qualität hast, nehme ich zur Kenntnis. Ich finde allerdings, dass man zwischen konkreter, hilfreicher Kritik und einem pauschalen Urteil über die investierte Arbeit unterscheiden sollte.

    Danke für die Hinweise. Ich werde sie prüfen und dort nachbessern, wo es nötig ist.

    VG Tina