Beiträge von Selfmen

Zitat von Stifler'sMom

Wer in den Vereinsspielen herausragende Leistungen zeigt und nicht nur an sich und seine Tore denkt, dem stehen alle Tore offen.

Um in die Bundesliga zu kommen, muss man kein Internat besucht haben.

Durch die jetzigen gängigen Sachen kommt halt viel zu viel Mittelmaß oben an.

Ein Holger Glandorf etc hat nie sowas wie ein Internat besucht o.ä. !

Und wenn es wirklich so ist , dass in der Jugendbundesliga/Auswahl nur Spieler spielen dürfen, die auf einem Internat sind , da kannst den Laden gleich dicht machen.

Die geilsten Spieler findet man irgendwo verstreut im Nirvana ( nicht in den bekannten Elitekreisen ) meistens am Anfang auch ohne große Ambitionen , 1x die Woche Training o.ä. ! Aber das überragende Talent erkennt man meistens sofort.

In der E&D Jugend muss man sich Spiele von den Dorfvereinen anschauen, nicht von den altbekannten Vereinen.

Alles anzeigen

Wie kommst du auf die Aussage der Jugendbundesliga???

Zitat von horst65

M.W. kann man verlangen. Und das macht man bei U-Nationalspielerinnen wie Szabo/Pandza selbstverständlich.

Ich zweifle aber mal daran, dass der Transfer einer Zweitmannschaftsspielerin einer Akademie nach Österreich oder Deutschland Geld kostet.

Aber du darfst uns er ja gerne mal erklären.

Da sind die Summen aber ligaweise geregelt. International heisst es m.W. nur maximal und berechtigt. Nebenbei gibt es auch eine Altersgrenze und da werden 25-jährige nicht mehr dazugehören.

in einen fall der wechsel einer jugendnationalspielerin von a nach b falllen kosten in höhe von € 2.175,00 an.

da hol ich lieber eine speielerin vom schieß micht tod

Zitat von nicnamejue

Das gilt aber nur bei Wechseln innerhalb Deutschlands. Und im weiblichen Bereich ist die Höhe idR zu vernachlässigen. Meist in Höhe von 2 Kästen Bier oder einmal Pizza essen mit der Mannschaft.

kennst du die tabelle der aufwendungskosten??? nicht nur 2 kasten bier

Zitat von horst65

Modell A:

Szabo, die zum THC wechselt. Die sagte im Interview, dass sie das Interesse vom THC als ernst betrachtet, da der THC die Entschädigung zahlt.

Modell B:

Die jüngere Schwester von Pandza. Die sagt, dass sie einen längeren Vertrag in Kroatien unterschrieben hat, da ihr die Entschädigung vom Gehalt monatsweise abgezogen wird.

Nebenbei ist die Entschädigung im Vergleich was Jugendarbeit kostet, doch eher gering.

M.W. muss die Entschädigung auch geltend gemacht werden. Ob das bei einer nationalen Akademie und einer Spielerin, die in der eignen 1.Liga keine Chance bekommt, auch gemacht wird, würde ich bezweifeln.

Alles anzeigen

ja leider horst 65, deshalb bezweifle ich deine ahnung. und glaub mir, ich kenn mich aus

Zitat von horst65

Es war zu erwarten, dass die HBF von der überzogenen ung. Jugendarbeit profitieren wird. So wie sie auch von den Interanten in der Schweiz oder Holland profitiert. Der Unterschied ist nur, dass es nicht wie bei Schweiz/Holland nur den Weg als junge Spielerin nach Deutschland gibt. Bei den Ungarinnen profitiert man auch dadurch, dass Spielerinnen Mitte 20 aussortiert werden oder, dass nicht jede gut genug für Györ/FTC ist und CL/EL-Alternativen braucht. Bishin, dass Jugendspielerinnen, die im Zweitliga-Akademieteam nicht spielten, in Zwickau einen 3-Jahres-Vertrag bekamen. Nebenbei kann natürlich Mitte 20 auch noch der berufliche Aspekt interessant sein.

Mit dem Importieren von Holländerinnen, Schweizerinnen, Österreicherinnen oder Ungarinnen kaschiert man auf Liga-Ebene die schwache Jugendarbeit. Das wird auf NM-Ebene aber irgendwann sichtbar.

mal was von ausbildungskostenentschädigung im handball gehört????

man darf eine spielerinnerin nicht mehr von a nach b und umgekehrt transferieren, ohne das dies geld kostet.

Zitat von Stifler'sMom

Kein Mädchen wird gezwungen, in 3 Mannschaften zu spielen und muss es für die Entwicklung auch nicht.

Ich finde das sogar kontraproduktiv....

Das ist eine freiwillige Entscheidung, dementsprechend muss man hinterher auch nicht meckern.

In der Jugend behutsam aufbauen, da bin ich voll bei dir.

Und wo bleibt deine Wohlfühloase???

Zitat von Stifler'sMom

Kann doch jeder Verein so machen, wie er möchte !

Bei den Preisen ( Unterschied Tages zur Dauerkarte ) wundert mich nur, dass noch jemand ne Dauerkarte kauft.

Und natürlich gehört sowas hier in den Thread, da es ein Vergleich "alte Saison - neue Saison" ist.

Man sollte im Frauenbereichbedenken,dass nicht jeder einzelne Verein einen eigenen Thread hat.

Sonst wäre er einfach im Bensheimer Thread gepostet worden und fertig.

Somit kommen hier zwangsläufig auch solche Beiträge rein.

Aber Selfmen ist sowieso nur am nörgeln, Bananenegal

Alles anzeigen

schön von dir zu lesen

Zitat von alter Sack

Was sollen denn schon wieder solche mäandernden Nebendiskussionen. Bensheim hebt die Preise an, so what? Haben sich ja sportlich entwickelt, d.h. der Fan kriegt mehr Siege als Niederlagen geboten.

Am Ende des Tages werden sie ende nächster Saison am Zuschauerschnitt sehen, ob es in Summe Mehreinnahmen gibt.

Warum muss sowas hier aufs Brot geschmiert werden? Könnte man für solche abseitigen Themen vielleicht mal Einzelthreads aufmachen? ist ja nicht verboten.

Du schreibst mir aus der Seele.

Hab es längst vorgeschlagen, für jedes Thema eigene Treads zu machen.

Wahrscheinlich braucht man da Übung.

Und alter Sack, Bensheim wird nicht der einzige Verein bleiben.

Zitat von nicnamejue

Ist das Gleiche, wie in allen Lebenbereichen: die 20% Inflation der letzten Jahre wird überall draufgeschlagen, egal, ob es nun unmittelbar, mittelbar, oder gar nicht von Inflation betroffen war.

Es geht hier auch um Geld.

Woher sollen die Vereine Geld bekommen???

Natürlich durch Sponsoren, die leider nicht mehr werden.

Und dann natürlich der Geldbeutel der Fans.

Es wird immer wieder gefordert, Niveau der deutschen Spielerinnen zu verbessern.

Die machen dies natürlich für einen Apfel und ein Ei.

Wenn eine deutsche Spielerin sich für den Weg des Leistungshandballs entscheidet, dann muss man diese so gut es geht unterstützen.

Dazu braucht es Geld, die offentsichlich nicht jeder User hier bereit ist zu zahlen.

Natürlich kann man den Spielerinnen empfehlen, zu einem guten Verein im Ausland zu wechseln.

Die Frage aller Fragen ist, löst das auf Dauer unser Problem???

Und ich schließe mit der Frage des Geldes.

Zitat von horst65

Das entspricht nur der Realität.

Bietigheim hätte doch auch gerne so eine schöne HBF-taugliche Halle gehabt. War in einer der reichsten Städte und im Geberland BaWü einfach nicht drin.

Zwickau jammert rum. Man veröffentlicht etwas von 200000 Euro Zuschuss pro Jahr. Und zwei Wochen später gibt es die Halle. Im Nehmerland Sachsen problemlos möglich.

Im Osten sitzt die Kohle immer sehr locker. Und nach über 30 Jahren liegt man dem Süden immer noch auf der Tasche.

sag mal horst65, hast du wirklich eine ahnung in sachen bw???

Zitat von Flämmchen

Selfmen: ich konnte mir das Spiel leider nicht anschauen. War es genau so schlimm wie das Hinspiel oder sogar noch schlimmer?

Das Spiel hätte keinen Sieger verdient gehabt, Punkteteilung wäre die beste Lösung gewesen.

neu gestartet.

Sorry,

würde vorschlagen eine neue Rubrik unter dem Titel

Wechsel 2024 / 2025 und deren Nebenwirkungen einzurichten.

Ich will hier Wechsel und Personalien lesen, und nicht deren Auswirkungen.

Und dies mache ich jetzt auch

Däuble ist eine Spielerin, die ihren Weg (ganz sicher) noch finden wird bzw. bereis gefunden hat.

Lasst ihr doch einfach Zeit für Entwicklung (persönlich und sportlich), der Rest wird folgen.

Zitat von horst65

Gegen Rostock verloren. Die verlieren mit ganzen 19 Toren in Mainz, die auch Schozach geschlagen haben. Nächste Woche spielt der große Favorit gegen Mainz und danach gegen Schozach. Da sollten sie gewinnen. Ansonsten wird es mit dem direkten Aufstieg schwierig.

Da lag meine Einschätzung wohl daneben.

Zitat von ich

https://www.gmx.net/magazine/sport…kromer-39623580

Ist Kromer das erste Bauernopfer im Verband?

Will der Verband seine Hände in Unschuld waschen?

Fragen über Fragen.

Ich habe Kromer schon immer für unfähig gehalten.

Zitat von SCM-Rambo

Mit Zahlen oder Statistik kann ich nicht dienen. Kretzsche hatte mal bei Sky so ein Talk-Format, lief aber nicht lange. Da ging es auch mal um 7 gegen 6 und es wurde sich auf Dr. Rolf Brack bezogen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Torerfolges höher ist, als bei 6 gegen 6. Der generelle Knackpunkt ist wahrscheinlich die Ausführung. Wenn es perfekt gespielt wird, stellt sich der Erfolg gewiß ein.

Rolf Brack lebe in FRIEDEN

Ich war sehr oft mit ihm in Kotakt, ein Mensch, der Handball gelebt hatte.

Ob 7:6 oder 6:6 muss erarbeitet werden, dazu braucht es Training.

Und vor allen Dingen, gute Trainer

Lassen wir die Spiele doch einfach mal spielen,

Jeder Verein hat es verdient sich in die HBF zu integrieren.

Zitat von horst65

Sind ja nur 5 Mannschaften. Dann hat jeder 2 Heimspiele. Dienstagspieltag haben sie dann auch auf Samstag geändert. Das F4-Wochenende ist noch nicht terminiert.

Der klare Favorit hat Unentschieden und +1 gegen Mainz gespielt. Dazu gegen Bensheim II verloren. Mainz kassiert nur 20 Gegentore pro Spiel. Schozach hat die meisten geworfen ...

ach horst65, hast du die mannschaft mal wirklich live spielen gesehen?????????????

Naja, es kommt, wie es kommt.

Klarer Favorit für den den Platz an der Sonne ist für mich der Bergischer HC