Für Aspenbäck?
Gut möglich. Würde dennoch lieber Eddie langfristig behalten. Und bei allem Talent, das Meißner sicher hat: Ob er den Löwen helfen kann, wieder europäisch zu spielen? Oder ist dann Lassen der Mann für 95% der Spielanteile? ![]()
Für Aspenbäck?
Gut möglich. Würde dennoch lieber Eddie langfristig behalten. Und bei allem Talent, das Meißner sicher hat: Ob er den Löwen helfen kann, wieder europäisch zu spielen? Oder ist dann Lassen der Mann für 95% der Spielanteile? ![]()
Löwen-Sponsor Nagarro bietet wieder eine Fan-Fahrt an, dieses Mal zum Pokalspiel in Kassel. Bis zu drei Busse werden finanziert. Da lässt der Sponsor den Worten bei der Saisoneröffnung Taten folgen. Mal sehen, wie viele an einem normalen Dienstag mit dabei sein werden.
Wir sind nicht allein. Das digitale Einreisesystem in die EU muckt auch: «EES funktioniert derzeit noch nicht in der erforderlichen Qualität und Verlässlichkeit.» Personalvorstand Michael Niggemann und Condor-Chef Peter Gerber beklagten das Fehlen einer Smartphone-App, mit deren Hilfe die Passagiere die Kontrollen vorbereiten können. Eine entsprechende EU-App «Travel-2-Europe», mit der Reisende ihre Daten und Merkmale schon vorab eingeben können, war zunächst nur von Schweden und Portugal übernommen worden.
aus: https://www.schwetzinger-zeitung.de/politik_artike…id,2396869.html
Das beruhigt mich und rettet mir den Tag. ![]()
Allerdings gibt es dort in den Spielberichts-Pdfs scheinbar keinen Spielverlauf, nur Zwischenstände alle 5 oder 10 Minuten.
Bei allen Spielen, die ich aufgerufen habe, nachdem ich deinem Link gefolgt bin, war das ja noch nicht mal der Fall. Gleich beim ersten Spiel finde ich im Protokoll unten den "Spielverlauf". Bis zur 25. Minute steht es da 0:0 (Abwehrreihen und Torhüter anscheinend überragend), in der 30. Minute dann 24:9 (wilde Schlussphase der Halbzeit!), bis zur 55. Minute ändert sich an dem Spielstand nichts (haben die in der Zeit Verstecken gespielt?), ehe es am Ende dann 43:23 ausging (bekam da jeder mehrere Bälle und alle durften gleichzeitig werfen?). Völlig untauglich, um einen Spielverlauf nachzuvollziehen, insbesondere bei engen Spielen mit mehreren Führungswechseln.
Ich würde mich hier gerade kaputt lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Nach wie vor würde mich wirklich brennend interessieren, wer am Ende aus welchen Gründen entschieden hat, dass es Toools sein muss. Ich bleibe bei meiner Vermutung, dass man schlicht und ergreifend keinem Landesverband auf die Füße treten wollte, indem man sich für eines der beiden etablierten System entscheidet, und dass man deshalb ein ganz neues System bevorzugt hat. Evtl. kam noch eine gewisse Blauäugikeit dazu, dass die das schon wuppen werden.
Und sind wahrscheinlich immer noch voll dabei. Siehe DHB-Präsentation vom Juni: https://hk-mg.de/wp-content/upl…360_Juni-26.pdf
Verstehe ich das richtig? Die bundesweite Registrierungsquote in Sachen Mitglieder lag am 22.06. bei 14%? Kein LV mit mehr als 22%, M-V dagegen nur bei 1%, Thüringen bei 3% (!), und das knapp zwei Monate, bevor das erste Spiel über die Bühne gehen soll? Mir ist schon klar, dass deutlich unter 100% erwartbar und OK sind, weil viele noch im System sind, aber nicht mehr spielen und auch keine andere Funktion im Verein haben. Dennoch finde ich die Zahlen eher gering. Geht das nur mir so?
Das Problem ist halt vermutlich, dass man eben nicht in jedem Spiel die notwendige Zuschauerzahl schafft
Selbst das sollte meinem Verständnis nach kein großes Problem sein, wenn in den 8 oder 9 Spielen insgesamt so viel eingenommen wird, dass die Gesamtausgaben für die große Halle übertroffen werden. Z.B. fünf Spiele mit 1000 Zuschauern über dem benötigten Schnitt, drei Spiele mit 500 unter dem benötigten Schnitt, und es sollte sich ausgehen.
Wer einen Instagram-Account hat kann sich mal das anschauen, was Lisa Heßler vor einigen Stunden gepostet hat, versehen mit dem Hashtag "Klarstellung". Zur Beruhigung der Lage bei den Eulen wird das sicher nicht beitragen.
So wie ich das Protokoll vom Bundestag verstanden habe, wurde abgestimmt ob 360 Realität wird. Das ging ja durch, wobei die Stimmenanzahl dort nicht vermerkt ist. Anschließend wurde Toools vorgestellt. Das war also scheinbar erheblich vorher abgemacht, weshalb ja auch HB4All im Vorfeld schon vor Gericht ziehen wollte oder ist.
Genau das würde mich interessieren, wer da die "Vorarbeit" geleistet hat.
Warum hat der DHB bei der Ausschreibung zu einem einheitlichen System denn H4All und nuLiga rausgekickt? Weil sie genau wussten, dass beim Vergleich der Funktionalitäten iSquad keine Chance gehabt hätte.
Mich würde tatsächlich brennend interessieren, welche Personen am Schluss tatsächlich die Gespräche mit Toools geführt haben und das, was die angeboten haben, für gut befunden haben. Komm mir keiner mit "der DHB Bundestag", denn mit Sicherheit haben nicht alle Personen, die dort anwesend waren und abgestimmt haben, die Gespräche geführt, geschweige denn sich mit dem Aufbau und den Funktionalitäten des System beschäftigt.
Jetzt spricht sogar schon HB.net spanisch - siehe hier (bekomme leider keinen Screenshot hin): https://www.handball.net/suche?q=Regionalliga%20M%C3%A4nner
![]()
![]()
![]()
Moin,
geht das nur mir so oder allen Baden-Württembergern? Beim Einloggen ("Benutzerdaten merken" ging übrigens nie) kommt: "Du kannst nicht auf die Plattform Miqsuad zugreifen. Unbekannt."
Danke mike
Der Vereinszugang funktioniert, der private Zugang nicht. Dabei kommt derselbe Fehler wie bei dir.
Irgendwie lustig, dass ich beim Aufruf von Handball360.net von Chrome gefragt werde, ob die Seite vom Spanisch auf Deutsch übersetzt werden soll. ![]()
Die Sponsorenlogos können aber auch farblich integriert werden, z. B. alle Logos in der Farbe der Nummern und Spielernamen. Sieht gleich viel aufgeräumter aus.
Keine Ahnung, ob es bei den Löwen und Schwarzwaldmilch Diskussionen in dieser Richtung gab, aber wenn der Sponsor zustimmt, auf seine Farben zu verzichten, geht das. Möchte er aber, wegen des Wiedererkennungseffekts, seine eigenen Farben haben, wird der Verein dem Wunsch sicher nachkommen.
Zum Spiel: Die Löwen hatten am Mittwoch ein Testspiel bei Kriens-Luzern und am Freitag eines zuhause gegen Alpla Hard. Eine gewisse Müdigkeit würde mich da nicht wundern. Wäre aber eine Gelegenheit gewesen, häufiger zu wechseln. Darauf werden wir aber wohl lange warten müssen; leider. Gerade in der Abwehr fand ich es schon irgendwie erschreckend, dass Jaganjac trotz der offensichtlichen Probleme von Timmermeister so gar keine Rolle gespielt hat. Ist er im Training schwächer als Timmermeister? Positiv war am Ende nur, dass das Spiel gewonnen wurde und dass Mierzwa ein sehr passables Pflichtspieldebüt gegeben hat.
Alles anzeigenFrage in die Runde:
Im Vereinsbereich können folgende Rollen für hinterlegte Handball-IDs vergeben werden:
![]()
Weiß jemand was genau (z.B. welche Berechtigungen) sich hinter den Rollen verbirgt oder wo ich das nachlesen kann ?
Danke für Eure Unterstützung
Nein, gibt es nicht. Hatte ich mal bei einer Sprechstunde angesprochen und bekam die Antwort, dass das derzeit nicht zur Verfügung steht. Ob es überhaupt kommt, und wenn ja, wann? Gute Frage! Nächste Frage?
Spielpläne sind aktuell in BW bis auf E- und F-Jugend komplett in H360 drin seit dem vergangenen Wochenende. Bei unserem Verein auch 1:1 wie im alten System geplant.
In Sachen F-.Jugend kann ich nicht mitreden, aber unsere E-Jugend-Termine sind in unserem Spielplan, den ich auf H360 einsehen kann, vollständig drin.
Die Rhein-Neckar Löwen gewinnen in Kronau ihr Vorbereitungsspiel gegen den TV Großwallstadt mit 34:25.
Eben mal reingeschaut bei uns...es scheint sich was zu tun. Die Termine unserer Jugendmannschaften sind in H360 nun drin
Bei uns sind alle Spiele drin, auch die Herrenmannschaften. Noch dazu alles korrekt, soweit ich das bisher übersehen kann. Bravo, geht ja doch!
Was den Jubel ein ganz klein wenig bremst: Der Export in ein PDF ist noch deutlich verbesserungswürdig, und auch beim Export in Excel / csv ist mMn Luft nach oben.