Beiträge von MoRe99

Zitat von kuestentanne

Da haben die RNL ja mal ihre Überlegenheit im Tor genutzt.

Die war aber auch dringen nötig. Insgesamt 13 Paraden mehr laut HBL, und dann nur mit +6 gewonnen. Völlig wilde Anfangsphase bis zum 9:9 in der 12. Minute. Wenigstens konnten sich die RN Löwen etwas absetzen und mit +3 in die Pause gehen. Entscheiden war der 6:1-Lauf zwischen der 38. und 45. Minute. Beim 30:21 war das Spiel dann durch, auch wenn der BHC durch einen 4:0-Lauf wieder heran kam.

Ich beschwere mich nicht über die zwei Punkte. War schön, die Jungs während des Spiels mal wenigstens phasenweise wieder mit einem Lachen im Gesicht zu sehen. Juri fand ich gestern richtig gut, Reichmann zwar mit Patzern beim Siebenmeter, aber insgesamt sehr treffsicher. Für mich waren die beiden zusammen mit Apfel die Matchwinner. Da Ahouansou kurzfristig mit einer Verletzung ausfiel, gab es tatsächlich einige Einsatzminuten für Holst, der immerhin zwei Tore bei vier Würfen und einen super Assist auf Kohlbacher beisteuern konnte.

Für die Bergischen Löwen wäre gestern mehr drin gewesen, wenn sie eine halbwegs ordentliche Torhüterleistung gehabt hätten. Aber da kam viel zu wenig.

Leider kamen nur knapp über 4500 Zuschauer, was wohl zum einen am Gegner, zum anderen an der sehr späten endgültigen Terminierung des Spiels lag.

Zitat von dubbeglas

Das gleiche könnte man dann Erlangen fragen. Mir wäre definitiv eine schnelle Lösung angenehm, aber nichtbohne Nachfolger. Ich glaube auch nicht, dass Juri es zwingend so eilig hat. Falls die Löwen keinen Nachfolger finden, sollen wir dann mit Grupe oder Lindenchrone auf RM in die Saison gehen??

Wenn der hohe mediale Fokus auf Juri einer der wichtigen Gründe für einen Wechsel ins Ausland ist, dann sollte der Wechsel am besten sofort erfolgen. Ich bin mir darüber hinaus sicher, dass die löwen einen ersatz finden werden. Wer das ist, werden wir sehen, aber mit Grupe (der ein Zweitspielrecht für die Eulen hat) und Lindenchrone auf der Mitte, zu denen noch Davidsson zu zählen ist, der ja gerne mal vergessen wird, werden die Löwen mMn eher nicht in die kommende Saison starten. Falls doch, dann allerdings ...

Zitat von Spielmacher79

Wie sehen es denn die Löwen-Fans? Wäre Zehnder ein adäquater Nachfolger für Knorr?

Ansonsten ist doch von den drei TW zumindest Birlehm unzufrieden. Ahouansou plant auch seinen Abgang. Am Kreis verliert man mit Gislason die letzte defensive Identität.

Der Reihe nach zu deinen Fragen: Zehnder fände ich nicht verkehrt, aber persönlich hätte ich lieber Hutecek. Wird aber wohl eher ein Traum bleiben.

Birlehm ist sicher etwas unzufrieden, da er nach eigener Aussage gerne bei den Löwen geblieben wäre. Ob die Entscheidung für das Gespann Späth/Appelgren die letztlich richtige war, bleibt abzuwarten.

Ich bin mir nicht sicher, ob Ahouansou wirklich von sich aus den Abgang plant. Mit erscheint es wahrscheinlicher, dass ihm aus Löwensicht ein Vereinswechsel nahegelegt wurde, d.h. dass man ihm zu verstehen gab, dass man nicht langfristig mit ihm plant.

Gislason ist sehr bedauerlich. Habe ihn immer gemocht und hätte ihn gerne länger noch bei den Löwen gesehen. Göppingen darf sich auf einen echten Kämpfer freuen. Bei ihm vermute ich aber, dass wegen der Neuzugänge Heymann und Nothdurft und dem hoffentlich dieses Mal dann erfolgreichen Comeback von Jaganjac die Positionen in der Mitte der Abwehr mit Leuten besetzt werden können, die auch vollwertig im Angriff mitmicschen können. Das ist nun nicht unbedingt die Kernkompetenz von Gislason, auch wenn er da durchaus schon gute Spiele gemacht hat.

Zitat von dubbeglas

Ich vermute, dass die Löwen Knorr nur dann vorzeitig gehen lassen, wenn sie die Zusage eines Nachfolgers fix haben. Alles andere wäre Harakiri.

Wäre es denn in deinen Augen besser, einen Spieler, der evtl. lieber diesen Sommer gehen möchte, zum Verbleib zu zwingen? Fährt man damit wirklich besser? Klar wäre es gut, wenn schon feststehen würde, wer als Ersatz kommt, aber ich bezweifle, dass es wirklich die bessere Alternative ist, einen unzufriedenen Spieler (bzw. einen, der lieber schon weg wäre) zu behalten.

Zitat von Funkruf

`Wir sind doch erst im Viertelfinale   Also die Viertelfinalspiel-Anwurfzeiten kann ich dir geben.

Mir ist schon klar, dass wir erst im VF sind. Da ich aber kurzfristig Karten für das Final 4 gewonnen habe und es für mich 600 km bis Hamburg sind, würde ich gerne ein bisschen planen.

Zitat von Buster444

Wäre Schwalb nicht ein Kandidat?

Er bringt sich hier jedenfalls schon mal in Stellung (nicht nur für die RNL).

https://www.handball-world.news/artikel/martin…nerbank-1012654

Ganz ehrlich? Ich will ihn nicht nochmal bei den Löwen. Mir ist immer noch im ´Gedächtnis, wie ich ihn wahrgenommen habe, als klar war, dass sein Co-Trainer Gärner in der darauf folgenden Saison den Chefposten übernimmt. Da wirkte Schwalbe auf mich an der Seitenlinie eher uninspiriert, teilweise gelangweilt, während Gärtner mehr und mehr Aufgaben während des Spiels übernommen hat.

Ist eigentlich schon bekannt, zu welchen Uhrzeiten die Spiele beim Final 4 gestartet werden?

Zitat von Goetzuwe

Sicher ist das ein Löwe gewinnt

*klugschei$$modusan* Es könnte auch unentschieden enden. *klugschei$$modusaus*

Zitat von dubbeglas

Du würdest also eine Situation akzeptieren, wo der SD den Trainer wechseln will, aber Kettemann und AR das blockieren? Aber darf er seinen Input geben . Lachhaft, sorry. So dreht sich die Abwärtsspirale weiter.

Ob ich so eine Situation akzeptieren würde oder nicht ist doch völlig wumpe, da ich bei den Löwen absolut gar nichts zu sagen habe. Ich habe noch nicht mal geschrieben, dass ich das gut finden würde. Es wäre lediglich eine Situation, die für mich durchaus vorstellbar wäre. Denn schließlich ist eine Entlassung des Trainers samt Neuverpflichtung eines Nachfolgers immer auch eine Frage des Geldes. Willst du eine Situation, bei der ein Sportdirektor/Sportlicher Leiter - überspitzt formuliert - das Geld einfach ungebremst mit vollen Händen ausgibt, ob es da ist oder nicht? Ob das die Abwärtsspirale stoppt, wage ich zu bezweifeln.

Darüber hinaus ist mir der Arbeitsvertrag von Gensheimer und die darin vereinbarten Kompetenzen nicht bekannt. Vielleicht steht ja auch drin, dass er einen Trainer einfach so entlassen darf, ohne jemandem Bescheid zu sagen? Ich schließes es halt nicht aus, dass er das nicht im Alleingang entscheiden kann.

Ganz nebenbei kann es natürlich auch sein, dass die Analyse und die Argumente von Gensheimer so überzeugend sind, dass weder GF noch AR Einspruch gegen eine Entlassung von Hinze einlegen.

Zitat von dubbeglas

... und wenn Gensheimer zum Schluss kommt, dass Hinze Teil des Problems ist und nicht Teil der Lösung? Dann kann er jetzt gar nichts machen denn Hinze ist sein Vorgesetzter. Genauso ist es auf Spielerebene. Er kann ja nicht mitentscheiden, wer bleiben oder gehen soll, solange er Teil der Mannschaft ist.

Er könnte aber durchaus seinen Input geben. Ob der dann an verantwortlicher Stelle gehört wird, und ob dort entsprechend gehandelt wird, ist eine andere Frage.

BTW kann ich mir auch nächste Saison nicht vorstellen, dass Hinze entlassen wird, nur weil Gensheimer vielleicht der Meinung ist, dass das notwendig ist. Auch dann wird er nicht alleinverantwortlich handeln können, nehme ich mal stark an.

Zitat von Oldie50

Beispiele gibt es ja genug Lagarde, Tollbring und der Abschied von Palle alles nebulöse Vorgänge

Du nimmst hier drei Bespiele raus, die mMn komplett unterschiedlich zu bewerten sind. Lagarde kam 2019 mit 22 Jahrne zu den Löwen. Es war seine erste Auslandsstation, er war der einzige Franzose im Team, und in seiner ersten Saison schlug Corona voll zu. Da war das schon extrem schwierig für ihn, und auch als Verein hast du da, denke ich, nur begrenzte Möglichkeiten.

Tollbring war die ganze Zeit eher die Nummer 2 auf LA. Hier wurde tatsächlich versäumt, ihn sinnvoll aufzubauen. Spätestens die Rückkehr von Gensheimer war der Anfang vom Ende seiner Zeit bei den Löwen, nachdem er Ende Oktober 2028 bereits vorzeitig seinen Vertrag bis 2023 verlängert hatte. Das ist etwas, was den Trainern anzulasten ist. Keine Ahnung, ob es da Zusagen bzgl. Spielzeit gab, die nicht eingehalten wurden., oder dahingehend, dass ab 2019 mit ihm als #1 geplant wurde. Dann wurde ihm halt Gensheimer vor die Nase gesetzt.

Was mit Palicka passiert ist, ist tatsächlich nach wie vor nebulös. Da muss es gewaltig gekracht haben. Vielleicht erfährt man da in einigen Jahren mehr, z.B. falls Palicka mal seine Memoiren schreiben sollte.

Logisch sucht man schon. Ich gehe davon aus, dass die Löwen von den Wechselabsichten nicht erst gestern durch die Presse erfahren haben.

Zitat von dubbeglas

Gensheimer soll meinetwegen beim nächsten Heimspiel einen 7m werfen und dann irgendwann ein Abschiedsspiel bekommen. Als neuer SD muss er aber SOFORT loslegen. Er kennt diesen Club wie kein anderer, hat die ganze Entwicklung miterlebt, inklusive des Niedergangs der letzten Jahre. Er ist Teil der Mannschaft, weiß wie das Training läuft und was in der Kabine und abseits gesprochen wird. WENN ER DA JETZT NICHT WEIß WAS ZU TUN IST, dann hilft auch eine "EINARBEITUNG " nächste Saison nichts mehr. Zumal diese Einarbeitung durch Hinze erfolgen soll .... merkt niemand, wie absurd das ist?

Wer sagt denn, dass Gensheimer nicht bereits mitwirkt? Training ist ja nun auch nicht gerade 14 Stunden am Tag. Da wird sicher Zeit bleiben, dass er in solche Überlegungen wie z.B. mit Knorr eingebunden werden kann. Kann mir auch nicht vorstellen, dass er selber sagt "Lasst mich mti dem Kram bis zum 01.07. in Ruhe!".

Die Einarbeitung soll darüber hinaus nicht nur durch Hinze erfolgen.

Zitat von Ritchie11

Deine Einschätzung zur Halle in Heidelberg teile ich. Da hat die Familie Hopp was gutes gemacht...

Ritchie11 Wenn mich jetzt nicht alles täuscht, hatte die Familie Hopp mit dieser Halle nichts zu tun. Da war eher die Familie Lautenschläger (Finanzdienstleister MLP) dahinter. Bei denen steht der Basketball ganz weit oben. Matthias Lautenschläger, Sohn des MLP-Gründers Manfred Lautenschläger, ist Geschäftsführender Gesellschafter der Academics.

Zitat von Clausi

Aber hier in der Metropolregion Rhein-Neckar ist doch sicherlich keine schlechtere wirtschaftliche Basis als im Norden von Schleswig-Holstein, Magdeburg, im Bergischen Land oder selbst Berlin. Also geht’s doch nicht darum, ob Geld da ist, sondern was man damit anstellt, oder?

Sicher ist die Verwendung der zur Verfügung stehenden Gelder wichtig, aber es geht auch darum, ob bzw. wie viel Geld da ist. Du hast hier halt ziemlich viel Konkurrenz um Sponsoren(gelder): Die Adler, der Waldhof, und wenn du die Region nimmst im Umkreis von 50-100 km sind da noch Frankfurt, Hoffenheim, Darmstadt, Mainz, Heidelberg, Karlsruhe, Kaiserslautern etc. in der Verlosung.

Zitat von horst65

Auf was freust dich da?

Ich habe auch ne Karte, aber angesichts der Israel-Hobbyspielerinnen und den beiden Gurkenteams aus der Slowakei und der Ukraine, erwarte ich da eher nichts. Ich bin mal gespannt, ob die Israelis freundlich empfangen werden...

Wenn das alles so übel ist, warum hast du dann eine Karte? Geschenkt bekommen? Oder musst du da hin? Ich persönlich freue mich einfach darauf, in einer tollen Halle nach dem gestrigen EL-Spiel der Löwen morgen nochmal internationalen Handball sehen zu können, und nicht zuletzt darauf, die dt. Nationalmannschaft live zu sehen. Hatte ich bisher noch keine Gelegenheit dazu.

Zitat von Ricky

Das sind Qualifikationsspiele für die EM!

So isses. Freue mich am Donnerstag auf den Doppelpack Israel gegen die Slowakei und Ukraine gegen Deutschland.

Zitat von SCM-Rambo

4 Minuten vor Schluß, Gesänge, steht auf wenn ihr Löwen seid und ganz am Ende, oh wie ist das schön. Gab es reichlich Freibier in Heidelberg? Kennt man so gar nicht mehr bei den RNL. Ok, die Fans haben genug gelitten in letzter Zeit, sollen auch mal feiern. Anderes Publikum in Heidelberg, als sonst üblich oder was?

Von Freibier weiß ich nichts. Es liegt an der Halle, da bin ich mir sicher. Wesentlich kleiner als die SAP Arena, und deutlich enger. Da erzeugst du relativ schnell ordentlich Stimmung. Zumal weniger Event-Publikum anwesend ist, so zumindest meine Beobachtung. Außerdem ist der Einzug ins Viertelfinale sehr wohltuend bei all dem Mist, der in dieser Saison schon passiert ist.

Zum Spiel gibt es aus meiner Sicht vier wirklich positive Dinge anzumerken: 1. Gewonnen und im Viertelfinale dabei! 2. Späth in Hz. 1 und Birlehm nach seiner Einwechslung top! 3. In der kritischen Phase in Hz. 2 nach Zwei-Tore-Rückstand nicht auseinander gebrochen, sondern dagegen gehalten und das Spiel wieder umgebogen. Kam diese Saison nicht so oft vor; vielleicht auch daher die Erleichterung und das Feiern auf den Rängen gegen Ende.

Ansonsten aber viel Gewürge dabei. Viel zu wenig Tempo, viel zu wenig Überzeugung in den Aktionen. Außerdem haben die Löwen Car lange Zeit zum Welttorhüter geworfen. Das hat echt Nerven gekostet! Nun aber bin ich froh, dass es doch noch ein weiteres Spiel im SNP Dome gibt. Karten dafür habe ich schon seit 15 Minuten.

Zitat von Aexl

Dass Ahouansou keine Chance bekommen soll, seh ich komplett anders. Er hat nicht gespielt, weil er verletzt war. Er hat 10 Spiele diese Saison verletzt verpasst. Ansonsten hatte er ein mega Spiel in der Hinrunde gegen Erlangen und ein gutes gegen den BHC. Ansonsten lesen sich die Zahlen leider grauenhaft. 0/5 gegen Erlangen im Rückspiel, 1/5 gegen Berlin. Ich hatte sehr große Hoffnungen auf ihn, sehe da aber seit 2-3 Jahren leider keine konstanten Fortschritte.

Über die Saison gesehen hat er 17 Tore bei 20 Fehlwürfen und 9 technischen Fehler. Dazu immer wieder angeschlagen und er spielt keine Abwehr. Ich vermute sehr, dass er tatsächlich nach Wetzlar geht und ich verstehe dabei beide Seiten. (Leider)

Ich verstehe, dass der "Lokalmatador" aus der eigenen Jugend ein hohes Standing hat, aber wäre er ein "normaler" Spieler, würde man anders über seine Leistung sprechen.

Da gehe ich mit, und zwar mit allem. Für mich ist Philipp leider nach wie vor ziemlich eindimensional. Klar hat er nicht allzu oft gespielt, was aber nicht zuletzt an seinen Verletzungen lag, sowie daran, dass er seine wenigen Chancen nicht wirklich nutzen konnte.

Zitat von dubbeglas

... bisher hat Groetzki jeden RA weg gebissen.

Was meinst du mit "weg gebissen"? Welcher RA der Löwen war denn in den letzten Jahren auf einem ernstzunehmenden Niveau, um Groetzki tatsächlich Konkurrenz zu machen? Radivojevic vielleicht, der aber in Mannheim nur phasenweise auf wirklich gutem Niveau war. Und Steinhauser war, als er bei den Löwen spielte, halt noch lange nicht so weit wie zuletzt in Hannover. Cupic war aus meiner Sicht der letzte, der tatsächlich mehr als nur Backup für Groetzki war, aber das ist schon lange her.