Wer war eigentlich der Selbstdarsteller am Zeitnehmertisch?
Beiträge von Feivel@RedXPaintball
-
-
Dafür hatte auch zuvor 2x 2 Minuten bekommen, der Kohlbacher. Die letzte 2 Minuten war halt überzogen und leider ohne "Fingerspitzengefühl".
Zu Meister: Sein Arm war auf Kopfhöhe, auch weil er im Sprung zur Seite war. Von daher sind 2 Minuten für diese Aktion zu wenig. Das war zudem keine klassische "Eins-gegen-Eins-Situation" wenn sich die Spieler "zentral" mit hoher Geschwindigkeit durch die Abwehr wühlen.
So, reicht mir jetzt für heute. Allen einen schönen Restabend.
Ich meinte nicht die 2x2. Von hinten in den Arm des Werfers greifen ist auch gesundheitsgefährdend. Easy as this.
Und eigentlich ist mir auch egal, warum die Situation bei Meister jetzt für dich besonders war.
Ich erwarte jetzt einfach, dass du in Zukunft jedes Mal rot forderst. wenn einer unserer Jungs in ähnliche Situationen eine abbekommt.
-
Der Arm von Meister hat da "oben" nichts verloren, egal wie sich der Gegenspieler dreht. Die Entscheidung der Schiris ist dann mit Blick auf die 3. Zeitstrafe für Kohlbacher sehr fragwürdig. Weber bekommt einen leichten "Fingerkontakt" im Gesicht, und fängt ein bisschen an zu heulen. Und sofort 2 Minuten und Kohlbacher ist raus. Meister trifft Knorr voll im Gesicht mit dem Arm und bekommt auch 2 Minuten. Da stimmt das Strafmaß nicht.
Kohlbacher auch vorher schon mehrfach von Hinten im Arm. Nach 'internationalen Standards' hätte er also auch vorher schon runtergemusst.
Und das Arme "da oben" nichts verloren haben. Ja gut, dann sind in Zukunft sämtliche Gegenspieler von Damgaard, Gisli oder Magnusson halt nach 20 Minuten raus. Haben wir Magdeburg sicher kein Problem mit.
-
Ach herrlich, einen gewissen Slapstick hat das hier schon.
Einerseits wird hier den SCM Fans nahegelegt sich nicht über die Schiedsrichter auszulassen,
andererseits darf hier jeder sein Rotz über die Schiedsrichter ablassen.Lustigerweise hatte Musche vorher auch beim Einspringen einen mitbekommen und die Balance in der Luft verloren. Gab nicht mal Freiwurf, von daher passt dann auch die Bewertung bei Gisli.
Bei Meister hatte Knorr auch die Richtung geändert und sich (unbeabsichtigt) in den Arm hineingedreht. Ich würde mal davon ausgehen, dass sie das in der Situation mit berücksichtigt haben.
-
Laß ihn, der BHC Mensch kann den SCM nicht ab, er schreibt immer so, ist bestimmt mit Heiner verwandt
Ich dachte der Gummiball Dingens ist der Bundesheiner
-
Glückwunsch an die Rhein-Neckar Löwen zum Pokalsieg!
-
-
Ganz zu schweigen von der krassen Fehlentscheidung jetzt gerade mit der nicht stattfindenden Berührung von Gensheimer.
Nicht stattfindende Berührung? Der Ball hat da in der Zeitlupe durch Luftreibung die Richtung geändert?
-
Ich bin davon überzeugt, dass Gisli Thema bei den Schiedsrichtern ist und sie schon viele Videos von ihm gesehen habe.
Oftmals sind es eben keine Schritte und die Schiedsrichter sollten nicht auf Verdacht pfeifen.
Auch bei einigen Außenspielern habe ich den Verdacht, dass sie erst nach Bodenberührung pfeifen.
Indie Schiedsrichter können nur nach oben oder unten schauen. Eventuell könnte hier ein dritter Schiedsrichter helfen.
Ich weiß auch nicht, was da gebriefed werden sollte.
Nur bei einem Spieler einer Mannschaft vermehrt auf Schritte zu achten? Unter Unparteigkeit stelle ich mir dann etwas anderes vor.Und Schiedsrichter sollten sowieso schon noch pfeifen was sie sehen, und nicht was sie fühlen oder gebrieft bekommen haben.
Kann mich noch vor Jahren erinnern, dass es so eine Diskussion bei Bezjak gab und ihm daraufhin vermehrt auch Schritte abgepfiffen wurden, wo es keine waren. (weil z.B. gerne in der Luft einen 'Fußwechsel' gemacht hat, was natürlich keine Schritte sind).
Ich würde mir viel lieber mal wünschen, dass die Schiedsrichter mal verstärkt auf Aktionen gegen den Kopf achten. Gestern war wieder so ein Ding dabei wo Suton Gisli oder Smits einmal mit frontal ins Gesicht geschlagen hat. -
Berlin?
Rivalität in Ehren, aber bei Sporthauptstadt Deutschlands wäre Berlin mir auch noch weit vor München eingefallen.
-
Ich kann auf dem Foto auch nach mehrmaliger Vergrößerung kein Foulspiel erkennen! Das Verhalten der Magdeburger Spieler nenne ich: Abwehrstark! Von Täter-Opfer kann hier überhaupt keine Rede sein. Wer das behauptet, sollte lieber Dart oder mit Murmeln spielen.
DARVO, das UNO-Reverse des kleinen Mannes.
-
Kretsche kommentierte dazu, er bekommt immer einen Freiwurf, und dies sei richtig so. Wenn dies richtig sein soll, haben die Abwehrspieler eigentlich keine Chance mehr, Ähnlich den Aussen, die bewusst den Kontakt suchen und dann regelmäßig einen 7m kriegen. Darauf müssen sich die Schiris einstellen.
Insbesondere ist mir eine Szene in Erinnerung, da muss er offensichtlich ausgerutscht sein, segelt Kopf voran gegen das Knie eines Abwehrspielers und bekommt trotzdem einen Freiwurf.
Wenn ich mich an gestern richtig erinnere, hat Kretzsche das in Situationen gesagt, wo Gisli von einem anderen Abwehrspieler vorher in die Situation gestoßen wurde.
Im Gegensatz dazu waren die Stürmerfouls von Sagossen ohne Fremdeinwirkung einfach voll drauf. Da darf er sich dann einfach auch nicht wundern.
Mal eine Frage, weil ich es heute häufiger auf Fratzenbuch gelesen hatte:
Die Regel heißt doch immer noch passives Spiel und nicht Zeitspiel oder?
-
Der THW muss also zum Verlieren nicht mal verlieren. 😉
Dann braucht ihr nicht mal mehr antreten, sehr gut
-
Alles anzeigen
Ja, war ja nicht so schwer.
Selbst ohne das Spiel gesehen zu haben, wurde mir sehr schnell klar, dass sowohl Deine, als auch die Argumentation von SCMgrinch nur auf das Vereiteln einer Torchance reduziert war. Von der eventuell korrekten Auslegung war hier nicht die Rede, insofern „neunmalklug auf etwas berufen, wovon ihr keine Ahnung habt“!
Dass das in diesem Fall nicht relevant ist, hat nichts mit der fehlenden Regelkenntnis zu tun!
Um es kurz zu machen und das Suchen zu ersparen 😉:
„Oh, gibt es neue Regeln?“. SCMgrinch
„Kann mir nochmal jemand erklären welche Tor-Aktion Smits durch seine Aktion verhindert hat?“ Feivel….
„Keine, das Interessiert aber scheinbar manche Foristen nicht.“ SCMgrinch
„Was hat denn an der Aussage vom SCMgrinch nicht gestimmt?„ Feivel…
Also, trotz Erklärung bis zum Ende nicht geblickt, was nicht gestimmt hat!
Ah ja, danke dir für deine Ausführungen.
-
Alles gut 👍🏻, es ging nicht im speziellen um diese Aktion, die ich ja nicht gesehen habe, sondern um Foristen, die sich neunmalklug auf etwas berufen, wovon sie keine Ahnung haben.
Hö? Du hast die Szene nicht gesehen, weißt aber das die anderen Foristen neunmalklug sind?
Aha...
Was hat denn an der Aussage vom SCMgrinch nicht gestimmt?
-
Habe ich irgendetwas dagegen geschrieben das das Tor nicht gezählt hat? Eine Aktion die ein Tor verhindert gibt Siebenmeter. Aber nicht ein Pass zuviel. Das zu fordern ist lächerlich. Sicher nicht mein satirischer Kommentar. Ich hab mich noch nicht mal aufgeregt, das die Schiris bei absichtlich Fusspiel auf Freiwurf ohne die eigentlich fälligen 2 Minuten entschieden haben.
Kann mir nochmal jemand erklären welche Tor-Aktion Smits durch seine Aktion verhindert hat?
-
Die Kieler sind gefühlt mehr mit den Schiedsrichtern beschäftigt als mit dem Spiel.
Versteh nicht wieso.
Bis auf ein paar Aktionen in den 10 Minuten sind die doch auf der Höhe.
-
Viel wichtiger als unsere Berliner Freunde:
Wurde gesagt, was mit Weber ist?
-
Was für eine schauspielerische Leistung von Mandic!
Naja, 1. April war gestern und zur unerwarteten Auferstehung sind noch ein paar Tage hin.
-
Und Jens Westen versucht sich mal wieder im Sensationsjournalismus.
Hach ja....
