Beiträge von SCM-Rambo

    ...

    Meiner Meinung nach sollte der Modus (erneut) verändert werden und alle Beteiligten müssen einmal ehrlich mitander die Fragen beantworten: Was ist der aktuelle Stand? Welche Pläne machen weiterhin sinn und wo muss gegengesteuert werden. Einfach nur abwarten und hoffen, dass alle Clubs wachsen kann nicht die Lösung sein...

    Wer hat denn die Strategie insgesamt beschlossen? Es hat unter den HBF-Mitgliedern, doch offenbar eine Mehrheit gegeben, für die diverse Neuerungen offenbar kein gravierendes Problem waren. Warum jetzt der Aufschrei?

    Der Bericht aus dem Lazarett, liest sich echt nicht gut. Aber, ohne das ich jetzt ein Gerücht in die Welt setze, Parrondo ist schon ein Fuchs. Dem traue ich schon zu, trotz aller Probleme die Situation irgendwie zu meistern. Jedenfalls mehr, als einigen Vorgängern. Wenn sich so etwas wie Mentalität in den letzten beiden Jahren bei der MT entwickelt hat, dann ist sie jetzt bei der Resttruppe gefragt. Zu Saisonbeginn wird sich schnell zeigen, was möglich ist. Im Notfall, wird eben doch noch jemand geholt.

    Den Ersatz für Mandic, wird Zagreb schon finden. Die Höhe der Ablöse, ist der entscheidende Punkt. Da für den SCM die Zeit drängt, kann man dort hoch pokern.

    Tippe mal, das Anfang nächster Woche eine Entscheidung fällt. Ein paar Tage Training mit einem neuen Torhüter, vor dem ersten Spiel in Lemgo, wäre schon ganz gut. Sergey wird ohnehin von Anfang an funktionieren müssen, bevor er dann echte Unterstützung bekommt.

    Wer wäre denn ein Wunschgegner für meinen Lieblingsverein? Das Spiel der 2. Runde, kann ja nicht im geplanten Zeitraum ausgetragen werden (Vereins-WM), wird irgendwann vor dem AF zwischen andere Termine gequetscht. Ein Heimspiel geht nur gegen einen anderen Erstligisten. Auswärts in relativer Nähe, wären Berlin, Leipzig, Hannover, muß aber nicht sein. Die erste Wahl, wäre tatsächlich Dessau. Losfee Steffen Weinhold wird wahrscheinlich irgendeinen Hammer ziehen und weit, weit weg.

    ...

    Der SG Flensburg-Handewitt traue ich am ehesten zu, den Anschluss zur Ligaspitze zu halten, aber ich denke, dass der Griff nach dem Titel erst in der Saison 2026/27 erfolgen kann, wenn die Mannschaft eingespielter ist.

    ...

    Ich picke mal nur die SGF raus aus dem Tipp. Platz 3 in der lfd. Saison ist eventuell drin. Aber die Vorausschau auf 26/27, teile ich eher nicht. Ob dann Golla & Jørgensen adäquat in Angriff und Abwehr ersetzt werden können, muß man abwarten. Mit Minne bekommt man im Rückraum eine weitere Verstärkung, aber eben nicht auf Halbrechts. Da bleibt weiter ein Problemchen, dass demnächst gelöst werden muß. Aber noch ist ja Zeit ...

    Oh, tatsächlich habe ich nicht den dwdl Artikel gelesen, sondern den von handball-world.news (siehe #10.680). In dem wird waipu bei den aufgelisteten Diensten nicht erwähnt.

    EDIT: Der dwdl Artikel scheint falsch zu sein. In der offiziellen PM von Dyn steht überhaupt nix von waipu.tv.

    Bei Pluto TV ist der Kanal DYN Sport Mix doch auch schon verfügbar. Die Plattform kann per App oder Browser kostenlos genutzt werden. Über das Cast Icon, läßt sich das Video auch auf Chromecast streamen.

    Bei den Fast Channels, auch von DAZN, muß man aber die Highlights mit der Lupe suchen, die live gestreamt werden. Die große Masse sind doch ständige Wiederholungen aus der Konserve. Man will letztlich doch nur neue Abonnenten ködern.

    Beim Hummel-Cup gestern, waren wieder reichlich Sitzplätze nicht besetzt. Warum dann keine unentgeltliche Freigabe der Plätze durch DK-Inhaber, für den Verkauf als Tagesticket möglich ist, sollte die HMD GmbH vielleicht mal für die Zukunft prüfen. Interessenten für diese Plätze gibt es sicher reichlich. Im Ticketportal, müsste die Programmierung aber durch Eventim angepasst werden. Und ohne Kohle zu kassieren, machen die sowieso nichts. ?(

    Sportfreund Kaufmann hat gestern mit seiner neuen Truppe da weitergemacht, wo er zuletzt mit Eisenach im Bördeleum aufgehört hat. Ordentlich Stress für den CL-Sieger, besonders in der ersten Halbzeit. Angriff ohne KL, dafür vier sehr bewegliche Spieler im Rückraum. Ebenso in der Abwehr sehr beweglich, Angreifer mit Ball immer gedoppelt zum Beispiel. Das kostet allerdings auch viel Kraft. Rubin hatte viele Spielanteile und am Ende auch mächtig gepumpt. Aber auch 7 Tore reingehämmert. Der Club hat sich in der zweiten Halbzeit insgesamt besser auf das Spiel des TVB eingestellt, so dass am Ende der Sieg auch verdient war.

    Das war gestern in der ersten HZ eine wirklich gute Vorstellung des TVB. Wenn man das stabilisieren kann lässt man etliche Mannschaften in der Tabelle hinter sich.

    Wenn das Wörtchen wenn nicht wär, usw., usw., ... Das "System Kaufmann " war nicht zu übersehen, in Angriff und Abwehr. Kann so einigen Gegnern große Probleme bereiten. Von einem Testspiel, dann auf 34 Spiele in der HBL etwas abzuleiten, da muß man noch abwarten. Habe kein Problem damit, am Saisonende meine Meinung zu revidieren, wenn der TVB positiv überrascht.

    Und, wenn man Handball Inside glauben darf, gibt es demnächst für Nichteinhaltung der Hallenstandards Strafzahlung (bis 2029).

    Damit belastet man die Vereine noch mehr...

    Da stellt sich mir die Frage: Auch bei denen mit Sonderregelung, wie zb. 1200 Plätze bei 2 Längstribünen?

    Eine Antwort darauf ...

    In der Saison 2025/2026 finden alle Heimspiele der Wildcats ausschließlich in der SWH.arena statt. Diese Entscheidung bedeutet für Euch als Fans eine moderne Halle, bekannter Komfort und eine zentrale Lage. Gleichzeitig bringt dieser Schritt auch eine Kompensationszahlung von bis zu 35.000 Euro mit sich, die wir als Verein leisten müssen. Um diese Mehraufwände aufzufangen und weiterhin attraktiven Erstliga-Handball in unserer Region zu ermöglichen, sehen wir uns gezwungen, die Eintrittspreise im Vergleich zur Vorsaison moderat anzupassen. Diese Entscheidung ist uns nicht leicht gefallen – sie ist jedoch notwendig, um den Weg in der 1. Bundesliga nachhaltig und wirtschaftlich verantwortungsvoll zu gestalten.

    Ist es nicht so, dass das Jahresabo, welches bis 31.07.2026 läuft, sich automatisch um einen Monat für den Preis von 13,50€ verlängert, solange man nicht kündigt?

    Nein, nach Ablauf des Jahresabos gilt immer automatisch der höhere Preis des Monatsabos, wenn der Abonnent nicht aktiv wird.

    Gleisdreieck hat es richtig erkannt. Wenn ich ich erst im August 26 abschließe, dann zahle ich 1 € im Monat und damit 12 im Jahr mehr, als wenn ich mich jetzt schon vertraglich für den Zeitraum von August 2026 bis Juli 2027 binde.

    ...

    Reine Spekulation, dass es keine weiteren Preiserhöhungen bis 08/26 geben wird. Sollte es bei überschaubaren Preissteigerungen bleiben, auch kein größeres Problem. Trotzdem gilt, Kleinvieh macht auch Mist. Und falls es jedes Jahr einen Aufschlag gibt, wird der Misthaufen sukzessive größer.

    Die TV-Rechte der HBL besitzt DYN bis 2029. Wenn man jetzt schon bis 2027 eine Bindung eingeht, dann bleibt nicht mehr viel Zeit übrig bis zur neuen Ausschreibung der TV-Rechte durch die HBL. Für die anderen Sportarten bei DYN, wird das wahrscheinlich auch zutreffen. Wird interessant werden, wer dann alles mitmischen will beim Rechteerwerb.

    Gibt es irgendwelche Leistungsanforderungen an die Mannschaft des 1.Spieltages?

    Ohne Organisation läuft nirgendwo etwas. Das hat mit dem Leistungsniveau der Mannschaft überhaupt nichts zu tun.

    Du hast es wirklich auf den Punkt gebracht.

    Ist es nicht legitim, dass ein Verein versucht zu retten, was zu retten ist.

    Denkt einfach, es würde mit eurem Verein passieren, wie würdet ihr dann hier den Schriftverkehr führen?

    Es werden hier im Forum Mutmaßungen geäußert, das HBL vielleicht doch mit einer Mannschaft in der 1. HBF antritt. Da interessiert mich persönlich ganz allgemein nur, wie realistisch solche Vermutungen sind, da am Monatsende der Spielbetrieb in der Liga beginnt.

    Ja, wären sie in meinen Augen. Denn es gilt nach wie vor die Unschuldsvermutung. Es muss nachgewiesen werden dass die Höhe der Substanz Leistungssteigernd ist. Bei dem einen wurde sie es zweifelsfrei und bei dem anderen nicht.

    Man könnte in diesem Fall natürlich die Testfrequenz erhöhen, ohne den Sportler darauf hinzuweisen dass eine geringe Menge einer nicht erlaubten Substanz gefunden wurde.

    Bei Dopingvergehen eben gerade nicht. Der Knackpunkt ist die Umkehr der Beweislast. Wurde hier im Forum aber schon bis zum Erbrechen diskutiert. Einiges aus dem normale Rechtswesen und dem Sportrecht, muß man immer gedanklich trennen.

    Im Prinzip müsste man nur sicherstellen, dass man nächste Woche eine spielfähige Mannschaft stellen kann. Alles andere könnte man problemlos wärend der Saison "reparieren". Aber wie Ortenauer schon schreibt, da bleiben trotzdem viele Fragezeichen offen.

    Wenn das so einfach ist, warum ist dann bisher nichts passiert? Man könnte hier manchmal den Eindruck bekommen, dass es nur ein Kinderspiel ist, eine Mannschaft für die HBF zu organisieren. Der Knackpunkt ist und bleibt das liebe Geld. Gab es vom vorläufigen Insolvenzverwalter ein Signal, ob der Spielbetrieb vom 1. Spieltag an finanziert werden kann? Denn es fallen ja sofort Kosten an.