Beiträge von SCM-Rambo

    Do 24.11. - 19:05 TSV Hannover-Burgdorf - HSG Wetzlar

    Do 24.11. - 19:05 Rhein-Neckar Löwen - Füchse Berlin

    Do 24.11. - 19:05 SC DHfK Leipzig - MT Melsungen

    Do 24.11. - 19:05 GWD Minden - ASV Hamm-Westfalen

    So 27.11. - 14:00 THW Kiel - VfL Gummersbach

    So 27.11. - 16:05 SG Flensburg-Handewitt - TVB 1898 Stuttgart

    So 27.11. - 16:05 TBV Lemgo Lippe - HC Erlangen

    So 27.11. - 16:05 Bergischer HC - Frisch Auf! Göppingen

    So 27.11. - 16:05 Handball Sport Verein Hamburg - SC Magdeburg

    Das ist sportlich nicht zu erklären, auf jeden Fall nicht so, dass man sich nicht verarscht vorkommt.

    Wahrscheinlich wird es gar keine Erklärung geben.

    Der Franzosen-Fan hat doch gerade sein Insiderwissen preisgegeben. Das erklärt doch alles. Die Geldvereine wollen den Laden leerkaufen und wir halten dagegen mit Langzeitverträgen ohne Ausstiegsklausel.

    Nö, anscheinend nicht verletzt, wird nur geschont. Lt. BILD im Kurzurlaub, na ja ...

    Zitat

    Ins Tor der Füchse rückt dagegen Lasse Ludwig auf, der ab sofort im Europapokal einen festen Kaderplatz zugesprochen bekommt. Er wird das Duo gemeinsam mit Viktor Kireev bilden.

    Quelle: Website Füchse Berlin

    Damgaards Vertrag wurde vor ca. 1 Jahr bis Saisonende 23/24 verlängert. Bei Vertragsende ist er dann 34 Jahre alt. In den letzten Jahren hatte er sich immer mit verschiedenen Verletzungen herumgeplagt. Vielleicht beendet er danach die Handballkarriere. Wundern würde es mich nicht.

    Die Vertragsdauer bei P. Weber, hat wohl viele überrascht. Gut für ihn. Aber warum der Verein sich über so einen langen Zeitraum bindet, kann nur der GF Sport erklären.

    Hast du etwa einen Latex-Catsuit angehabt, weil du den Sportclub mit dem Geheimclub verwechselt hast? :smokin:

    Ich habe mich schon geoutet, aber Latex ist nicht so meins, jedenfalls nicht als Ganzkörperkondom. Zum schwitzen gehe ich in eine normale Sauna. Ich muss keine Sauna tragen. :lol:

    Latex, da war doch was ...

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Oh Gott, wat war denn das für´n Hose. Bei meinen letzten Hallenbesuch (herrliches Wetter) irrte ich nach dem Spiel auch ne Ewigkeit mit drückender Blase im Auto an der Elbe lang, um eine Überquerung zu suchen, was aufgrund der Baustellen und schlechten Ausschilderung eine Tortur wurde. Dabei Immer auf der Suche nach nem stillen Örtchen und immer, wenn ich dachte, jetzt kannste anhalten, kam Einer oder Eine mit nem Hund an der Leine. Das hatte keinen Spaß gemacht.

    Gaaanz riskantes Manöver. Da wird man von den Gassigängern schnell mal als Exhibitionist verkannt erkannt und nicht als ein Handballfan mit praller Blase.

    👀 🚽

    Am 3. Spieltag können die deutschen Teilnehmer reichlich Bonusmeilen sammeln. Die SGF in Reykjavik, FAG in Montpellier und die Füchse in Bitola. Für FAG wird das eine Reifeprüfung. Bei Benfica hat Göppingen ja überrascht. Bin da mal gespannt. Die anderen beiden deutschen Vereine, würde ich jeweils als Favorit in ihren Begegnungen betrachten.

    Aus dem SCM - THW Thread ...

    Wer sagt, dass deren Verteidigung schlechter ist?

    Diese Teams haben deutlich schwächere Offensiven und weniger individuelle Klasse als der SCM…bei der Defensive bin ich mir zur Zeit nicht sicher.

    Semisch war letztes Jahr übrigens noch stärker…und hatte dort Meister vor sich ;)

    Wie erklärst Du Dir dann einen Green, der vor Magdeburg ordentlich hielt und jetzt wieder?

    Hat vielleicht doch mit seinen Vorderleuten zu tun, die einem Angreifer nicht viele Optionen offen lassen….

    Dann denken wir uns mal alle Abwehren weg und nehmen nur Freie und 7er. Das Ergebnis bleibt das gleiche. Der SCM hat 2! zu schwache TW. Sorry, dass einer davon Schweizer ist.

    Nach dem bisherigen Saisonverlauf sieht es so aus. Es gab einige Ausrutscher nach oben, das Problem steht aber irgendwie weiter oder schon wieder im Raum.

    Ab wann machst du bei einem TW fest, ob er gut ist oder nicht, wenn er neu in eine Liga kommt?

    Wenn er konstant viele Bälle hält.

    Und wie viel Eingewöhnung gestehst du einem TW, in dem Fall Portner, zu?

    Es gibt doch keinen Stichtag. Bis jetzt ist das die Momentaufnahme.

    Aber es gibt genug Beispiele, die (fast) immer und auch sofort da waren. Milosavljew, Möller, Buric etc.

    Der Milo taugt als Beispiel. Die anderen beiden halten auch gut, ob der Lächler als Beispiel taugt, bin mir nicht sicher. Er war ja nicht neu in der Liga, als er zur SG wechselte. Wie es bei ihm vorher war, ob er gleich oder Anlaufzeit benötigte, hab ich nicht auf den Schirm. Möller war auch sofort da, aber die SG hat ja auch einen IB :hi: , da ist´s leichter. Portner hatte schon ein paar gute Spiele, es darf aber gerne noch besser, vor allem konstanter werden.

    Milo war in den ersten Monaten gut, aber nicht auf dem konstanten Niveau von jetzt. Dass hat sich geändert, als die Füchse den alten Torwarttrainer aus Skopje geholt hatten. Seitdem blüht der Kerl auf und liefert und liefert.

    Hat denn der SCM aktuell einen Torwarttrainer?

    Die letzte Frage zuerst beantwortet: Ja! Antoni Parecki

    Zu Nikola Portner ...

    Nach nun fast 5 Monaten beim SCM, in der HBL und in einem anderen Land, schon über die sportlichen Leistungen zu urteilen, fällt mir etwas schwer. Manch einer funktioniert eben sofort, wie oben beschrieben. Andere brauchen ihre Zeit zur Anpassung. Wir hatten in der Vergangenheit ja auch schon Torhüter, die nicht ohne Grund geholt wurden, wo es aber trotzdem nicht gepaßt hat. Ole Erevik oder Björgvin Gústavsson seien da als Beispiele genannt. Als die Verpflichtung von Portner verkündet wurde, kam das sicher für viele SCM-Fans überraschend. Den Namen hatte man vielleicht mal gehört. Das war es dann aber schon. Dementsprechend wurde die Verpflichtung auch hier im Thread diskutiert. Ein Aspekt waren da auch seine Statistiken in der französischen Liga. Da ging es bei den Quoten wild hin und her, mit mehrfach über 40 %, aber eben auch "Schwamm drüber". Tendenziell gegen die Topteams etwas schwächer. Ob das nun allein an der besseren Qualität der Angreifer oder auch der schwächeren, eigenen Abwehrformation lag, weiß ich nicht. Es fehlte jedenfalls die Konstanz insgesamt etwas, wenn man streng urteilt. Das scheint im Moment auch das Problem zu sein. Dazu kommt noch die Schwäche im Mittelblock, die gerade in Spielen gegen Topteams zum entscheidenden Faktor wird. Das Potential für einen hervorragenden Torhüter, hat Portner sicher. Er muß es nur zeigen ...

    Eine interessante Auffassung von Diskussion mit Pro und Contra Argumenten hast du! Also Schnauze halten ist dir lieber?

    Unverständlich, warum Du so überzogen reagierst. Hätte ich den Post mit 1.000 Smileys zukleistern sollen?

    Bezüglich Nilsson haben wir z. T. unterschiedliche Auffassungen ob er zum SCM paßt. Früher hätte ich das auch unterschrieben. Heute eben nicht mehr.

    Und der Hinweis zum TBV in #1.047 war vollkommen ernst gemeint und nicht als Retourkutsche. Ich habe es immer als Manko des TBV in den letzten Jahren empfunden, daß man nicht in einen sehr guten Kreisläufer investiert hat. Gede z. B., hat seine Stärken ja mehr in der Abwehr. Für den Rückraum und die Außenpositionen, hatte man öfters ein glückliches Händchen bei Verpflichtungen. Am Kreis vermisse ich das in Lemgo.

    Mensch Arpad, Du läßt ja nicht locker. Wenn Du Nilsson in der HBL sehen möchtest, dann empfehle ihn doch dem TBV. Die brauchen seit Jahren eigentlich einen sehr guten KL. Ich mag den Bengel auch, habe ihn früher gern in der HBL spielen sehen. Ob er sich heute nochmal das ganze Hin- und Her-Gerenne in den Bundesligaspielen und die 2-Tagesreisen bei Auswärtsspielen antun möchte? Zweifel hätte ich auch, ob er auf Dauer beim Tempo des SCM mithalten könnte. Er findet bestimmt auch woanders einen auskömmlichen Job für den Rest der Karriere.