Beiträge von Schmerzensengel

    Der letzte Punkt ist für mich recht einfach zu beantworten. Meine erste Reaktion auf die einzelnen Fotos, die präsentiert worden sind war: Na und? Alles üblich.
    Wenn man allerdings die Bilder auf Ista in der Mehrzahl sieht und sich in der richtigen Stimmung befindet dann hat es einen stärkeren erotischen Tatsch. Sogar das Bild im Spielertrikot, von hinten, bekommt auf einmal einen anderen kick. Und ja, ich halte meine Worte hier noch bewusst zurück. Von daher kann ich dieses "zu" durchaus verstehen und teile es in gewissen Maßen.

    Ich glaub in der Stimmung bin ich dann einfach nie, aber das liegt wahrscheinlich auch immer am Empfänger es gibt ja auch visuelle Typen beim Konsum erotische Medien und weniger visuelle Typen. Vielleicht liegt das auch daran wem es wieviel auffällt? Ich hab's jetzt auch so verstanden, dass es eher ein Phänomen ist beim Durchscrollen des Einzelnen Accounts und nicht im Feed ganz normal? Dann ist es vermutlich auch die Art des "wie" werden die Medien konsumiert, weil es also kein isolierter einzelner Post ist, sondern das kontext-verzerrende Oeuvre?

    Im normalen Feed bietet der Algorithmus ja auch nicht so viele wenig-Kleidung-Fotos an, wenn man nicht eh immer drauf länger Hängen bleibt.

    der Titel ist sehr bewusst gewählt und bedarf keiner weiteren Erläuterung, wenn man den Ursprungsthread verfolgt hat
    jeder definiert seine Grenze woanders und darf sich hier entsprechend positionieren

    Ah da fehlte mir die dann die Referenz zum Ursprungsthread und dadurch die Teilnahmebeschränkung. So eine Erklärung ist durchaus hilfreich, dass man also eigentlich nicht richtig weiß worum's geht ohne die entsprechende Vorbildung zum Thread.

    dann wäre das simple Feedback: die Accounts der genannten Beispiele stoßen mir in keiner Art als ungewöhnlich auf, deshalb ist mir einfach unklar zu freizügig für was es überhaupt sein sollte... Aber das liegt vielleicht wirklich einfach an der Menge an jungen Frauen in meinem Feed, zwischen denen ich gar nicht überhaupt bei Urlaubsbildern usw registrieren ob es Anna von Nebenan oder ne bekannte Handballerin ist.

    Persönlich nicht wirklich, dafür zu amateurhandballerig, nen Tick zu alt und zu faul für Social Media (und zu unattraktiv?)

    Aber wie vom alten Sack richtig identifiziert kickt ein Studium im Bereich Gesellschaftswissenschaften manchmal unverhofft.


    Unwidersprochen... (Dass wenige Leute bei so nem undefiniertem Thema mitreden wollen außer in einer gegenseitigen Bestätigung ist doch auch nicht so ungewöhnlich?)
    naja "typisch für ein Mädchen/junge Frau dieses Alters" greift ja genau das Thema ein bisschen auf was ich ausgeführt habe... zu freizügig wofür?
    ohne die Definition ob junge weibliche Wesen so nicht ins Internet gehören oder ob es nur bei Handballerinnen ab einem gewissen (gewolltem/vermuteten/angestrebten/erreichtem) Niveau der Fall ist, ist ja genau das, was ich hintenraus erfragen wollte. Was ist der Rahmen dieses "zu" :)

    ja, schau her. eine Akademikerin hat sich verirrt. Ich werde später antworten. Vielleicht ergibt sich eine schöne abseitige Nebendiskussion

    bestimmt! wenn intellektuell flach als abwertender Vorwurf im Raum steht, wollte ich mir doch angemessen Mühe geben sonst ist das ja auch nur zickiges "so darf man nicht über Frauen reden" was ja wirklich niemandem was bringt ;)

    josefinschnd

    Sie ist mit Moritz Ende zusammen, ThSV Eisenach.

    Ist das intellektuell gesehen nicht so unglaublich flach? "Ich definiere meine Persönlichkeit nicht über meine Beziehung zu einem Profisportler. Trotzdem darf ich Alltagsbilder dazu posten (und vermarkten/monetariseren). Laughing Out loud.

    Allein schon der Satz "Spielerfrau" ist ein kleiner Teil meines Lebens? Was meint sie damit? Den Besuch der Spiele, wenn Moritz spielt und danach im VIP raum selfies machen mit potenziellen oder aktuelle followern?

    Die Eindimensionalität der von außen gegebenenfalls zugeschriebenen Rolle zu kritisieren, ohne eine mehrseitigen Essay darüber zu verfassen ist eher zielgruppenorientierte Kommunikation als nur "unglaublich flach". Ich weiß nicht ob es an der Nähe zu vermuteten Zielgruppe, den potentiellen Followern, liegt, aber ich persönlich finde, dass die Frequenz der Pflege die eine funktionierende Instaseite und der Algorithmus voraussetzt, durch Einspielen von zB Dokumentation der Spielbesuche und Fotos, humoristisch angehauchten Reels, Sensibilisierung für Bezahlung oder auch Fragen nach Verletzungsstand gepflegt werden muss und all das eben nur Aspekte darstellt... eher einen Fakt und ein normales Statement?
    Ich verstehe nicht warum die Verteidigungsreaktion der nicht-zielgruppe die automatische Definition der eigenen intellektuellen Überlegenheit mit dem Unterton "diese jungen Dinger im Internet tun alles für Fame" sein muss...


    Auch die Ausgangsfrage des Beitrags "zu freizügig oder ok"... "zu" signalisiert ein Übermaß- Da würde mich der Bewertungsrahmen interessieren?

    "zu freizügig" = Nimmt das Kommentatorenvolk hier die Spielerin nicht mehr ernst?
    "zu freizügig" = schadet dem Image des Sports?
    "zu freizügig" = nackte Haut gehört überhaupt nicht ins Internet wo Kinder sein könnten?
    "zu freizügig" = die sollen einfach nur Handballspielen (ihr Hobby) und ihr persönlicher Account soll sich nur damit beschäftigen und alles Andere ist unzumutbar?

    Ich glaube diese Diskussion hier ist nicht sonderlich zielführend ohne eine Definition des Referenzsrahmens und der "Folgen" von "zu freizügig". Sonst diskutiert man hier zwar über das Ausmaß der Freizügigkeit aber ohne allgemeinen Bezug wofür das "zu" zu sehr "zu" ist...

    Meine bisherigen Highlights an der händischen Übertragung durch Ehrenamtliche in Bayern:

    Mir werden durcheinander "Spielansetzung" und "Spielverlegung" angezeigt. Das liegt wohl je nachdem daran wie im Background die Fristsetzung für die Bearbeitung gemacht wurde. Bei der Verlegung muss der Gegner zustimmen allerdings. Damit würde ich ja noch klar kommen.

    Unsere Damen in der untersten Klasse haben allerdings von 14 Spielen nur 9 im System und davon auch noch eins doppelt. wie genau da der geneigte Spielplaner im Verein das lösen soll - noch unklar ^^

    in Bayern kam heute nachdem Sonntag die Spieltagsplanung abgeschlossen war die Information, dass Alle Spiele von den Vereinen händisch nachgetragen werden müssen.

    mit 15 Mannschaften im Spielbetrieb ist das technisch gesehen eine unfassbare Müllveranstaltung...

    abgesehen davon: hat irgendwo in Deutschland schon eine SG Spielberechtigte?

    und kann man schon Trainer hinzufügen? Trainer als Rolle geht mir irgendwie noch massiv ab oder ist das woanders in D anders?