ich kann bei vielem, was du schreibst, mitgehen. Aber fandest du ernsthaft, dass der SCM gut gespielt hat? Hohes Tempo wurde gegangen, das kann man aber auch nicht mit 8 Leuten über 60 min gehen, deshalb schrieb ich auch schon vom suboptimalen Coaching. Der Rückraum war bis über weite Strecken blass, die Verantwortung wurde fast durchgängig auf die Außen verlagert, selbst bei geöffneten Scheunentoren oder in 6:4 Überzahl, also ich fand das bspw. bei den Füchsen wesentlich kreativer und mE war der Tenor hier auch, dass Bärlin völlig verdient gewonnen hat.
Den Punkt Nachwuchs sehe ich etwas differenzierter, Leipzig und Berlin sind nicht wegzudiskutieren, strukturelle und individuelle Fehler in Magdeburg aber auch nicht. Und von den Leuten mit Potential trennt man sich auch noch, siehe Philipp Weber oder auch ein Alex Saul, der mE durchaus anstelle von Zelenovic neben einem Routinier wie Christiansen den Sprung hätte schaffen können.
Natürlich taugt ein bzw zwei Spiele nicht, alles in Frage zu stellen, aber nach solchen Spielen treten einige Fehler immer besonders zu Tage, und gar nicht hinterfragen und analysieren ist eben auch nicht förderlich und ein wiederkehrendes Muster in der Führungsebene.
Beiträge von JA!
-
-
Zunächst mal Glückwunsch an die Füchse zum völlig verdienten Sieg! Es bedurfte dabei nicht einmal eines Griffes in die Taktik-Trickkiste, einer überragenden Torwartleistung oder SChieri-Hilfe, es reichte einfach, "nur" seinen Stiefel runterzuspielen und in den entscheidenden Momenten wacher und cleverer zu sein. Bennos Matchplan hatte anscheinend auch nur Nenadic auf'm Schirm und dabei außer Acht gelassen, dass auch ein Steffen Fäth passabel Handball spielen kann...überhaupt unser Trainer: Er hat mE einen großen Anteil an der Niederlage. Da sitzen 6 Spieler auf der Bank, die sich nicht einmal die Trainingsjacke ausziehen und nur in der Pause mal kurz die Beine vertreten. Musa war so platt, dass er nicht mal mehr die Arme in der Deckung hochkriegt. Trotzdem hätte Kalarasch keine Sekunde gespielt, wenn die Schieris den Musa nicht mit einer doppelten Zeitstrafe erlöst hätten. Chrapkowski ist hinten nicht so gut wie Lemke und vorne noch schlechter. Alle, die meinten, Lemke sehe nur so gut aus, weil er neben Musa steht, sehen jetzt wohl selber, dass es eher umgekehrt war. Der Angriffsmotor stockt auch gewaltig. Michi kann man noch nicht mal einen Vorwurf machen, der spielt quasi ohne Vorbereitung jetzt volle Belastung - dabei hätte man dort mal einen Plan B entwickeln müssen. Marko völlig planlos, selbst wenn der rote Teppich in der Mitte ausgerollt wird, spielt er noch weiter bis ein Außen aus dem 0-Winkel werfen muss oder passt ins Niemandsland. Die 6:4 Überzahl sowie einige Tempogegenstöße hatten schon Slapstick-Format...man was bin ich angefressen!
-
Heinevetter fiebert also dem Duell gegen seinen Ex-Club entgegen
ich gehe fest davon aus, dass sowohl Heine als auch Stochl am Donnerstag Abend fit sein werden. Nach dem Kiel-Spiel bin ich zumindest etwas optimistischer, wenngleich uns die Füchse irgendwie nicht liegen. Wird sicher wieder ne ganz enge und heiße Kiste und am Ende hoffentlich mit zwei Punkten für uns...27:26 oder so ähnlich -
Wenn man eine Schierileistung wie letzte Saison u.a. gegen Bärlin als normal und gut empfindet, kann man sich bei einer ausgewogenen und tatsächlich neutralen Spielleitung schon mal benachteiligt fühlen
-
So wie du denkst, spielen wir zurzeit. Schwach! Zum Glück für unsere Jungs haben wir nicht Nicolaj Jacobsen als Trainer. Der hätte denen schon Feuer gemacht.
...hoppla, da hätte ich mich doch tatsächlich fast zu einer Antwort hinreißen lassen. ..aber nur fast -
Du musst mal mein Posting genauer lesen. Die Rede war nicht nur von den ersten 2 Saisonspielen, sondern incl. Pokal und Vorbereitung. Auch dort klemmte schon die Säge was sich auf die 2 BuLi-Spiele übertrug.
Die Vorbereitung, aha. Die ist natürlich DER Gradmesser, nun weiß ich endgültig, wie deine Beiträge einzuordnen sind
-
Versuch einmal den Namen deines Vereins, welchen du seit Jahreen verwendest, aufeinmal durch einen neuen zu ersetzen. Das ist nicht wirklich einfach
. Ich spreche selber auch häfug von Friesenheim, obwohl der Verein den Stadtteil Friesenheim aus den Namen verbannt hat
Irgendwann wird es schon...oder wer sagt heute noch Dankersen, Handewitt oder Hassee-Winterbek
-
The same procedure as last year, Miss Braun? The same procedure as every year, Micha!
Gratulation an Stuttgart!
-
Diese ganzen Verträge sind doch nicht das Papier wert, auf dem sie stehen, auch wenn es beim Handball ja noch relativ harmlos ist. Man könnte diesen Zauber doch vom Verband ganz einfach unterbinden, indem das Spielrecht erst nach Ablauf eines Vertrages auf den neuen Verein übergeht...mal sehen, ob dann noch ein Verein 222 Mio Euro hinblättert oder ein Spieler für 5 Jahre unterschreibt und dann 15 Monate später unbedingt wechseln möchte. Ausbildungsvereine könnten trotzdem vergütet werden, indem sie beispielsweise abhängig vom zukünftigen Gehalt einen Obolus vom neuen Verein bekämen. Es gäbe sicher Wege, diesen Transferirrsinn zu unterbinden, wenn man es denn wirklich wollte...
-
1. THW
2. RNL
3. Melsungen
4. Flensburg
5. SCM
6. Füchse
7. FAG
8. Leipzig
9. Wetzlar
10. Hannover
11. Erlangen
12. G'bach
13. Minden
14. Stuttgart
15. TUSN
16. TBV
17. Hüttenberg
18. Friesenheim -
Thomas Gottschalk
-
Sehr gute Antworten, die davon zeugen, dass Damgaard auch intellektuell kein 08/15 Profi ist.
Das waren auch meine Gedanken, sehr sympathisch, nicht nur wegen seines Bekenntnisses zu Stadt und Verein. -
Freundschaft!
Eine Anmerkung. Wiegert spricht davon, daß es "wohl" die zweitbeste Punktausbeute für den SCM in der Bundesliga war. Tatsächlich war es die viertbeste (geteilter Rang).
Also ein halber vierter...und die Hälfte von 4 ist...? -
Heutzutage wird gern inflationär mit Superlativen umgegangen, finde ich. Das geht etwas zu Lasten einer sachlichen, differenzierten Betrachtung. Die Füchse sind 4. geworden. Das finde ich für die Truppe eher normal. Herausragend und/oder vollkommen wäre für mich schon noch etwas mehr gewesen.
Auf den SCM bezogen würde ich von einer durchwachsenen Saison sprechen mit einer zwar sehr starken Rückrunde, aber insgesamt kommt es bei mir nicht über das Prädikat "versöhnlich" hinaus, dazu war die Hinrunde zu schlecht und in K.O.-Spielen wurde abgeloost.
Herausragend waren für mich eigentlich nur die RNL und Wetzlar.
Stimme ich dir prinzipiell zu, Erlangen hat auch eine sehr starke 1. Saison gespielt. ... mit dem eigenen Kind gehst du vielleicht etwas hart ins Gericht, 51 Punkte sind mE schon etwas mehr als versöhnlich und durchwachsen war es bis zur Winterpause, danach eher gut -
Nun ja, lieber Fördefuchs, das ist natürlich eine Hausnummer - in allererster Linie finanziell, aber Bob wäre nicht Bob, wenn er mit dieser Spielzeit rundum zufrieden wäre (was ja die Aussage 'herausragend' suggeriert). Der Trainerwechsel wurde ja auch nicht vollzogen, weil es so herausragend lief
und den EHF-Cup hätte er sicher auch zu gern ein zweites Mal hochgehoben 
Edit:
Geld stinkt ja bekanntlich nicht, aber ich denke schon, dass es für Vereine wie Barcelona oder Paris nicht ganz so wichtig ist, dass sie zwei Spiele in der Saisonvorbereitung bereits als Saisonhöhepunkt ansehen - das wäre mir als Füchse-Fan aber auch sowas von egal -
Der Anspruch sinkt mit dem Erreichten
in Kiel lässt man sich die Saison ja auch nicht schlechtreden @ stürmerfoul
die ständige Diskussion der Füchse ist mir auch auf den Senkel gegangen...es gibt ja im Handball viele streitbare Situationen, aber die Bärliner haben ja selbst bei den glasklaren Entscheidungen lamentiert
-
@ Zoppi, scheinbar heißt, es sieht nur so aus - ist aber nicht so...kann mir gar nicht vorstellen, dass das deine Meinung ist
zudem klingt der Satz etwas süffisant Richtung Kritiker vom November, da bin ich bei Tobi, ich hätte es nicht für möglich gehalten und freue mich vor allem auch für Benno. -
Glückwunsch Lemgo und viel Erfolg fürs nächste Jahr. Am Ticker sah es so aus, als ob es fast noch ins Auge gegangen wäre.
-
habe ich genauso gesehen und empfunden
-
Ungefährdeter Sieg in Erlangen und Platz 5 geblieben, 51 Punkte sind aber richtig gut, wann hatten wir das zum letzten Mal? Platz 4 hat man in Berlin selbst verdaddelt.
