Der Kommentator hat sofort - noch vor der ersten Zeitlupe! - gesagt, dass der Ball nicht am Fuß war.
Na wenn es der Kommentator sagt, muss es natürlich so sein...merkste selber, oder? Davon ab, hat er es nicht sofort mit der Überzeugung gesagt, wie auch, sah halt doof aus und wirklich gesehen hat man es erst in der Einstellung von hinten, da steht aber normalerweise kein Schieri.
Aber gut, lassen wir das. Der BHC wurde betrogen und die Schiedsrichter kann man eh alle vergessen.
Das Spiel aus SCM Sicht sehr schwere Kost. Respekt an den BHC für den couragierten Auftritt. Was man dann hier im Forum teilweise lesen muss, ist allerdings noch unappetitlicher als das Spiel. Ja, aus BHC Sicht war die falsche Entscheidung zu dieser Phase absolut ärgerlich, keine Frage, denn in der dritten Kameraperspektive konnte man erkennen, dass der Ball nicht am Fuß war. Eine Fehlentscheidung, wie es sie in jedem Spiel mehrfach gibt und zwar seitdem es Handball gibt. Was von einigen daraus gemacht wird, ist aber so weit unter der Gürtellinie, dass man es kaum in Worte fassen kann - das gesamte Schiedsrichterwesen ist selbstredend am Ende, wenn solche Entscheidungen getroffen werden
Ich beneide ernsthaft die Arbeitgeber einiger User, denn wenn das der Qualitätsmaßstab der eigenen Arbeit ist, kann man den Chefs nur gratulieren.
herrlich.
Ich glaube, dass sind wir alle. Ich glaube aber auch, dass Benno manchen Vertrag damals mit dem Wissen von heute nicht gemacht hätte.
Davon gehe ich aus. Ich bin ja mit meinem Lebenslauf auch zufrieden und würde trotzdem die ein oder andere Entscheidung der letzten 50 Jahre mit dem Wissen von heute anders treffen 
Erfolg verklärt oft den Blick auf notwendige Veränderungen.
Ich bin trotzdem ganz froh, dass Benno nach der ersten Meisterschaft nicht durch Krickau oder ähnliches ersetzt wurde 
Ich erwische mich beim zugucken und werde hier bestätigt, die Erwartungshaltung / das Anspruchsdenken sind mittlerweile schon ziemlich vermessen. Es reicht nicht mehr, Spieler wie OIM oder FC im Kader zu haben, es sollen auch mindestens gleichwertige auf der Bank sitzen und das Abendland ist in Gefahr, weil man in Kiel und Paris sowie gegen Barcelona nicht gewinnt. Die CL Spiele waren egal und es ist etwas passiert, was man von dieser Mannschaft im Prinzip seit Jahren nicht gesehen hat, nämlich dass sie nicht mit 100 % in jeden Zweikampf (vorne und hinten) geht, wobei es gegen Barca letztlich 10 Minuten waren. Ich bin einigermaßen optimistisch, dass wir wieder das wahre Gesicht sehen, wenn es drauf ankommt. Und wenn es dann trotzdem nicht für drei Titel reicht, ist das eben Sport.
Das bedeutet nicht, dass es kein Verbesserungspotential mehr gibt. Das wissen aber Mannschaft und Verantwortliche sicher selbst.
Da gebe ich dir recht, bei dem immer schneller werdenden Spielen ist es auch fast unmöglich, dass die Schiris alles sehen bzw. immer alles richtig interpretieren. Eigentlich benötigt man einen dritten weiteren Schiri, aber wie will man das zum Einen bezahlen und zum Anderen hätten wir dann noch mehr Spielunterbrechungen. Ich glaube nicht, dass mehr Spielunterbrechungen uns Fans gefallen würde.
Handball wird nun mal immer schneller und ggf. auch härter und daher müssen wir Fans auch mit der ein oder anderen Fehlentscheidung leben.
Aber wie ich vorher schon geschrieben habe muss die permanente versuchte Einflussnahme der Spieler auf Schiris zwingend unterbunden / verboten werden. Diesbezüglich muss man auch die Schiris schützen, wie ich meine.
Freudscher Versprecher?
Beim letzten Absatz stimme ich voll zu. Da hat man sich mal wieder an der falschen Sportart orientiert. Ich bringe zu dem Thema immer wieder gerne den Verweis zum Rugby. Gentleman Sport eben.
Wenn Gidsel "lamentiert" hat, dann hat man den Grund aber auch in der Zeitlupe gesehen. Und so wie er immer angegangen wird verstehe ich nicht warum er das so selten macht.
Das stimmt, denke auch, er hätte öfter einen Grund als er es tut. Es ist natürlich auch ein extrem schmaler Grat bei seiner Spielweise.
Keine Ahnung, ich hab mir ein Schwarzbier aufgemacht
Ohne meine Wettunlust wärste jetzt nen Kasten Piratenbräu los
Schade eigentlich 
Kiste Störtebeker, dass es die Verlängerung von Oscar wird.
Ossi ist so naheliegend, dass ich irgendwie das Gefühl habe, er ist es nicht...vielleicht vorzeitig Felix oder Saugi...halte aber nicht gegen
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
So isses und wer dazu noch Erfahrungen verknüpfen und logisch denken kann, erkennt auch die Botschaft hinter der Botschaft.
Hättest du - z.B. Dule - geschrieben, hätte ich dir uneingeschränkt abgenommen, dass es dir um die Sache geht, hast du aber nicht, sondern wie immer und überall seit Jahren Gisli namentlich, bei dem du u.a. offensichtlich einen ganz persönlichen Groll mit dir herumträgst. Da hilft auch das zugefügte z.B. nicht.
Weiter zum Thema Füchse.
Es ist auch kein alleiniges Thema bei Gidsel. Schau dir z.B. Gisli an, der auch häufig am Lamentieren ist. Jeder Verein hat diese Spieler.
Außer der THW natürlich.
Ach war die Schreibauszeit schön, als es nicht bei jedem noch so weit entfernten Beitrag einen Seitenhieb Richtung MD/Gisli gab.
Weiteren Kommentar verkneife ich mir, sonst werde ich wieder gesperrt.
Schon krass, wie sich der SCM den Erfolg bisher erkauft hat.
Quasi wie Melsungen, nur mit mehr Erfolg.
Ich finde es ausdrücklich nicht gut, wenn es zur regelmäßigen Gewohnheit wird, Spieler aus Verträgen rauszukaufen, aber Erfolg erkauft, ist schon harter Tabak. Erfolg reinvestiert hätte ich akzeptiert.
Man hätte aber auch Manu schon die 10 Minuten vor der Pause bringen können. Nach dem 8:4 knarzte es da schon gewaltig. Den Stammkräften etwas Entlastung geben, damit die auch mal im Spiel kurz resetten können und den gegner beobachten (auch das hilft). Hat ja der THW mit Skippy auch gemacht, der das dann in HZ 2 deutlich besser machte.
Aber wie du sagst alles Fahrradkette, der Bart ist ab und der Fakt, dass wir gegen stabile Abwehrreihen mit gutem Torwart auch mal quotentechnisch einen schlechten Tag haben, der bleibt. Und dabei kann Plan B helfen, das ist nämlich kein Zock, sondern einfach etwas anderes zu probieren (wie TW-Wechsel).
Hätte man, claar! Man hätte auch mit Manu anfangen können (und wenn man dann nach 10 Minuten einem Rückstand hinterhergelaufen wäre, hätten alle Wiegert für komplett größenwahnsinnig gehalten.) So sehr ich mich für MZ am Mittwoch gefreut habe, würde ich die paar Minuten gegen GOG jetzt auch nicht zu hoch hängen. Außerdem bleibe ich dabei, dass die Spielsteuerung in Kiel nicht unser großes Problem war.
Von ihnen hättest du aber auch nur Zehnder in Kiel einsetzen können. Sully sah gestern einige Male ziemlich alt hinten aus und vorne hat er mehrmals verweigert, als die Lücke angenommen. Wenn ich mich nicht täusche, war Sully aber auch in Kiel in HZ2 einige Zeit auf der Platte. Weber glänzt, wenn du ihm nicht auf die Füße tritts. Kiel hatte am Sonntag aber in der Abwehr ne ganz andere Gangart, als GOG gestern.
Bei Zehnder hatte ich am Sonntag noch gedacht, dass er vielleicht noch nicht so weit sei, nach seiner Verletzung. Als ich ihn aber gestern gesehen hatte, war das (warum nicht auch am Sonntag) mein erster Gedanke. Der bringt wirklich ne ganz andere Komponente (ähnlich wie Mika zu seinen besten Zeiten) in unser Angriffspiel, da hätte man Kiels Abwehr vor neue Probleme stellen können.
Im Nachhinein ist man immer schlauer. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich Benno das auch schon gefragt hat, warum er den Manu nicht auf Kiel losgelassen hat.
Obo heute wieder in Schreiblaune 
Ich kontere
Bei manchem könnte ich im Honda sitzen,bei manchem muss ich aber auch aussteigen. So, wie MZ gestern reinkam, liegt natürlich der Gedanke nahe, warum nicht schon in Kiel, aber 1.) Sonntagabend bei Rückstand/engem Spiel in der Ostseehalle ist nicht Mittwochabend in der Bördelandhalle gegen GOG mit klarem Vorsprung und 2.) hätten wir in den letzten Jahren vielleicht/wahrscheinlich einige Titel weniger, wenn unser Trainer in solchen Spielen zum Zocken neigen würde und nichts anderes wäre es gewesen, einen Spieler nach fast 14 Monaten in dieser Spielsituation und in der Halle/Atmosphäre ins Feuer zu werfen, um die Kastanien aus selbigem zu holen. Ich kann das Coaching diesbezüglich schon nachvollziehen.
Ja, man hätte möglicherweise Kiels Abwehr vor neue Probleme stellen können, aber wie ich schon im Spielepfad schrobte, war das doch nicht unser ursächliches Problem. Jedenfalls teile ich dieses Narrativ nicht. Wir hatten nicht Probleme beim Kreieren von Chancen, sondern beim Verwerten (+ Abwehr/TW in HZ 2). Also das Milchmädchen sagt, hätten die Außen und 7m-Werfer einfach nur eine stinknormale und handelsübliche Wurfquote gehabt, wären die Punkte nicht an der Förde geblieben. Wenn die Quoten bei den Durchbrüchen auch auf dem normalen Level der Rückraumspieler gewesen wären, hätte es ein lockeres Ausgaloppieren gegeben und Manu hätte vielleicht wirklich sein Comeback in Kiel gehabt. Leider war die Fahrradkette nicht gut geölt.
Ich auch nicht, aber das weißt du auch
Der Ärger am Sonntag hielt sich bei mir in Grenzen, obwohl es aus sportlicher Sicht ein sehr bescheidender Sonntag war. Erst verkaxxt FCM, dann holen wir zu Hause nur ein mageres Remis mit den kleineren Aramithkugeln gegen ne Hamburger Truppe, bei denen wir das Hinspiel claar gewonnen hatten und zum Schluss gibt Grün-Rot das Spiel noch in der 2. Halbzeit ab. Dank Schwarzbier zwischen Blau-Weiß und Grün-Rot hab ich das alles ganz relaxt gesehen.
Na claar, aber bei der Steilvorlage laufen die Finger ganz alleine in den freien Raum
PS: Beim Nachwuchs zwei Siege. Manchmal muss es reichen, dass das Hemd näher als die Hose ist
Gut, aber bezüglich Kiel seh ich da keine Anpassung oder Jicha ist so ein Teufelskerl, dass er jeweils in der Halbzeit seinen Matchplan für Hälfte 2 an Bennos Anpassung anpasst
Ich würde Jicha trotzdem nicht gegen Benno tauschen wollen 
Auch die letzten Jahre fand ich bei uns besser
Geärgert habe ich mich am Sonntag aber auch reichlich.
Freundschaft!
Weber war letzte Saison zweitbester Feldtorschütze in der Bundesliga für den SCM - mit einem Tor weniger als Saugstrup.
Mit Fakten verwässert man doch nur das eigene untrügliche Gefühl
PS ich gebe aber zu, dass mich dieser Fakt überrascht.
An alle die meine, im übrigen persönliche, nahezu 100% Einschätzung gerade zerreißen - wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich sprach von den Außen und den 7m, nicht vom THW im Ganzen. Ansonsten weiter viel Spaß im kaputtanalysieren.
Das kommt noch dazu, dass es um rechnerische Wurfquoten ging, die dann z.T. süffisant bestritten wurden. Zerbe hatte 9/11. Konter in HZ 1 und, ich meine, der allerletzte Wurf, den Mandic hält. Landin blitzsauber 5 aus 5, macht in Summe 14/16 und wenn man pingelig ist, war der Konter nicht von außen (und zudem in HZ 1). Sollten sich Mathematiker streiten, ob das nahe 100 % sind
Manche Kommentare finde ich ziemlich merkwürdig, gerade von Leuten, die vorgeben, etwas Ahnung vom Handball zu haben. Also jegliche Prozentangaben zur Leistungseinschätzung finde ich per se sinnberfreit, gerade bei zwei so unterschiedlichen HZ. Außerdem hängt es es ja in beiden Richtungen der Leistung auch vom Gegner ab. Dass Kiel in der ersten Halbzeit im Angriff ganz weit weg von einer guten Leistung, geschweige denn vom Optimum war, ist so offensichtlich gewesen, dass es eigentlich nicht lohnt, das zu erwähnen. M.E. war aber auch die Abwehr nicht so gut, wie das Halbzeitergebnis suggeriert. Einzig PdV hat mit einer herausragenden Leistung verhindert, dass MD mit 5 oder 6 Toren in die Hz geht, die (freien) Chancen waren dafür definitiv vorhanden. Auf der anderen Seite war es beim SCM m.E. eine sehr gute Abwehr/TW Leistung. SH hatte ebenfalls eine starke erste HZ, allerdings auch dadurch, dass es die Abwehr geschafft hat, viele Würfe auf die TW-Ecke zu lenken. In der zweiten HZ ist die Abwehr/TW-leistung komplett eingebrochen, auch weil Kiel eine extrem starke Offensivleistung gezeigt hat (die ich nicht erwartet hätte). Ob das nun nah am Optimum war oder nicht, keine Ahnung. Madsen hin wie her, 21 Tore in einer HZ wirft der THW auch mit einem Madsen in Hochform nicht so oft, noch dazu gegen eine der zahlenmäßig besten Abwehrreihen. Die Kieler Abwehr hat letztlich auch 17 Gegentore kassiert + erneut einige sog. 100%ige, die PdV entschärft hat. Klar gehört der TW auch zur Abwehr, aber dass die MD das Kieler Abwehrbollwerk nun gar nicht knacken können/konnten, sehe ich nicht so, ist aber letztlich egal, wenn man eine Abschlussquote von unter 60 % hat.
Aus MD Sicht würde ich sagen, dass die Angriffsleistung übers Spiel okay war, nicht sehr gut - aber okay. Die Abschlussquote war allerdings ziemlich mies. Die Abwehr inkl. TW war in HZ eins sehr gut, in HZ 2 unterirdisch für die eigenen Ansprüche.
Aus Kieler Sicht war die Abwehrleistung im ganzen Spiel gut, die TW Leistung in HZ 1 überragend und in HZ 2 immer noch mindestens sehr gut. Die Angriffsleistung in HZ 1 war absolut mau. Der zwar despektierliche Kommentar von K73 nach rund einer viertel Stunde zum Kieler Angriff war ja nicht so ganz aus der Luft gegriffen. In HZ 2 war der Angriff top, sehe da nicht mehr soviel Luft nach oben.
Mental war der THW ab Ende der 1.HZ definitiv die stärkere Mannschaft und das ist vor allem das wiederkehrende Muster in den letzten 6 Spielen gegen den SCM.
PS: Schade, dass sich einige hier das Nachkarten nicht verkneifen können, es hat doch jeder MD-Fan eindeutig anerkannt, dass Kiel das Spiel absolut verdient gewonnen hat. Was spielt es da für eine Rolle, welches subjektive und fiktive Leistungsvermögen da manche erkannt haben wollen?
Also ich habe mich heute über diesen Beitrag am meisten amüsiert. Da bleibt der SCM seit über 50 Spielen und damit knapp einem Jahr in CL, HBL und Pokal ungeschlagen und dann spricht man dem Verein Widerstandsfähigkeit ab.
Das ist für mich Wolkenkuckucksheim.
Der SCM verliert mit 2 Toren in Kiel. Meine Meinung, der SCM in der ersten HZ spielerisch besser, der THW in der 2. HZ kämpferisch stärker und verdient am Ende vorne. Glückwunsch!
Danke, manchmal sind die Hobbyanalysten im Forum wirklich erheiternd. Verdienter Sieg der Kieler. Da gibt es nichts dran zu deuteln. Dem SCM fehlte aber m.E. nicht ne Alternive im Angriff, sondern vernünftige Abschlüsse. 7 Würfe von außen, drei 7m, einer vom Kreis, einige Durchbrüche, ein Anwurf aufs leere Tor. An einem normalen Tag sind das locker 5-6 Tore mehr und keiner käme auf die Idee, der SCM hatte ein Angriffsproblem. Auf der anderen Seite kassiert man 21 Gegentore in HZ 2, TW-Quote war mit 26 % kurz vor Ende eingeblendet (dann kam noch ne Mandic-Parade), also auch deutlich unter Normalform. Kiel heute einfach zu gut, um trotzdem was mitzunehmen.
Kuriose Randnotiz: immer mal wieder wird hier gefordert, mehr über die Außen zu spielen. Heute waren es 15 Abschlüsse der Außen, allerdings nur 8 Tore...
