Irgendwie ein typisches Krickau-Spiel: Vorne Vollgas und dann drauf hoffen, daß man mehr Tore wirft als kassiert. Wie in Flensburger Zeiten…
Das Torhüter-Duell wurde nicht gewonnen. Was bei Milosavljev und Ludwig schon etwas erstaunlich ist. Da kann Krickau nichts für mMn.
Ich finde, dass Hamburg dieses Jahr an Qualität zugelegt hat. Die gesamte Mannschaft, aber vor allem unsere Torhüter und die 7m-Würfe. Und Lassen gelingt vorne im 1:1 mehr, ist ein bisschen spritziger geworden und hat dadurch viel weniger Stürmerfouls. Kofler gefällt mir in der Abwehr besser als Tissier. Ihm gelangen in dieser Saison bisher mehr saubere Stoppfouls, auch gegen solche Leute wie Magnusson und Gidsel und den Monsterrückraum von Gummersbach und Lemgo.
Man muss aber auch zugestehen, dass man mit Axmann nur einen Verletzten hat (plus Mortensen krank die letzten beiden Spiele) und alle topfit zu sein scheinen.
Für mich starke Abwehr- und Torhüterleistungen auf beiden Seiten. Und viele Würfe neben das Tor und niedrige Chancenverwertung (10 Fehlwürfe Hannover, darunter 0/3 Uscins: 44%, 12 Magdeburg: 40%). Ob die Spieler diese Intensität bis zum Schluss durchhalten können? Ist ja nicht nur die Abwehr, sondern auch im Angriff powern deshalb beide Seiten.
Wiegert darf da diskutieren, Wahnsinn 😀
Und die Schiedsrichter machen einen auf Grundschullehrer und erklären ihm alles noch ganz genau...
Wiegerts sehr häufiges Schiedsrichter-Anbrüllen ist zum Fremdschämen. Mir geht es jedenfalls so. Ich finde es auch immer unmöglich, dass Wiegert die Schiries sogar noch anbrüllt, wenn er beim Videobeweis hinterher eine Entscheidung für Magdeburg bekommt. Möglich, dass die anderen Trainer das auch machen, aber bei ihm fällt mir das immer besonders auf.
Von der Bedeutung her ähnlich hoch wie gestern VfL-THW. Nur auf der anderen Seite der Tabelle. Wird sehr spannend anzuschauen. Vielleicht auch Unentschieden?
Runter. Wie die andere auch.
Die hätte nicht nach vorne ins Gesicht gehen müssen.
Je nachdem, wie man das als Schiedsrichter auslegt. 2 Minuten wären auch okay gewesen, wenn man keine Absicht unterstellt. Oder gar nichts, wenn man Übertreibung ("Sterbender Schwan") beim Angreifer unterstellt. Oder eben Rote Karte, wenn man Absicht von Laube unterstellt (weil der Ball schon weg war und in den Wurfarm gegriffen wurde und wohl leicht der Hals berührt wurde).
Auf https://www.abendblatt.de/sport/hsv-handball/ finden sich neuerdings auch Artikel ohne Paywall.
Ich bin mal gespannt, ob der tolle Spielzug mit dem Kempa von Halb zu Halb, den Gummersbach recht häufig macht, auch heute gegen Kiel erfolgreich praktiziert wird.
Es wäre irgendwie typisch, dass wir gegen Kiel ein richtig gutes Spiel abliefern, nachdem man gegen Hamburg eine bodenlos schlechte 2 Halbzeit gespielt hat. Ich denke es werden Kleinigkeiten entscheiden. +2 für uns
Es wird ein bisschen ein Henne-Ei-Ding sein. Verliert man heute abend gegen Kiel (was btw mein Tipp wäre), wird man sich vermutlich sagen, dass man wohl doch noch nicht zu den angestrebten Top-5 gehört. Gewinnt man hingegen, wird man sich genau das sagen. Bzw. dass man enttäuscht sein wird, wenn man am Ende der Saison die Top-5 dann doch nicht erreichen sollte.
Tja, das sieht unglücklich für Prokop aus, wenn die Spielanlage mit dem Assistenten und dem Sportchef als Vertretung viel besser aussah (und zudem erfolgreich war!).
Ich bin ja auch zunehmend unglücklich, dass sich die Hamburger damals gegen Burgdorf zu doof angestellt hatten (aber damals auch mit Uscins und Tissier). Allerdings kann dieser Sieg auch dazu beitragen, dass Prokop seine Stelle erstmal behält.
.Und in der Deckung hätte man auf RR dringend einen deckungsstärkeren Spieler stellen müssen, denn dort erfolgten reihenweise die Durchbrüche des HSV.
Wie Sauter im Interview nach dem Spiel sagte, ging Lassen in der zweiten Halbzeit mutiger ins 1:1 und konnte dadurch einen zweiten Abwehrspieler ziehen. Dadurch öffneten sich auf der rechten Abwehrseite kleine Räume die u.a. Sauter nutzen könnte. Man muss aber auch sagen, dass Häseler zwar da war, aber an Sauter abprallte: er ist einfach zu leicht bzw. Sauter hat vor dieser Saison noch ein paar Kilo zugelegt, wie man ja sieht.
Nach den guten >6000 gegen Magdeburg nun <5000 Zuschauer. Gegen den Tabellendritten mit deutschen Nationalspielern und dem Ex-Hamburger Kenny Mahé, und einem Sonntagnachmittag mit morgen Ferien verstehe ich das Hamburger Publikum nicht. Okay, die vielen Baustellen und Schienenersatzverkehr etc. macht es einem gerade nicht leicht. Trotzdem. Zum Fußball pilgern die Massen ja auch in die Stadien, neuerdings auch bei den Frauen.
Halbzeit: Haug super gehalten, aber leider drei Abpraller bei GM mit Tor und einmal Seitenaus mit Ballbesitz beim Gegner. Und dann noch zu viele technische Fehler. Und da sind die 14:17 zur Halbzeit noch sehr gut...
Mir ist er neben Mortensen in den letzten Spielen eher negativ mit vielen Fehlern aufgefallen. Aber ich bin nicht der Experte, der das objektiv beurteilen kann. Jedenfalls saß er zu Beginn draußen und ist mir erst in der zweiten Hälfte aufgefallen, als es abwärts ging.
Geenen und Norlyk in die Startelf zu bringen, war eine sehr gute Idee. Und Kofler hat in der Abwehr eine überragende Leistung abgeliefert.
Norlyk brauchte dann in der zweiten HZ wohl eine Pause (eine Viertelstunde etwa?), was aber völlig normal ist.
Wenn du ein Stoßen suchst - ab 2:16 siehst du wunderbar den Stoß in den Rücken von Magnusson. Andersen Wurf hingegen n Produkt aus Laufrichtung, Laufgeschwindigkeit und natürlich des begleitenden Körperkontakt.
Das ist doch Humbug 😄. Beide Male wird natürlich gestoßen, das eine nur von hinten, das andere von der Seite - warum man das Stoßen von der Seite nicht so nennen darf, ist mir unklar? Magaard ist bei Magnussen auch mitgelaufen und sein Wurf ins Aus war ebenfalls ein Produkt aus Laufrichtung, Laufgeschwindigkeit und dem begleitenden Körperkontakt. 🤔
Von dir gäbe es also Protest, wenn Andersen trotz des „begleitenden Körperkontakts“ das Tor gemacht hätte?
Übrigens über 6200 Zuschauer! Viel besser als gedacht.
Nur, wenn man es progressiv bestrafen würde. Ein Freiwurf in den letzten 30 Sekunden ist und bleibt einfach nur ein Freiwurf.
Es ist wohl ein 50:50 Ding. Da darf man sich als Hamburger schon ein bisschen über die Schiedsrichter ärgern, finde ich 😏. Und die Magdeburger dürfen sich über die Schiedsrichter freuen und den Schweiß von der Stirn wischen.
Knackpunkt waren für mich der vergebene Tempogegenstoß von Andersen und die beiden aus gutem Winkel von Geenen. Bzw. dass Hernandez alle drei gehalten hat. Vor allem die von Geenen scheinen mir schlecht geworfen zu sein.
Die letzte Aktion kann man durchaus als Stoßen von der Seite betrachten. Mindestens Freiwurf. Aber einer meinte, weil die letzten 30 Sekunden, dann 7m?! Aber es war auch ein eindeutiger Durchbruch mit Tempo. Schade, aber die Schiedsrichter haben wohl nichts oder ein regelgerechtes Stoßen gesehen.
Die Auflösung kam von Toto. Sie stehen zu tief und sind dadurch immer wieder im Kreis. Pingelige Entscheidungen dr Schiris, aber leider korrekt.
Anfangs des Spiels waren das aber auch häufig Entscheidungen, wo der Abwehrspieler in den Kreis geschoben wurde. Was später dann nicht mehr so viel zum 7m gepfiffen wurde. Meiner Wahrnehmung nach zumindest. Finde ich, muss keinen 7m geben, wenn der Angreifer so lange drückt, bis die Hacke eine Abwehrspielers auf dem Kreis steht.
Hamburg und crunchtime: das wird nichts mehr. Trotzdem tolle Leistung! Haug mal endlich sehr gut gehalten und Norlyk aus dem Rückraum hatten die Magdeburger nicht auf der Liste.
