• 1978 brauchte Argentinien ein 4:0, um weiterzukommen gegen Peru, die bis dahin ein gutes Turnier gespielt hatten. Ohne erkennbaren Einsatz verlor dann Peru mit 6:0 und dass trotz dessen, dass das der argentinische Diktator Videla und US-Außenminister Kissinger, dem viel daran lag, dass Image der argentinischen Führung aufzupolieren, vor dem Spiel in der peruanischen Kabine waren, um ihnen sicher Mut zuzusprechen, alles zu geben.

    wenn du dir das Spiel mal angeguckt hättest, Peru hatte mehrere Großchancen und da war einiges dabei, was nur durch argentinische Glanzleistung in Tor und Abwehr abgewendet wurde.

  • wenn du dir das Spiel mal angeguckt hättest, Peru hatte mehrere Großchancen und da war einiges dabei, was nur durch argentinische Glanzleistung in Tor und Abwehr abgewendet wurde.

    Es haben sich auch nicht alle Peruaner beteiligen wollen. Einige haben ihre Kollegen entsprechend als Haufen von A... beschimpft. Aber es gab eben genug, die das dann auch später zugegeben haben, dass sie das Geld angenommen haben und auch der Schiedsrichter guckte hier und da mal weg. Besonders gut auch der Pragmatismus der Verweigerer mit der Forderung das Bestechungsgeld wenigstens anständig aufzuteilen oder dass es auch ein Gegenangebot von Brasilien gab als Motivation, doch alles zu geben, was finanziell aber geringer ausfiel.

  • Ist auf jeden Fall interessant wie sich Mythen halten. Wembley war als ich mich in den 90ern erstmals altersbedingt mit dem Fußball auseinandergesetzt habe noch riesig. 1996 ist aber mittlerweile genauso lange her wie 1966 von 1996. Das Klinsi mal von der Queen den Europameisterpokal in die Hand gedrückt bekam scheint ähnlich mythisch.

  • Das sind halt Superstars.

    Bekommen 60 Minuten nichts hin und machen dann doch ihre positiven Sachen für die Mannschaft und entscheiden das Spiel.

    Der Grund, weshalb Mannschaften das Halbfinale oder Finale erreichen und der Rest, der sowas nicht hat wie wir, Holland etc fährt nach Hause

  • Schaue Marokko zum ersten Mal bei dieser WM , man sind die schwach.

    Frankreich ist ja haushoch überlegen

    Die waren bisher auf alle Fälle eine Klasse besser als Deutschland! Heute zu passiv, aber da scheinen ja viele Teams ihr Heil gegen Frankreich zu sehen. Mal schauen wie es jetzt weitergeht??


    Davon abgesehen fehlt der beste Spieler! Nimm mal Argentinien Messi weg!

  • Frankreichs Offensive ist schlicht zu stark, um denen die ganze Zeit den Ballbesitz zu überlassen.

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut

  • Ja, genau.

    So haben sie vorher nicht gespielt.

    Sind ja nicht mal Konter gelaufen, so dass Frankreich überhaupt keine Angst haben musste, sich ein Tor zu fangen.

    Jag går och fiskar

    och tar en tyst minut

  • Ich behaupte mal, Marokkos Taktik ist schief gegangen.

    Frankreichs Offensive ist schlicht zu stark, um denen die ganze Zeit den Ballbesitz zu überlassen.

    Mit der Einschätzung gehe ich mit. Marokko wollte nicht überlaufen werden, wie beim 11er und hat es mit der Sicherheit übertrieben. Einen offenen Schlagabtausch mit den Franzosen, hat sich der Trainer von Marokko nicht getraut. In der 2. HZ haben sie zwar etwas höher in der eigenen Hälfte gestanden, haben sich dann aber doch immer zurückgezogen. Hatte schon etwas mehr Gegenwehr von Marokko erhofft. Frankreich dann wahrscheinlich doch souverän im Halbfinale.