Ich sach ma so: das Spiel gegen Flensburg war Spaß, das hier gegen Minden ist Ernst 
Es geht um ganz wichtige Punkte. Hamburg ist zwar zum ersten Mal Favorit, aber mir schwant, dass es ganz schwer werden wird.
Beiträge von McPomm
-
-
Wenn Flensburg so weitermacht wie in Hamburg, dann kommen sie trotz einer "Seuche" wieder unter die Top3.
Fast unglaublich, wie Flensburg (bis auf vielleicht Gottfridsson) in der letzten Viertelstunde aufdrehte (mit mehr oder weniger denselben, die die 45 Minuten davor schon durchgespielt haben) während Hamburg eher abbaute bzw. kein Mittel mehr gegen diese aufdrehenden Flensburger fand, obwohl Toto Jansen frische Kräfte von der Bank holte. Die Ansprachen von Machulla bei den Auszeiten, die er nahm, wenn Hamburg gefährlich wurde, waren wohl auch richtig.
-
Flensburg fand ich sehr stark (eigentlich wie erwartet, wenn man ehrlich ist). Abwehr und der Rückraum vor allem. Bei Hamburg fehlen momentan die Alternativen im Rückraum für die Schlussphase. Und Schimmelbauer in der Abwehr. Bis zum 23:23 in der 43. Minute aber relativ gut mitgehalten.
Und mit 6 Toren fiel die Niederlage auch nicht so hoch aus.
-
Der NDR ist mal der Frage nach dem Grund des bisher guten Abschneidens nachgegangen.
Torsten Jansen spielt die Rolle des Trainerteams herunter und meint:
"Die Jungs sollen Handball spielen - mit ein paar Kleinigkeiten, die vielleicht noch vom Trainerteam kommen. Viele Entscheidungen müssen sie allein treffen. Darauf haben wir sie viele Jahre lang hinerzogen, und das tun wir auch weiterhin so."Video ab Minute 12:05 (auch mit Hans Lindberg)
-
Die Wurffalle gegen LA war der Schlüssel. Puh!
Gestern hatte ich mir das Spiel nochmal im Re-Live auf sportdeutschland.tv angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass Berlin in Unterzahl war und der Pass nach Linksaußen im Grunde nur ein relativ normales In-Überzahl-auf-Außen-Abräumen war. Nun könnte man allerdings spekulieren, ob Berlin eher diese Seite offen hielt statt die andere bei Andersen, weil sie "Felge" (Spitzname von Gertges, weil er einen Felgenhandel betreibt) weniger zutrauten?
Schieris auf beiden Seiten schlecht.
Spannend war‘s!In der Halle hat man das wie die Schiedsrichter nicht richtig mitbekommen, dass Valliulin voll am Gesicht getroffen wurde und nach Behandlung vom Platz musste (nur Freiwurf, keine 2-Minutenstrafe), wobei es wohl eine Regel gibt, dass er dann für die drei folgenden Angriffe aussetzen muss. Angesichts des in diesem Spiel überragend aufspielenden Valliulins eine weitere Schwächung, zumal Wullenweber in dieser Zeitspanne glücklos agierte. (eine 2-Minuten-Strafe gab es übrigens kurz danach trotzdem für Berlin)
-
Mit diesen vielen Eigengewächsen oder den bereits in der dritten Liga hinzugekommenen Jugendlichen macht das Projekt schon Spaß, muss ich zugeben. Zumal sich auch die neuen "Alten" gut integrieren und wider Erwarten Erfolge auch in der ersten Liga gefeiert werden können. Es ist auch gelungen, Leistungsträger zu entwickeln und - besser - zu binden, dass sie nicht zu anderen Clubs abwandern. Gab es Verletzungen (auch relativ kleine Blessuren), wurden die Spieler meist nicht trotzdem aufgestellt, sondern sie bekamen Pause zum Auskurieren und der Rest der Mannschaft musste einspringen. Es scheint auch wirklich ein Vorteil zu sein, durch jahrelanges Zusammenspiel ein hohes Maß "blinden Verstehens" bei hohem Passtempo aufgebaut zu haben (was in den ersten Jahren durchaus häufig nicht klappte). Junge Spieler bekamen von Toto früh Verantwortung und Geduld, was unter Schwalbe seinerzeit nicht der Fall war. Das Trainerteam um Toto und Lackovic macht hervorragende Arbeit.
Im Moment ist es alles sehr überraschend und nicht ganz erklärlich. Man hat auch den Eindruck, dass es keine klare erste Sieben gibt, weil alle mehr oder weniger auf demselben Niveau spielen können. Was es leichter macht, die Gegner immer wieder mit neuen Taktiken und Spielern vor Probleme zu stellen. Spannend wird es werden, wenn es eine Durststrecke gibt (und die wird kommen). Oder zu häufig in der Schlussphase nur knapp verloren wird, weil vielleicht die Cleverness fehlt (und wenn wie gestern mal die für solche Situationen verpflichteten Erfahrenen fehlen).
-
Es werden wohl 7000 Zuschauer erwartet.
Beide Mannschaften aus dem Pokal ausgeschieden und sicherlich mit erhöhter Motivation, das Negativerlebnis vergessen zu machen. Obwohl die Hamburger bisher mit den Spielen gegen die RNL, DHfK und Füchse auch gegen Top-Mannschaften (bzw. Mannschaften mit vielen namhaften Nationalspielern) überzeugten, ist Flensburg dann doch noch mal ein Kaliber größer und Favorit.Zu hoffen ist aus Hamburger Sicht, dass Schimmelbauer, Mortensen, Axmann und vielleicht auch sogar Theilinger (er ist wohl seit längerem wieder beim Training dabei) wieder spielen können. Und bis Sonntag keine weiteren Verletzten oder Kranke hinzukommen.
-
Beide waren verletzt.
Beide waren verletzt.
Ja, Gertges der dritte Linksaußen nach Schimmelbauer und Mortensen. Vor allem in der Abwehr wären die beiden wichtiger - was man beim letzten Tor gesehen hat. Aber mit ein wenig mehr Glück war zumindest Verlängerung machbar.Trotz "nur" 1900 Zuschauern war die Stimmung top. Gottseidank braucht man nicht mehr durch die Maske anfeuern, was das merkbar lauter macht.
-
glatte übertragung über livestream...
berlin hat verpasst, höher zu führen-
hsv wird es ohne weller nicht schaffen können.
rot für 7m gesichtstreffer fand ich i.o.
Ja, schade. Seit der roten Karte hat Berlin Oberwasser. In der Abwehr kommt auch noch die Schwächung durch den Ausfall von Schimmelbauer und seinen Backup Axmann. -
https://www.mopo.de/sport/handball…l-in-der-arena/
Blöd, hatte mich schon auf den Hexenkessel in der Sporthalle gg. Kiel gefreut.
In der Sporthalle wären die Hamburger sicherlich in der Überzahl. Bei der BCA wäre ich mir nicht so sicher, dass nicht 6000 Kieler Fans anrücken
-
Sieht aus wie Hein Blöd in der Kleidung von Käptn Blaubär,
aber eindeutig gelungener als der extrem kurzlebige Vorgänger unseligen Angedenkens…
Das hat was Wahres! Ein blauer Seebär. Vorschlag als Name: Hein Blaubär 
-
Stimmt, das ist nicht schwer. Wegen mir braucht es kein Maskottchen - aber die HBL und Sky verlangen wohl danach. Mal sehen, wie die Umsetzung diesmal ist ... oder wil ich das vielleicht lieber doch nicht sehen?
Ganz unten auf der Seite ist doch schon ein Foto zu sehen. -
Kommen täte ich schon mögen, leisten könnte ich es mir auch - aber wert ist es mir nicht.
30,50€ für das günstigste (nicht ermäßigte) Ticket hat mein Interesse am morgigen Pokalspiel auf null gestellt.
Ja, die Berliner scheinen nicht besonders attraktiv zu sein. Und die Wahrscheinlichkeit, dass Hamburg gewinnt, scheint auch sehr gering zu sein. -
Es gibt einen vorherigen Artikel, der nicht hinter einer Paywall steht. Da ist auch bereits von 25000 EUR die Rede, die ein BCA-Spiel dem Verein angesichts der geringen Zuschauerzahlen kostet.
-
Zum Spiel: ich war überrascht, wie die hochgelobte (viele haben die als "erstligatauglich" bezeichnet) Abwehr der Nettelstädter mit ihren großen und schweren Jungs, die auch schon in der 2. Liga das Prunkstück vom TuS war, performte. Nämlich ziemlich schlecht. U.a. viel zu viele Siebenmeter (neun), weil man einen Tick zu langsam war.
-
Man reibt sich verwundert die Augen und mag es kaum glauben, aber tatsächlich acht Tore Unterschied gegen Wetzlar gewonnen. Und das sah äußerst locker-flockig aus, wobei der Sieg auch noch etwas höher hätte ausfallen können, wenn zum Schluss noch mit hoher Intensität durchgespielt worden wäre.
Außer Bitter, der das TW-Duell gegen Klimke klar für sich entschied, bin ich beeindruckt davon, dass nicht nur die Alten sehr eingespielt wirken, sondern die gesamte Mannschaft auch, wenn die Neuen mit auf der Platte stehen. Heute gefiel mir Valiullin besonders, zumal er sich als toller Abwehrchef herauszustellen scheint und gut mit Späth und den anderen im Innenblock harmoniert hat.
Wetzlar sah über weite Strecken, wie Bittenfeld letztens in Stuttgart, wie eine Zweitligamannschaft aus.
-
Die Frage ist welcher Weg soll eingeschlagen werden, um ständig in der Barclays Arena zu spielen oder in der Alsterdorfer Halle mit niedrigeren Preisen?
Ich würde sagen: einfach Alsterdorfer mit den jetzigen Preisen mit Ausnahmespielen in der Barclays mit denselben Preisen. 2500 Besucher in der kleinen Halle sind nämlich nicht wie in der großen defizitär.Man darf aber auch nicht vergessen, dass bis zum November immer schon viel weniger Besucher beim HSVH zu verzeichnen waren. Aber dass angesichts des enorm guten Saisonstarts gegen Wetzlar nicht über 4000 in die Halle kommen, ist schade. Und hätte ich nicht gedacht. Ich kann z.B. auch nicht, weil Donnerstagabend ist einfach ungünstig. Vielleicht geht das ja sehr vielen anderen ebenso?
-
Interessant fand ich, dass Valiullin heute häufig als Ballverteiler fungierte. In der ersten Halbzeit auf die Deckung gegangen und seitlich nach hinten auf Tissier oder Bauer gespielt, die oft freie Bahn hatten. In der zweiten Halbzeit mehr wie ein RM nach vorne oder außen an den Kreis gepasst, was aber mehrfach schief ging und in Gegenstöße resultierte.
Ansonsten hat Vortmann sehr viele freie Würfe gehalten. So besonders gut war die Abwehr der Hamburger vor ihm in der zweiten Halbzeit nicht gewesen.
-
Ich traue Erlangen heute abend durchaus einen Punkt gegen Kiel zu. Die scheinen momentan in bester Form zu sein.
-
Ganz klar das erste extrem wichtige Spiel - "Topspiel" - aus Hamburger Sicht. Wie sagt man immer? Vier-Punkte-Spiel!
