Aber mal was anderes: Wie seht Ihr denn eigentlich die "Offensiv-Leistung" von Einar Olafsson? Überspitzt gesagt, habe ich immer so ein wenig das Gefühl, dass er ab Überqueren der Mittellinie überlegt, was er denn jetzt mit dem Ball machen soll bzw. wie er den ins Tor bekommen könnte.
Ich habe im Spieltagsthread was dazu geschrieben.
Da Simic wieder top in Form zu sein scheint (17 Paraden gegen Kristianstad, 16 gegen Hamburg), halte ich ein Stolpern von Magdeburg für durchaus wahrscheinlich. 
Interessant fand ich, dass Olafsson beim 7:6 auch im Angriff spielen durfte, als zweiter Kreisspieler. Schien mir recht gut zu funktionieren, zumal dann auch der Angriff-Abwehrwechsel wegfällt. Seine Torwürfe sollte er aber noch ein bisschen ausfeilen, weil diese relativ einfach, ohne jeglichen Schlenker, geworfenen sonst die Torhüter ganz gut halten können. Vorausgesetzt, dass seine Schulterprobleme verschwunden sind. Er hat bei seiner Verpflichtung ja gesagt, dass sein Angriffswurf seit seinen Schulterverletzungen nicht mehr die Qualität wie früher hat.
Aus der Sportbild vom August '25:
Im Angriff sieht Olafsson allerdings noch Luft nach oben: „Oh, das ist nicht meine Stärke. Der Wurf war früher okay – vor meinen Schulterverletzungen.“ Die liegen drei Jahre zurück. „Jetzt ist der Wurf wieder bei 90 Prozent. Ich hoffe, dass ich in der Saison herausfinden kann, wie gut er ist. Wenn ich gesund bleibe.“
Trainer Torsten Jansen weiß: „Er hat auch einen Schlagwurf. Einar soll sich aber erst einmal auf die Defensivarbeit konzentrieren. Wir brauchen ihn hinten.“
Wenn ich mich richtig erinnere, wurde Gidsel kurz am Trikot festgehalten, als er sprang. War auch mit ein Grund für seine Lage in der Luft. Konnte man im TV gut sehen. Geschah vor deinen Screenshots.
Hamburgs Formkurve zeigt so stark nach unten, der kriegt heute eine Klatsche 😥. Alles andere wäre eine Überraschung. Aber auch, wenn es knapp ausgehen sollte, dann pro VfL.
Die Berliner mit einer sehr hohen Abschlussquote, wo Hamburg unnötig daneben wirft und Milo gewinnt haushoch das Torhüterduell (im Gegensatz zum Hinspiel). Anders als beim Hinspiel verwirft der HSV auch 7m und Magaard fehlt (Weller hat irgendwie nicht mehr die Qualität wie früher). Das führt dann zu dieser Niederlage.
Moritz Sauter spielt nun schon mehrere Spiele hintereinander auf stabil hohem Niveau und hat sich zum absoluten Leistungsträger entwickelt (d.h. einfach ersetzbar ist er momentan nicht). Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass er zur EM mitgenommen wird, aber die Berufung zum erweiterten Kader hat er sich verdient.
Hmm. Uscins würde ich zur Nationalmannachaft nur noch wegen seiner Verdienste mitnehmen und in der großen Hoffnung (Hoffnung!), dass er dort auf wundersame Weise seine Form von vor einem Jahr wiederfindet.
Ja aber erst mit Jogi als Sportvorstand wird es finanziell besser. Die Zeiten nach Rudi gingen teilweise noch zu schnell. Da wurde über Budget gelebt.
? Das ging nicht nur teilweise nicht zu schnell. Das ging überhaupt nicht zu schnell. Dass ein Aufstieg in die 1. Liga finanziell nochmal große Anstrengungen bedeutet, ist bei jedem Aufsteiger klar. Dass man jedoch wie in vielen anderen Sportarten den Aufstieg ablehnt, wurde vermutlich geprüft, aber kam ja anders (Volleyball ist ja neuerdings ein besonderes Beispiel, weil sie in Damen- und Herrenliga jeweils zwei Aufsteigern Sonderbedingungen erlauben, damit die Finanzen niedrig bleiben).
Man wollte sportlich schneller vorankommen, als es finanziell sinnvoll war.
Hast du die Memos nicht gekriegt? Die wollten *nie* sportlich schneller vorankommen. Es wurde immer gesagt, dass man kleine Brötchen backen muss und hat die Erwartungen der Fans immer gedämpft.
Als relativ neutraler Zuschauer hatte ich gehofft, dass Flensburg die mittlerweile wieder lange Ungeschlagen-Serie von Magdeburg beendet. Das Zeug dazu haben sie die Saison wieder, finde ich. Zumal sie Zuhause eine Macht sind.
Flensburg ohne Torwart, ohne Chance
Ich fand die Flensburger Torhüter auch erstaunlich schlecht.
Mir geht das Drama in Hamburg langsam aufn Zünder. Auch wenn beim Gönner das Loch in der Geldbörse noch nicht groß genug zu sein scheint, die Liga muss irgendwann reagieren.
Naja, da kommt doch ein Punktabzug. Das ist doch eine Reaktion? Und ein Lizenzentzug kann dann auch kommen. Das wäre doch auch eine Reaktion? Oder willst du, dass Hamburg sofort aus der Liga ausgeschlossen wird, nur damit dein Zunder trocken bleibt?
Der HSVH hat gegen die sehr starke Abwehr der Göppinger kein Mittel gefunden.
Leider. Flensburg hat eigentlich schon mit gefühlt vielen Technischen Fehlern dafür Sorge getragen, dass der HSVH immer wieder gute bis beste Gelegenheiten bekam, aber dann steht eben ein Kevin Møller zwischen den Pfosten, der viele freie Würfe wegnimmt. Insgesamt aber ein gutes Spiel der Hamburger. Man war nicht ganz so nah dran wie gegen den THW oder SCM, aber auch nicht so weit weg von der SG. Konstantere gute Torwartleistungen bzw eine bessere Abstimmung zwischen Deckung und Torleuten und man könnte solche Überraschungen wie gegen die Füchse noch ein paar Mal öfter schaffen. Gummersbach beispielsweise ist diesen einen Schritt schon weiter.
Gratulation nach Flensburg zum letztlich verdienten Sieg.
Es hat genau der Punkt, den Kretzsche ansprach, den Ausschlag gegeben. Nämlich das Torhüterduell (17:11 Paraden). Dass man gegen ein Gespann des Möller-Kalibers aber auch eine hohe Trefferquote erreichen kann und damit das TW-Duell ausgeglichen halten kann, hat das Spiel gegen Berlin bewiesen. Der gute Angriff mit wenig TF und hoher Wurfquote wurde nach dem Berlin-Spiel zwar ausdrücklich gelobt (von Jacob Lassen u.a.), aber es war auch klar, dass man sowas beim HSVH nicht konstant erreicht (wird aber angestrebt). Außerdem bekam Berlin keinen Schiedsrichterbonus (den man ja - unberechtigterweise? - häufig bei Spielen von Mannschaften der unteren Ränge gegen die Top4 argwöhnt).
Ich hatte gehofft, dass das 7-m-Verwerfen der Vergangenheit angehört. 
Das Spiel war sehr ausgeglichen. Für mich dann eine Art "Veni, vidi, vici": Bartucz kam rein (46. min), hielt nacheinander vier oder fünf Angriffe von Minden das Tor sauber und verschaffte der MT einen 3-Tore-Vorsprung. Damit war das Spiel gelaufen.
Nostalgie pur. Krass, dass es das noch immer gibt und es noch von Menschen genutzt wird.
Warum nicht? ard-text.de gibt es nicht nur schon ewig, das ist wirklich ohne Werbung und sehr schnell. Und ist auch die Domäne, wo die Presse noch keinen Gegenwind macht. Auf den normalen Webseiten der TV-Sender dürfen ja immer weniger Texte stehen.
Auch das Drücken auf der Fernbedienung eines TV ist komfortabel 😉
(Ich gebe aber zu, Videotext auch nur noch sehr selten zu verwenden)
Lattentreffer sind für mich mangelnde Konzentration. Das kann wiederum verschiedene Ursachen haben. Aufgeregtheit, also die Nerven oder sowas. Oder schwindende Kräfte/Fitness kann da auch ein Grund sein. Vielleicht spielen manche Spieler zu lange oder bekommen während eines Spiels zu wenig Pausen?
Island hat heute wohl ernstgemacht.
Mir ist absolut bewusst, dass ohne extremen Ehrgeiz im Leistungssport nicht viel zu gewinnen ist. Aber wenn einem Spieler mit Hyperehrgeiz (ich nenne das mal so) die Emotionen über eine gewisse Grenze überkochen, bekommen die von mir als Schiedsrichter eine Ermahnung. Bei Trainern ist es mir nie passiert, aber diese Sportart ist auch nicht Handball ;). Ich bewundere die Handball-Schiedsrichter (auch die am Delegierten-Tisch), dass die sich so ein dickes Fell haben wachsen lassen. Die haben ja schon den Druck der Hallenzuschauer auszuhalten und dann kommen noch Trainer wie der Wiegert von der Seitenlinie hinzu! Beim Fußball ist es ja schon längst Usus, die Schiedsrichter zu bedrängen (obwohl nicht ohne Grund eingeführt wurde, dass mit dem Schiedsrichter nur der Kapitän diskutieren darf).
Muss man beim Handball nicht auch einen Schiedsrichter-Lehrgang absolvieren, wenn man den Trainerschein macht? Ich frage mich, ob der Wiegert dann bei seinem Prüfungsspiel nicht mal die Seite der Schiedsrichter im Wettkampf kennengelernt hat? Falls ja, wäre es vielleicht hilfreich gewesen, bei diesem Spiel, wo er Schiedsrichter machen musste, einen bei jeder strittigen Situation brüllenden Trainer an die Seitenlinie zu stellen 
