Beiträge von stevecitron

    Pregler gestern aber verbessert. Denke schon, dass er noch kommt.

    Ein Rätsel ist mir Hanne, der gar keine Ensatzzeit mehr bekommt. Genauso Sunnefeldt, seit der Vertragsverlängerung darf eher nicht mehr ran. Wenn Klöve verstärkt im Angriff spielt, ist das Überangebot auf HL halt sehr deutlich. Ich glaube sowohl Hanne als auch Sunnefeldt beanspruchen auch Spielzeit. Genauso dann Neudeck. Ist nicht optimal gelöst. Und dann weiterhin das Problem am Kreis. Anscheinend hat das Kretsche auch erwähnt. Obwohl der mit Schmiso zusammen sehr viel Quatsch erzählt und nicht wirklich informiert ist außerhalb seines Kosmos.

    Es geht doch nicht nur darum, dass man gegen Mannschaften aus dem oberen Tabellendrittel verliert, das könnte man mit viel Wohlwollen sogar noch als "normal" abhaken. (Wobei die auch mal geschlagen werden dürfen, wenn sie wie Kiel am Samstag einen schlechten Tag erwischen.)

    Aber man hat diese Saison auch gegen Mannschaften von unten nicht wirklich überzeugend performt und was mir halt gar nicht gefällt ist die fehlende spielerische Entwicklung. Da müsste endlich mal was zu sehen sein, zumal die Mannschaft in der Pause jetzt nochmal wirklich Zeit hatte sich einzuspielen. Auch ein neuer Mittelmann muss in der Zeit imstande sein sich auf neue Abläufe einzustellen. Insofern finde ich die bisherigen Leistungen von Pregler halt noch nicht überzeugend, bin aber genre bereit ihm da noch einige Zeit zuzugestehen. Aber ansprechen darf man das schon, auch im Hinblick auf den Trainer.

    :thumbup:

    Vor ein paar Monaten war Matschke noch ein guter Trainer und jetzt ist alles wegen Niederlagen (unter anderem 2 x gegen Melsungen, 2 x den THW, Flensburg, Berlin, den SCM, Lemgo und in Eisenach) ganz anders? Hat er plötzlich alles verlernt?

    Ich war nie ein großer Matschke Fan und hätte ihn vermutlich nie als Trainer geholt. Aber Ende November war der zitierte Post hier die Allgemeinstimmung. Dass dieselben Leute jetzt plötzlich alles schlecht finden (und damit meine ich nicht nur stevecitron), weil man gegen die oben genannten (!) Mannschaften verliert, finde ich heuchlerisch - zum Glück ist niemand aus diesem Forum in verantwortungsvoller Position bei FAG.

    Es geht dabei nicht um die Niederlagen, sondern um die Hilflosigkeit im Angriff. Null Spielkultur, keine Automatismen, nichts... nur Einzelaktionen. Und ja seid November geht es stetig bergab. Es geht um die Art und Weise der Spiele.

    Man sollte sich jetzt nicht an einer knappen Niederlage gegen Kiel erfreuen und von einer Entwicklung reden. Kiel hat das getan, was nötig war. Klöve und Jurmala sind jetzt die zweite Saison da. Klöve wurde in irgendeiner Form im Angriff völlig "enteiert". Bringt alles mit aber im Angriff geht fast gar nichts. Die Torhüterleistung brauchst du halt auch gegen Minden, Leipzig oder Bittenfeld.

    12:12 Punkte jetzt noch holen?! Wahnsinn, das sehe ich so mal überhaupt nicht, aber ich lass mich eines Besseren belehren!

    Genau der Punkt. Das Kreisläufer Spiel im Angriff hat kaum Zweitliga Niveau, und das wirkt sich extrem auf die ganze Spielanlage im Angriff aus.

    Genau darum geht es. Dass die beiden Kreisläufer in der Abwehr recht gut stehen ist ja keine Frage. Aber wir sprechen insgesamt um den Angriff. Und den Angriff müsste man eigentlich trainieren können. Verschiedene Abläufe, Überzahlspiel, Varianten bei verschiedenen Deckungsvarianten,...

    Meine Meinung ist, dass es der Truppe an Erfahrung und einem Leader im Angriff fehlt! Einer der in engen Situationen das Heft in die Hand nimmt und Verantwortung übernimmt und auch das Können dazu hat.

    Aber was mich wirklich sehr erstaunt, sind die fehlenden Automatismen im Angriff. Klare Abläufe, die man spielen kann und damit dann evtl. den Rückraum in Abschlussituationen zu bringen. Auch das Kreisläuferspiel ist fast nicht vorhanden.

    Man hat eine junge Truppe mit Potenzial. Aber es fehlt hat deutlich die Struktur im Spiel.

    Die Truppe scheint auch unausgewogen zusammengestellt. Wo sind die Leitwölfe, die Führungsspieler? Gislason als Abwehrchef OK, aber im Angriff?

    Platz 10, schön wärs, wenn so weiter gespielt wird, läuft das auf Platz 15 raus. Viele sehen es so, dass einfach keine Struktur, keine Abläufe, keine Eingespieltheit vorhanden ist. Gerade, wenn du keine Superstars hast, solltest du als Mannschaft auftreten und es im Kollektiv lösen. Aber da geht ja gar nichts.

    Eigentlich dachte ich man will bei Frischauf nach oben schauen und nicht nach unten!

    Nächste Saison ist der Kader prinzipiell gleich, ist die Frage was besser werden soll? Die Punkte die Hallbäck in der Hinrunde gerettet hat sind dann nicht mehr auf der Habenseite.

    Den Kommentar kann man fett unterstreichen! Sehe ich ganz genau so. Zwar Pech mit den Schiris aber ansonsten sehr ernüchternd. Evtl. dazu wie schon häufiger ewähnt die ganz schwache Torhüterleistung.