Beiträge von Flink

    Natürlich geht es hier nicht um das Feststellen von Straftatbeständen, sondern es wurde kritisiert

    dieses dämliche persönliche Diffamieren mit dem Namen seiner langjährigen Partnerin.


    Und die Frage/Kritik ist schon erlaubt, was uns der Dichter damit sagen will, wenn er statt Heinevetter Thomalla schreibt:
    - er beurteilt den Sportler so geringschätzig, dass er ihn nicht mal mit seinem Namen anredet, sondern ihn (vermeintlich) damit ärgert und ihm einen kleinen Seitenhieb verpasst, dass er den Sportler für Luft erklärt und überzeugt ist, dass dieser nur vom Namen und der Bekanntheit seiner Freundin/Frau lebt? Wie klein ist das denn?

    Teufel: es gibt so einige Handballer, die mit bekannten Persönlichkeiten (zumindest in ihren Heimatländern) liiert sind, vor allem im Bereich des Sportes - ich habe noch nicht mitbekommen, dass das irgendwie herablassend genutzt wurde, wenn man den Spieler kritisieren wollte.

    Heinevetter und Thomalla wird es nicht kratzen, da habt ihr sicher recht. ;)

    Mit anderem Browser hatte es zuerst bei mir auch nicht funktioniert, aber ich hatte ein paar Tage nach meinem Beitrag nochmal mit Firefox reingeschaut und da lief es. Hab letztlich nicht abgestimmt, weil mir das zu unecht rüberkam, also nicht das Formular, sondern das undurchsichtige Prozedere.

    Doch, doch, soll er, vom großen Meister lernen.
    Manchmal nehmen Trainer auch zu früh die Auszeit - neulich Kehrmann gegen die SG - dann ist, wenn es richtig brenzlig wird, keine Auszeit mehr da. Da ist Gislason schon ein Fuchs, hat doch wieder gereicht. ;)

    Eine Strafe wegen mangelner Einstellung bei der Vorbereitung auf Kiel kann ich doch nicht 5 Spieltage später aussprechen, weil mir das besser in den Kram passt.

    Gegenfrage: warum nicht? Die Strafe soll auf dem Fuße folgen, aber vielleicht reicht ja die Ankündigung, wann und wo. Ein bei der Mannschaft beliebtes Heimspiel gegen den Erzrivalen oder so ... ? ;)
    Aber vielleicht war das genau das Spiel, das in den Kram passte, weil es eh verloren schien, vielleicht auch mit den beiden bösen Buben. ;)

    Binder und Semper sind aus disziplinarischen Gründen nicht im DHfK-Kader.


    Betrachtet man den Spielverlauf, könnte man sich fragen, ob sich Leipzig damit einen Gefallen getan hat, bzw. die Maßnahme es Wert war oder man sie auf ein anderes Spiel (zum Beispiel ein Heimspiel) hätte verlegen sollen. Ein lange Zeit so enges Spiel war vermutlich nicht eingeplant. ;)

    Den/die Welthandballer*in 2018 wird es wohl auch nicht geben. Bei mir erscheint nur Error: voting/worldhandballplayers2018.aspx Seht ihr was zum Abstimmen oder auch nur mögliche Fehlerquellen? Oder liegt es an meinem Browser?
    Mal abgesehen davon, dass es auf der Startseite nicht gleich zu finden ist, sondern recht versteckt im Menü unter Voting, bzw. die News vom 2.2. Sieht mir nach keinem großen Interesse seitens der IHF aus, können sie es nicht vermarkten und zu Geld machen oder was ist der Grund? ?(
    Auch im letzten Jahr funktionierte das Abstimmen kurz vor Ende der Wahlfrist nicht (mehr), da erklärt sich natürlich auch die mangelnde Beteiligung (und dabei wollte ich damals endlich Andy Schmid wählen ;) ).

    Pekeler und Landin sind Weltklasse und das kann man Storm schon anrechnen!

    Landin kann man wahrscheinlich Landin anrechnen (also dem Großen). ;) Und bei Pekeler stand vermutlich nur die Wahl zwischen weiter Löwen und THW an und da er seinen Aussagen nach gerne nach Norddeutschland zurück wollte, war es wohl nur eine Frage des Geldes, mehr Überzeugungsarbeit und Einfädeln der Wechsel musste Storm da wohl nicht machen.
    Aber wie auch immer, gute Verpflichtungen des THW. Wer ist denn für die Verpflichtung von Jicha verantwortlich? Auch noch Storm oder schon Figo oder ist der Trainer Chefsache des AR?
    Aber auch Jicha wird einfach froh gewesen sein, "irgendwo" und dann noch beim großen THW untergekommen zu sein - wo hätte er sonst in dieser Größenordnung unterkommen können, ein Jahr Co mit Aussicht auf Cheftrainer? ;)

    und sollte der kolportierte Lagergren auch noch kommen, kommt viel neue Qualität hinzu.


    Petersson hat doch verlängert? Dann wären es mit Kirkelökke drei Halbrechte, die gerne verantwortlich und viel spielen? Vielleicht wird sich Alex mit einer überwiegend Bankrolle zufrieden geben, aber dafür lässt man vielleicht einen Vertrag auslaufen, aber nochmal deshalb für zwei Jahre verlängern?

    Mich stimmt zuversichtlich, dass Gottfridsson wieder dabei ist und recht frisch wirkt. Sögard gestern viel disziplinerter und zielgerichteter als die letzten Spiele, hoffentlich Lerneffekt und nicht nur Zufall. Jeppsson fand ich die letzten Male gut, mit ihm nochmal zu probieren wäre vielleicht des Guten zuviel gewesen gestern, kommt vielleicht am Sonntag ran, wenn der ausgelaugte Lauge mal verschnaufen darf (wenn der Spielverlauf das zulässt 8o ). Gleiches gilt für Golla und Glandorf, die hoffentlich mal wieder länger spielen können.
    Auf die Entwicklung von Baijens bin ich gespannt: Fl-arena.de

    Bei der Überschrift dachte ich zunächst an die Verpflichtung damals. ;)
    Aber so wie es gemeint ist, wird das natürlich den scheidenen Erfolgstrainer besonders freuen zu lesen. 8o
    Ist ehrlich von Ziegenbein und macht klar, dass man eben nicht ex und hopp beim THW denkt, das ist ja irgendwie sympathisch; aber dann auch nicht sehr feinfühlig formuliert. Ich hätte jetzt erwartet, dass der Trainer mit einem Konzept, wie man aus der Misere kommt, überzeugt hat und überhaupt er solche schwierigen Klippen überwindet, bzw. gemeinsam und nicht der Trainer allein Schuld ist usw. - aber nun muss sich Alfred wohl bei Klein bedanken? ;)

    Ziegenbein kann man nur beste Genesung wünschen.

    Simo war letztes Jahr vielleicht einen Ticken stärker als diese Saison. Dafür finde ich Sjöstrand in dieser Saison um einiges besser.

    Das bedeutet, nun ist nicht nur Simic besser als Wollf, sondern auch noch Sjöstrand (oder ist Sjöstrand nur besser als er letzte Saison war)? Sind die beiden denn nun vor Landin/Wolff, Appelgren/Palicka?
    Wolff sollte sich das wirklich gut überlegen, ob er bei Melsungen anheuert, am Ende wird er dritter Torhüter und bleibt auf der Bank sitzen. 8o

    1.HZ gegen Friesenheim 5 Tore
    1.HZ gegen Berlin 7 Tore
    1.HZ gegen Kiel 8 Tore


    Erstens zeigt es einen Aufwärtstrend, immer mehr Tore gegen immer schwerere Gegner. ;) Und man könnte meinen, dass der Trainer nicht gut aufden Gegner vorbereitet ist und sich erst während des Spiels was ausdenkt und es zum Ende hin besser klappt - erinnert an die Lehrer, die sich erst während der Stunde überlegen, was sie als nächstes tun - oder es liegt an unvorbereiteten Schülern, die dem Lehrer nicht folgen. ;)

    unabhängig von der situation ist es wohl sachlich fast die einzige möglichkeit den angreifer zu schützen wenn die
    regel so formuliert wird wie in 8-5 .
    und die schlimmen verletzungen sind seitdem so weit ich mitbekommen habe auch ausgeblieben-
    also eigentlich alles richtig- auch wenn es in manchen situation recht hart erscheint....


    Ja, so sieht es aus, es muss ja auch für die Schieris händelbar sein. Der Zuschauer kann noch Tage später über Absichten und Möglichkeiten spekulieren. ;)

    naja, wenn Sögard, Jeppsson und Glandorf auf der Platte stehen, weiß man das da wahrscheinlich nicht die bestmögliche Rückraumformation das Spiel bestreitet (bzw. Glandorf zumindest nicht neben seinen besten Partnern). Sie haben mir vor allem in HZ2 recht gut gefallen .


    Das sehe ich auch so. Das haben sie gut hinbekommen, dazu Steinhauser sowie die drei KL, die sehr diszipliniert gespielt und ihren zum Teil recht kurzen Job gut gemacht haben.
    Hoffen wir mal, dass Lauge und Rød keine Verletzung davongetragen haben.

    klar,da kann er sofort anhalten und nach dem weg fragen...

    und nein- es ist kein grenzfall-
    der tw hatte den ball nie unter kontrolle- er trägt allein das risiko-ob er dabei vorwärts oder rückwärts unterwegs ist
    spielt auch keine rolle...


    Es geht doch auch um die Frage des Zusammenpralls, den der Torhüter verursacht oder eben nicht. Ein rückwartslaufender, -fallender Torhüter verursacht doch den Zusammenprall nicht.
    Und doch, es sah tatsächlich in der Zeitlupe danach aus, als hätte der Spieler Zeit, nach dem Weg zu fragen und er entscheidet sich für weiterlaufen und sich am Torhüter "abstützen". ;)
    Edit: OK, in dem Video, das der Badener verlinkt hat, sieht man doch, dass die Entfernung zwischen Torhüter und Spieler nicht so groß war und der Läufer schlecht abbremsen konnte, aber vielleicht abdrehen, kann er beim Torwurf doch auch? ;)