Beiträge von Flink

Zitat von oko

Berlins Präsident Frank Steffel sagt in „Sport Bild“, als es um die Zukunft von Siewert geht:

„Die größten Fehler macht man immer im Erfolg. Deswegen müssen wir aufpassen, dass wir jetzt keine Fehler machen.“

Bob lies sich durch die Aktion von Kretsche dazu verleiten, den Meistertrainer Siewert jetzt sofort fallen zu lassen und den Schnellschuss mit Krickau zu vollführen. Dadurch ist nun genau das passiert, was die Füchse-Chefetage eigentlich vermeiden wollte, nämlich im Erfolg Fehler zu machen

Wenn sie zu dem Zeitpunkt der Aussage gedanklich mit diesem Szenario schon gespielt haben, kann die Aussage auch so gedeutet werden, dass ein Fehler wäre, im Rausch des Erfolgs "alle und jeden" langfristig und verteuert zu verlängern, und der Abgang von Kretsche forciert wurde und dieser dem Rausschmiss zuvorkam, während die Lage mit Siewert komplizierter war, weil irgendwie unerklärlich.

Ich wollte das nur kurz in die Medien tragen, dass ich ihn tüchtig finde und er gut zur SG passen würde. Als Gerücht taugt das (noch) nicht.

Sollte K. Møller doch verlängern, würde 2029 doch noch passen, oder mit Ausstieg ein Jahr früher.

Wenn der junge Däne gemunkelt wird, auch gut.

Mein Favorit in der Bundesliga ist derzeit L. Ludwig.

Zitat von kuestentanne

Gestern gingen die Buzzer nicht.

Für manche zu spät ...

Ich habe es lange nicht mehr gesehen, dass Schiedsrichter in der Bundesliga sich so einfach von Spielern und Publikum unter Druck setzen lassen.

Letztlich hat der HSV zu viele technische Fehler fabriziert, um einen Punkt mitnehmen zu können. Der THW ist mit einem blauen Auge davon gekommen.

Da war eigentlich nur Skipagötu und mit Abstrichen Wolff auf der Höhe.

War ein bisschen übertrieben. Aber wie hier schon von jemandem erwähnt, war die Ausrichtung der Mannschaft doch so ein Streitpunkt zwischen Kretsche und Hanning. Letzterer gibt der Jugend aus seinem Füchse-Nachwuchs eine Chance, warum sollte er da mit Pytlick planen? Kretsche wollte Prominenz dazwischen und ist nun in Berlin gescheitert.

Das passt irgendwie nicht.

Oder will Hanning das auch und nun beweisen, dass es auch ohne K73 geht?

Zitat von Felix12349

Für Pytlick spräche, dass er jünger ist und ein Mittel sein könnte, Gidsel fester zu binden.

In fast jedem Verein spräche sehr viel für Pytlick abseits von Alter und Bindemittel.

In Berlin meint man, schon die beiden letztgenannten Tugenden reichen, um Herrn Gidsel bei Laune und in Berlin zu halten?

Spielen tut dann der begnadete Langhoff während Pytlick die Bank wärmt? Brauchen tun die Füchse ihn nicht.

Angedeutet ist, dass Minne auf beiden Halbpositionen spielen kann zusätzlich zu Mitte, auch Grgic und Witzke ziehen öfter zu der Seite. Vielleicht kann man entspannt mit Tønnessen noch verlängern und benötigt zu 2026 weder einen "Hoch(x)karäter" noch müssen die Rechtshänder um Einsätze bangen.

Knutzen sehe ich allerdings nicht dabei, eher bei Sønderjyske oder Schwartau.

Dass die Personalie Krickau eine Rolle spielte, mag sein. Warum aber hier im Forum schon mehrfach (nicht von dir) Krickau als Fiesling dargestellt wird, weil er einen ihm angebotenen Job annimmt, entbehrt jeglicher Grundlage.

Ob Krickau sich damit einen Gefallen tut, sei dahingestellt, aber was kann er für die Entlassung Siewerts und das Wie dahin?

Die Schuldzuweisungen können die drei schön unter sich ausmachen oder es der Medienmeute überlassen.

Stimme zu, Langhoff hat einen sehr großen Schritt gemacht. Aber solange Andersson in einem Spiel mit Gidsel zusammen funktioniert... - ja, Krickau konnte bei GOG mit jungen Spielern arbeiten. Aber der Druck bei den Füchsen auf Erfolg ist größer. War es schon bei der SG und hat er nicht gut gemanged bekommen.

Abgesehen vom Konkurrenzverein wünsche ich Krickau dennoch ein gutes Händchen im neuen Job.

Zitat von HolgerMD

...Aber sie werden erstmal weiter von Siewerts Arbeit profitieren. Solange da nichts kaputt gemacht wird, funktioniert das. Fast ein Selbstläufer. Das ist meine Prognose. Gerne darf es aber interessant werden. Wäre mir lieber.

Schauen wir mal. Anfangs wird Krickau natürlich so laufen lassen.

Aber die Füchse leben nicht so sehr von einem System, sondern System ist das Tempo, der Einsatz vieler in unterschiedlichen Kombinationen, in der langen Leine für Gidsel.

Bekommt Langhoff weiter so viel Spielzeit, wie werden die Torhüter gewechselt, ist Wiede langfristig mit seinen eher kurzen Einsätzen zufrieden,...?

Von der Spielweise her passt Krickau aktuell besser zu den Füchsen als zur SG, aber kann er diese Mannschaft aus jung und alt auf Dauer jonglieren?

Vielleicht wackelt es schneller als gewünscht.

Der Trainer und die Mannschaft haben Geduld und Zeit von der Führung zugesprochen bekommen.

Daran wird sie sich halten, Ljubo hat nicht umsonst die Erwartungen gedämpft.

Mir würde es zunächst reichen, wenn alle die Abwehrarbeit ernst nehmen. Dann hätten es auch die Torhüter einfacher, die scheinen grad beide in der Krise.

Vielleicht ist inzwischen der Mannschaft auch klar, wie Møller sich entscheidet. Und diese reagiert schon immer sehr sensibel auf solche Interna, die am Mannschaftsgefüge rütteln.

Das war schon bei Lauge, Rød, Golla und Gotte so, über Spiele hinweg alle kopf- und führungslos.

Es kann nur besser werden.

Gidsel, der eigentlich mit Kopf- und Irgendwaswarda-Bruch auf der Bank sitzen sollte, hat dann auch noch mal zugelegt und gewonnen.

Ich sehe schon Wiegert am nicht buzzernden Buzzer.

Dafür kann er besser zählen.

Ja, da hätte er drauf schauen sollen, der Trainer.

Um so einem Fehler zu begegnen, wäre eine Programmierung des Buzzers ein Fehlervermeidungstool.

Aber wenn es niemand außer mir möchte, wird es nicht geändert.

Zitat von McPomm

Also sehe ich auch so: Verantwortung bei Chef- und Co-Trainer (ergo der "Bank"). Aber nicht bei der Technik.

Den Fehler hat die Bank gemacht, zumindest der Trainer.

Es wird mit dem Buzzer nichts anderes angeboten als mitzuzählen, was man natürlich hinbekommen sollte.

Es wird aber inzwischen so viel an Technik angeboten, dass man das vielleicht aufnehmen könnte zu vereinfachen, außer man will das als mögliche Fehlerquelle vorhalten, wie es hier bei manchen anklang.

Was wäre gewesen, wenn der Kampfrichtertisch den Fehler vom Trainer nicht bemerkt hätte, also auch getorft? Haben die oder der Gegner das zuerst bemerkt?

Also programmiertes Mitzählen wäre ein Gewinn für alle.

Natürlich hat der Trainer den Fehler gemacht und es wurde richtig entschieden.

Nur für denselben Effekt, Auszeit beantragen, gibt es eine sichere und eine unsichere Lösung und die neue Variante, die mechanische (digital ja eher nicht) ist die fehlerbehaftete.

Man zeigt ja auch eine Hallenuhr, weil es möglich ist, da sagt man ja auch nicht, stoppt doch selbst mit, wann zwei Minuten um sind.

In der Vorbereitung haben sie eine offensive Abwehr geprobt und die sah nicht schlecht aus.

Gollas Aktionen sahen ehrlich am Samstag schlecht aus, da muss was passieren, aber Jørgensen kommt auch noch wieder.

Da waren bei Pajovic ein paar mehr Fehler als der letzte.

Sagen wir mal so, mit grünen Karten wäre das nicht passiert, da hätte der Pajo keine mehr zum Hinlegen gehabt.

Warum wird analog dazu nicht der Buzzer stumm geschaltet, wenn es keine Auszeit mehr gibt?

Wenn der Buzzer nicht funktioniert, obwohl der Trainer mit Recht draufhaut, wird reklamiert. Da muss doch mehr programmierbar sein als nur an oder aus.

Gute Ansätze waren sichtbar im Spiel der SG, zum einen Vorsprung ins Ziel retten, reicht es anscheinend noch nicht.

Wilde Sache, das.

Wo/wie findet man während des Spiels den Namen des Dyn-Kommentators?

Bei mir hat da der Neustart des Routers geholfen.