Beiträge von Flink

    ... seit 20 jahren haben großgewachsene abwehrspieler kein chance mehr, seit 20 jahren haben "speziallisten" (abwehr oder angriff) keine zukunft mehr .......

    Die These ist aber nicht belegt.

    2016/2017: RNL Meister mit Guardiolas

    2018/2019 SG Meister mit Karlsson/Toft-Hansen

    2020/2021/2023 THW Meister mit Duvnjak/Pekeler/Wiencek

    2024 Füchse Vize mit Marsenic/Darij

    International fallen mir Möllgaard/Hald/L. Karabatic/Röd ein, die den Job seit Jahren gut ausfüllen.

    O'Sullivan ist eher die kleine Ausnahme.

    Das Spiel ist schneller geworden und Topspieler, die Angriff und Abwehr können, begehrt. Aber das schnelle Spiel wird häufig dadurch ermöglicht, dass die Schlüsselspieler auf Aussen in der Abwehr agieren und ein Abwehrspieler die Mitte oder Halb auffüllt.

    Beim THW Pekeler, Landin für zB Ellefsen, Reinkind.

    Ersetze Reinkind durch Madsen oder durch einen fitten Reinkind (wobei ich da eher Sorge habe, dass Olympia dies verhindert)

    Ich hatte schon mal gedacht , dass evtl. Weinhold im Standby-Modus bleibt, falls Reinkind nach Olympia ausfällt, ggf. operiert werden muss. Noch wurde kein neuer Verein bekannt gegeben, bzw. was er nun so vor hat?

    Nochmal zu der DHB-Meldung, so eine Pressemitteilung besteht immer aus verschiedenen Bausteinen. Und der Baustein Zitat DHB/Gislason - Verständnis - schade - bis zum nächsten Mal - fehlt.

    Es steht nur, Heymann kommt, wir machen weiter in unserem Plan.

    Das ist mir zu karg und wenn ich lese, dass auch hier bei einigen Unverständnis zu Michalcziks Entscheidung besteht (fällt ihm spät ein), hoffe ich, dass es keine ähnlichen Gedanken beim DHB gibt und dass dies hier stimmt. ;)

    Zitat

    Heutzutage sollte das eigentlich überhaupt kein Thema mehr sein...

    Warte mal! Wieso darf er für seine Familie da sein und bei Peke hat dich das damals nicht interessiert?

    Dafür vermisse ich in der DHB-Meldung ein Zitat vom DHB/Gislason, dass sie Verständnis zeigen für die Entscheidung und alles Gute wünschen.

    Da hatte Gislason in den früheren Fällen mehr gegreint und Jahre später noch um Spieler, die nicht mehr wollten, gejammert und öffentlich gebuhlt.

    Obwohl zuletzt das Beispiel Häfner doch zeigte, dass es nichts bringt, persönlich und dem Team, zum Turnier mit halben Kopf und Herz zu fahren.

    Er muss es jetzt pragmatisch angehen, mal sehen, wie nachtragend er in diesem Fall ist.

    Die Entscheidung für Heymann zeugt davon, dass er vielleicht ganz froh ist, sich nicht zwischen den ganzen Mittelwuslern entscheiden zu müssen.

    Ich hätte Michalczik gerne gesehen, schade, alles Gute für seine Familie und hoffentlich beim nächsten Mal wieder dabei.

    Das ist an mir vorbeigegangen.

    Das war vielleicht schon wieder vor deiner Zeit. :lol:

    Ich sehe den Punkt "Tischtuch zerrissen" nicht ganz.

    Das öffentliche Theater jetzt ja, der unbedingte Wechselwille ja - aber Erlangen könnte ihn gut brauchen, für den Spieler könnte es ein Neuanfang sein, neuer Trainer, zum Teil neue Mitspieler - es ist ein junger Mann, vielleicht schlecht beraten.

    Als HCE würde ich ihm seine Chancen im Verein aufzeigen.

    Unabhängig von der rechtlichen Situation.

    Die Hobbythek, das waren noch ehrliche Formate mit Fernsehonkels, denen man vertrauen konnte. :)

    Obwohl ich bei dem, der immer die Industrieware nachkocht, bzw. bastelt auch hängen bleiben.

    Eigentlich weiß man das alles oder ahnt das Ende, aber es ist so schaurig schön, dass ich hinterher denke, ich bin ein besserer Mensch, weil ich jetzt wirklich mal auf Hanuta, Heinz Ketchup oder Magnum Eis verzichte.

    Jean Pütz würde es freuen. :angel:

    Wenn die SG das so schreibt, wird sie den Anforderungen zumindest genüge getan haben.

    Entweder reichte es, den Pokal zu gewinnen, um auf eine Liste/in eine Auswahl gesetzt zu werden oder sie musste beantragen oder sich bewerben, um auf eine Liste zu kommen.

    Mehr kann man doch nicht tun, außer plötzlich zur Metropole mutieren. ;)

    Es wurde doch auch bei der Änderung des Austragungsortes, verbunden mit weniger Preisgeld etc. in den Medien erwähnt, dass es auch im Teilnehmerfeld Änderungen gäbe.

    Die SG wird mögliche Einnahmen nicht in den Haushalt eingespeist haben .

    Im SHZ klingt das so

    Andreas hat kürzlich öffentlich kommuniziert, dass er gerne nach Deutschland zurückkehren will. Das ist mir nicht verborgen geblieben. Wir haben uns in Köln ausgetauscht. Sollte es Signale geben, dass eine Umsetzung möglich wäre, würden wir sicherlich alles dafür tun. Aktuell ist es aber zu früh, darüber zu sprechen.

    Das wird jetzt schwierig.

    Der Abgesang ist doch erstmal aufgehoben/verschoben.

    Nun ist Business as usual, da gehört die Verlängerung des Torhüters dazu und alle können sich dazu äußern und Fragen stellen.

    Ist in den anderen Vereinsthreads doch auch so.

    Schreibt man das in den Abgesang, erkennt man Realitäten nicht an. ;)

    Bitte?

    Was ist denn vor meiner Zeit, Deiner Meinung nach?

    Ja, wat für ne stieselige Antwort. :lol:

    Selbst wenn etwas vor der eigenen Zeit gewesen sein soll, darf man doch nachfragen und eine Antwort erwarten, um was es da ging.

    Wie soll sonst Geschichte geschrieben werden, wenn nur Andeutungen gemacht werden, die nicht alle verstehen dürfen? :nein:

    Außerdem fehlte Hannover zwischendurch immer mal ein Schlüsselspieler, Michalczik, Fischer, Uscins. Die Mannschaft ist jünger als Melsungen, vermutlich nicht als Gummersbach, da fehlt noch Konstanz.

    Alles Gründe, warum sie eher stärker werden als schwächer.

    Wenn es gelingt, den Kern noch zusammen zu halten, sehe ich sie weiter oben mitschwimmen.

    Wenn nicht, fängt Prokop von vorne an.

    An wem ist der SCM da interessiert?

    Obwohl, wenn ich die Erklärungen dazu genauer lese, ging es eher weniger um den Formfehler als um die Akteneinsicht und die Finanzen des HSV schon in der letzten Saison.

    Das andere schien mir plausibel.

    Es ist keine Erklärung, sondern nur, wie ich das zunächst verstanden hatte montoya52 .

    Bernd-das-Brot , das Geschmäckle kommt daher, weil es die HBL ist, für beide Ligen zuständig.

    Ginge es um eine Auseinandersetzung zB mit einem Hallenbetreiber, Ausrüster o.ä. , hätte niemand etwas gegen den Geldsegen sagen können.

    Sinn eines Schiedsgerichts ist doch, einen Vergleich zu schaffen, das hat man erreicht.

    Dafür muss sich die HBL rechtfertigen bei den anderen Clubs, nicht der BHC.

    Auch der HSV muss sich nicht rechtfertigen, dass er die Lizenz erhalten hat, wird aber weiterhin sehr unter Beobachtung stehen, was seine Finanzen angeht, bei allen, außer Herrn Bohmann vielleicht.