Beiträge von Flink

    Platz 4 könnte ja vielleicht ein Platz auf der Setzliste für die Gruppenphase der EL bedeuten. Keine EL-Qualirunde, d. h. 2 Spiele weniger, ist doch ein lohnenswertes Ziel!

    Diese Frage stellt sich dem geneigten SG-Fan natürlich auch.

    Es soll aber nicht so sein, las ich in der shz- Zeitung, gleicher Modus für beide Plätze.

    Ob es für den 3. Platz einen Vorteil gäbe, weiß ich nicht, dann könnte der 4. drauf hoffen, dass die Füchse irgendwie disqualifiziert werden oder so. ;)

    Beuger Wenn man sich das NDR-Interview mit Glandorf vom Sonntag, 4.6. anhört, weiß man, dass der Frager weiß, dass es den neuen Posten geben wird, er weiß, wer sich da vorgestellt hat, er bohrt direkt nach Lars C. - und von Glandorf erneut nicht nur Wischi-Waschi, das wäre noch nachvollziehbar, sondern eher Verleugnung, dass es schon irgendwas Handfestes gibt - man will erstmal die letzten beiden Spiele machen und dann in Ruhe sehen .... am 7.6. wird dann Vranjes präsentiert.

    Ich halte es schon für ein Problem, wenn andere vorher wissen, was entschieden wurde, das nach Außen in die Medien geben, das auf Nachfrage abgewiegelt wird, dann drei Tage später das Gespräch gesucht wird - auch nicht fein. Und dies nach Außen bringen von Interna ist nun nicht das erste Mal in letzter Zeit, da ist was faul (also mindestens da).

    SG-Geschäftsführer Glandorf: "Die Einstellung hat gefehlt"
    Der Ex-Profi ärgerte sich nach der klaren Flensburger Niederlage gegen Hannover-Burgdorf über die Leistung seines Teams.
    www.ndr.de

    Damit hätte man drei Spieler, die jetzt noch nicht wissen, ob sie, lapidar gesprochen, Bock auf die EM 24 haben. Und je länger das öffentlich in der Schwebe ist, desto mehr gerät Gislason und nicht die Spieler unter Zugzwang.

    Keine gute Basis für die Kaderaufstellung

    Okay, das ist jetzt natürlich nachvollziehbar, dass Pekeler noch kein "ich wäre dabei" geben kann und Gislason kann nicht rausposaunen, dass und warum es nicht klar ist, daher das nach außen Herumgeeiere.

    Dann muss er ohne ihn planen, sonst wird es eng.

    Saisonabschlussfeier ist genau das richtige Wort - gebührender Respekt, solange nichts eingetütet ist, und alle wissen, was abgehen wird.

    Damit sollte die Fanschaft des THW sehr zufrieden sein, weil THW zwar Kiel ist, aber Kiel nicht (nur) THW, sondern ganz viel Kieler Woche. ;)

    Eine abgepfiffene "Parade" nach Foul ist natürlich ebenso ärgerlich für den Torhüter wie ein abgepfiffenes "Tor" nach Schritten oder Offensivfoul für den Schützen.

    Heinevetter ist da immer ganz aufgeregt. ;)

    Kann nicht zählen.

    Aber Parade und Ball ins Aus, an die Decke, Abpraller beim Gegner, wenn das nicht zählt, gäbe es aber wenig Paraden.

    Zählt eigentlich Parade bei Nachwurf 7m als gehaltener 7m und Nachwurf 7m als versenkter 7m für den Schützen?

    Aalborg Håndbold : Henrik Møllgaard 6, Felix Claar 5, Lukas Sandell 5, Kristian Bjørnsen 5, Buster Juul 4, Rene Antonsen 2, Sebastian Barthold 2, Marinus Munk 1.

    GOG : Simon Pytlick 8, Jerry Tollbring 6, Morten Olsen 5, Emil Madsen 4, Lukas Jørgensen 4, Nicolai Pedersen 3, Oskar Rasmussen 1.

    Mal ganz ab von den vielen tollen Jungspunden, aber Möllgaard gegen Olsen - allein dafür lohnt sich, die dänischen Spiele zu gucken. :head:

    dazn, bezahlt.

    Diese Superlative über Gidsel sind schon grotesk, kann der Spieler nichts für.

    Aber schon in der 3. Minute zu erzählen, dass man sich den Fehlwurf einnahmen muss, weil es so selten ist ... und dann passiert die nächste Viertelstunde erst mal gar kein Gidsel - albern.

    Lasst das Spiel doch erstmal laufen. :/

    Es sollte im Hinblick auf die Euro um die maximale Kaderqualität gehen!

    Aber was genau heißt das?

    Es sollten die mit, die die besten Leistungen auf ihren Positionen in ihren Vereinen zwischen September und Dezember zeigen.

    Zusätzlich gibt es aber auch ein Grundgerüst als Mannschaft mindestens aus dem vergangenen Jahr, die sind, mehr oder weniger, eingespielt und haben ein bestehendes Mannschaftsgefüge.

    Das hat auch was mit Qualität zu tun, ist ja immer noch ein Mannschaftssport.

    Und es ist ungewiss, auf welchen Positionen noch bis dahin Bedarf ist durch Verletzungen.

    Es gibt ja nicht nur Pekelers Achillesferse.

    Also gerne Butter bei die Fische von den Spielern ohne Mitnahme- und Spielgarantie durch Gislason.

    Bei anderen Nationen werden Spieler auch nicht pauschal des Alters wegen außen vor gelassen

    Erstmal haben die Spieler sich selbst außen vor gelassen, was natürlich ihr gutes Recht ist.

    Warum sollte es bei Pekeler gesundheitlich nicht gehen? Bzw. dieses Problem könnte jeden betreffen. Der ist doch zurzeit topfit.

    Ich fände einen Rücktritt vom Rücktritt bei Wiencek grundsätzlich nicht schlimm, wenn er sich das zutraut.

    Nähme aber einen weiteren Platz im Kader weg und das nur für einen noch nicht eingetretenen Notfall und ohne Perspektive über 2024 hinaus.

    Damit hätte man drei Spieler, die jetzt noch nicht wissen, ob sie, lapidar gesprochen, Bock auf die EM 24 haben. Und je länger das öffentlich in der Schwebe ist, desto mehr gerät Gislason und nicht die Spieler unter Zugzwang.

    Keine gute Basis für die Kaderaufstellung.

    Natürlich wird es ohne Landin schwerer. Etliche Siege hätte es ohne ihn (analog zu Omeyer vor x Jahren) nicht gegeben.

    Und auch ein Landin hat fünf Saisons beim THW gebraucht, um Meister und CL-Sieger zu werden. Ein einzelner Spieler kann kein Garant für Titel am Fließband sein, das ist immer das ganze Team.

    Und wie erfolgreich war Gerad mit PSG und der Nationalmannschaft.

    Zu einfach, vor allem beim Torhüter, zu sagen, bei Gerad trotz bei Landin wegen seiner Leistung.

    Aber de Vagas wäre natürlich oberstes Regal.

    Irritierend ist das "ich stehe mit ihnen in Kontakt" von Gislason; also nur in Kontakt, könnte man fragen, hört sich nicht sehr ergebnisorientiert an.

    Er steht bestimmt mit ganz vielen in Kontakt, bei denen ist aber die grundsätzliche Bereitschaft da und die warten auf eine Zusage für das nächste Spiel. Das ist nicht der öffentlichen Rede wert.

    Vielleicht sind bei Wiede seitens Gislasons noch Fragezeichen und wenn Wiede jetzt ja sagt und AG dann nein oder er kommt über den 35er Kader nicht hinaus, wäre es ein Gesichtsverlust, den er ihm ersparen möchte?

    Da müssen alle anderen auch durch.

    Oder sie dürfen sich so lange zieren, bis die Testspiele im Herbst vorbei sind, nach dem Motto, können sie schon alles?

    Oder einer wartet auf den anderen, also Wiede auf die Bereitschaft Pekelers und Hanning fragt mal höflich nach?

    Als wäre eine Teilnahme der beiden irgendwie ein Wagnis für sie persönlich. Ist es bei allen anderen auch.

    Und als wäre mit der Teilnahme der beiden eine bessere Platzierung garantiert.

    Oder er möchte, dass jeder mögliche direkte Konkurrent mindestens einen deutschen Schlüsselspieler einbringt, dass alle gleich belastet sind und man gemeinsam rockt oder floppt?

    Gislason im Dilemma:

    ein junges Team zukunftsträchtig aufbauen, dabei die besten und erfahrensten zum Heim-Turnier mitnehmen, die Zögerlichen überzeugen, eine zweite und dritte Reihe bei Laune und Standby halten.

    Und alle wissen es besser.

    Im Interview kam er wie der störrische Gislason aus alten Zeiten rüber.

    Mal sehen, ob er damit seinen Erfolg der alten Zeiten wiederholen kann.