Die Grund
Bob Hannibal ist für mich der „Fuchs“ im Schafspelz . Hanning macht es nur aus reiner Eigennutz
Aus "reinem Eigennutz" würde Potsdam auf den Aufstieg verzichten.. Er versucht, der Sinnlosigkeit eines Potsdam-Aufstiegs einen Sinn zu geben, und wenn es gut läuft, können davon auch andere Vereine profitieren.
Es hat doch überhaupt nichts mit irgendwelchen Sonderregeln zu tun. Im Grunde geht es doch nur darum, einige hoffnungsvolle Talente befristet für ein Jahr nach Potsdam zu transferieren. Wer das machen will macht es und wer nicht der nicht. Attraktiv wäre es für die anderen Vereine, weil sie so ausprobieren können, ob ihr Talent es packt um es danach mit einem Jahr Bundesliga-Spielpraxis zurückbekommen. So in etwa soll das Ganze doch aussehen.
Abgesehen von der Spezialkostellation mit den Füchsen steht Potsdam ja im Falle eines Aufstiegs vor den gleichen Problemen wie viele Aufsteiger in die erste Liga, nur noch einmal verschärft: In der 2. Liga hat man sich hervorragend geschlagen, was dazu führt, dass die besten Spieler den Verein für Erstligisten verlassen (Beneke und Ludwig fest zu den Füchsen, Sauter nach Hamburg). Dadurch ist die Mannschaft, die es als Aufsteiger ohnehin schwer hätte, in der nächsten Saison chancenlos, denn der Restkader ist nicht annähernd erstligatauglich. Finanziell wird das Gebilde im Status Quo gemeinsam von den Füchsen und Potsdam getragen, aber das Jahr wäre absolut verschenkt, denn selbst für gleichwertigen Ersatz wäre darüber hinaus kein Geld da. Was also tun? Jungen begabten Spielern auf den Sprung in die Liga für einen Jahr eine Chance geben, dann wäre es nicht ganz umsonst. Mit Orlov und Kofler (der allerdings Österreicher und auch "schon" 23 ist) würde Potsdam mindestens zwei solcher "Sprungbrett"-Spieler einbringen. Dazu Nowak und Fuhrmann und einige weitere Spieler aus der Füchse -A-Jugend bzw. 2. Mannschaft. Wenn es nun gelänge, 3-4 U21- Interims-Engagements aus anderen Vereinen zu bekommen und alles in ein Konzept gießt (oder mindestens so verkauft) ist auf jeden Fall für alle mehr gewonnen. So könnte man aus der Not eine Tugend machen. Man muss anerkennen, dass vertrackte Situationen immer dazu führen, dass Bob Hanning neue Lösungsansätze findet. Mal sehen, ob es aufgeht.
Nur, wenn der Vorsprung ausgebaut werden musste. Die Füchse heute eher mit einer Mischung aus A-Jugend und zweiter Reihe aus Potsdam.
Die Trainerfunktion in Potsdam übt er ehrenamtlich aus. Deshalb ist es kein arbeitsrechtliches Problem. Ein Aufeinandertreffen nächstes Jahr ist ausgeschlossen, da Hanning bereits angekündigt hat, das Traineramt in Potsdam nach dieser Saison aufzugeben.
Zustimmung, aber es war nicht nur das Spiel gegen Potsdam. 5 1/2 Stunden Programm aus der Max-Schmeling-Halle, mit Instagram sogar noch länger. Großes Kino, informativ, abwechslungsreich.
Wobei ihr die Unterzahlen ab der Crunchtime alle gut überstanden habt. von 26:26 auf 29:27 und in ET 1:1 gespielt...
Ja, aber es kostet halt weiter Kraft: und du gehst mit dieser Hypothek in die letzten Minuten. Gidsel-zentriert: es wurde allesauf diese Karte gesetzt. Gestern kamen am Schluss noch die anderen zum Zug, und die Matchwinner hießen Langhoff und Ludwig.
Na ja, so eng alles. Letztlich ist es genial zu sehen, welchen Stellenwert der deutsche Vereinshandball inzwischen hat - und das Duell SCM-Füchse seine Karriere von der Saisonvorbereitung in Naumburg über Bundesliga, den Ehf-Pokal zur Clubweltmeistwrschaft nach Saudi-Arabien macht. Nächstes Jahr dann noch Championsleauge dazu.😉
Am Ende hat den Füchsen die Kraft gefehlt, das durchzuziehen. Da rächt sich der kleine Kader. Der Trainer wird sich ärgern, alles auf die erste 7 gesetzt und dann zum zweiten Mal der Buzzer-Fehler. So musste man in Unterzahl in die Verlängerung starten. Daher Der SCM letztlich der verdiente Sieger - längerer Atem. Bin gespannt, wie die Füchse übermorgen in Bukarest auftreten.
Exakt die gleiche Situation wir gegen Barcelona. Siewert verpennt den Moment für den Buzzer, zwei Minuten, 7m, gehalten. Unglaublich.
Ihr habt ja so Recht. Noch besser 
Mal ernst und ohne Vileda-Werbung geschrieben: Es ist schon diskutabel, ob ein solches Turnier sinnvoll ist. Tausende Flugkilometer zurücklegen, damit sich am Ende zwei deutsche Mannschaften im Endspiel gegenüberstehen. Dazwischen Torschusstraining gegen eine australische Mannschaft und - sportlich relevant - ein Duell mit einer europäischen Spitzenmannschaft, in einer fast leeren Halle.
Als SCM-Verantwortlicher zu sagen "Wir fahren da nicht hin" und nehmen die Kohle nicht mit, ist allerdings wirtschaftlich unvernünftig.
Es ist nun aber wahrlich kein Selbstläufer, dass sich zwei deutsche Mannschaften für Finale qualifizieren. In den letzten Jahren hieß es immer, die Bundesliga ist die stärkste Liga der Welt, aber in der weltweite Spitze spielen andere Mannschaften mit, und die deutschen Mannschaften haben partiell eine Chance. Jetzt wird zum zweiten Mal hintereinander eine deutsche Mannschaft den Superglobe gewinnen, eine weitere wird zweiter, aktueller Championsleague-Sieger kommt aus Deutschland, EHF-Pokal-Sieger auch... Ist schon nicht schlecht
Es geht ziemlich sicher um die Spiel-/Einsatzzeit der jungen Füchse-Nachwuchsspieler. Hier gab es durchaus in der Vergangenheit Dissens zwischen Hanning und Siewert, das wurde auch öffentlich ausgesprochen. Und Kretzschmar war dabei Team Siewert. Überhaupt war ja Kretzschmar zunächst der Meinung, dass sich die Konzepte "Absoluter Topclub" und "konsequente Nachwuchsförderung" widersprechen. Ich denke, derzeit sieht er es differenzierter, aber ab und zu flackert es natürlich wieder auf, und wahrscheinlich hat es auch im Fall Mensing eine Rolle gespielt.
Ich finde es schon merkwürdig, dass es zur Personale Mensing wöchentlich Wasserstandsmeldungen gibt: Wer an ihm dran ist, wer schon zugesagt hatte - all die Dinge, die sonst, auch beiden größeren Fischen, in der Handballwelt ja doch recht geräuschlos ablaufen. Warum macht er oder sein Umfeld denn alles öffentlich? Was verspricht er sich davon?
Ich finde, man sieht hier sehr gut, dass es im Prinzip das alte Feldhandball ist, nur in die Halle versetzt. Daher wahrscheinlich auch dieses kurios häufige 2x, das man ja so heute eigentlich nur noch manchmal beim Kinderhandball sieht. Auch die Torhüterbewegungen, die Laufwege im gebundenen Spiel und die Wurftechniken sind eigentlich noch für einen ganz anderen Raum erlernt.
Beneke wird nächste Saison sicher ausschließlich bei den Füchsen spielen. Sauter entweder auch, oder er wechselt zeitnah zu einem anderen Bundesligisten, Hamburg ist da schon eine gute Spur. Ludwig ist eigentlich auch als Ersatz für Kireev geplant, mal sehen, ob er den Sprung wirklich schafft. Und auch ein Orlov wird gefragt sein, wenn er wieder ganz fit ist. Für diese Spieler so starken Ersatz zu finden, dass diese dann in der 1. Liga bestehen, halte ich für ausgeschlossen.
Dann wird der Oranienburger HC gekapert und in die 2. Liga gehievt. Verkürzt Bobs Anfahrtsweg erheblich 😁
Kireev hat absolut gutes Bundesliganiveau und kann auch über sich hinauswachsen, wie er am Dienstag gezeigt hat. Es ist m. M. nach so, dass der Trainer die Linie fährt, seiner Erstbesetzung absolut zu vertrauen, weil er merkt, dass Milo/Marsenic/Gidsel/Andersson es ihm zurückzahlen - eine Lehre aus seiner Anfangszeit bei den Füchsen, wo er viel rotierte und damit weniger erfolgreich war.
Die Ausnahme ist Freihöfer/Tollbring, hier wird zwischen den Spielen gewechselt, wobei Tollbring in der Regel in den ganz heißen Spielen gesetzt ist.
Die anderen Jungen bekommen ihre Einsätze sehr dosiert. Langhoff hatte seit dem Sommer in der Offensive ein Tief, nach wir vor wird er häufig nur in der Abwehr gebracht, und er macht das sehr gut, vor allem auch im Mittelblock. Muss er auch, Kopljars Vertrag läuft zum Ende der Saison aus, das ist seine Chance. Nach und nach kommt er auch offensiv wieder in Schwung, mit z.B. schönen Toren am Dienstag. Beneke wurde erst vor kurzer Zeit hinzugeholt. Als Backup für Gidsel und Lichtlein ist klar, dass die Einsatzzeiten begrenzt sind. In Potsdam liefert er ja Woche für Woche, mit teilweise 10+ Toren pro Spiel. Auf höchstem Niveau reicht es immer für 5-10 min. Das wird eine Frage der Gewöhnung sein, und dann kann er auch mehr Verantwortung übernehmen. Richtig positiv finde ich das Auftreten von Jann Keno Jacobs. Das ist ja eigentlich nur eine Notlösung, für den Kader war er gar nicht vorgesehen, aber der Junge war vorne wie hinten immer da und hat auch getroffen, wenn er gebraucht wurde.
Exakt. So sehe ich das auch.
Knorr und Lichtlein ziehen ihr Angriffsspiel sehr, sehr unterschiedlich auf. Man müsste praktisch mit zwei Systemen spielen. Das ist vielleicht nicht gewünscht.
Wieso sind euch bitte Kommentatoren so wichtig ?
Ihr kennt doch sowieso schon alle Infos , jede Mannschaft in und auswendig etc etc ..
Bietet euch ein Kommentator irgendeinen Mehrwert ?
Weil es eine junge Frau ist. Das wird nicht goutiert. 
