Ablösefrei von Balingen, wird sicher nicht der große Posten sein.
Wäre ich mir beim Gehalt nicht sicher, da war er bei uns vorne
Beiträge von oko
-
-
Du hast doch deinen Thread, nutze ihn doch dafür bitte.
Oder antwortet dir dort keiner ?Lass die User da schreiben wo sie es für richtig halten, solange es zum Thema passt, geht dich nichts an…
Er bekommt Antworten auf seine Fragen, du meist nicht, traurig?
-
Jedes Jahr gibt es einen Verein, der unten mitmischt, den vor der Saison keiner auf der Rechnung hatte 😉😉
Ja, Hamburg hoffentlich 😃
-
Es geht mir jetzt übehaupt nicht um Recht haben oder nicht.
Dir geht es immer nur um recht haben und um nichts anderes! Einfach akzeptieren, dass Beuger
es anders sieht als du…
-
Wer weiß wie lange 😂😂😂
Na die können sich den ja leisten!!!
Der Gönner Müller wird es richten 🙈
-
Der springende Punkt ist und war der aus meiner Sicht der vorsätzliche Formfehler. Bohmann schmunzelnd "... wir sind von unserer Satzung abgewichen..."
Ohne diesen herrschte jetzt Gerechtigkeit denn bis zu diesem Zeitpunkt war die Sachlage eindeutig. Für mich ein Skandal (den in der Öffentlichkeit aber gar niemanden interessiert).
Da hast du vollkommen recht! Vielleicht wird Bohmann jetzt auch Ehrenmitglied in Hamburg, so wie Kretsche in Eisenach
-
Völlig überflüssiger, deplatzierter Kommentar!
Einfach damit abfinden, dass Hamburg weiterhin im Oberhaus vertreten ist...
Völlig überflüssiger, deplatzierter Kommentar!
Einfach damit abfinden, dass User hier weiterhin Ihre Meinung sagen...
-
EL-Tayar hat sich zu einem Wechsel nach HH entschieden und wurde dort als Neuzugang vorgestellt
-
Wurde ja sehr lange drüber gesprochen, jetzt ist es auch offiziell
Hoffe für El-Tayar, dass der Formfehler aus Hamburg ihn nachhaltig finanziert hat
-
Eindrücke Saisonabschluss und Verabschiedung der Spieler
HBW Saisonabschluss ❤💙 Hier sind noch ein paar Eindrücke von unserem Saisonabschluss! Ein unvergesslicher Moment, den wir gemeinsam mit euch erlebt... | By HBW Balingen-Weilstetten, Die Gallier | FacebookHBW Saisonabschluss ❤💙 Hier sind noch ein paar Eindrücke von unserem Saisonabschluss! Ein unvergesslicher Moment, den wir gemeinsam mit euch erlebt...www.facebook.com -
Aber Kampf und Zusammenhalt erreichst du auch mit geliehenen Spielern - da ist der Charakter jedes Einzelnen gefragt.
Genau so ist es
-
Unter Nostalgie verstehe ich schon dass der ein oder andere regionale Spieler in der Liga seinen Mann steht.
Vor allem aber will ich unsere Tugenden, Kampf, Zusammenhalt, Teamgeist, immer am Limit sein sehen.
Wenn die Qualität bei Spielern aus der Region vorhanden ist, steht das außer Frage, wenn nicht dann nicht. Regionalität ist kein Qualitätsmerkmal und die „Tugenden“ sind davon ebenfalls nicht abhängig. Der HBW hat ja bereits mitgeteilt, dass man wieder mehr auf den „Teamgeist“ schauen möchte bei der Kaderzusammenstellung, von daher ist es ja erstmal die richtige Idee
-
Mit Litty & Co und der Spielweise von damals würdest heute keinen Blumentopf mehr gewinnen. Wer in der Vergangenheit lebt verpasst die Gegenwart und wird niemals in der Zukunft ankommen !
-
Allerdings sieht es eher nach Reaktion aus, nicht nach strategischer Verpflichtung aus
Ist glaub ne Mischung aus beidem
-
Wenn all die Geliehenen gut performen und als Team harmonieren, werden die von ihren jeweiligen Heimteams zurückgeholt und der HBW fängt von vorne an, ein Team aufzubauen.
Das wird sich zeigen, wäre schon mal froh wenn die geliehenen performen 😃 Und wie gesagt, man hat für jetzt eine Lösung ohne größeres finanzielles Risiko
-
...da kann man gleich noch nach einem Backup schauen..... " 2 schwere Verletzungen hintereinander. Das birgt ein gewisses Risiko.
Ich dachte wir schlagen wieder den "alten HBW Weg ein"
Ein Mannschaft mit Spielern aus der Region und ergänzt mit Talenten......
Die 3. Leihverpflichtung.
Jetzt schau mer mal, wir haben schon öfters mal solche „Patienten“ (Verletzung/Form/Spielanteile) aufgenommen und bisher war das nicht so schlecht. Naja, Talente aus der Region kann nur Ergänzung/Heranführung sein, wenn du im vorderen Bereich der 2. Liga mitspielen willst. Man braucht eben bestimmte Spielertypen und die findest bei uns auch nicht in größerer Anzahl, oder für jede Position. Wie im Artikel als Aussage von Felix mitgeteilt, ist der Markt sehr schwierig gerade, bzw. fast schon leer, da bietet sich dann die Leihe eben an, insbesondere hier mit der Vorgeschichte (Verletzung), das minimiert das finanzielle Risiko. Und man hat jetzt eine Lösung und quasi ein Jahr Zeit um Verpflichtungen ohne Leihe für die Saison 25/26 vorzubereiten, bzw. zu tätigen.
-
HBW verpflichtet (leiht) Jannis Schneibel vom ThSV Eisenach auf RM
Personalentscheidung Jannis Schneibel - HBW Balingen-Weilstetten
-
Das sollten Oko, Montoya, Grinch, Seb und die BHC Leute mal lesen.
Die Verschwörungstheorien von diesen Usern diesbezüglich waren kompletter Wahnsinn
Ich glaube, dass die Admins deine ständigen Angriffe und bösartigen Unterstellungen im gesamten Forum, auf eine unzählige Anzahl an User, auch im Frauenhandball, aber ganz stark auch hier, mittlerweile auf dem Schirm haben. Deine Schreibweise und das extrem häufige und oft abwertende kommentieren, speziell auch im Frauenhandball, weißen extrem starke Parallelen zu einem bereits aus dem Forum dauerhaft ausgeschlossenen/entfernten User auf, bzw. sind frappierend gleichartig und lässt daher vermuten, dass genau du dieser User, nur unter neuem Namen bist! Nicht wahr
"IntoTheAirTonight" !!!!
-
Alles anzeigen
Die Zusammensetzung des Schiedsgerichts ist Ergebnis des Wesens des Schiedsverfahrens.
Mal grob:
Das Schiedsverfahren ist keine Erfindung der HBL. Es ist eine gesetzliche gleichwertige Alternative zum ordentlichen (staatlichen) Rechtweg und in der Zivilprozessordnung (ZPO) in den Vorschriften 1025 ff geregelt.
Werden diese bundesgesetzlichen Vorgaben eingehalten, wird der staatliche Rechtsweg grundsätzlich durch das Schiedsgericht ersetzt.
Voraussetzung ist, dass die Parteien eine wirksame "Schiedsvereinbarung" (Schiedsvertrag) treffen. Dort muss u.a. geregelt sein, welche Streitigkeiten der Parteien das Schiedsgericht entscheiden soll.
Diesen Schiedsvertrag unterschrieben HBL e.V. und Lizenzbewerber in jedem Lizenzierungsverfahren.
Zudem ist das Schiedsverfahren im Anschluss an den verbandsinternen Rechtsweg in der Satzung des HBL e.V. geregelt.
Teil der Schiedsvereinbarung ist die Bestimmung der Schiedsrichter. Das Verfahren zur Bestellung (Benennung) der Schiedsrichter können die Parteien frei vereinbaren, § 1035 (1) ZPO. Ebenso deren Anzahl.
Fehlt es an einer solchen Regelung, schreibt die ZPO vor, dass jede Partei einen Richter benennt, die dann einen Vorsitzenden bestimmen.
Hier gilt allerdings die vereinbarte Regelung, dass sich die Parteien (Lizenzbewerber und HL e.V.) gemeinsam auf einen Vorsitzenden einigen und jeweils einen Schiedsrichter bestimmen.
Dabei muss es sich um Menschen handeln, die zwei juristische Staatsexamina und damit die "Befähigung zum Richteramt" haben.
Sinn des Procedere eine ausgewogene Bestimmung der Schiedsrichter.
Unter diesen Voraussetzungen kann, soll und muss das Schiedsgericht über den Streit (nach Abschluss des verbandinternen Rechtswegs) in Ersetzung des staatlichen Rechtswegs abschließend entscheiden. Der Schiedsspruch ist dem Urteil eines staatlichen Gerichts gleichgestellt, § 1055 ZPO.
Das Schiedsgercht ist demnach vollkommen unabhängig und selbstverständlich wie ein staatliches Gericht neutral. Es ist keiner Partei verpflichtet.
Vor und nach erfolgtem Schiedsspruch (Urteil) ist der staatliche Rechtsweg in Angelegenheiten, die Teil der Schiedsvereinbarung sind zwar grundsätzlich gegeben, gleichzeitig praktisch nahezu ausgeschlossen, da da die dann beklagte Partei ein Rügerecht hat, dessen Nutzung zur Unzulässigkeit der Klage führt, § 1032 (1) ZPO.
Anträge auf Erlass einer Einstweiligen Verfügung sind hiervon ausgenommen.
Zum Sinn und Zweck von Schiedsverfahren:
Schiedsverfahren werden im Wirtschaftsleben und im Sport (der Fußball hat ein nahezu identisches Verfahren zum Handball) häufig als Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten genutzt.
Die Vorteile:
- Die Schiedsrichter können nach deren Fachwissen ausgewählt werden (vorliegend im Schiedsverfahren HSV waren es drei ausgewiesene absolute Experten im Sport- und Vereinsrecht). Anders als oftmals vor dem ordentlichen Gericht, wo es passieren kann, dass ein Experte für Verkehrsrecht über baurechtliche Streitigkeiten entscheiden muss.
- Das Schiedsverfahren führt schnell zu einem rechtskräftigen Ergebnis, was gerade im Sport unbedingt notwendig ist. Das kann der ordentliche Gerichtsweg nicht leisten.
(Was hätte es beispielsweise dem HSV genutzt, wenn im Jahr 2030 der BGH abschließend urteilt, dass die Lizenz im Jahr 2024 hätte erteilt werden müssen?)
Das zum allgemeinen Teil.
Ich verstehe, dass die Entscheidung für viele von euch nicht nachvollziehbar ist und Fragen aufwirft. Das liegt allerdings auch in der Natur der Sache eines Schiedsspruchs bzw. eines nicht öffentlichen Schiedsverfahrens. Manche Details werden nicht bekannt und kennen nur die Parteien.
Ich kann allerdings überhaupt nicht nachvollziehen, weshalb hier an der Neutralität der benannten Kollegen, die beruflich und privat vollkommen unabhängig von den Parteien sind, gezweifelt wird. Da werde ich innerlich stinkig!
Das ist in etwa so, als wenn in einem wichtigen Handballspiel der entscheidende für manche nicht nachvollziehbare (aber letztlich regelkonforme) Pfiff dazu führt, die Neutralität der Schiris in Frage zu stellen.
Gleiches hätte ich auch geschrieben, wenn für den HSV das Schiedsverfahren in die Hose gegangen wäre.
Vielen Dank für das Lesen bis zum Ende!
Ich kann deine Ausführungen nachvollziehen und rein juristisch und mit genau dieser Brille gesehen, ist das sicher auch vollkommen in Ordnung!
Aber das Leben sagt mir eben was anderes. Wenn jemand von einem Verein ausgewählt wird, bleibt da immer eine „Verbindung“ hängen und sei es auch nur im Unterbewusstsein. Das ist als wenn man ein Gutachter bestellt, der die Dinge ja auch neutral und vorbehaltlos zu beurteilen hat, dennoch kann man oftmals eine gewisse „Färbung“ in den Gutachten kaum verläugnen. Ich bin selber 10 Jahre ehrenamtlicher Richter an einem Schöffengericht gewesen und weiß daher aus eigener Erfahrung und aus Erfahrung meiner „Mitstreiter“, wie schwer es ist vorbehaltlos und neutral zu urteilen und weiß auch, dass das wohl nicht immer ganz gelingt…und das schon, obwohl bei einem Schöffengericht keinerlei Bezug/Verbindung zu jemandem besteht und man auch von niemandem ausgewählt wurde. Von daher sehe ich das Ganze etwas anders. Das Urteil vom Donnerstag wurde ja auch (wie überraschend) mit 2:1 Richterstimmen gefällt und ich vermute mal (Unterstellung) dass die 1 Gegenstimme vom HBL-„Vertreter“ kam! Was aber sowieso um so verwunderlicher ist, da aus meiner Sicht das Urteil im Bezug auf den „Formfehler“ als quasi alternativlos dargestellt wurde, weil dieser „Formfehler“ über allem steht und man nicht anders entscheiden konnte, alles was danach kam damit unerheblich war. Dennoch gab es obwohl dieser anscheinenden Eindeutigkeit kein 3:0. Dass dieser Formfehlern absolut keinen Nachteil für den HSV brachte und das Geld auch auf einem HBL-Konto nicht rechtzeitig angekommen wäre, sei nur noch am Rande erwähnt, mir fehlt hier aber die Verhältnismäßigkeit bei der ausschließlichen Entscheidung auf Grund dieses Fehlers
Wie gesagt, ich zweifle hier nicht die Rechtmäßigkeit dieses Gerichtes an, bin aber in Punkto Neutralität aus o.g. Gründen skeptisch.
-
Richtig. Aber das ist hochgerechnet auf 60 Spielminuten, damit der Vergleichswert zum durchschnittlichen Linksaußen fair erstellt werden kann. Mortensen trifft 2,5 Mal häuifger in 60 Spielminuten und hat daher einen massiven Mehrwert für den HSV.
An anderer Stelle wurde von einem Vergleich geschrieben, der Quatsch sei. Man wüsste ja nicht, wie denn der Ersatzlinksaußen performen würde. Darum geht es aber nicht. Ich erkläre auch gerne, warum das Beispiel meiner Meinung nach sehr gut gewählt ist.
Nehmen wir mal an, alles pure Spekulation, Mortensen verdient 25.000 Euro por Monat, das sind dann auf das Jahr gesehen 300.000 Euro. Der HSV hat aber eigentlich nur einen Finanzrahmen, der das Gehalt von 10.000 Euro für einen Linksaußen zulässt. Das trifft, bei der Finanzlücke, natürlich auch auf andere Positionen zu.
Ergo kann man sich ja, im wahrsten Sinne des Wortes, ausrechnen, wie viel schlechter der HSV abgeschnitten hätte, wenn man auf deutlich günstigere Spieler hätte setzen müssen. Zum Beispiel auf Spieler, die so günstig sind wie die des BHC. Oder von Eisenach oder Balingen oder Stuttgart. Ich hoffe, dass nun jeder versteht, warum der HSV einen illegalen sportlichen Vorteil hatte und andere Teams dadurch benachteiligt waren.
Das ist selbstverständlich nachvollziehbar und problemlos zu verstehen, alleine der Wille dazu fehlt vereinzelt 🙈
