Beiträge von oko

Zitat von Bruefrost

Auszug aus dem Solinger Tageblatt...

Der Bergische HC nimmt zu der Berichterstattung um die Lizenz des HSV Hamburg wie folgt Stellung:

Die Clubs stehen in der HBL im sportlichen und wirtschaftlichen Wettbewerb. Der Ligaverband hat sich dafür eindeutige Regeln gegeben: Mitspielen darf nur, wer nicht nur sportlich, sondern auch wirtschaftlich leistungsfähig ist. Die Integrität des sportlichen Wettbewerbs verlangt, dass auch die wirtschaftlichen Anforderungen von allen Clubs gleichermaßen erfüllt werden.

Nach den allseits einsehbaren öffentlichen Informationen ist mehr als zweifelhaft, ob der HSV Hamburg die wirtschaftlichen Kriterien in dieser Saison erfüllt hat und zukünftig erfüllen kann. Damit wird ein fairer Konkurrenzkampf in Frage gestellt – für alle Mitglieder der HBL und 2. HBL.

Vor diesem Hintergrund haben wir am 19. April 2024 bei der HBL Auskunft über die Vorgänge rund um die Lizenz des HSV Hamburg beantragt. Zu unserem Bedauern mussten wir feststellen, dass die Lizenzierungskommission sich mit unserem Antrag nicht transparent auseinandersetzen wollte. In Bezug auf die Lizenzierung des HSV Hamburg in der Saison 2023/24 und 2024/25 stellen sich aufgrund schwerwiegender Anhaltspunkte weitreichende Fragen. Der Bergische HC sah sich daher am 30. April 2024 gezwungen, mit ausdrücklicher Unterstützung weiterer Clubs seinen Antrag vor Gericht gegen den Ligaverband weiterzuverfolgen.

Noch interessanter in dem Artikel finde ich, dass es nicht nur um die Lizenz 24/25 geht, sonder schon die Rechtmäßigkeit der Lizenzerteilung 23/24 angezweifelt wird

Zitat von Buster444

Bei dem Tempo der Handballgerichtsbarkeit kann das Ganze aber leicht bis zum Jahreswechsel dauern (falls der zuständige Richter dann nicht gerade im Weihnachtsurlaub weilt). , oder auch nicht.

Für den Fall gibt ja noch den Weg der „Einstweiligen Verfügung“

Zitat von McPomm

Wenn nun aber das Bedingungstellen mit Frist möglich ist?

Verstehe nicht genau was du meinst?

Ich hatte gestern auf einer Veranstaltung ein Gespräch, in dem mir die Situation und das Problem um den HSV und die Lizenz, vereinfacht so dargestellt wurde (sinngemäß):

Normaler/Üblicher, beispielhafter Vorgang bezogen auf Sponsoren, bzgl. Lizenz mit Auflagen:

Ein Verein hat einen geplanten Etat und reicht fristgerecht bis 31.03. bei der HBL alle Unterlagen ein in denen er belegt, welche Verträge er, in welcher Höhe mit Sponsoren fix/schriftlich abgeschlossen hat und wie sich der Etat zusammensetz. Natürlich kann nun in der Zwischenzeit bis zur Lizenzerteilung etwas passieren, z.B. dass ein Sponsor mit EUR 100.000 Sponsoring insolvent wird und nun dadurch eine Finanzierungslücke über EUR 100.000 vorhanden ist. Somit erhält der Verein die Lizenz nur mit der Bedigung, innerhalb 14 Tagen nachzuweisen, wie diese Lücke aufgefangen wird, was z.B. durch andere/neue Sponsorenverträge, oder entsprechende Reduzierung der Kosten möglich ist. Passen die dann eingereichten Unterlagen, wird die Lizenz erteilt.

Beim HSV soll es aber angeblich so gewesen sein:

Ein HSV hat einen geplanten Etat und hat fristgerecht bis 31.03. bei der HBL alle Unterlagen eingereicht, die die Deckung belegen sollen. Diese Unterlagen decken den geplanten Etat mit nachweislichen/unterschriebenen Verträgen aber zum 31.03. nicht, sondern man hat angeblich Sponsorenverträge als Nachweis zur Etatsdeckung mit eingereicht, die Stand 31.03.2024 noch gar nicht unterschrieben waren (nur mündliche Zusagen), bzw. weitere Sponsorenverträge eingereicht, die zwar schon unterschrieben sind, die aber zum Bsp. erst ab 01.01.2025 beginnen. Da die komplette Deckung des geplanten Etat aber schon zum 31.03. fix belegt werden muss, widerspricht diese Vorgehensweise des HSV den Lizensierungsrichtlinien und demnach dürfte die Lizenz nicht erteilt werden.

Wie gesagt, ob das der Wahrheit entspricht, kann ich nicht beurteilen

Zitat von BHC06-JST

Die Sache ist relativ einfach: Stimmt alles, sollen sie die Lizenz kriegen, ohne Wenn und Aber. Stimmt dagegen irgendetwas nicht, sollen sie sie genauso konsequent nicht kriegen, sonst kann man sich die Regeln schenken.

Genau so ist es, damit kann auch jeder umgehen

Zitat von Ortenauer

Für mich ist das morgen eine Wundertüte.

Von deutlichem Sieg bis deutlicher Niederlage scheint alles drin zu sein.

Kommt vor allem (wie so oft) auf El Tayar an.

Sehe ich wie du, alles ist möglich!

Zitat von Ortenauer

Ich finde es immer noch schade, dass man Bürkle (für mich unnötigerweise) kurz vor Saisonende vom Hof gejagt hat.

Er hätte eine ordentliche Verabschiedung verdient gehabt. Aber König Stumpp hat halt den Daumen nach unten gezeigt.

Ok, das war off topic

Sorry, musste raus.

Da bin ich zwiegespalten! Dass er für seine vielen (auch erfolgreichen) Jahre beim HBW eine ordentliche Verabschiedung verdient hätte ist unumstritten und finde es echt schade, dass es die wohl nicht geben wird! Ihn zu entlassen hätte man früher machen sollen, dennoch kann man die zuletzt gezeigte Leistung nicht tatenlos hinnehmen, waren die letzten Auftritte und insbesondere der gegen den BHC doch wirklich eine Frechheit. So ein blutleeres Rumgegurke will sich kein Fan und Sponsor antun müssen und da kann ich die Reaktion aus der Situation heraus, schon irgendwie nachvollziehen, auch wenn es in Richtung Klassenerhalt natürlich nichts mehr bringt

Zitat von Shlabotnik

Eben. Das ist so üblich im Profisport..

Erlaube mir dennoch zu hoffen, dass es in Hamburg mit Erstligahandball weitergehen kann…

Ich diskutiere hier um die Sache und nicht weil ich gegen den HSV bin! Von daher sehe ich das gleich wie du und würde mir wünschen, dass bzgl. der Finanzen/Lizenz alles seine Richtigkeit hat, sich die Angelegenheit in Wohlgefallen auflöst und Hamburg als Handballstandort der 1. Liga erhalten bleibt

Zitat von Nord Hesse

Außerdem haben wir Foris, das auch nicht zu entscheiden.

Stimmt, aber wir dürfen darüber diskutieren, denn exakt dafür gibt es dieses Forum 😀

Zitat von Shlabotnik

„juristische Möglichkeiten abklopfen, ist ja üblich“

Gab es genau 1x bisher 😂

Und dabei nicht vergessen, auch der HSV hatte damals die Lizenz eingeklagt!

Spielregeln gelten für alle Vereine und bei Indizien auf Verstöße, diese dann prüfen zu lassen, ist das gute Recht des unmittelbar betroffenen Vereins, ja es ist sogar seine Pflicht

Aus meiner Sicht gibt es aktuell nur das Szenario, dass entweder der HSV am Freitag die Lizenz verweigert bekommt und dann versucht diese rechtlich zu erstreiten, oder er bekommt sie erteilt und dann wird der BHC dagegen vorgehen. So oder so scheint es eine rechtliche Auseinandersetzung zu geben

Zitat von sMash8835

Das ist schön und gut, wenn man aber bis zu einem bestimmten Zeitpunkt diese Unterlagen vorlegen muss und dies nicht macht, dann bringt/hilft auch ein "Kaufmannsehrenwort" nicht.

Da hast du recht, aber es ist eben nur ein Aspekt an der Geschichte. Nach Auffassung des Spiegel und wohl auch des BHC, kann auch die Vorlage der Unterlagen jetzt, die Lizenz nicht heilen, da diese angeblich vorhandene, erhebliche Unterdeckung schon mit Ablauf der Frist zur Abgabe der Lizenzunterlagen hätte geschlossen sein müssen

Zitat von Zwerg

Der Punkt kann noch Gold wert sein, obwohl der zweite so in Reichweite für uns war - auf jeden Fall waren heute absoluter Wille, Einsatz und Kampfgeist zu sehen und die einhellige Meinung war, hätte man diese Fähigkeiten schon eher bewundern dürfen, würde man niemals im Abstiegskampf stehen...

Das stimmt, wenn man aber +8 noch hergibt, zeigt das eben ein stückweit auch, warum man da unten steht

Zitat von Ortenauer

Hilf mir mal auf die Sprünge warum?

Eisenach hat doch weiterhin 20 Punkte und 3 Punkte Vorsprung auf den BHC.

Ob sie am Ende 15. oder 16. werden ist ihnen vermutlich egal.

Na als 15. hast selbst bei Punktgleichheit noch das Team auf dem 16. als Puffer, falls der 17. doch noch die nötigen Punkte holt

Durch den Punkt des HCE heute gegen die MT, wird der Druck auf Eisenach in Balingen zu punkten deutlich höher

Wenn man mit +8 vorne ist und dann noch eher glücklich unentschieden spielt ist das wirklich verdammt ärgerlich…anderseits hilft der eher unerwartete Punkt heute dem HCE trotzdem! Der Abstand zum BHC hat sich vergrößert und man hat den BHC und Eisenach unter Zugzwang gebracht!

Wie schon auf Grund der seltsamen HSV-Aussagen vermutet, scheint die Lage in HH wohl doch nicht so entspannt zu sein, wie man der Öffentlichkeit suggerieren wollte. Freitag wird auf jeden Fall spannend, bzw. würden die dann ggf. folgenden rechtlichen Schritte durch den BHC, die Spannung weiterhin hochhalten

Der HCE zeigt gerade die Leistung, welche man eigentlich gegen den BHC hätte erwarten können….zumindest bisher! Starker Auftritt von Erlangen in der 1. Hz!

Zitat von TVM

wie kann der freiwillig in die Provinz wechseln

Da er aus der Provinz Bittenfeld nach Balingen wechselt, dürfte das für ihn kein Problem sein

Gerücht:

Anscheinend steht Nicola Grahovac vor einem Wechsel nach Ungarn zu Telekom Veszprem, er soll dort einen Vertrag für 2 Jahren erhalten

Angeblich soll Nicola Grahovac nach Ungarn zu Telekom Veszprem wechseln

Zitat von Marc

Hoffe Balingen wird wieder einen Kader zusammenstellen, mit dem sie direkt um den Aufstieg spielen werden.

Ansonsten hätte ich Pfattheicher deutlich mehr zugetraut/gewünscht inkl. einen Wechsel innerhalb der 1. Liga ein Regal höher als bisher.

Ich denke er wird wissen was er tut, die Ausgangssituation beim HBW ist ihm ja bekannt und trotzdem hat er sich jetzt für Balingen entschieden