Spannender diskussionswürdiger Artikel:
https://www.handball-world.news/artikel/ich-ka…-hoeren-1128986
Interessanter Artikel, aber ich sehe nicht, wie seine Forderungen /Anregungen den Handball außerhalb Deutschlands stärken.
Vergessen hat er aber Portugal.
Alles anzeigenSo, liebe Freunde des Podcasts, es wird Zeit für die angekündigten Gedanken zum Format von Kreis Ab und wie es, wenn überhaupt, weitergehen kann. Die vergangene Saison hat sehr eindeutig aufgezeigt, dass ich einen anderen Weg einschlagen muss. Ich möchte nicht, dass meine Gesundheit zu sehr darunter leidet. Die Saison 2024/25 war, auch aufgrund von Olympia, natürlich besonders anstrengend. Zudem war ich bei beiden Turnieren von Anfang bis Ende vor Ort, kein anderer deutscher Journalist war das übrigens. Aufgrund der hohen Belastung habe ich die Final-Four-Turniere in Graz und Hamburg ausgelassen. Dennoch hoffe ich, dass ich euch erneut eine spannende und abwechslungsreiche Begleitung des sportlichen Geschehens liefern konnte.
Leider ist der Podcast auch nach bald zwölf Jahren ein Minusgeschäft. Ein finanzielles, aber auch eines in Bezug auf mein Zeitkonto. Vor einiger Zeit habe ich hier mal geschildert, wie intensiv das Ganze ist. Nach wie vor gehen mindestens 1,5 Tage (manchmal zwei) pro Woche dafür drauf, aber ich bekomme sozusagen nichts zurück. Ich gebe meine Zeit dafür her, was ich generell gerne mache, aber kann sie mir nirgendwo wiederholen. Ich muss schließlich als freiberuflicher Journalist auch Geld verdienen und bin zumindest in der glücklichen Lage, dass ich genug Aufträge habe. Hier kann ich allerdings nicht kürzertreten, um einen Podcast zu produzieren, der mir kein Geld bringt. Das funktioniert so einfach nicht.
Auf der anderen Seite benötige ich auch dringend freie Phasen und auch mal etwas Ruhe, das merke ich immer mehr. Die letzte Folge der WM-Sondersendungen 2025 kam einige Tage später, weil ich das Finale nicht sehen konnte. Ich lag in Oslo im Krankenhaus, weil ich völlig überarbeitet war. Ihr könnt euch daher also vorstellen, dass die Gesundheit die höchste Priorität bei mir genießt. Treue Hörer wissen, dass in bald zwölf Jahren nur 2021 insgesamt drei Sendungen ausgefallen sind, damals war ich stark Corona-erkrankt und es ging einfach nicht anders. Jetzt habe ich aber selbst in der Hand, wie es weitergeht und welche Maßnahmen getroffen werden können, um Kreis Ab wie gewohnt weiterzuführen. Was ist also sinnvoll, nötig und möglich?
Ein finanzstarker Sponsor wäre natürlich die allerbeste Lösung. Das würde ermöglichen eventuell jemanden ins Boot zu holen, der sich vor allem um den so extrem zeitaufwendigen Schnitt zu kümmert. Mit KI ist das (noch) nicht zu lösen. So eine Person zu finden ist aber äußerst schwierig. Den Schnitt braucht es aber, damit die Hörqualität gut genug ist. Da komme ich nicht drumherum. Außerdem könnte ich so vielleicht Social Media in andere Hände geben. Was nicht in Frage kommt: Die Moderation für einzelne Sendungen abzugeben. Sollte sich ein Sponsor finden, dann besteht auch die Möglichkeit auf andere Aufträge zu verzichten. Ich möchte an dieser Stelle ehrlich zu euch sein: So einen Sponsor zu finden, das ist verdammt schwer. Oft wird gesagt: Versuch es doch mal hier oder dort. Das habe ich schon sehr oft versucht, aber es ist am Ende nie zu einer Zusammenarbeit gekommen. Wieso? Das ist für mich nur schwer zu beurteilen.
Gibt es also keine (oder mehrere) Sponsoren, muss ich andere Wege einschlagen. Konkret würde das aber wohl bedeuten, dass der Podcast eingestellt werden müsste. Für mich kommen halbe Sachen nicht in Frage, also beispielsweise nur eine Sendung alle zwei Wochen. Ich habe ja nun schon das ein oder andere Mal mit zeitlosen Interviews gearbeitet, wie mit Renars Uscins oder Nils Kaiser. Die kamen inhaltlich sehr gut an, aber nicht in Bezug auf die Hörerzahlen. Nur so kann ich mir aber auch mal einen Montag freischaufeln und Dinge für mich tun. Meine Bitte an euch ist also eher eine Frage: Welche Mittel und Wege gibt es, um Kreis Ab weiter fortzusetzen? Was ist euch wichtig? Was ist nicht wichtig? Ich freue mich, wenn hier dazu auch eine kleine Diskussion entsteht, gerne auch über mehrere Seiten.
Alle Gedanken sind erlaubt, mit drei wichtigen Ausnahmen (kein Schnitt mehr, Rhythmus der Ausstrahlungen und Abgabe der Moderation). Ich bin gespannt auf eure Sicht der Dinge!
Ich habe keinen Vorschlag, aber eine Frage.
Ginge es unter das Dach von DYN zu schlüpfen?
Vielen Dank für die vielen Jahre. Ich habe nicht immer die Zeit gefunden, deinen Podcast zu hören; und das ist viel weniger Zeit als du in den Podcast reingesteckt hast.
Ich kann deine Probleme nachvollziehen; und sehe auch deine Gesundheit im Vordergrund.
Ich würde deinen Podcast vermissen; kann es aber nachvollziehen.
Das heute war schon eine Farce. Jetzt eine 19er Aufstockung wäre die Oberfarce. Aber Bohmann und den Klabautermännern ist alles zuzutrauen.
Dem Handballsport wird immer mehr geschadet hab ich das Gefühl. Und daran sind viele beteiligt die nur ihr 2qm Vereinshoheitsgebiet im Auge und im Sinn haben.
Ich glaube nicht, dass der Antrag von Dessau und Hamm durchgeht. Und wenn doch, dann hat die Mehrheit der Vereine dafür gestimmt. Dann kann man auch sagen: „Selber Schuld“!
Aber das LAG hatte doch die fehlende zweite Unterschrift als Begründung gegeben. Kann man ja auch im verlinkten Artikel nachlesen.
Ich interpretiere das so, dass mit einer zweiten Unterschrift der BHC mit seiner Klage erfolgreich gewesen wäre.
Dass man selbst bei kontroversen Themen null kritisch nachfragt?
Doch, das ist DYN-spezifisches. Zumindest im Spitzensport.
Bestes Beispiel war das Kaffeeklatsch-„Interview“ mit Bob nach dem Präsident-in-SCM-Kabine-Gate (geführt von Bobs langjähriger Sport1-Kollegin).
Mal eine Gegenfrage. Wieviel Abonnenten würde DYN gewinnen, wenn sie kritischer nachfragen würden? Oder könnten sie dann ohne großes Risiko ihre Gebühren erhöhen?
Evtl sollte man in der Jugend auch mal so ausbilden, wie im Verein im Erwachsenenbereich gespielt wird.
Beim FC Barcelona ( Fußball ) gibt es 1 System, das runtergebrochen wird bis zur E-Jugend.
Es hat schon seine Gründe, weshalb bei Barcelona so viele Spieler den Weg in die erste Mannschaft finden, trotz Weltniveau.
Und wenn ein neuer Trainer kommt, dann wird ab der E Jugend das System umgestellt?
Was meinst Du mit "Einspruchsfrist runter auf 72 Stunden"? Ein Einspruch muss aktuell unmittelbar nach Spielende angekündigt werden und dann hat der Verein genau diese drei Tage Zeit den Einspruch tatsächlich einzureichen.
Sorry, ich meinte die Widerspruchsfrist der Beteiligten.
Als einzige Regel, die für mich sinnvoll wäre zu ändern, ist die Einspruchsfrist. Runter auf 72 Stunden. Damit löst man aber nicht Probleme, die an den letzten beiden Spieltagen stattfinden.
Wenn wir mehr Einsprüche haben wollen, muss man an die Regeln wann, die bestimmen wer Einspruch einlegen darf und wann das geschehen muss. Davon bin ich aber kein Freund.
Der Wechsel von Landin war doch nicht kurzfristig.
Super, dass man dank Bild sowas erfährt.
Neuer Trainer also mindestens schon mal eine C-Lösung, dazu kostet diese Lösung evtl sogar noch Ablöse.
Mal schauen was Gütnher so sagt, wenn der neue Trainer feststeht.
Herr XY steht schon lange in unserem Fokus und passt PERFEKT in unser Anforderungsprofil bla bla 😉
Was würdest du an seiner Stelle sagen?
Ich verstehe es auch nicht!
Dessau macht einen Fehler und schiebt die ganze Schuld von sich, weil lt Regeln das Kampfgericht dafür verantwortlich ist, die Spieler zu zählen.
Zum Glück wurde das endlich mal geahndet, so dass am Spielende kein Verein mehr auf die Idee kommt mehr Spieler aufzustellen in der Hoffnung, dass es im Eifer des Gefechts/im ganzen Durcheinander nicht auffällt.
Ich glaube nicht, dass Dessau absichtlich/bewusst mit 6 Spielern das Spiel fortgesetzt hat. Was soll da bei 3 Sekunden und eigenem Ballbesitz noch passieren?
Alles anzeigenOK,
Dessau ist schuld
wie viele Wechselfehler gab es diese Saison in Liga 1 und Liga 2 ???? 50? 100? ich weis es nicht ziemlich sicher werden es sehr viele sein.. und warum ist es bei allen "egal" aber Dessau muss das erdulden???
NEIN
die der Fehler ist eindeutig beim Kampfgericht und nicht bei Dessau (hätte Dessau den Fehler gemacht, gäbe es dieses Spiel nicht)
Natürlich hat Dessau auch einen Fehler gemacht. Ohne diesen Fehler gäbe es das Spiel auch nicht.
Aber dieser Fehler alleine hätte nicht zu einer Wiederholung geführt.
Da der TuSEM maximal noch ein Unentschieden hätte erreichen können, finden viele, auch ich, das Wiederholungsspiel als ungerecht.
Die Richter hatten aber keine andere Möglichkeit.
Nun hoffe ich, dass es gut für Dessau ausgeht.
Ist echt komisch. Normalerweise sollte sich der Titelverteidiger die Gruppe aussuchen dürfen.
Der Titelverteidiger ist nicht einmal qualifiziert.
SCM als Titelverteidiger und 3x in Folge CL F4 Teilnehmer nur in Topf 2 der Auslosung. Die Füchse oder PSG in Topf 1. Wonach wird diese Einteilung festgelegt?
Ich kann nur vermuten. Berlin ist deutscher Meister und der SCM eben nicht.
PSG ist doch auch französischer Meister. Sieht für mich so aus, dass man die Rangliste der Länder mit dem Abschneiden in der nationalen Liga kombiniert.
Ach so, du meinst also wenn in der 3. Sekunde des Spiels eine Mannschaft, die eigentlich eine 2 Minuten Strafe hat, trotzdem mit 7 Leuten auf dem Feld steht und das Spiel geht am Ende mit ein oder zwei Toren Unterschied aus, dann war das nicht spielentscheidend? Obwohl eigentlich 2 Spielminuten lang statt 7 vs. 5, 7 vs. 7 gespielt wurde. Interessante Sichtweise die ich trotzdem nicht teile.
Das ist die Sichtweise der Sportgerichte.
Mich wundern solche Aussagen wie die von Gidsel jedes Mal. Barca wirtschaftet unseriös, ist seit Jahren bankrott und lebt nur noch weil sie too big to fail sind. Sie haben keine Fans und die Liga ist nicht besser als die 2. HBL. Da frage ich mich, was so viele Spieler so anziehend finden.
Andere Kultur; schöne Stadt am Meer; nicht so viele anstrengende Spiele; sehr gute Mannschaft; Gehalt;…
Mir gefallen die Schiedsrichter. Ruhig und mit Übersicht. Abwehr durch den Raum wird konsequent gepfiffen.
Die deutsche Mannschaft gefällt mir in der Abwehr gut. Sehr aufmerksam; schon einige Bälle zum TGS abgefangen.
Hoffentlich kriegen wir noch so eine Halbzeit hin!
Ich meinte das eher als generelle Regel.
Klar, 3 Sekunden wären ein Extremfall. Aber wenn es sich doch um diese 3 Sekunden dreht und in keinster Weise und allseits anerkannt NICHT um die 59:57 vorher?!
Ein anderes mal sind es dann eben 10 Minuten, 20 Minuten oder wieviel auch immer. Fairer gehts nicht.
Ich befürchte, man ersetzt eine nicht perfekte Lösung durch eine andere nicht perfekte Lösung.
Beide haben unterschiedliche Schwächen und haben damit unterschiedliche Konstellationen, bei denen diese Schwächen zum Tragen kommen.
Sehe ich genauso!
Was gibt es faireres als das Spiel erst ab und mit der strittigen Situation erneut zu Ende spielen zu lassen???
Weil es nur ein Faktor ist. Die Mannschaftsaufstellungen können unterschiedlich sein, die Spieler sind ausgeruht…
Immer diese Spekulationen mit dem Verletztengeld der BG. Wisst ihr eigentlich, wie wenig das ist in Relation zum regulären Gehalt?
Entweder zahlt der Arbeitgeber einen Zuschuss oder das wurde anderweitig abgesichert. Oder der Spieler/Berater war doof.
Aber hört doch mal auf mit Pseudovertragswissen und Wissen zum SGB VII zu wuchern.
Dann klär uns auf. Was ist bei Kiel bei Verletzungen finanziell für den Spieler abgesichert?
Gilt das auch, wenn ein Spieler sich nicht während seiner Zeit bei Kiel verletzt hat.
Wenn die BG Zahlungen Peanuts sind, dann können die Beiträge auch nicht hoch sein.
Warum beschweren sich dann die Vereine über die hohen Beiträge?
Und verstehe mich nicht falsch. Ich finde es gut, wenn die Vereine ihre Spieler für die Verluste während einer Verletzung ausgleichen.
