Beiträge von Handballer2105

    Sich (und den aktuell tollen Erfolg) in so vielen Medienkanälen wie irgend möglich präsentieren. Trommeln was das Zeug hält. Natürlich alles jeweils zielgruppenorientiert perfekt aufbereitet. Und diese Präsentation/en dann als Anker/ Aufhänger für weitere Massnahmen nutzen. Wichtigste Massnahme ist mit Sicherheit das MACHEN! Und dranbleiben.

    Und wenn du dauerhaft bzw immer wieder sichtbar bist, wirst du auch für Sponsoren interessant.

    Das ist vielschichtig.

    Halte ich in der Weihnachtszeit für schwierig. Aber vielleicht sehe ich nur Probleme wo keine sind.
    Für mich sind andere Kriterien interessant, wie “Wieviele Kinder fangen mit Handball an? oder “Wie entwickeln sich die Zuschauerzahlen?”
    Oder anders ausgedrückt: Ich sehe es als Bottom Up und du mehr als Top Down.

    Ausleihen ist Quatsch, da es zum einen die EL spiele gibt und zum anderen bekommt er ja durchaus seine Einsatzzeiten, nur in manchen spielen scheint Jicha leider andere Ideen zu haben.

    Außerdem habe ich gelesen, dass er noch bei seinen Eltern in Altenholz wohnt. Also warum so zwanghaft aus dem gewohnten Umfeld herausreißen.
    Ankermann hat so viel Qualität und scheint (aus der Entfernung betrachtet) auch als Person klar genug zu sein um sich peu a peu durchzusetzen. Er bräuchte halt nur einen guten Trainer.

    Aber auch in der EL spielt er nicht in engen Spielen. Spielpraxis beinhaltet auch, dass man auch in brenzligen Situationen spielt und ein Fehler bzw. eine gute Aktion spielentscheidend ist.
    Und das scheint er in Kiel nicht zu bekommen, auch dann, wenn die erfahrenen Spieler mit ihren Kräften am Ende sind.

    Wenn du es mal wieder bewusst missverstehen möchtest, dann darfst du das gerne. Falls es dich wirklich interessiert, was sie mit ihm vorhaben und wie er sich selber sieht, empfehle ich den aktuellen Arikel des NDR von heute.

    Es geht bei seinen Einsetzen sicher nicht nur um Topspiele, bei denen er sich vorerst hinten anstellen muss, sondern auch um Spiele, wo gestandene Profis wie z.B. unsere Halben in der aufgeheizten Atmosphäre von Eisenach fast komplett versagen. Ihn dort nicht gebracht zu haben, finde ich völlig o.k. Für Rasmus ist es sicher besser, dann eingesetzt zu werden, wenn die Mannschaft einigermaßen funktioniert.

    Und das sehe ich anders. Im Feuer wird Eisen geschmiedet.
    Wenn man ihn bei solchen Spielen nicht einsetzt wäre es für ihn sinnvoller, ausgeliehen zu werden.

    Diese leidige Entwicklung könnte man durch das "Challenge-System" schnell eindämmen. Die Schieris sollten (wie früher) situativ entscheiden und der Videobeweis kann dann nur von den Trainern angefordert werden, wenn sie mehr gesehen haben. Wenn es sich als falsch herausstellt ist die Challenge weg. Und das simulieren von dramatischen Kopftreffern darf auch gerne mal als Schauspielerei geahndet werden. Dann würde das auch nachlassen.

    Ich befürchte aber, in unserem deutschen "Regulierungswahn" wird alles nur verschlimmbessert.

    Ich habe so meine Vorbehalte bei einer Challenge.
    Zieht ein Trainer eine Challenge wenn es um 2 Minuten oder rote Karte geht?
    Ziehen Trainer eine Challenge bei 50:50 Entscheidungen?
    Vielleicht würde das Lamentieren einiger Trainer aufhören. Sie hätten die Entscheidung ja challenges können.
    Vielleicht sollte man es mal bei einer EM ausprobieren.

    Sodele - bin zurück bei DYN (da Sky Abo durch Magenta Sport ersetzt und somit das Q-Problem erledigt) und habe gestern das Löwen Spiel gesehen.

    Sorry, aber die junge Dame hat für mich keine mikrofontaugliche Stimme - das hörte sich wirklich gruselig an. Sie sollte meiner meinung nach darüber nachdenken, sich der schreibenden Zunft anzuschliessen (vielleicht wäre das passender?).

    Bildregie war solala - Qualität der Übertragung per waipu.tv war für mich ungewohnt gut. Die Bedienung und Handling beim Spulen viel besser als beim Q.

    Es war so schön, mal ein Spiel ohne schwarzen Bildschirmabsturz zu sehen ...

    Willkommen zurück; auch rechtzeitig zur EM!

    Ich glaube, dass der THW aufpassen muss. Es muss wieder aufwärts gehen, sonst bekommt man nur Talente oder sehr gute Spieler mit höheren Gehältern.
    Um Mißverständnissen vorzubeugen, die „höheren Gehälter“ bezog sich nicht auf die Talente.
    Im Augenblick bekommen sie nicht die Spieler, die in THW Bettwäsche geschlafen haben.

    Jegliche Chance, diesen kleinen Aufschwung an Aufmerksamkeit für den Damenhandball auszunutzen, ist vertan!

    Das Eisen ist wieder e i s e k a l t.

    Nichts, aber auch gar nichts wurde in die Wege geleitet. Von niemandem.


    Sollen sich nicht mehr beschweren, diese Dilettanten.

    Ich denke, so funktioniert dies nicht. Ich erwarte, dass mehr Mädchen mit dem Handball beginnen und dass es den Vereinen leichter fällt, neue Sponsoren zu finden.
    Was hast du denn erwartet?

    Man hat viel Geld, das man nicht hat, für Laube ausgegeben, weil er die vorausschauende Planung ist:wall:

    Da wird man ihm nicht nach einer Saison wieder abgeben, zumal man keinen anderen Deppen findet, der so viel bezahlt.

    Also hoffen wir einfach, dass Jicha ihm Abwehr beibringt:lol:

    Dieser Gedankengang ist falsch. Das Geld ist weg! Das darf bei der Planung keine Rolle spielen; sondern nur, was man denkt, wie eine bessere Lösung aussehen kann.

    Viele wünschen sich weniger Interpretationsspielraum. Dies ist ein gutes Beispiel, warum es diesen gibt und gleichzeitig ein gutes Beispiel, was passiert, wenn es weniger Interpretationsspielraum gibt.
    Ich bin klar auf der Linie, weniger ist mehr, d.h. das Tor ist leer (klare Torgelegenheit ). Wenn jetzt die Schiedsrichter noch beurteilen sollen, ob der Torwart es rechtzeitig ins Tor zurück schafft, kommt wieder mehr Interpretation und damit mehr Diskussion ins Spiel

    Wir brauchen mal wieder dringend positive Nachrichten, z.B. Sauger, Omar, Felix und Oscar bis 2030. Das wäre doch mal ein tolles Weihnachtsgeschenk für uns SCM-Fans;)

    Irgendwie reißen die schlechten Nachrichten beim SCM gar nicht ab. Abgeschlagen in der ehfcl, kaum noch nennenswerte Chancen in der Bundesliga und es gerade so ins Final4 des Pokals geschafft.
    Darum verstehe ich, dass jetzt unbedingt ein paar gute Nachrichten kommen müssen, ansonsten war das Jahr 2025 für die Katz.

    Der Angriff ist mit Skippy nicht zwingend stärker, nur anders. Skippy hätte das ein oder andere Tor selber erzielt, aber Reinkind und Bylik hätten mit Skippy nie und nimmer 10 Tore erzielt. Für mich ist Peke in der Abwehr ein größerer Faktor als Skippy im Angriff.

    Damit kannst du recht haben; aber man muss ja nicht 60 Minuten die gleiche Taktik spielen. So könnte man die Belastung besser verteilen und stellt die Abwehr vor verschiedene Aufgaben.