Ich sagte ja: von allen 😉 damit war impliziert, dass es immer gepfiffen wird, egal, wer den Kopf abtaucht
Sorry, da hatte ich dich falsch verstanden. Ich bezog das "von allen" auf die Schiedsrichter.
Beiträge von Handballer2105
-
-
Schulze/Tönnies...an Qualität seit Jahren eingebüßt und trotzdem hochgelobt. Nur Hurst + Partner toppen alles 🙈
Der SCM kann froh sein, dass die beiden sie nicht pfeifen dürfen 😅 glaube, da würde auch der ein oder andere Fan mal genervt durchatmen 🙈
Der einzig wirklich positive Pfiff war, als sie Gidsel ermahnten, NICHT immer den Kopf so tief zu nehmen und nur auf Freiwurf entschieden. Sollte von allen übernommen werden, denn wie soll ein Abwehrspieler gegen "Abtaucher" verteidigen?
Bin mal gespannt, ob die auch Spiel Nr 4 pfeifen dürfen...
Da ist er nicht der Einzige.
-
Was geht den Natioaltrainer Italiens die Nominierung des DHB an?
Den italienischen Nationaltrainer interessiert es nicht; den GF der Füchse aber schon.
-
lizardking Schreib doch mal bitte, warum du häufig verwirrt bist. Nur das Smiley lässt mich verwirrt zurück.
-
Ein spannendes Spiel mit einigen Führungswechseln. PdV hat einige sehr gute Paraden gehabt, aber Berlin hatte die bessere Torhüterquote.
Zerbe hat mir sehr gut gefallen und auch Lichtlein mit einigen guten Situationen.
Am Ende hat Pekelers Zweiminutenstrafe Kiel entscheidend in Rückstand gebracht, als man kein Mittel gegen Gidsel fand. -
Die Mannschaft will es doch; was soll er da machen?
-
Kurze Frage: Warum sagt Bob nichts dazu, dass Lichtlein nominiert ist, der aus einer langen Verletzungspause kommt, statt Tissier?
Ist ausgeruht und frisch! Außerdem halte ich Lichtlein für stärker. Und Bob wahrscheinlich auch.
-
Ich finde es legitim - ein Preis hat nun mal im "richtigen" Wirtschaftsleben was mit Angebot und Nachfrage zu tun. Beim Bestellprozess der Preis bekannt, der Konsument kann immer die souveräne Entscheidung treffen, zu diesem Preis nicht zu kaufen, zudem hätte der frühe Vogel üblicherweise die Möglichkeit zu einem besseren Preis zu kaufen - wartet er länger hat halt dann das Risiko, dass die Tickets womöglich teurer oder auch weg sind - c' est la vie, denke ich. Meinen Nachbarn frage ich übrigen her, ob er nicht losgehen und ein Bier holen will und nicht nach dem Preis, den er für sein Ticket gezahlt hat.
Edit: zum Thema "Datenkrake" - tja, so ist es nun mal. Um einer solchen nicht zum Opfer zu fallen, sollte man online nichts kaufen keine a-sozialen Medien und/oder Handballforen etc pp nutzen ... das muß man nicht mögen, aber bei Nutzung ist es wohl sinnvoll, in irgendeiner Form seinen Frieden damit zu machen.
So fatalistisch bin ich nicht. Ich bevorzuge feste Preise und wenn schon, dann erwarte ich auch niedrige Preise bei geringem Interesse. Aber das Ziel des Dynamic pricing ist nicht eine volle Halle, sondern die Maximierung der Einnahmen.
Wäre noch verständlich bei Gelegenheitszuschauern aber bei Fans der Mannschaft fragwürdig. Die bringen nämlich die Stimmung in die Halle. -
Ich finde heute braucht man keine aufmunternden Worte … Magdeburg wird das Ding zu 95% ziehen. Mir ist bewusst, dass wir kein leichter Gegner sind, ich halte den SCM auswärts kaum schlagbar.
Wenn Hernandez seine Form vom Wochenende konservieren konnte, dann könnte was gehen.
Nur muss das Spiel vor dem letzten Wurf für Flensburg entschieden sein!
-
Erinnert mich an „Leben des Brian“ beim Feilschen um die Flasche.
-
Ich fand den Auftritt auch gelungen. Einige Fragen zur Vergangenheit wollte er offensichtlich nicht beantworten und seine Ahnungslosigkeit nehme ich ihm nicht ab.
Bin gespannt, ob es gelingt weitere Geldquellen zu erschließen. An den Ausgaben für den Kader scheint man nicht ran zu wollen. -
Grad gelesen... Mist! 🙈
Warum fällt mir jetzt Pytlick ein?
-
Super Spieler, schwierige K-Akte. Wenn ihr den a Land zieht, dann mal gutes Gelingen. Dazu noch Minne, aber was ist mit RR?
Die hält man offen, falls Gidsel doch noch kommt.
-
Die schlechte Nachricht von Emil wird das Selbstvertrauen der Kieler sicher nicht steigern.
Er hätte doch im Pokalspiel sowieso nicht gespielt. Also warum sollte die Nachricht darauf eine Auswirkung haben?
-
Aus Magdeburger Sicht kann man das mal sehr entspannt aufnehmen, schon claar.
Auch das wird sich wieder ändern. Nichts ist von Dauer.
-
Nö Mom, das ist er für mich nicht.
Ich tue mich auch schwer mit solchen Einordnungen.
Aber wer ist denn für dich der beste Spieler? Oder welche Spieler schätzt du höher ein? -
Ich finde ja noch immer, daß man diese beiden Vorgänge so überhaupt nicht miteinander vergleichen kann!
Ja, es ging/geht um den Wechsel eines Topspielers - aber:
Der eine hat bis zur Verkündung komplett im Verborgenen stattgefunden (und so ziemlich alle überrascht), bei dem anderen wird seit Wochen/Monaten dauerhaft versucht, über jegliche Art von Medien Druck auszuüben.
Insofern ist dieser dauerhafte Querverweis komplett daneben…
Dieser Aspekt ist ein Unterschied zwischen den beiden Fällen. Ein anderer ist für mich die Restlaufzeit von Pytlick. Dazu kommt noch die Vertragsverlängerung Anfang des Jahres.
Was ähnlich ist, ist die Beteuerung des abgebenden Vereins, dass der Spieler nicht frühzeitig gehen kann und das der Spieler weg will. -
Tja Josefine hat ja so recht , hoffentlich ändert sich da jetzt mal was... aber dazu müsste sich auch der DHB sehr bewegen ... ob er das so will ??
Ich habe den Artikel gelesen und mir ist nicht klar, was sie sich wünscht? Was will sie ändern und anders machen?
-
Das glaube ich in Deutschland eigentlich weniger, denn die Nominierung scheint weiterhin die HBL vorzunehmen. Man beobachtet in Sachen Hamburg natürlich seltsame Dinge, aber die zwei die vorgeschlagen würden, wären denke ich schon Platz 2 und 3 und wenn das Berlin ist, dann halt Berlin. Es wäre nicht die Schuld der EHF, wenn wir anders nominieren würden.
Was andere Ligen angeht, bin ich mir nicht so sicher. Frankreich hatte vor ein paar Jahren die Situation St. Raphael zurückzustellen und stattdessen das schlechter platzierte Montpellier zu nehmen.
Ich glaube auch, dass die HBL den zweiten und dritten nominiert. Aber die ehf kann ja stattdessen den EL Sieger nehmen oder den zweiten ignorieren und den dritten nehmen.
Wie gesagt, ich sehe das Problem in der fehlenden Planbarkeit und dass es das Duckmäusertum fördert. -
Mal ein Beispiel. Die Füchse gewinnen die CL, der THW die EL und der SCM wird Deutscher Meister, Flensburg Zweiter und Lemgo Dritter.
Die HBL schlägt Flensburg und Lemgo vor. Die ehf nimmt den SCM, die Füchse und den THW. Zweiter und Dritter spielen dann EL.Es gibt natürlich noch viele andere Kombinationen, aber wie TVM schon in seiner ersten Reaktion geschrieben hat, die ehf behält viele Entscheidungen für sich.
Planbarkeit herrscht damit auf keinen Fall. Es ist am Ende ein Beauty Contest. Sehr gut möglich, dass drei deutsche Mannschaften ehfcl spielen; aber wer das entscheidet die ehf.
Fazit: Schlimmer geht immer.
