Beiträge von Beuger

    Eine Facette der gestrigen Niederlage ist sicherlich die hohe Wahrscheinlichkeit, dass am Ende des Heimturniers 3 Niederlagen in Folge stehen u. der so sehr benötigte Aufwind für unseren Sport in der Breite u. im Kinderhandball ausbleibt.

    Dazu trägt die Nationalmannschaft nur einen kleinen Teil bei. Hauptverantwortlich sind die Vereine hinsichtlich Zusammenarbeit mit Schulen und Qualität des Kindertrainings.

    Och menno, ich dachte bei diesen Zeilen an einen Griechenlandurlaub. Da gibt es einen Kanal von Korinth, der das Festland vom Pelepones trennt. Wie nennt man wohl jemanden der auf der Brücke dort steht und sein großes Geschäft macht?

    Ich find's einfach nicht cool, Ausreden serviert zu bekommen, die nicht stimmen. Ob wissentlich oder unwissentlich. Der Kern der Botschaft ist ja schlicht und einfach falsch

    dass Deutschland "Spieler" (Plural) dabei hat, die 2003 und später geboren sind, stimmt nicht, oder sehe ich das falsch? Es ist nur Fischer, wenn ich das richtig sehe.

    Dass keine andere Nation so junge Spieler dabei hat, ist natürlich auch falsch. Portugal. Die Färöer. Wie es bei Ungarn und Kroatien ist, weiß ich nicht genau.

    Es ist übrigens gewissermaßen eine Bloßstellung für den Handball-Sachverstand hier (den ich eigentlich zu schätzen weiß!), dass ich auf diese (für meine Begriffe) relativ präzise Prognose zahlreiche hochgelikete Kommentare wie den, auf den ich zuletzt reagiert habe bekam: Ein "Miesmacherei!" reihte sich an ein "Übertriebene Skepsis".


    Leute Leute Leute, habt ihr alle die schwarz-rot-geile Partybrille auf oder wie kommt es zu so verzerrten Wahrnehmungen?

    Wurde doch von einigen Usern sogar direkt eingefordert, dass man in der Handballecke das deutsche Team supporten und positiv beäugen sollte. Mit einigen Likes. Das war schon schockierend.

    Nun gut, dann nennen wir das jetzt so. Dann gucken wir uns einfach entspannt das 37:28 gegen Dänemark an und klopfen uns danach mit einem "Na das war doch ein gutes Turnier, gegen Dänemark kann man mal verlieren" auf die Schulter. Und dann gucken wir uns ein 33:25 gegen Schweden im Spiel um Platz 3 an und beten kurz bevor wir den Fernseher ausmachen ein leises "Aber immerhin haben wir das Halbfinale erreicht" in Richtung Bild.de App auf dem Handheld-Endgerät.

    Das ist von allen möglichen Varianten tatsächlich die wahrscheinlichste. Sowohl was das Ergebnis angeht als auch den Umgang damit.

    Beuger

    Ich bin voll bei dir.

    Ich dachte nur, dass das längst in aller Breite dargelegt wurde. Manche User hier haben es aber immer noch nicht verstanden was wir meinen.

    Diese Meinung hast Du vermutlich fast exklusiv...

    Scheinbar nicht.

    Schon klar, selbst wenn die NM den Titel holt, dann war es nicht wegen dem Trainer, sondern weils in den Sternen stand. Beuger merkst du nicht, dass du dich ein wenig lächerlich machst?

    Sorry, auf das Niveau lasse ich mich nicht runter.

    Hab mir abgewöhnt, auf so destruktive und missmutige Kommentare zu reagieren. Tut meiner Stimmung besser. Schönen Abend.

    Klar man kann eben mal einen Mem oder Gidsel kompensieren. Tja und morgen geh ich mit Alfred gemeinsam über das Wasser? :wall:

    Keiner hat behauptet, Frankreich oder Dänemark zerlegen zu müssen, um zufrieden zu sein. Es geht um die Entwicklung und die Art und Weise. Klar kann man nur das Halbfinale sehen, dann läuft man aber Gefahr, Olympia zu verpassen. Oder vielleicht wieder mit ach und Krach zu schaffen, aber dann dort nichts zu reißen. Ich würde sogar so weit gehen und sagen dass man das Halbfinale trotz Gislason und nicht wegen ihm geschafft hat. Man muss alles im Leben nicht nur monokausal sehen.

    .. und du magst es gern der zu sein, der immer ein Haar im Süppchen findet?

    Mag sein, dass ich Perfektionist bin. Ich finde, im Sport sollte man immer nach dem Optimum streben.

    Du hast natürlich Recht, dass das Halbfinale ein mehr als ansehnliches Ergebnis ist.

    Dass wir nicht mehr im Tank haben, sehe ich anders. Wie nach dem Ungarn Spiel von mir hier im Thread beschrieben, ist meiner Meinung nach die Hauptachse des Teams absolut top. Nur die Halben sind unterdurchschnittlich für den Anspruch der deutschen. Das kann man taktisch fixen und da erwarte ich mehr von Gislason. Wie gesagt, er hat jetzt ja noch zwei Spiele, um mich verstummen zu lassen. Heute ist irrelevant in beide Richtungen.

    Frankreich hat konsequent ähnlich wie beim Eishockey in kleinen Zeitabständen durchrotiert und das fast in jedem Spiel bisher. Der Rhythmus stimmt und sie können alles erreichen.


    MEIN FAZIT

    Mit einer ordentlichen Torwartleistung wird Frankreich Europameister.

    Genau das hab ich schon vor dem Turnier gesagt und unterschreibe es mehr denn je. Dänemark hat mich von der Einstellung her nicht überzeugt. Zu arrogant.

    Hey, mal an die Kollegen, die einen neuen Bundestrainer haben wollen. Nicht nur die Spieler, auch der große Alfred hat das Halbfinale erreicht. :P

    Ändert nichts an der Tatsache, dass rein spielerisch die Mannschaft unter Gislason nicht besser geworden ist. Ich würde den Trainer immer noch auf jeden Fall wchseln. Mit zwei mitreißenden Spielen kann sich meine Meinung ändern.

    Glaube übrigens, dass es im Verband mindestens diskutiert werden wird, zumindest wenn Deutschland jetzt zwei Mal deutlich verliert.

    Bei der Bewertung eines Turniers sollte man auch, aber nicht nur auf das Ergebnis schauen. Sondern auch auf das wie.

    Die Spieler dürfen über der Mittellinie stehen, da ja schon angepfiffen war, sie müssen nicht warten, bis der Anwurf ausgeführt ist!

    Bei der 2-Minuten Strafe gegen Vidarson gab es für die Schiedsrichter kein Ermessen. Es ist ganz klar geregelt, dass ein absichtliches Abwerfen beim Anwurf als Unsportlich ausgelegt wird.

    Wenn Vidarson clever gewesen, hätte er den Wurf nur angetäuscht, um den Schiedsrichtern zu zeigen, dass der Österreicher durch den Kreis läuft. Dann wäre Island in Überzahl und Ballbesitzt gewesen und Island hätte noch eine Chance gehabt, dass Spiel mit +5 zu gewinnen (für Olympia). Durch die Aktion war die Chance aber dahin. Zumal er selber dann komplett raus war.

    Absolut richtig erklärt👍🏻

    Gute bis sehr gute Leistung von Deutschland, endlich haben die Spieler ihre Rollen zufriedenstellend ausgefüllt.

    Und man sieht: so schlecht sind sie nicht! Ein Knorr ist so einer der besten Mitte der Bundesliga. Ein Golla und ein Kohlbacher zwei der besten Kreisläufer der Bundesliga. Wolff ein Torwart der auch bei einer mittelmäßigen Leistung das Spiel letzten Endes mitentscheidet. Und wenn dann noch unsere Sorgenkinder, die Halben, performen so wie heute Heymann und Köster, dann hat ein Team wie Ungarn keine Chance.

    Ich finde ohnehin, dass die in meinen Augen wichtigste Achse Torwart Mitte Kreis bei den deutschen zu den besten vier der Welt zählt, relativ gleichauf mit den anderen top Nationen. Auf außen sind wir nicht Weltklasse, aber auch nicht schlecht. Es scheitert rein personell eigentlich nur an den Halben im Vergleich zu den top Teams - und die waren heute gut. So einfach ist das.

    Ist aber auch ein Risiko.

    In den wirklich entscheidenden Spielen werden sie die Spielzeit ein wenig anders verteilen.

    Wobei zwischen Karabatic und Prandi kaum ein Leistungsunterschied besteht, zwischen den Kreisläufern und den Außen hinsichtlich Erst- und Zweitbesetzung ebenso wenig und auf Mitte und RR zumindest keiner wie bei Österreich...