Beiträge von Beuger

    Naja, also bis vor einigen Jahren hatten wir drei feste Ab- und Aufsteiger, da war das mit der Planungsunsicherheit gar kein Problem. Auch bei zwei Ab- und Aufsteigern gibt es ja immer eine Schnittmenge, die nicht planen kann bis zum letzten Spieltag.

    Mit Relegation würde sich das Problem um eine Woche verschieben. Den Nachteil sehe ich doch als sehr marginal an.

    Ich will nicht die Liga verkleinern. Ich finde eine 18er Liga super.

    Die Ligenaufteilung in Schweden ist ähnlich wie hier. Erste und zweite Liga sind eingleisig, lediglich etwas kleiner als in Deutschland. Das soll dem ganzen aber keinen Abbruch tun.

    Der Modus ist: vierter zweite Liga gegen viertletzten erste Liga, Dritter zweite Liga gegen drittletzten erste Liga, zweiter zweite Liga gegen vorletzten erste Liga. In Schweden wird es mit einem best of Five Modus gemacht, für Deutschland wäre ich eher für ein einfaches Hin- und Rückspiel.

    Under system ist ja nicht schlimm, aber das schwedische System, das unter anderem deswegen seinen Reiz hat, weil die Relationsspiele dort ein regelrechter Zuschauermagnet sind als Quark zu bezeichnen, finde ich etwas fragwürdig.

    Zudem habe ich ja die möglichen Vorteile für Deutschland aufgezählt (sportliche Unterschiede zwischen erste und zweite Liga, mehr Reiz bis zum Saisonende)

    Sorry, dazu hab ich keine Muße. Eine Ausleihe innerhalb der ersten Liga ist nicht möglich. Zweitspielrecht nur U23 und von erste zu zweite, erste zu dritte oder zweite zu dritte Liga. So sind die Regularien.

    Was man machen kann, ist ein Vertrag bei Verein X mit einer bestimmten Vertragslaufzeit und ein direkter vorzeitiger Anschlussvertrag beim abgebenden Verein.

    Das sehe ich im Fall Zacharias aber nicht, denn warum soll er als im Sommer vertragsloser Spieler sich für in einem oder zwei Jahren an die Löwen binden, wenn dort mit Nothdurft und More zwei Leute ihm vorgezogen wurden.

    Ich finde, dann ist umso mehr Spannung im Abstiegskampf, weil mit jedem Platz, den man erreichen kann, eine bessere Ausgangslage einhergeht.

    So hätten vier Zweitligisten die Chance auf Aufstieg, aber nur einer ist gesichert oben.

    Bei den Erstligisten macht es einen großen Unterschied, ob man 15. Oder 17. Wird, weil man dann gegen ein schwächeres Team in der Relegation randarf.

    Noch lustiger wäre es natürlich, wenn sich der beste Erstligist, der an der Relegation teilnimmt, einen Gegner aussuchen darf.

    Momentan ist leider in der zweiten Liga keiner zu erkennen, der sich realistischerweise in Liga 1 etablieren kann. Daher fände ich zwei direkte plus Relegation zu viel.

    Playoffs und playdowns erübrigen sich alleine durch den Kalender.

    Eine Relegation mit nur zwei Spielen könnte man unterbringen, zB am Wochenende des Champions League Final 4.

    Mit nur einem Team fände ich es weniger spannend als wenn mehrere Teams daran beteiligt wären.

    Dafür könnte man die feste Anzahl an Absteigern auf einen reduzieren.

    Ich bin für Relegation. Da würde meist das Bundesliga Team gewinnen, aber es sorgt für zusätzliche Spannung.

    In Schweden gibt's einen direkten Absteiger und drei Teilnehmer an der Relegation. Halte ich für attraktiv.

    Jakobsen ist in meinen Augen für ein großes Turnier immer noch zu unkonstant für's höchste Regal und oft gerade in entscheidenden Phasen zu wackelig, auch wenn das momentan besser wird.

    Einige interessante Wechselgerüchte aus der schwedischen Liga:

    In Kristianstad wird finanziell wohl abgespeckt werden müssen. Das würde Namen wie Andreas Cederholm, Markus Olsson, Gustav Banke oder Ludvig Jurmala auf den Markt spülen. Kristianstad ist einer der wenigen Clubs der schwedischen Liga, die bisher auch in der Breite auf Bundesliganiveau zahlen und spielen konnten.

    Axel Mansson, eines der größten schwedischen Talente, spielt beim abstiegsbedrohten Lugi und sein Vertrag läuft aus. Aus dem Ausland soll Elverum an ihm dran sein, vielleicht bleibt er aus schulischen Gründen aber auch noch in Schweden.

    Andreas Nilsson wird mit Önnereds HK in Verbindung gebracht, um seine Karriere ausklingen zu lassen.

    Rechtsaußen ist sowieso egal, wenn der Nebenmann Gidsel ist. ;)

    Und einen Spieler der Kategorie Emil Jakobsen würde ich nicht als Schwachstelle bezeichnen.

    Sehe ich auf dem allerhöchsten Niveau etwas anders. Da finde ich einen Nahi schon besser.

    Dazu kommt, dass Landin ja ohnehin auch einiges an Spielzeit bekommt, um auf halb decken zu können. Das schwächt den Positionsangriff dann auch nochmal ein wenig.