Beiträge von Beuger

    Könnt ihr den Kleinschreiber nicht bitte einfach ignorieren, wenn die Mods ihn schon nicht sperren? Es tut nicht weh, seine Beiträge einfach zu überscrollen... Im Gegenteil. Dann können wir hier besser beim Thema bleiben.

    Zum Thema: wie wäre Sønderjyske als Ausweichhalle? Die Halle ist laut Google in Broager (30min von Flensburg) und es wäre doch ganz kultig, dänisches Publikum gezielt anzusprechen.

    Seh ich anders. Ich finde schon, dass die SG attraktiven Handball spielt. Von Gottfridsson gehen viele spektakuläre Aktionen aus. Sein Timing mit Mensah ist super, das hat wenig mit Ringen zu tun. Bei keinem Verein ist der Kreisläufer kreativer eingebunden als aktuell bei Flensburg. Über Außen läuft man spektakuläre zweite Wellen, sowohl bei Wanne als auch bei Jakobsen. Ich finde das sehr abwechslungsreich.

    Leider nur drei richtige. 33 Fehlerpunkte. Da war ich allerdings schon mal schlechter. Die Löwen, Wetzlar und Melsungen haben mich etwas nach hinten geworfen.

    Geiles Ding von GOG. Zu schade, dass das Team nächste Saison auseinander fällt. Von den Leistungsträgern bleiben nur Pytlick und Tollbring. Die Leistung ist schon Wahnsinn, wenn man sich vor Augen hält, dass ja in den letzten Jahren noch zahlreiche Leistungsträger den Verein verlassen haben. Hätte man alle gehalten, würde man sicherlich in der Champions League ein Wörtchen zumindest ums Final Four mitreden. Hut ab vor GOG.

    Ich kann mir Landin in einem anderen Team nicht wirklich vorstellen.

    Auf der Jagd nach einem Toptorhüter sollten Magdeburg und Kiel derzeit beide sein. Nichts ist wichtiger für ein erfolgreiches Team als ein überragender Torwart. Hier hat Flensburg alles richtig gemacht. Momentan eine sehr schwere Aufgabe dieser Kieler Umbau.

    das Problem ist ein wenig die Situation auf dem Markt. Die Weltspitze bei den Torhütern ist klein. Ich sehe hinter Landin und Perez de Vargas momentan folgende Torhüter auf einem Level: Möller, Nielsen, Wolff, Mikler, Corrales, Palicka. Wen davon könnte Kiel bekommen? Höchstens Corrales. Der könnte aber auch gute Gründe haben, sich gegen Kiel zu entscheiden.

    Ein Regal drunter wäre ich meinen Augen ein wenig zu schwach für Kiel. Das wäre dann Milosavljev, Buric, Cupara... Als erster Mann für Kiel zu dünn.

    Bliebe noch ein Talent wie Klimpke, Semisch, Birlehm. Das könnte zwar für die Mittelfrist funktionieren, für die Kurzfrist ist es neben Mrkva aber einfach zu wenig. Es bleibt spannend, was sich Szilagyi überlegt. Momentan denke ich, dass sie sich Corrales holen werden und ab 2024 Klimpke statt Mrkva.

    Wie schön, Lasse Møller wieder auf der Platte zu sehen!!!!

    Wie schön, mit Kevin Møller den mit Abstand besten Torhüter dieser Saison zu haben, es ist Wahnsinn, wie häufig er diese Traumquoten in der zweiten Saisonhälfte geliefert hat.

    Natürlich auch dank der besten Abwehr der Liga.

    Bis auf die unglücklichen Abschlüsse von Semper und Mensah hat mich das Spiel sehr gut unterhalten.
    Bitter für Hampus Wanne, dass ein so herausragender Spieler krankheitsbedingt keinen entsprechenden Abschied aus der HBL bekam.

    es ist wirklich ein unfassbarer Unterschied zu Bergerud letzte Saison. Spannend auch, dass Moller Buric ganz klar den Rang abgelaufen hat über die Saison gesehen.

    Aber auch dann ist Kommunikation das A und O. Dann sagt man das genau so. Einen Wechsel zum Saisonende sei ausgeschlossen, aber man würde vorschlagen/anbieten, dass man sich zum Zeitpunkt x erneut austauschen kann. Es zeugt jedenfalls nicht gerade von Führungsqualität, einen Spieler einfach zu ignorieren.

    Dieser Aussage stimme ich zu. Allerdings Gottfridssons Aussage "sie schauen zwischen die Stühle und versuchen, es tot zu schweigen" auch ein bisschen schwierig zu interpretieren. Dass Schmäschke und Glandorf ihn hierzu einfach angeschwiegen und keine Antwort gegeben haben, kann ich mir nicht vorstellen. Irgendeine Antwort gab es. Wahrscheinlich eben eine, mit der Gottfridsson nicht so wirklich zufrieden war.

    Sollten Gottfridssons Aussagen stimmen, wäre es aber schlechter Stil von beiden Seiten. So wie er es formuliert, klingt es zumindest danach, als wenn das Thema nicht erst seit gestern auf dem Tisch ist und er erst einmal nachgefragt hat. Die Bitte um vorzeitige Vertragsauflösung ist ja nicht verboten, kommt zuhauf im normalen Berufsleben vor, auch wenn es sich da natürlich nur um Monate und nicht Jahre handelt. Die Geschäftsführung kann das Thema ruckzuck erschlagen, indem sie die Bitte um Nennung eines Ablösebetrags mit Verweis auf den Vertrag ablehnt. Oder eben einen Betrag nennt. Hinhaltetaktiken führen doch letztlich nur zu einer weiteren Verhärtung der Fronten.

    Ich verstehe die Geschäftsführung voll und ganz, dass man keinen festen Preis nennt. Damit gibt man das Zepter des Handelns aus der Hand. Außerdem kann man aufgrund des Umbruchs 2023 noch nicht wissen, wie der Kader aussieht und dementsprechend wie dringend man einen wechselwilligen Gottfridsson überhaupt halten will. Von "gerne verkaufen bei gutem Angebot" bis hin zu "gegen kein Geld der Welt" ist da alles drin, je nach restlicher Kaderzusammensetzung.

    Das wundert mich nun nicht. Wann auch immer das Interview genau geführt wurde, muss ja nicht zwangsläufig zeitnah an der Veröffentlichung sein, wird JG schon drauf geachet haben, dass 2-3 km physischer Abstand zwischen ihm und Flensburg ist, wenn das passiert. Per Anruf kann man sowas jedenfalls kaum klären.

    Ganz nebenbei...also wenn sich bei sowas jemand dann äußert scheint es nach wie vor Schmäschke zu sein. Interessante Randbeobachtung wie ich finde.

    Das Interview wurde während des Nationalmannschaftsaufenthalts geführt und veröffentlicht.

    Ich kenne das Aftonbladet nicht genauer, aber der Journalist Johan Flinck ist sicherlich einer der bestvernetzten Handballjournalisten. Und das Interview war wirklich gut geführt. Von Boulevard konnte ich zumindest für diesen Teil nichts erkennen.

    Ich bin auch der Meinung, daß Spieler nach solchen Äußerungen den wahrscheinlichen Aufschlag für die Vertragslaufzeit sofort wieder abgezogen bekommen. Sie zeigen ja damit, daß sie den Vertrag nicht erfüllen wollen und damit sollten ihnen die Vorteile daraus auch nicht zustehen sollten. Wenn der Verein sagen würde, wir planen jetzt ohne dich, würde er auch sagen, daß ihm bei einem nötigen Vereinswechsel ggf. die Differenz an Geld usw. zustehen würde.

    Ich finde es langsam eine Unsitte, daß Verträge für die Vereine nicht mehr das Papier wert sind auf dem sie stehen.

    Kein Spieler sollte auch über dem Verein stehen. Ich denke da an Robert Weber, der damals nach seinen Äußerungen quasi Nr. 2 auf seiner Position geworden ist (obwohl er vorher der beste Torschütze war) und das Angebot des Vereins auf einen Einjahresvertrag zurückgezogen worden ist.

    Aber genau das Beispiel zeigt ja, dass Verträge eben gerade einen maximal hohen Wert besitzen. Flensburg sitzt ja ausschließlich wegen des Vertrags am längeren Hebel.

    Ich finde das Interview von Gottfridsson als Flensburg Fan auch unclever bis töricht. Er tut sich und dem Verein damit nichts Gutes. Wenn er mit seinen Aussagen recht hat, ist das Verhalten des Managements, alles totzuschweigen, natürlich auch nicht besser. Kommunikation ist schon immer der Schlüssel gewesen. Nur muss das nicht an die Öffentlichkeit.