Beiträge von Beuger

Zitat von Rheinland-SR

Die Entscheidungen gegen ihn waren korrekt.

Das Wegstoßen des Gegners mit ausgestrecktem Hintern ist ne falsche Sperre.

Und die Hand im Gesicht des Gegners, der sogar noch in der Luft ist, sind zwei Minuten.
Und ja, natürlich ging die Hand zum Gesicht und nicht nur gerade nach oben (wie Sky das dargestellt hat).

Nein, Wienceks Sperren waren fast alle korrekt und eben NICHT mit dem Arsch nach hinten raus. In einer Situation, wo er ein Stürmerfoul gekriegt hat, wurde er sogar auf den Katari geschubst. Auf der anderen Seite erarbeitet sich der spanische Kreisläufer mit Ellebogenschlägen Platz und kriegt nicht ein einziges Mal was gepfiffen.
Die Hand ging auch nicht ins Gesicht. Der Katari hat seinen Kopf nach hinten geworfen, was man auch deutlich so gesehen hat, eine Unart, die ich hasse.

Zitat von Gummersbacher

asiatische

"asiatisch"

Zitat von Arcosh

Wie lange darf Beuger hier eigentlich noch ohne Konsequenzen beleidgen und hetzen??? Der dritte beitrag binnen zwei oder drei Tagen

Nur weil ich die Probleme in Katar anspreche? Oder bezieht sich dein Kommentar auf das "aufs Maul"? Das Katar hoffentlich aufs Maul kriegt, ist hier hoffentlich wohl erlaubt zu schreiben.

Zitat von hecksel

Diese Interview hätte Heinevetter aber besser bleiben lassen.

Was hat er denn gesagt?

Grötzki, der bislang beste Spieler der WM, wird zum tragischen Held. Schiedsrichter genau wie in Katars Achtelfinale, jede knifflige und auch einige nicht knifflige Entscheidungen zugunsten Katars, das kann man nicht abstreiten. Wie man bei Drux' Anspiel auf Gensheimer ein Offensiv-Foul sehen kann, ist mir schleierhaft. An Deutschlands Stelle hätte ich aus Protest in der letzten Minute den Platz verlassen. Die (...) stehen im Halbfinale. Hoffentlich kriegen sie mitsamt ihrer Pipi-Langstrumpf Fans so richtig aufs Maul gegen Polen.

Tante Edith sacht: Einmal Beleidigung raus.
Teddy, Mod der HE

Zitat von Arcosh

Ich gebe gerne zu, dass ich z.B. an Stelle von Goran Stojanovic genauso entschieden hätte.

Ich gebe auch zu, das gleiche habe ich mir vor der WM auch gedacht. Aber nach ausgiebigerem Informieren, habe ich mich doch relativ schnell umentschieden. Ich will mir gar nicht ausmalen, was für Konsequenzen eine katarische Staatsbürgerschaft hat. XXXXXX

Editiert wegen Verstoßes gegen die Boardregeln. Mod.

Zitat von Arcosh

Seele verkaufen? Die Spieler die sich kurz vor dem Ruhestand für das Angebot der Kataris entschieden haben, werden sicherlich eine letzte WM-Teilnahme und die Altersvorsorge für sich und ihre Familie vor Augen gehabt haben.

Ach so, nach ihrer Handballkarriere können sie keinem Beruf nachgehen, sondern sind 30 Jahre arbeitslos? Ich glaube dann werde ich doch kein Profi

Zitat von na_diner

Dass gerade ältere Spieler wie Saric oder Stojanovic diesen Zug noch einmal nehmen, ist ihnen nicht zu verdenken, zumal ihr Auftreten auf der Platte bis jetzt tadellos war.

Doch, ist es. Am Ende der Karriere seine Seele zu verkaufen, macht nix besser.

Zitat von Suedkreishirni

Ein guter Artikel bei HandballWorld an die Adresse der Nörgler, die die Einbürgerungspolitik der Katarer ankläffen.

Internationale Wechselspiele kein Alleinstellungsmerkmal f黵 Katar

Katar ist zumindest ehrlich und macht es offen. Der Maßstab ist natürlich einmalig.... Ändert aber nix dran, das es durchaus nichts Neues ist.

Das ist doch ein Riesen Unterschied. Mann kann doch nicht Fälle wie Rojewski oder Rutenka, wo sich einzelne Spieler oft auch aufgrund ihrer Abstammung eher zu einem anderen Land gehörig fühlen, nicht mit Katar vergleichen, die einfach alle möglichen Spieler für Geld eingebürgert haben und so erst konkurrenzfähig geworden sind.

Warum gibt es überhaupt 16.30 Spiele? Hätte man nicht 18 Uhr und 20..30 Uhr machen können?

Sieg für Deutschland mit über 5 Toren. Alles andere würde mich wundern. Und bitte keine Gnade, auch bei einer hohen Führung nicht.

Deutschland wirklich mit der wesentlich einfacheren Seite des "Brackets". Gegen Katar ist ja wohl ein Sieg drin, wenn nicht sogar an der Grenze zum "muss". Im Halbfinale warten dann Polen oder Kroatien. Letztere sicherlich keine Übermannschaft, und dass Polen nicht unbesiegbar ist, erkennt man am deutschen Eröffnungsspiel. Finalträume berechtigt?!

Aber wie will die Politik durchsetzen, dass ein Ereignis im öffentlich-rechtlichen übertragen wird, wenn der Rechtevermarkter es einfach nicht her gibt?

Zitat von Celje 2002

Und auch selltsam, daß die letzten 3 Angriffe der Brasilianer alle abgepfiffen werden.

Das, muss man neidlos anerkennen, waren aber alles richtige Pfiffe.

Wenn die "Kataris" so eine Stimmung in einem möglichen Halbfinale hinkriegen, lass ich mich einbürgern.. auch ohne 2mio Dollar Gage.

Ich würde mir lieber so eine Stimmung wünschen

https://www.youtube.com/watch?v=AbJLDnadAUc

Der Hammer war das damals

Freut mich füe Niels P!

Zitat von schenky999

OMG! Wo lebst du denn?

Geht das auch ein bisschen freundlicher?

Nochmak zur Verschlüsselung: ARD und ZDF hätten doch einfach über EinsExtra bzw ZDFinfo übertragen können, oder sind die auch unverschlüsselt?

"Schweinchen in der Mitte" und Variationen

Bisher finde ich die Fairness der Schiris total ok!