Der nächste Balkanese. Good Bye SG DNA
Beiträge von Beuger
-
-
Ein unbekannter Name kann ja auch bedeuten, dass er nicht viel über ihn weiß. Ist doch eine gängige Floskel.
-
Karabatic ist dann eher Shaquille O'Neal...
-
Ich mag solche direkten Interviews. Interessante Antworten von Vranjes, die einen Teil meiner Meinung über ihn bestätigen und einen Teil aber auch ein bisschen entkräften. Ich bin gespannt, wie es weitergeht.
-
Und da wird es dann bei mir nicht mehr so klar. Auf die Echauffiererei von Hens kam ja dann als Erwiderung vom Kommentator, dass sich inzwischen ein Schiri gemeldet hat und der gesagt hat, dass Costa eben nicht mehr im Korridor war, sondern schon fast in seinem Wohnzimmer. Im TV sah es aus der Hintertorperspektive vom dicken Emil auch so aus, dass Costa da schon links neben dem Anwurfkreis war und das auch deutlich.
Den Gedanken mal weitergedacht. Durch die Spielaktion vorher kommt der Spieler deutliich zu weit rüber auf die ihm eigentlich nicht zustehende Fahrbahn, also Linkkshänder nach links und umgekehrt. Wenn man danach aber schnelll wiieder hinten seine Abwehrseite besetzen will, muss der Spiieler ja durch den Korrridor, geht ja gar nicht anders, außer er verlässst das Spiielfeld und rennt außen rum. Außerdem dreht der Spieler dem Torwart den Rücken zu. Da verstehe ich auch nicht, dass der zurücklaufende Spieler sich einerseits zurück auf seine Abwehrposition beamen muss und dabei noch hinten Augen haben muss, damit er dem Ball des Torwarts ausweichen kann.
Das erscheint mir noch bescheuerter als die quasi Chancenlosigkeit des Außenverteidigers den Außen noch sauber zu verteidigen. Selbst wenn der Außenverreidiger sich gar nicht mehr bewegt, kann der werfende Außen noch so wweiiit rumlaufeeen bis der Kontakt da ist.
Scheinen miir gut gemeinte Regeln zu ein, die aber in der Praxis missbraucht werden können und schon fast eine Täter-Opfer-Umkehr darstellen.
Man muss eben gerade zurück laufen und erst nach der Mittellinie die Seite wechseln. Oder die Abwehr denkt mit und schiebt rüber, die Spanier tauschen sogar die Außen in der Abwehr, wenn einer einen Gegenstoß läuft, damit dieser gerade zurücklaufen kann.
-
Also man kann ja die Auszeiten von Jacobsen amüsant finden, aber das Spielsystem der Dänen von der Idee her auf eine Stufe mit dem der deutschen zu stellen ist schon... Sehr traumwandlerisch... Ich habe selten so eine klar durchgezogene Spielidee gesehen wie bei Dänemark. Bei Deutschland dagegen, wie ich bereits einmal geschrieben habe, inshallah
-
Ich kann mir nicht vorstellen das Teitur soviel verdient. Damit wäre er in Flensburg in den Top 3 der Gehaltstruktur. Wenn Gummersbach ihm so einen Vertrag gegegeben hätte, stünde das in keinem Verhältnis.
Vor allem nicht zu seiner Leistung 🤣
-
Für wie austauschbar hältst du denn Saugstrup?
Nicht so austauschbar wie beispielsweise Lauge, der auch sehr viel gespielt hat, aber ich wage trotzdem zu behaupten, dass sie ohne Saugstrup (wenn er beispielsweise verletzt gewesen wäre) genauso deutlich Weltmeister geworden wären.
-
Diese Reduzierung wird den anderen im Kader nicht gerecht.
Es heißt ja nicht, dass die anderen Spieler schlecht sind. Im Gegenteil. Aber sie sind nicht außergewöhnlich. Sie erfüllen ihre Rolle. Andere Spieler könnten diese Rolle auch erfüllen. Die Rolle von Gidsel, Pytlick und Nielsen könnte bis auf Ausnahme von Wolff aber momentan kein anderer Spieler erfüllen. Auf der Welt. Also wir reden hier wirklich über auf der Welt. Wo in der Historie hat es das schon mal gegeben?
Bei jeder anderen Position im dänischen Kader gibt's doch mindestens zehn Spieler in der Welt, die im Prinzip das gleiche liefern könnten.
Wie sehr Jacobsen nach Rolle nominiert, sieht man doch an den Außen. Kirkelokke ist ja eigentlich eine Lachplatte, übertrieben gesagt. Im Verein spielt er den größten Rotz. Er wird deswegen nominiert, weil er der beste dänische RA ist, der auf halb decken kann. Bei Landin ist es nicht ganz so extrem, aber ähnlich.
Auch am Kreis ist es spannend, die beweglichen Innenblocker stechen die schwereren deutlich aus.
Bei Olympia hat Jacobsen darüber hinaus im Rückraum auf Ausnahmespieler wie Madsen oder Andersson verzichtet.
Jetzt verstanden, was ich mit austauschbar meine?
-
Freundschaft!
Haha, sehr gut. Geschrieben, abgeschickt und dann Deins gelesen.
In letzter Zeit hab ich eh das Gefühl, dass wir mit einem Doppelaccount unterwegs sind.
Freundschaft!
Die alten Schweden waren die einzigen, die wirklich genauso dominant waren. Da rede ich von denen aus den 1950ern. Die haben 1958 auch alle WM-Spiele gewonnen. Und auch mit mehr als zehn Toren Unterschied im Schnitt, wie diesmal die Dänen.
Die 1990er Schweden waren ja nicht dominant, eher zäh. Und für die Franzosen gilt das letztlich auch. Wirklich dominant wie die Dänen heute, war die Sowjetunion (GUS/Rußland) Ende der 1980er, Anfang der 1990er. Sie haben es trotzdem geschafft, das WM-Finale 1990 zu verlieren. Aber sonst alles (ungeschlagen) gewonnen.
Und bei den Dänen muss man sich mal die Erfolgsfaktoren ansehen. Das ist der Rückraum Gidsel/Pytlik, das ist der Mittelblock Saugstrup/Jörgensen und das ist der Torwart Nielsen. Alles andere ist austauschbar. Wenn man weiß, wie alt die sind, weiß man, was kommt.
Der Mittelblock hat mich dieses Turnier eigentlich gar nicht überzeugt. Die Franzosen waren da deutlich besser. Auch die Portugiesen. Beide Teams aber kein guter Torwart. Daher ist es nicht so ins Gewicht gefallen.
-
Am Ende sind es drei Spieler, die den Unterschied machen. Gidsel, Pytlick und Nielsen. Der Rest ist austauschbar und wurde so ausgewählt, dass er einfach perfekt ins System passt. Hut ab an Dänemark für diese Machtdemonstration.
-
Wenn das in der Realität wirklich so wäre, so wundert es mich , wieso die Leistungen trotzdem immer mehr in den Keller gehen ...!
Du weißt wie ich, dass das in den wenigsten Familien der Fall ist
Der Hauptgrund, warum die Leistungen immer mehr in den Keller gehen, ist meiner Meinung nach das Handy. Durch den ständigen Mediendruck sind die Schüler von heute unkonzentrierter und weniger aufnahmefähig. Lernzeiten mit dem Handy nebendran sind an der Tagesordnung, aber größtenteils nutzlos. Eltern dagegen sind dennoch ehrgeiziger denn je.
Wenn das in der Realität wirklich so wäre, so wundert es mich , wieso die Leistungen trotzdem immer mehr in den Keller gehen ...!
Du weißt wie ich, dass das in den wenigsten Familien der Fall ist
-
Um Sporthallen zu öffnen, braucht es aber erstmal mehr Sporthallen.
Außerdem ist es in Dänemark auch nicht so, dass es dort haufenweise Leerstand gibt, der für freies Spielen genutzt wird. Die Hallen dort sind schon auch ausgebucht. Es ist eher so, dass die Kinder bei den Trainingseinheiten älterer Teams zuschauen, sich dadurch etwas abschauen können und in der Trinkpause oder zwischen den Trainings schnell mal ausprobieren können. Das ist Goldwert. Passt aber nicht zur deutschen Mentalität, wo jedes Elternteil denkt, dass jede freie Sekunde für die Schule malocht werden muss und selbst zwei Mal die Woche Handballtraining schon eine echte Herausforderung in zeitlicher Hinsicht sind.
Handysucht erschwert das ganze heutzutage natürlich noch zusätzlich.
-
Für mich ist Frade gesetzt! Auch wenn Fabregas auch ein starkes Turnier gespielt hat.
Nahi LA.
Kounkoud RA.
Wolff ins Tor.
Gidsel auf halb rechts.
Martim Costa auf Mitte.
Und Pytlick halb links.
Irgendein Kroate als Abwehrspieler. Da gibt's aber einige Kandidaten.
-
Wahrscheinlich daher, dass man einen "Star-Trainer" ohne Not gefeuert hat
-
Eins muss man aber sagen. Dagurs Matchplan ist voll aufgegangen. Taktisch das Maximum rausgeholt. Alles, was jetzt noch nach hinten losgehen kann, ist mangelnde individuelle Qualität.
-
Harte Entscheidung. Ich finde, eine Zeitstrafe hätte gereicht. Ich habe keine Intention von Minne erkennen können.
-
Warum kein sieben gegen sechs?
-
Gebt dem guten Herrn erstmal die Chance , ein Kompany in Bayern München haben sich sich auch alle gefragt was soll das.
Man sollte zwei Sachen nicht vermischen. Man kann einem Trainer eine Chance geben, sich aber trotzdem kritisch zu seiner Verpflichtung äußern. Ich finde, dass von den allermeisten hier (mit Ausnahme von denjenigen, die eh immer alles negativ bei der SG sehen) genau das auch so gemacht wird. Nur weil er jetzt verpflichtet wurde, muss man es aber eben auch nicht durch die rosarote Brille sehen. Gleiches Prinzip wie ich gestern bei der Nationalmannschaft erklärt habe
-
Gislason hätte ich auf jeden Fall schlechter gefunden
