Sollten diese Nachrichten soweit alle der Realität entsprechen, passiert das, was zu befürchten war. Im großen Aufschwung ein wenig überzogen 
. Der Ikarus ist der Sonne zu nah gekommen.
Wenn man nun zurückrudern muss, weil der langfristige Weg doch irgendwie nicht finanzierbar ist, werden weitere Sponsoren "vergrault" abspringen. 
Sollten diese Nachrichten soweit alle der Realität entsprechen, passiert das, was zu befürchten war. Im großen Aufschwung ein wenig überzogen
Wenn man nun zurückrudern muss, weil der langfristige Weg doch irgendwie nicht finanzierbar ist, werden weitere Sponsoren "vergrault" abspringen.
Der erste schritt war die Akademie (u23) zu schließen was gleich hieß keine Gehälter mehr zahlen und den weg in die 4. Liga klar zu machen. Bis heute wird weiterhin den Jugend Spielern mitgeteilt das dieses Projekt nix damit zu tun hat weil man Geld sparen will
Es bleibt spannend beim VfL. Ich hoffe nicht, dass es sich um ein Strohfeuer von wenigen Jahren handelt....
auch durch European League macht man minus. bei Teitur meine ich sein gehalt was trotzdem viel zu hoch ist.
was hat die denn geritten dem soviel zu zahlen
Es wird einfach zu viel ausgegeben 320K für Kuzma, 40K pro Monat an Teitur, Mahe verdient gut.
Geht es nur mir so, dass sich das wie 'ich hab irgendwas gehört'-Beitrag liest?
320 K der eine, 40 K der andere und ein dritter verdient auch. Mehr als der eine, weniger als der andere oder wie?
Und jetzt sagt man ui, ui, ui und stellt das nicht in Frage?
Geht es nur mir so, dass sich das wie 'ich hab irgendwas gehört'-Beitrag liest?
320 K der eine, 40 K der andere und ein dritter verdient auch. Mehr als der eine, weniger als der andere oder wie?
Und jetzt sagt man ui, ui, ui und stellt das nicht in Frage?
kannst du ja denken, ich weiß auf jeden fall das etwas dran ist
Ich kann mir nicht vorstellen das Teitur soviel verdient. Damit wäre er in Flensburg in den Top 3 der Gehaltstruktur. Wenn Gummersbach ihm so einen Vertrag gegegeben hätte, stünde das in keinem Verhältnis.
Ich kann mir nicht vorstellen das Teitur soviel verdient. Damit wäre er in Flensburg in den Top 3 der Gehaltstruktur. Wenn Gummersbach ihm so einen Vertrag gegegeben hätte, stünde das in keinem Verhältnis.
Vor allem nicht zu seiner Leistung 🤣
Geht es nur mir so, dass sich das wie 'ich hab irgendwas gehört'-Beitrag liest?
320 K der eine, 40 K der andere und ein dritter verdient auch. Mehr als der eine, weniger als der andere oder wie?
Und jetzt sagt man ui, ui, ui und stellt das nicht in Frage?
Zumal gegebenenfalls notwendige Einsparungen nicht bedeuten, dass auf einen Schlag alle Spieler ablösefrei abgegeben werden müssen.
Auch ich halte die Angaben über das angebliche Gehalt von Einarsson für unrealistisch und daher für nicht glaubwürdig.
Wie hier schon jemand geschrieben hat, hätte Einarsson mit diesem Gehalt gar bei Flensburg zu den Topspielern gezählt. Ich kann mir beim besten Willen weder vorstellen, dass Flensburg ihm soviel gezahlt hat und noch weniger kann ich mir vorstellen, dass Gummersbach dieses Gehalt hätte mitgehen können bzw. hätte mitgehen wollen oder ihm sogar ein höheres Gehalt als in Flensbuirg zahlen würde. Dafür ist Einarsson einfach nicht gut genug.
Er ist meiner Meinung nach ein reiner Kaderspieler, der dir an guten Tagen 8 Buden einschweißen kann, allerdings mit genauso vielen Fahrkarten. Er kann mit einem soliden und verlässlichen Partner auf seiner Position eine gute Kaderrolle einnehmen. Nicht mehr, nicht weniger. Aber er ist weder ein Spielgestalter, noch technisch stark, noch jemand der das Spiel in kritischen Phasen an sich reißt. Auch ist er kein Publikumsliebling oder Aushängeschild des Vereins. Ferner stand Einarsson zum Zeitpunklt seines Wechsel meiner Meinung nach karrieretechnisch nicht an einem Punkt, an dem er es sich hätte leisten können, ein solches Gehalt von seinem neuen Verein zu verlangen. Dafür waren seine Leistungen in Flensburg weder gut genug, noch galt er dort als unverzichtbar. Ein solches Gehalt wäre demnach nicht annähernd zu rechtfertigen. Das würde jegliche Aussagen von Christoph Schindler hinsichtlich wirtschaftlicher Vernunft ad absurdum führen.
Ich für meinen Teil gehe daher mit den Angaben zu Einarssons Gehalt so um, dass ich dies erstmal nicht glaube.
Was ich mir hingegen gut vostellen kann, ist das Zahlen einer Ablösesumme für Kuzmanovic.
Ich kann mich noch an Berichte während der letzten Saison erinnern, wonach der Wechsel von Kuzmanovic zum Vfl 2025 feststand. Gegen Ende der Saison hieß es dann plötzlich, dass sich Rebmann einen neuen Verein sucht, da Kuzmanovic bereits früher zum Vfl kommen wird. Da ist wahrscheinlich eine entsprechende Ablösezahlung erfolgt. Inwiefern der hier genannte Betrag der Ablösesumme zu bewerten ist, keine Ahnung. Sollte ein Verein wie der VFL solche Ablösesummen zahlen? Grundsätzlich nicht.
Allerdings sehe ich das im Fall von Kuzmanovic ein wenig differenzierter. Kuzmanovic ist ein junger Torwart, der bereits in der kroatischen Nationalmannschaft für großes Aufsehen gesorgt hat. Er stand bestimmt auf den Zettel einiger Vereine, sodass die Überraschung groß war, als es hieß er kommt ausgerechnet nach Gummersbach. Die Entwicklung von Kuzmanovic geht seitdem ähnlich rasant weiter. Er konnte großenteils auch in der Bundesliga überzeugen und spielte erst kürzlich eine sehr gute WM. Alleine aufgrund seines Alters, seiner Leistungen und den Umstand, dass er derzeit "nur" beim VFL spielt, dürfte er von so ziemlich jeden europäischen Spitzenverein beobachtet werden. Es dürfte daher jedem mit einer realistischen Denkweise klar sein, dass das hier - ähnlich wie für Martinovic damals - lediglich eine Zwischenstation für Kuzmanovic darstellt. Daher würde ich auch den hier angedeuteten Wechsel von Kuzmanovic im Jahr 2026 als nicht unrealistisch einchätzen. Hier wird es auch Vereine geben, die bereit sind, im Kampf gegen die Konkurrenz einen Kuzmanovic auch vorzeitig gegen eine Ablösesumme zu holen. In diesem Fall würde dem VFL eine Ablösesumme gezahlt werden, die nicht unbedingt geringer als die Summe ausfallen dürfte, die der VFL nach Kroatien überwiesen hat. Sollte sich das so bewahrheiten, hätte der VFL mit der Verpflichtung von Kuzmanoviv finanziell gepokert und auf eine stetige Entwicklung und damit auch auf ein wachsendes Interesse anderer Vereine an dem Spieler gesetzt. Dies ist natürlich mit Risiko verbunden und sollte nicht zur Regel werden.
Im Hinblick auf die finanzielle Situation des VFL muss man sich einfach vor Augen führen, dass der Erhalt der Manschaft auch mit erheblich höheren Kosten verbunden ist. Die Vertragsverlängerung von Köster dürfte teuer gewesen sein, die von Goggi ebenfalls. Vidarsson wird mittlerweile deutlich mehr verdienen als zum Zeitpunkt seines Wechsels aus Island zu uns. Hier stehen auch Vertragsverhandlungen an, die bei positiven Verlauf auch mit einer Gehaltserhöhung verbunden sein dürfte. Mit Kodrin hat man sicherlich ebenfalls zu besseren Konditionen verlängert. Mahe dürfte mehr Gehalt verschlingen als ein Mappes. Einarsson, Vujovic und Horzen kamen von mehr oder weniger Spitzenvereinen und haben somit sicherlich auch schon ein gewisses Grundgehalt zum Zeitpunkt Ihres Wechsels gehabt, zumal man mit den beiden letztgenannten erst - und das sicherlich nicht zu geringeren Konditionen - verlängert hat.
Hinzu kommt noch die Teilnahme an der European-League, die finanziell bekanntermaßen ja eher mehr kostet als Gedld einbringt.
Inwiefern diese Mehrkosten durch Sponsoreneinnahmen, Spielerverkäufen, Ticketverkäufen, Auflösung der U23 etc. gedeckt werden können und wie darüber hinaus die finanzielle Handlungsfähigkeit des Vereins bei unvorgesehen Ereignissen (Stichwort Nachverplichtungen) ist, kann von Außen niemand bewerten. Hier muss man der Vereinsführung einfach vertrauen. Und so gerne ich eine Nachverpflichtung für die Rückrunde begrüßen würde und sportlich auch eigentlich für notwendig erachte. Wenn die Vereinsführung der Meinung ist, eine Nachverpflichtung ist nicht zu finanzieren oder nur zu nicht gerechtfertigten erhöhten Kosten, dann soll man es auch einfach nicht machen.
Der VFL hat in der letzten Rückrunde teilweise überperformt und dadurch die Qualifikation für das internationale Geschäft qualifiziert. Ob dies diese Saison auch gelingt, ist fraglich. Schafft man es nicht, ist es letztentlich zweitrangig ob man die Saison als achter oder zehnter beendet. Hier muss man Abwägen, ob ein finanzielles Risiko durch eine Nachverpflichtung eingegangen werden muss.
Ich kann mir nicht vorstellen das Teitur soviel verdient. Damit wäre er in Flensburg in den Top 3 der Gehaltstruktur. Wenn Gummersbach ihm so einen Vertrag gegegeben hätte, stünde das in keinem Verhältnis.
Ist auch völliger Blödsinn!
Köster , Kuzma und Mahe sind die Topverdiener . Und besonders mit Mahe hat man sich total verhoben.
Die finanziellen Probleme sind aber schon seit Nov.24 akut . Grund soll eine Sponsor sein der seine Zusagen nicht einhält/einhalten kann.
Ich halte es für nicht so unwahrscheinlich, das in Anbetracht der derzeitigen wirtschaftlichen Situation in Deutschland, der ein oder andere Sponsor nicht zahlen kann, bzw. ganz ausfällt.
Da wird es in naher Zukunft für den ein oder anderen Verein schon Probleme geben, da ist der Vfl mit Sicherheit nicht alleine.
Bei den ganzen unerfreulichen Nachrichten (deren Zuverlässigkeit ich im Einzelfall nicht beurteilen kann) frage ich mich, welche Rolle in diesem Zusammenhang der öffentlichkeitswirksam präsentierte Wirtschaftsrat einnimmt.
Meine Hoffnung war, dass hierdurch bei Bedarf - wie er offenbar gegeben ist - wirtschaftliche Mittel generiert werden können. Dadurch, dass führende Personen aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft bekunden, dass sie den VfL Gummersbach "ganz toll finden", ist leider nicht viel gewonnen 
.
Meine Hoffnung war, dass hierdurch bei Bedarf - wie er offenbar gegeben ist - wirtschaftliche Mittel generiert werden können. Dadurch, dass führende Personen aus Wirtschaft, Politik und Gesellschaft bekunden, dass sie den VfL Gummersbach "ganz toll finden", ist leider nicht viel gewonnen
Wann hat ein Profiverein kein Bedarf?
Das hat hier wirklich das Level eines Friseursalons....
Das hat hier wirklich das Level eines Friseursalons....
Wobei man da natürlich die Sorge der Fans erahnen kann. Wir sind ein gebranntes Kind. Ein Gerücht in diese Richtung und wir sind auf den Bäumen... Lies mal die 439 Seiten. 80% der Kommentare zu Finanzen 
Mykola Protsiuk verlässt den VfL Gummersbach mit sofortiger Wirkung:
Für mich keine große Überraschung. Obwohl er wohl der Leistungsträger in der Reserve ist, hat er mich bei seinen kurzen Erstligaeinsätzen nicht sonderlich überzeugt - und den Trainer wohl auch nicht, sonst hätte er bei all der Personalnot auch deutlich mehr Einsatzzeiten bekommen.
Gerade in Spielen in denen er sich hätte zeigen können (z.B. Spiel in Potsdam) war das nicht gerade überzeugend für mehr.
Der VFL gibt die vorzeitige Verlängerung von zeman bis 2027 bekannt
Zeman bis 2027 verlängert. Horzem hat bis 2028 Vertrag.
Vidarssons Vertrag läuft im Sommer 2025 aus. Hier wurde noch keine Vertragsverlängerung bekannt gegeben.
Sollte das ggf. bedeuten, dass man, aus finanziellen Gründen, auf KM nur noch mit Zeman (Deckung) und Horzem (Angriff) plant?
Fände es schade, denn Vidarsson ist auf KM ein Guter und unser bisheriges Dreiergespann auf KM gehört zu den Besten der Liga.
Vidrasson will in gm bleiben aber natürlich hat er auch ein gewissen wert und ich weiß das er gute Angebote hat ob gm da mithalten kann weiß ich nicht aber sie sollten alles tun um ihn zu halten
Zeman bis 2027 verlängert. Horzem hat bis 2028 Vertrag.
Vidarssons Vertrag läuft im Sommer 2025 aus. Hier wurde noch keine Vertragsverlängerung bekannt gegeben.
Sollte das ggf. bedeuten, dass man, aus finanziellen Gründen, auf KM nur noch mit Zeman (Deckung) und Horzem (Angriff) plant?
Fände es schade, denn Vidarsson ist auf KM ein Guter und unser bisheriges Dreiergespann auf KM gehört zu den Besten der Liga.
