Unglaublich sind auch die Kommentare auf Facebook vom DHB unter dem eigenen Post.
Beispiel: A: "die Anzahl der Registrierungen zeigt nicht, dass das Projekt gut angenommen wird, denn eine Registrierung ist Pflicht". DHB: "wir verstehen deinen Unmut, aber die hohe Anzahl der Registrierungen zeigt doch, dass das Projekt gut angenommen wird".
Unglaublich. Merken die nicht, dass man mit sowas nachhaltig Mitglieder verprellt?
Das ist schon sehr sehr grenzwertig, was Michelmann da sagt. Ich bin ja normalerweise der Meinung, dass Politik und Sport nicht gänzlich trennbar sind, aber hier überschreitet er für mich Grenzen, gerade im Licht der Russland Debatte des IOC. War er nicht bis vor kurzem noch bei der CDU?
Was mich ehrlich gesagt in der Kommunikation am meisten stört ist der sentimentale Anteil. "Wir brauchen Zusammenhalt". "Wir sind Handball in Schleswig Holstein". Bullshit. Wir brauchen keine Gefühlduselei sondern ein funktionierendes System, notfalls mit einer Übergangszeit in der zwei Systeme parallel laufen.
Also zwei noch drin und fünf raus?
Welche nuliga Verbände sind denn stand jetzt noch auf Kurs Handball 360?
keiner hat "Lust" auf das Projekt. Viele sehen schon einen Sinn, aber von Lust kann doch keine Rede sein. Das Problem ist und bleibt, dass es übers Knie gebrochen werden musste.
Alles anzeigenund die Hesse, immer druff: mir hänn des ja scho immer gesacht, aber ihr deppe habts ja ned höre wolle.
der Roman ist oben verlinkt.
Wie kann man sich als Funktionär nur so gehen lassen und an alle seine Vereine in dieser Form seinen Frust rauslassen
"Mit den besten Grüßen für das Erweiterte Präsidium Gunter Eckart Präsident"
Ich find's gut. Klartext. Transparent.
Thibaud Briet wechselt ab 2028 für drei Jahre zum SC Magdeburg.
Damit hat auch der SC Magdeburg ein Jahr zu überbrücken. Siehe Berlin und Pytlick…
Aber in einer nicht ganz so kriegsentscheidenden Rolle
Da war die Handballecke wohl mal wieder schlauer als der DHB. Wie so oft
Handballwelle ja, siehe ein paar Beiträge weiter oben. Da bin ich darauf eingegangen
Beuger Die beiden haben sich vermutlich nicht über "bereits im Bestandsystem" registriert sondern sich ganz neu angelegt. Schreibt am besten ein Ticket, dass die jeweiligen Personen vom Verband zusammengeführt werden sollen.
Danke, wie schreibt man ein solches Ticket?
Bei uns im Verein tauchen mittlerweile auch die noch nicht registrierten Spieler mit voreingestellter Handball-ID auf. Die meisten der Spieler, die sich daraufhin in den letzten Tagen registriert haben, erhalten diese Handball-ID dann per Mail. Bei zwei Spielern wurde sie nicht verknüpft und per Mail kam eine andere Handball-ID. Hat jemand dieses Problem auch?
Bei aller (sowas von) berechtigten Kritik müssen wir doch auch sehen, dass es vorangeht. In einem halben Jahr wird das System auf Beta-Level sein. Jetzt bleibt halt nicht anderes als Zähne zusammenbeissen. Und Stifte rausholen.
Bleibt bloß die Frage unbeantwortet, warum man alles unter massivem Zeitdruck übers Knie brechen muss
1. Magdeburg
2. Flensburg
3. Kiel
4. Gummersbach
5. Berlin
6. Lemgo
7. Melsungen
8. Löwen
9. Göppingen
10. Stuttgart
11. Hannover
12. Erlangen
13. Eisenach
14. Wetzlar
15. BHC
16. Hamburg
17. Balingen
18. Bietigheim
Aus Bayern habe ich gehört, dass die Spielpläne nun auch hier vollständig manuell eingegeben werden müssen. Was für eine Zumutung für die Vereine! Andersherum gibt es immer direkt Strafe.
Gibt's schon einen Tabellentipp Thread?
Steter Tropfen hölt den Stein. Der Handball ist auch schon in anderen Ländern gewachsen, wo man das nicht gedacht hätte, wie zum Beispiel Portugal oder Ägypten. Gerade ist in Italien eine positive Entwicklung zu sehen. Das Rad muss halt mal ins Rollen kommen.
Das ist doch kein Risiko, sondern Größenwahn. Ich kann doch nicht sagen es besteht kein Interesse an was und dann in so eine Riesenhalle gehen. Wir reden ja jetzt bereits immer davon das sich das in Norwegen oder Kroatien nicht lohnt, sobald der Gastgeber nicht mitspielt und in UK interessiert das niemanden.
Wenn in UK dann in kleinen Hallen und genau in dem Bewusstsein das das jetzt eine EM unter Hallenbedingungen ist, die die Spieler maximal noch aus dem Schulsport kennen. Wenn man dann in kleinem Rahmen ordentliche Zuschauerzahlen generiert, kann doch erst etwas entstehen.
Was die Ausgestaltung der Spiele früher im Turnier angeht, gebe ich dir Recht. Ohne mich im UK auszukennen, aber ich vermute doch stark, dass es auch dort schicke, moderne Arenen mit einem Fassungsvermögen von ca 5000 Leuten gibt.
Um den Handball zu entwickeln, sollte die IHF/EHF meiner Meinung nach solch ein Risiko eingehen. Zumal es als Junior Ausrichter doch definitiv überschaubar wäre.
Machen wir uns nichts vor, die O2 Arena in London wäre bei möglichen Finalspielen definitiv ausverkauft.
Also im Grunde steht ja der Kader für nächste Saison nahezu:
Buric , S.Möller, Jacobsen, Volz, Novak, Horgen, K. Costa, Kristjansson.
Ich denke, bei diesen Positionen ist soweit alles klar, höchstens bei den Torhütern könnte sich noch was tun, dann aber käme ein 1 zu 1 Ersatz dafür. Dann zusätzlich Grgic, L. Möller, M. Costa, Minne, Klöve, Bergholt, Blagotinsek für RL, RM und Kreis und Innenblock. Stand jetzt sind es insgesamt 15 Spieler, eine Planstelle könnte man noch besetzen (Witzke, Knudsen, Arnarsson oder jemand ganz anderes)Ich persönlich sehe da unheimlich viel Qualität im linken Rückraum, finde aber, dass das Element Spielsteuerung unterrepräsentiert ist. Auch ich finde, dass Minne seine Stärken mehr im eins gegen eins hat, und selber vor allem torgefährlich ist, aber nicht als klassischer Spielmacher. Immerhin ist er ein richtiger mittelmann. Grgic und Möller können es vielleicht spielen, aber nicht auf demselben Niveau wie Halblinks. Und M. Costa habe ich im Grunde auch immer als Halblinken gesehen. Da bin ich gespannt, aber etwas skeptisch.
Den Beitrag unterschreibe ich vollständig. Minne ist ein top Spieler, was die individuelle Torgefahr angeht. Für mich sind es mit den beiden Costas und Grgic aber relativ viele ähnliche Spielertypen. Und fehlen tut ganz klar das Element Spielsteuerung. Ich denke, das kann Minne besser als Pytlick, aber vielleicht nicht gut genug. Man sieht ja in Berlin, was eine klare Rollenverteilung im Rückraum bewirkt. Lichtlein kann im Prinzip nur Spielsteuerung, und deswegen funktioniert er neben Gidsel eben auch so gut, weil Gidsel das gute Timing aus Lichtleins Pässen eben nutzt. Und Andersson war die Keule, die für pfeilschnelle Tore den finalen Dolchstoß im Angriff setzen konnte. Selbst Magdeburg hat eine klare Rollenverteilung, Magnusson/Claar/Kristiansson sind auch unterschiedliche Typen mit deutlich zu unterscheidenden Stärken.
Ich sehe auf jeden Fall einen großen Fortschritt bei Flensburg zur aktuellen Saison, aber restlos überzeugt von der Zusammensetzung bin ich noch nicht.
