Auch wenn er nicht wirklich eloquent 😉 ist, mir ist sein trockenes Gerede deutlich lieber als so manche Schwätzer weiter südlich.....
Es gibt da ne Grauzone zwischen purer Langeweile und Unfug.
Beiträge von Paul Jonas
-
-
Na dann hoffen wir mal auf den Kozina-Effekt.
-
Habe nun die ja nicht ganz so zeitgebundenen Hölle Nord-Podcasts nachgehört bzw. zumindest die ersten beiden.
Der Rückblick ist interessant, wobei ich ihn fast schon zu kritisch finde, wenn man mal bedenkt wie wir sonst dastanden zur Winterpause in den letzten Jahren. Bezüglich der Kaderspekulationen finde ich Herrn Bodo leider irgendwie sehr spekulativ und oberflächlich. Was zwingend ein großer Name bringen soll, ist mir auch nicht ganz klar. Man könnte sogar argumentieren, dass dieses Verlangen danach in den letzten Jahren auch ein Problem dargestellt hat, was nun in Pytlicks Generve geendet ist.
Zum zweiten Podcast mit den Trainern habe ich jetzt auch nicht so viel mitgenommen, auch wenn mir gefällt wie gut aufeinander abgestimmt Cheftrainer und sein Co- zu sein scheinen.
Jetzt fehlt noch der aktuelle mit Glandorf, auch wenn diese in der Vergangenheit ebenfalls nicht so ergiebig waren.
-
Also ich finde es erfrischend mit Leuten, die nur im Januar Handball gucken so ein Turnier zu erleben oder mit ihnen darüber zu sprechen. Aber das die einen klareren Blick drauf haben, ist doch schon eine alberne These. Man versteht elementare Sachen gar nicht, beurteilt Spieler nur unmittelbar und kann ihr Potential überhaupt nicht einordnen. usw.
Klar, wenn man eine ins irrational gehende Hasskappe gegen zum Beispiel den Bundestrainer oder den einen oder anderen Spieler hat, kann einem selbst eine Außenperspektive nützlich sein und einen auf den Boden holen, aber die Erleuchtung ist das natürlich nicht. Das ist für mich eben auch der Mehrwert. Wie sieht jemand Knorr oder Grgic und was die so machen. Aber es ist eben auch die Frage: Warum macht Wolff das nicht immer so wie gegen Norwegen? Das kommt dann von einem Fußballfan, wo ein Torwart natürlich viel konstantere Quoten hat, sprich man in erster Linie über einzelne Patzer redet. Solche Gespräche sind das.
-
Die Gans schreit halt am lautesten, wenn sie merkt, dass sie diesmal selbst auf dem Dorfplatz steht.
Möglicherweise lehrreich für alle potentiellen Gänse dieses Dorfes.
-
Ach komm lass das schön reden sein. Er hat alle verarscht und das war’s. Da braucht man sich nichts zurecht basteln. 😂
Angesichts deiner kreativen Meinungsstärke über einen Vorgang in Fl der mit Melsungen nichts zu tun hat, bist du bezüglich der Gollasau die man heute durchs Dorf treibt aber fast schon albern empfindlich.
-
Der "emsige" HNA Reporter war ganz dicke mit Michi Allendorf. Und jetzt sitzt er draußen vor. Da muss man schon mal einen raushauen. Und wenn's für investigativen Journalismus nicht reicht, muss man halt beispielsweise das Käseblatt der Dänischen Minderheit zitieren.
Wie gesagt ist Avis ne seriöse Zeitung, aber so könnt ihr eventuell mal mitfühlen wie das die letzten Monate überhaupt gar nicht genervt hat mit Pytlick und wenn es nur für ein paar Tage sind.
-
Wo zwei sich streiten, kann noch ein Dritter sein. Das grüne Polizeitrikot der Füchse natürlich, bobseidank.
Golla hat mal gesagt in der Bundesliga kämen nur Flensburg und Melsungen in der Frage.
In dieser Debatte wäre eine Äußerung von ihm übrigens auch diejenige der ich zu 100% glauben würde. Er steht zu seinem Wort, weswegen es nach dem frühzeitigen Wechselzeitpunkt auch nie ansatzweise so eine Geschichte wie mit Pytlick gab.
-
Ja. Gilt für ihn aber halt auch, wenn er ankommt mit „die waren noch nie Trainer“, „haben keine Ahnung“ und „haben nie Abwehr gespielt“ (Zusammenhang??) und dann kommen wir wieder beim Anfang raus.
Ne, das ist kein Gespräch auf Augenhöhe + das er jetzt gerade im EM-Finale war. Wer ist Mimi Kraus? Vor allem heutzutage?
-
Naja, die Kolumne nach dem Serbienspiel las sich auch noch anders. Das hat Gislason ja zur einzigen Bemerkung in diese Richtung veranlasst, von wegen auf Italien konzentrieren. Hanning scheint für die BILD wirklich eher was gerade gut ankommt zu schreiben.
-
Bei der aktuellen Personalsituation denke ich, dass Finn mehr denn je in die ganze Materie involviert ist. Sprich Tranfers, Verlängerungen u.s.w
Mir würde das für die Kompetenzen eines Co-Trainers schon sehr ungewöhnlich erscheinen, wenn der für Transfers usw. mitverantwortlich ist. Wenn da wirklich ansatzweise was dran sein sollte, hat die MT aber eh größere Probleme als Golla.
-
ZDF war kein Bildausfall (den ich bemerkt hätte)
Dafür ist Stabilität der Auflösung aus meiner Sicht seit Jahren verbesserungswürdig. Auch im direkten Vergleichit ARD.
-
Ich glaube ihr solltet euch noch mal gut daran erinnern, was für eine Zäsur und Überraschung Machullas Entlassung war. Übrigens weniger für die SG-Fans, sondern für alle Außenstehenden. Da lief nichts Monate im Vorfeld, schon gar nichts festes.
-
Wilde Gerüchte, es wurde dem Avis von mehreren Seiten zugetragen lt. Artikel, dass wegen der finanziellen Situation (hatte Kretzsche auch schon kolportiert), der Entlassung von Allendorf und dem sportlichen Abschneiden ein Herauskaufen im Raum stehen könnte. Also wirklich alles sehr vage und wird auch so eingeordnet.
Das Geld , so wird spekuliert, käme vielleicht aus dem Pytlick-Deal.
Darauf angesprochen haben weder Glandorf noch Golla etwas dazu gesagt.
Sehr seltsam, solche Berichterstattung passt garnicht zum Avis. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das stimmt. Seine Frau scheint sehr unzufrieden hier gewesen zu sein, wie ich gehört habe.Naja, das es in der Avis steht, ist eigentlich der halbwegs seriöse Aspekt an dieser Spekulation. Denn wie du richtig sagst, schreiben die in der Regel keinen Quatsch. Wirkt an dieser Stelle allerdings voreilig.
-
Ja, die Gespräche mit Krickau gab es bereits als Maik Trainer war
Es da bereits klar, dass ein Wechsel kommen soll.
Nein. Das stimmt schlicht nicht.
-
Zur SG? Pytlick hat unterschrieben als Machulla Trainer war.
Eben und bei Jörgensen ist das ja sogar Anlass gewesen den Verein schnell wieder zu verlassen zu wollen. Der wollte unter Machulla spielen und nicht unter Krickau.
-
Freundschaft!
Ist auch völliger Käse. Kretzschmar war ein absolut kompletter Linksaußen, auf der Position an sich vielleicht einen Tick hinter Jacobsen und Christansen, aber auch nicht viel, wenn überhaupt. Er hat zudem Weltklassespiele auf RM gemacht, z.B. gegen Szeged 2004 oder TuSEM 2003 (mit 13 Toren!). Er war als Gegenstoßspielmacher in der Meistermannschaft absolut zentral im Konzept von Alfred, als der tatsächlich noch eins hatte. Und er war eben auch ein starker Halbverteidiger, genau wie Abati auf der anderen Seite. Überhaupt war jeder Spieler in der damaligen Magdeburger 6:0 auf seiner Position Extraklasse. Kervadec und Stiebler im Mittelblock, Stefansson/Perunicic auf den Halbpositionen und Kretzschmar/Abati auf Außen, von den mindestens Perunicic/Kretzschmar/Abati auch locker eine Position weiter innen spielen konnten. Bei Stefansson bin ich mir nicht sicher, ob er im Mittelblock hätte decken können. Diese Mannschaft war auf jeden Fall ein absoluter Luxus und das Sprungbrett für Alfred in die Karriere, die eigentlich seitdem das gelebte Peterprinzip ist. Es fällt nur nicht so auf, weil er seitdem immer Kader hatte, die so gut waren, alles ein Stück weit zu kaschieren.
Und Kretzschmar wäre ohne seine Crunchtime-Schwäche der perfekte Spieler gewesen. Und auch wenn er gerne mit den Geschichten koketiert, dass das Training bei Alfred immer viel zu hart war und er gerne geschwänzt hätte, er war auch absolut (trainings-)fleißig in seiner Spielerkarriere. Ganz anders als heute als Funktionär oder Kommentator.
Das mag alles sein, aber Gislason benennt ihn ja nicht konkret und auf Kraus trifft das meiner Meinung nach schon zu + das niemals Trainer gewesen ja sowieso etwas ist, was sportartenübergreifend für fast alle Experten gilt, auch im Fußball und halt schon eine Angriffsfläche ist.
Gislason agiert jetzt natürlich aus einer Position der Stärke heraus, aber ich sehe die Logik nicht, dass er das endlos zu ertragen hat. Er hat sich während des Turniers souverän vor die Mannschaft gestellt und Fehler eingestanden, die Kritik ansonsten ausgehalten. Nun hat er die zweite Silbermedaille innerhalb von weniger als zwei Jahren errungen. Das ist viel mehr als andere geschafft haben. Das ist auch viel mehr als heißdiskutierte Mannschaften wie Island geschafft haben. Das ist im Zeitalter der dänischen Handballherrschaft fast wie zwei Titel. + das es offenkundig ist, dass man im Finale von Sonntag viieeel weiter war als noch bei Olympia.
Es gibt auch weiterhin objektive Kritikpunkte an ihm, aber dass er jetzt mit einiger Autorität sagen kann, dass seine Kritiker während des Turniers über das Ziel hinausgeschossen sind und das zwangsläufig die Frage nach der Urteilskraft von einigen Experten aufwirft....sorry...ich weiß gar nicht wie man das nicht als gerechtfertigt ansehen kann.
-
Nein, er hat das komplette Turnier besser abgeliefert als jemals in Flensburg
Ich sage mal so....deswegen hat ihn Flensburg geholt, aber zur Verteidigung muss man sagen, dass er meiner Meinung nach vorher in Dänemark auch nie so gut gespielt hat und es durchaus seinen Grund hat, warum man auf dieser Position dann irgendwann Kirkelökke ins Spiel gebracht hat. Sowas steht auf der anderen Seite ja überhaupt nicht zur Debatte, weil dort Weltklasse auf Bank und auf dem Feld ist.
-
Vielleicht sollten Spieler mal drüber nachdenken, bevor sie Verträge unterschreiben. Scheint bei uns irgendwas im Flens zu sein. Bei Jörgensen und Pytlick war es ja zuletzt ähnlich, auch wenn letzterer weg will. Glaube ich bezüglich Golla erst dran wenn es passiert. Vorher ist es die nächste Sau. Irgendwer im Beirat scheint bei uns ein Troll zu sein.
-
Bei Avis funktionieren die Removeseiten nicht, weil die Klickzahl zu gering ist. Wie diese Zeitung überlebt wundert mich immer.
