Beiträge von Paul Jonas

    Eventuell wird sowas ja evaluiert und kommt mit der Zeit.

    Letztendlich ist das Problem aber der Sport selbst mit den vielen 50:50 Sachen. Das Spiel ist zu schnell für seine Regeln und daran werden Einzelmaßnahmen nichts mehr ändern. Da müsste man eher zurück ans Reisebrett

    Schön reden muss man es ja, weil man es so schnell nicht gefixed bekommt.... anscheinend.

    Monopol hin oder her will man ja das es sich rechnet und das geht nur wenn man Oma Frieda auch bekommt und nicht nur nur Handballfreaks ( oder meinetwegen Tischtennis) mit Faust in der Tasche. Das musd mittelfristig schon alles glänzen.

    Bei Kundenservice scheisse sein ist wie ins Meer pinkeln. Das ist keine Entschuldigung, aber das gesondert zu kritisieren...bevor hier jemand mit Sky hatte guten Service ankommt. Eventuell lacht sich dann nich einer tot und das wollen wir ja nicht.

    Bei Melsungen muss man natürlich auch einschränken:

    Klar, läuft gut grad, aber ob sich der Ruf erstens so schnell ändert und ob es so weiterläuft ist ne andere Frage.

    Magdebur oder Berlin können niemandem CL garantieren, aber sicher das internationale Geschäft. Wenn ich nach Melsungen bisher wechsel, war das keinesfalls so.

    Deine kritische Haltung zu JG ( und Mensah nun anscheinend auch) in allen Ehren, aber ohne Mittelmann wird das nix und bei allem Respekt vor Pytlik hat er das auf dem Niveau noch nicht gezeigt. Möller ist ja das Fragezeichen.

    Wenn man dir folgt und JG und Mensah raus sind, was ich für äußerst unwahrscheinlich halte, bräuchte man keinen Mensing sondern mindesten einen sehr guten Mittelmann.

    Bei der MT wäre er mit guter Wahrscheinlichkeit die Nr.1 auf RL. I

    Überall anders würde er die 2. Geige spielen. In Flensburg hinter Pytlick, in Berlin hinter Andersson, in Magdeburg hinter Claar.

    In Berlin wäre ich mir da nicht ganz sicher. Das man grundsätzlich einen starken Positionspartner hat ist ja klar bei solchen Vereinen.

    Wenn man sich den Artikel mal durchliest, halte ich es für unwahrscheinlich das Mensing zur Sg kommt. Hatte ich zwar schon vorher die Meinung, aber da werden ja einfach klare Fragezeichen genannt, von denen einige auch nicht wünschenswert wären ( u.a. schlechter Verlauf für Möller ala verletzt sich wieder).

    Mensing wird bessere Angebote haben, wenn schon nicht finanziell, dann einfach was seine sportliche Perspektive angeht.

    Ich finde es generell gut, dass er sich geäußert hat. Die Tatsache, dass es ein schriftliches Interview ist, dass entsprechend freigegeben wird, verwundert mich nicht. Somit hat man als Befragter mehr Kontrolle. Der Inhalt überrascht mich wenig. Konkret wird er selten bis nie.

    Ist nur die Frage ob du da mehr bekommst als das was schriftlich bereits passiert ist. Wirklich interessanter wären zu diesem Zeitpunkt mal Interviews von Mitgliedern der Kommission, die eventuell nur mal abreißen, was gerade wie untersucht wird. Inhaltlich müsst man sich gar nicht äußern.

    Haben auch oft Unrecht. Viele Leser machen Dinge nicht wahrer. Das hier ist aber ein gutes Interview.

    Ist halt Fuhrs Perspektive. Der Interviewer weist zurecht wiederholt auf die Zahl der Vorwürfe unterschiedlichster Art hin, worauf Fuhr aus meiner Sicht auch keine Antwort hat. Mehr als Allgemeinplätze kommen da nicht.

    Das ist allesinteressantund ich finde er hat auch das Recht zu Wort zu kommen, aber so war es wirklich ist jetzt nicht der Gedanke den man danach hat.

    Ist es nicht anstrengend permanent alles zu bewerten egal ob positiv oder negativ? Übertragungsprobleme okay....aber Kommentatoren, Interviewstil, Farbgebung...geht man so auch durchs restliche Leben?

    Der neben mir im Bus riecht nach Pups, die Pommes bei Mcdoof sind labrig und der Kollege macht zu lang Mittag ....

    Marc: Wenn der Spieler zum Moderator/Ex-Hallensprecher sagt „Du weißt ja selber, was hier für Stimmung sein kann“ oder ein Geschäftsführer zur Moderatorin: „Du hast ja selbst noch in der Klingenhalle gespielt“, sieht das eher nach Kaffeeklatsch aus als nach Sportjournalismus.

    Das war bei Sky nie der Fall.

    Schwalb, Brand, Kretzschmar haben solche Sätze bzw sagen solche Sätze in jedem Spiel das sie jemals kommentiert haben. Das war auf Sky ganz sicher so. Bitte jetzt nicht auch noch Quatsch in die Vergangenheit dichten.

    Ich checke hier aber auch nicht was überhaupt die Kritik ist. Suggeriert doch Ahnung von der Materie.

    Ich meinte es eher im mentalen Bereich. Der wichtigste Mann für den Angriff ist nunmal Rückraum Mitte. War schon einige Zeit eine Baustelle. Man könnte auch mal die Frage aufstellen, wo wäre die MT heute wenn Gerken nie dort gewirkt hätte?

    Der Mittelmann ist glaube ich auch etwas was ich häufig als fehlendes Element wahrgenommen habe, weiss nicht mehr ob ich das hier auch schrieb.

    Trotz allem habe ich das Gefühl das der isländische Vorgänger und der jetzige Trainer beide versucht haben die Mannschaft gezielt umzubauen. Bei Gudmundsson hat man vieles an ihm abgeladen, aber er hatte offensichtlich keinem Kader der seinen Vorstellungen entsprach und das gleiche gilt für den jetzigen Trainer....und ja...das Geld was in Melsungen immer ausgab, hat man nun mal richtig ausgegeben.

    Auf der anderen Seite...warten wir auch mal ab. Tut sicher gut grad für die Fans, aber sehen wir mal wie es so im Dezember aussieht.

    Aber ist nicht genau das die erwartete Dyn/Bild/Springer Linie!?

    Das fehlt in den Übertragungen vollkommen.

    Ob ich es persönlich jetzt gut oder schlecht finde vollkommen aussen vor, aber ich bin doch ziemlich überrascht, wie lulli diesbezüglich die gesamte Berichterstattung ist.

    Da hätte ich im Vorfeld deutlich mehr Thermik erwartet.

    Ich finde das sieht man schon in den Artikeln. Da sind die Nachberichte, Vorberichte und Wechselgerüchte alle schon deutlich im Springerstil. Letztendlich sind die Sportreporter von Dyn ev. aber doch etwas unabhängiger in ihrer Arbeitsweise bisher.

    Ist sicherlich Geschmackssache. Endlich sachts mal einer ist jedenfalls nicht meine Welt. ;)