Beiträge von Paul Jonas

Erste 2 geht ind Ordnung, aber die anderen beiden....so ein Spiel müssen die Schiris nicht machen

Ich euren noch nicht, keine Sorge, kam hier auch erst öfters vor, wiederholt es doch nochmal mal.

Ich mag ihn sehr, aber schreibt fürs Tageblatt auch solche Artikel

Die Situation ist mit der Varrusschlacht vergleichbar und Kiel ist Varrus.

Quasi wie der dritte punische Krieg und Flensburg ist Rom

Zitat von Lelle1605

Das glaube ich auch.

Das die Favoritenrolle bei Flensburg liegt, dürfte aber unbestritten sein.

Ein Kieler Sieg dürfte tatsächlich vergleichbar mit Davids über Goliath sein. Scheint mir ne korrekte Einschätzung.

Ich würde sagen wenn einer von beiden gewinnt wird es als großer Erfolg gewertet werden.

Und dann kann man es als umso größeren Erfolg darstellen, wenn der Tabellenführer tatsächlich punkten sollte.

Sind schon ein paar spannende Partien dabei. Lemgo/Gummersbach würde ich als offen bezeichnen, so hoch favorisiert sehe ich Leipzig und Hannover jetzt auch nicht und auch wir müssen erstmal beweisen das wir nun gegen Stuttgarts System besser bestehen. Die restlichen "Gesamtfavoriten" scheinen aber eher machbare Aufgaben bekommen zu haben.

Die Buchmacher haben sich doch schon auf ein Ergebnis geeinigt. Daher wird das Spiel diesmal in diese Richtung manipuliert und nicht in die andere. Alle wissen was sie zu tun haben.

Wieso? Sind Gidsel und Fabregas noch nicht bestätigt?

Zitat von Valter

Mit Aussehen hat das überhaupt nichts zu tun. Am Beispiel von K73 kann man das ganz gut festmachen. Sein äußeres Erscheinungsbild ist nicht meins, es ist mir aber auch völlig egal. Der Mann hat Charakter mit einem eigenen Kopf zum Denken (er ist insbesondere kein Nachplapperer) und einem Rückgrat, das es ihm erlaubt, auch einmal gegen den Strom zu schwimmen, wenn er von einer Sache überzeugt ist, also schlicht und ergreifend einfach ein Typ.

Solche oder ähnliche Typen gibt es aber leider immer weniger. Dafür sorgt insbesondere auch die mediale Welt, die nichts vergisst und bei Bedarf teilweise völlig aus dem Kontext gerissen alles hervorkramen und vorhalten kann.

Ich glaube das ist ziemlicher Unfug. Wenn du wirklich mal Abstand nimmst und guckst wer die heute populären Leute egal in welchem Medium sind, wirst du mir kein Zeitalter nennen können, wo es jemals vielfältiger war. Das ist doch genau für viele das Problem. Sie wollen ein wie früher, wo es mehr bekanntes für sie gab. Wie kuestentann sagte....Kretzschmar war ein "Freak" oder netter gesagt ein Paradiesvogel. Der hat nicht angeeckt, weil er viel frecher war und sich noch was getraut hat, sondern weil es ungeheuerlicher war so auszusehen und sich so zu geben wie er damals.....und dieses damals ist gerade mal gut 20 Jahre her.

Zitat von Beuger

Dass Mahe nicht einschlägt, war abzusehen. Schon immer ein überbewerteter Spieler, der ausschließlich in der Rolle als Energizer und Risikospieler wirklich funktioniert hat. Wurde nicht ohne Grund auch schon in Flensburg damals ausgebootet. In der französischen Nationalmannschaft hat er zwar oft viel gespielt, war aber DER Unsicherheitsfaktor schlechthin im Spiel und hat enorm von den überragenden Nebenleuten profitiert.

Nun, ich würde das nicht so sehen. Er hat sich nicht ohne Grund solange in Vezprem etabliert. Bei uns hatte er starke Konkurrenz und eben teilweise die Eigenschaften die du ihm zuschreibst, aber die jungen Lauge/Jim und der alternde Mogensen sind auch so ziemlich die dicksten Bretter gegen die auch so gut wieder jeder andere in diesen Jahren nicht gut ausgesehen hätte.

Ich bin allerdings immer noch der Meinung das wir 2017 Meister geworden wären, wenn Vranjes weiter auf die sehr starke Achse Mogensen/Mahé gesetzt hätte, die erst gegen Ende der 16er-Saison aus Verletzungssorgen geboren wurde. Die haben in der ersten Saisonhälfte sagenhaft gespielt und Lauge war nicht in der Form als er zurückkam, hat Mahé aber trotzdem verdrängt. Mahé hätte heute einen besseren Ruf, wenn er damals eine faire Chance erhalten hätte.

Dann ist das ja nicht spannend. Kann man dann so eintragen

Berlin wird sich schon was gedacht haben von wegen keine Gewinner.

Trotz der gruseligen Verletzung von Kiels Emil, glaube ich das die Partie über die Abwehr und auch über die Torhüter entschieden wird. Ich vermute mal das bei uns Buric anfangen wird. Grooven sich er oder der böse Wolf schnell ein, kann das schon die halbe Miete darstellen. Wenn es ein schnelles Spiel wird, wo die Torhüter keine Faktoren sind, sehe ich uns vorn, weil wir vorne einfach mehr Möglichkeiten haben momentan.

Da du es extra erwähnt hast: Für meine Begriffe muss es nicht immer tagesaktuell sein von jetzt an. Die "Tiefgang"-Folgen sind super, auch wenn ich persönlich die Gesprächspartner nicht ideal fand (wie ich ja schrieb).

Eine kleine Korrektur:

Ich habe mich ja drüber lustig gemacht, dass der Kommentator des Leipzig-Spiels seit Stuttgart nichts mehr von Flensburg gesehen hätte, weil er ständig Referenzen dazu machte. Das mit Grgic und 7m ist eigentlich fast die gleiche Kerbe. Objektiv ist Jakobsen der erste 7m-Schütze und hat das seitdem auch absolut gerechtfertigt. Das einzige was sich im Vergleich zu den letzten Jahren verändert haben dürfte, ist das er kaum noch zum dritten und vermutlich auch nicht zum zweiten antreten wird, wenn er mal verwirft.

Gute Besserung und bei solchen Schäden wäre es wahrscheinlich gut erst wieder zu kommen, wenn es ausgeheilt ist (sofern die Behandlung funktioniert). Das ist keine Verletzung für halbe Sachen.....

Naja, wie er in Dänemark spielt, werden ja eher weniger von uns verfolgen, aber das für ihn das Thema durch sei, ist für mich jetzt auch etwas anderes als "ich gehöre auf diese Position".

Ich denke Witzkes Integration wird über die EL erfolgen. Ganz praktisch das die jetzt losgeht.