Beiträge von Paul Jonas

Zitat von Onehitwonder

Auf dem Papier hat man Grgic/Möller RL und Minne/Witzke RM. Damit hat man ohne Pytlick wieder quantitativ die Besetzung wie in den letzten Jahren. Grgic kam ja quasi zusätzlich oben drauf.

Ob Witzke eine Perspektive bei der SG hat oder ob man auf 5Rechtshänder aufstocken möchte ist dann wieder eine andere Frage.

Ja, aber Minne war schon lange eingeplant. Der Verlust von Pytlick kam danach. Zu sagen Grgic oder Minne sind Ersatz für Pytlick ist halt faktisch falsch. Es wäre maximal eine Kompensation in dem Sinne, dass keine "Stelle" dadurch unbesetzt ist, aber man hat offensichtlich mit einem Rechtshänder mehr geplant.

Wiederholt sich, aber das hängt wohl auch von Witzkes Situation ab denke ich. Will er, kann er, will man, kann man. Zwei Spieler ersetzen wäre kaum möglich, wenn man nicht mit Witzke in die neue Saison gehen kann.

Zitat von Onehitwonder

Grgic

Der hat Mads ersetzt.

Zitat von obotrit

Da würde ich gegenhalten, was meinste

Gehen lassen oder gleichwertiger Ersatz oder beides?

...und wenn wir ehrlich sind, ist es für 95% der Öffentlichkeit auch okay wenn das irgendwann verkündet wird und nicht gestern. Diese Neugierde ist der Kaffeeklatschanteil unseres Hobbys und natürlich der Spordmedien die das bedienen.

Man muss auch mal sehen das sich noch nichts geändert hat. Pokal und Meisterschaft waren eh schon weg und um Platz 2 und 3 steht man nach wie vor gut da. Ob dieses Jahr der Gruppensieg gelingt oder nicht, halte ich angesichts der Gruppe für 50:50, aber auch das war schon vor der Winterpause die vernünftigte Prognose.

Zitat von Eckig

Das ist es eben: Gegen Magdeburg immer mit dem Messer zwischen den Zähnen und bis in die Haarspitzen motiviert, aber wenn's im Ligaalltag drauf ankommt, wirft man die Champions League weg.

Mal gucken. Ist immer noch alles sehr eng. Selbst ein so spielendes Gummersbach ist nach den beeindruckenden Erfolgen gegen die Nordclubs erstens nach wie vor hinter den beiden und gleichzeitig kann bis Gummersbach niemand abgeschrieben werden was Platz 2 und 3 angeht.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Wer war das? Gottfridsson, Mogensen, Berge? Viel mehr waren das gar nicht über die Jahre, oder? Boldsen vielleicht noch.

Nun, Lauge und Mahé, Fahlgren, Szilagy kämen noch dazu in diesen Zeiträumen. Und wie du ganz richtig aufzählst sind das ja die Leute die auf ihrem Peak das Spiel der SG geprägt haben. Wir hatten immer einen starken Mittelmann wenn wir gut waren, weil das SG-Spiel am besten funktioniert, wenn es auf dem Feld klug gesteuert wird.

Zitat von TVM

Ich finds super. Es gibt immer noch viele in der Handballszene, die denken man stellt einfach 3 große Halbspieler in den Rückraum und dann läuft der Laden

Man sollte bei uns eigentlich klüger sein, denn der gute "wahre" Mittelmann war immer unser Ding. Gut das war Witzkes angedachte Rolle vermute ich.

Stand jetzt, werden sie nichts davon. Die Namen sind ja bekannt, aber bis auf Wanne (und selbst bei dem) sind das jetzt nicht die Spieler, die mit den Kollegen in den dänischen Topclubs mithalten können.

Zitat von Sg-FanSeit1985

Schon, aber sowohl er, als auch Magnus Landin hätten PROBLEMLOS woanders Verträge bekommen können, um die 10 Jahre voll zu bekommen.

Ich meinte damit nur, dass die Steuerersparnis vielleicht nicht alleine DAS Thema ist, weswegen Dänen im Ausland spielen! 👍🏻

Naja, Dänen spielen traditionell im Ausland, weil sie da mehr Geld verdienen. Klar auch durch Steuern, aber es ist jetzt nicht so das früher dänische Vereine vor Steuern vom Gehalt her mit zum Beispiel deutschen Vereinen mithalten konnten. Bei Aalborg, wo ja auch mehrere Spieler verlängert haben, die so klassisch im Beuteschema der SG lagen, werden aus meiner Sicht mittlerweile entsprechende Gehälter gezahlt. Bei Skjern bezweifle ich das, aber Holm ist nicht Landin von der Vorleistung her. Ist die Frage was die Alternativen waren. Sportlich ist Skjern ja nicht schlecht.

Zitat von Sg-FanSeit1985

Jacob Holm wechselt zur kommenden Saison nach Skjern und bekommt dort einen 4-Jahres-Vertrag.

Es werden langsam mehr Spieler, die nicht die 10 Jahre im Ausland bleiben, die zur Steuervergünstigung in DK notwendig sind.

Naja, es haben immer Spieler in Dänemark gespielt. Er kommt ja nicht als "Held" zurück, sondern eher jemand der auf dem Niveau was versprach/selbst wollte eher gescheitert ist.

Zitat von DerMaily

Mit dem Argument kannst du aber auch Skispringen (ne Schanze ist jetzt auch kein Schnäppchen und der Wettbewerb immer noch auch eine Windlotterie) inkl Noko, die ja auch wackelt, rausnehmen.

Letztlich m.E. eher ein Frage der Nachhaltigkeit, man muss nicht jedes Mal ne neue Bahn oder Schanz oder Schießanlage usw. aus dem Boden stampfen. Vielleicht doch eher, das was schon da ist benutzen. Ist schon seltsam, wenn man jetzt eine neue Bobbahn baut, und gleichzeitig den Abriss der Bahn von Turin plant

Das ist nicht vergleichbar, weil Skispringen auch als Weltcup funktioniert. Will sagen: Während auch Schanzenanlagen sicherlich nicht alle rentabel sind, sind es die Events um sie herum mit Sicherheit.

Zitat von hlp

Gehen uns die Kosten von anderen wirklich etwas an?

Naja, das ist wie die Diskussion darum, warum Handball-Turniere gefühlt nur noch in Skandinavien, Deutschland und Frankreich stattfinden. Wenn die Hallenstandards niemand erfüllen kann wie bei den genannten, dann sind vielleicht die Standards zu hoch. Wenn Spiele in Paris 2 Fantastiliarden kosten, sind sie vielleicht geil gewesen, aber wer will das wirklich ausrichten und kriegt das außerhalb einer Diktatur dann auch durch? Ich will in Deutschland keine solchen Sommerspiele, gerne Sommerspiele, aber zu wesentlich günstigeren Standards.

Das gleiche gilt für Winterspiele. Die Rodel/Bobbahn allein hat über 100 Millionen Euro gekostet. Wer die Spiele haben will, muss sowas stellen können.

Daher finde ich persönlich solche Überlegungen wie Handball und Volleyball nicht verkehrt.

Zitat von capitano19

Warum willst Du diesen Ländern denn die Winterspiele sozusagen wegnehmen? Oder willst Du das überhaupt? Ist es schlimm oder stört es, dass nur dort die Winterspiele ausgetragen werden? Das ist doch im Prinzip nie anders gewesen. Es müssen auch für alle Sommerspiele oft etliche Spielstätten neu gebaut werden und das ist auch okay so. Es werden ständig überall irgendwo neue Gebäude gebaut und irgendwann alte abgerissen. Das hat dann nichts mit dem Sport zu tun, sondern ist ein allgemeines Thema.

Angesichts der Kosten ist es halt schon relevant.

Naja, für die EHF ist es genauso wie die IHF das wichtigste Produkt mit dem sie Geld verdienen. Das ist der hauptsächliche Grund, warum das Belastungsgefasel immer ins Leere läuft. Ich glaube aber tatsächlich, dass man die EHF zu ihrem Glück zwingen könnte, denn EM im Sommer oder direkt vor Olympia im Januar ist absurd und nicht darstellbar. Das könnte sie nicht durchsetzen und Olympia ginge vor.

Zitat von Buster444

In der Regel sind Nachwuchsspieler ausdrücklich erwähnt. Da steht auch nichts von einem Ermessensspielraum. Die Regel haben die RNL mit beschlossen.

Wenn die HBL jetzt „rummauschelt“ macht sie sich Unglaubwürdig und schafft einen Präzedenzfall der alle anderen Regeln aufweicht.

Naja, zumindest könnte Lemgo klagen, wenn sie dadurch irgendeinen Nachteil am Ende der Saison haben, was bei der Position ja durchaus sein könnte.

Zitat von capitano19

Was absurd wäre, denn Schlitten fahren, wenn man es mal so bezeichnet, ist Wintersport schlechthin. Jeder, der in Gegenden lebt, wo Schnee fällt, hat das schon als kleines Kind gemacht.

Darum geht es ja nicht. Die Rodel- und Bobbahnen sind im Neubau und Unterhalt viel zu teuer. Das Sommeräquivalent sind die Wildwasserbahnen.

Ich finde das ist schon ein Argument was nicht von der Hand zu weisen ist. Das Winterolympiaden in Zukunft sowieso an weniger Orten stattfinden können als bisher ist ja sowieso klar und dann sollte das nicht auch noch mit überflüssigen Kosten verbunden sein.

Zitat von Jettenburger

Auf Bundesliga Ebene scheint das ja niederschwellig möglich zu sein, auf ehf Ebene auch?

Wenn unserer MitarbeiterInnen Fehler machen mit der Rechtfertigung "ich bin auch angeschlagen", bin ich nicht glücklich, das ist eine typische Situation,wo es vielleicht besser gewesen wäre Zuhause zu bleiben

Aufs Spiel transportiert: wenn ich so blockiert bin,dass ich nur bei 80 Prozent bin (ich denke gerade bei Spielern wie Golla, Blagotinsek, Novak machen Emotionen 20 Prozent der Leistung aus), dann sollte man sich um eine Verschiebung bemühen (vielleicht ist das auch passiert und wir wissen nicht davon).

Naja, es ist immer möglich ein Spiel vor Ort abzubrechen, daran kann den Gastgeber kaum jemand hindern. Ob man die Konsequenzen tragen möchte ist etwas anderes bzw. hier vermute ich allerdings auch das die Verbände hierfür (bewusst?) kaum richtige Regeln haben und der Gastgeber automatisch davon ausgehen muss, dadurch massive Nachteile zu erfahren.

Ich selbst habe das Spiel gestern weitestgehend ohne Ton geguckt und das ganze auch erst später mitgekriegt. Was die Spieler wussten, kann man denke ich auch mit einem Fragezeichen versehen, denn dafür war das Verhalten zu normal. Wenn irgendwas ungewöhnlich auf dem Feld war, dann waren es die beidseitigen Abwehrreihen, wo ich fast eine Art Nichtangriffspakt gesehen habe, von wegen keine Verletzungen, aber das hat ja nichts mit dem abseits des Spieles zu tun.

Zitat von Krandio

Daher finde ich es insbesondere bei diesem Spiel auch absolut unpassend, dass über die Emotionen und Körpersprache einzelner Spieler nach diesem Spiel hier diskutiert wird.

Dann hätte man das Spiel abbrechen sollen. Mir tut es auch sehr leid was passiert ist, aber man hat die Veranstaltung weiter geführt und darüber wird geredet.