Können die Nr 2s mal zeigen was so geht.
Beiträge von Paul Jonas
-
-
Zwischen welchen Zeilen?
-
Dazu benötigt er aber einen anderen RM als JG24. Und da beißt sich die Katze in den Schwanz und wir drehen uns im Kreis. Das Kay mehr kann, auch bei seinem aktuellen Gesundheitszustand, steht für mich außer Frage. Das werden wir beim neuen Arbeitgeber sicher wieder sehen. Aber auch Kirkelökke hat da Probleme mit dem 20 Minuten brauchenden JG 24. Und weder MML noch Simon sind halt RM-Spieler. Das scheint ja Kontext zu sein. Das machen Steins und Lauge in der Nati besser, auch wenn wir dort wegen Gidsel die Möglichkeiten von Kirkelökke nicht sehen. Aber auch in der Zeit vor Gidsel war da Niclas besser. Das war aber bei den Löwen mit Andi und auch Juri für mich deutlich besser, obwohl die beiden auch eigensinnig sein können. Dadurch spielt die SG fast nur über links mit Simon und Emil und max. Kreis. Und bei letzterem stehen die Probleme mit dem Abgang von Golla und Jörgensen ja schon vor der Tür. Ich denke Witzke und Novak werden einzelne Probleme lösen.
Auf den Charaktertest heute in Toulouse bin ich gespannt.
Smits, war aber auch in der Nationalmannschaft lange nicht mehr so gut wie vorher. Nichts gegen ihn nach seiner Krankheit, aber das hat nicht wirklich was mit dem SG-System zu tun. Ich kann mir auch vorstellen, dass er wieder besser in Tritt kommt, aber das wird vor allem auch damit zu tun haben, das er mit sich selbst und seinem Körper wieder bei 100 % anlangt. Die Zeit kriegt er hier halt nicht.
-
Deine Einschätzung steht im krassen Widerspruch zu div. Expertenmeinungen jeweils vor Saisonbeginn seit 23/24 und 24/25, als die SG zum Favoriten für den Meistertitel erklärt wurde. Siehst Du vielleicht etwas zu schwarz? Oder lagen die Experten sämtlich daneben mit ihren Erwartungen?
Naja, also das sie daneben lagen ist ja eine Tatsache oder ?
-
Svan konnte aber auch epische Kabinenansprachen halten und für Gänsehautmomente sorgen. Da war jeder im Team auch angezündet. Die Mischung war einfach eine andere. Du hattest Typen wie Heinl, Tobbe, Mogi, Svan, zwischenzeitlich auch Kenny, Lauge in der Mannschaft. Das war halt keine Frage, dass die Mentalität stimmt.
Jetzt hast du Leute mit einer Körpersprache, die teilweise echt erschreckend ist.Und da schlage ich den Bogen zum heutigen Schlüsselspiel. Wenn man in Toulouse gewinnt, ist man safe Gruppensieger und spart sich 2 Spiele in der EHF League. Das und die Niederlage in Berlin sollte doch für jeden im Team Ansporn genug sein, das Ding heute Abend mit jeder Faser gewinnen zu wollen. Nervige, weil weite Auswärtsreise, unangenehmer Gegner, vor 2 Tagen erst eine empfindliche Niederlage kassiert, einige Spieler mit Blessuren - alles ist angerichtet für den Charaktertest!
Dafür waren Leute wie Mahé auch unglaubliche Störfaktoren und unzuverlässig. Tut mir leid. Diskussion ob die Mannschaft richtig zusammengesetzt ist gerne, aber diese früher gab es noch Typen und Kerls ist mir zu sehr Richtung Bundesjugendspiele und dergleichen. Wie gesagt....wenn solche Leute dann nicht mehr funktionieren vorher, so wie Mahé oder jetzt JG, dann hat man was an der Backe und es ist auch wieder Scheiße.
-
Lauge und Svan?
Die konnten jedenfalls sehr gut für Thermik sorgen.
Lauge ist genauso lang weg und es ging um Mannschaft mitreissen und Halle anzünden. Nichts gegen Svan, aber Aussenspieler sind da falsch postiert siehe Emil.
-
Euer Optimismus in Gottes Ohren...
Ich drücke auf jeden Fall die Daumen!
Ist kein Optimismus. Ich finde das gibt die bisherige Leistung einfach her. Ich versteh halt im Gegenteil eher nicht, was ihr "Pessimisten" jetzt eigentlich erwartet habt wie der Rest der Saison läuft. In Gummersbach, Hannover oder Mannheim in der Hinrunde war unter Krickau auch scheiße. Da gibt es keine Wunderheilung.
-
Gibt es eigentlich einen Grund, warum die MT bisher immer um 20:45 Uhr seine Europapokalspiele austragen musste?
Ich hätte diese Zeit gerne für Flensburg. Passt überhaupt nicht in meine Tagesplanung am Dienstag vor 7 Handball.
-
Letzten Freitag hatte Toulouse in der LNH ein Heimspiel gegen Nimes. Das endete 25:25. Was kann man daraus ableiten?
Noch hat die SG bei den Punkten einen Vorteil und den wird sie auch ins Ziel bringen. Sollte heute nur nicht verlieren.
Was gutes für Toluse jedenfalls nicht.
-
Ich glaube jemanden der vorweg geht und zusammenstaucht wird hier ironischerweise gerade parallel als Problemspieler diskutiert.
Das ist halt nicht identisch mit Publikum anzünden und kann auch zum Problem werden. In Kombination haben wir das nach Karlssons Karrierende und davor Mogis Abgang aber schon lange nicht mehr.
-
Ich glaube letzte Woche hat man sich selbst geschlagen. Wird ein Sieg.
-
Dann ist der Sündenbock ja gefunden.
Nebenbei: hat eigentlich irgendjemand den eigentlichen Artikel gelesen und nicht nur den Teaser auf Handballworld? Ich jedenfalls nicht.
-
Na doch. Gute Spieler sind nicht gleich ein gutes Team. Es kommt eben auch auf die Chemie an, wie gut ein Team performt. Stimmt die nicht, gibt´s eben Ergebnisse, die man so vorher aufgrund der Qualität der Einzelspieler nicht für möglich gehalten hätte. Die SG war in der Vergangenheit für ihre Geschlossenheit bekannt, für ihren Kampf, man hat gesehen, dass sie unbedingt den Sieg wollten. Einer hat sich für den anderen eingesetzt und für ihre Ruhe innerhalb des Vereins. Internas blieben intern. Das hat sie stark gemacht. Und genau dies scheint im Moment verloren zu sein. Wenn so viel nach außen dringt, scheint es doch innerhalb nicht zu stimmen. Und dann muss man sich nicht wundern, wenn man auf der Platte (egal welches System) nicht an einem Strang zieht. Deswegen hatte ich beide Sätze hervorgehoben.
Das ist doch der Punkt meines Posts?
-
Mach sein, dass die SG gute bis sehr gute Spieler hat, haben andere Teams aber auch.
Versteh ich nicht, diese beiden Sätze die du hervorhebst beziehen sich nicht aufeinander.
-
@Bustwe
Das scheint generell das Problem bei der derzeitigen SG zu sein. Wir haben im Vergleich sehr gute Spieler und auch im Vergleich zur Konkurrenz einen guten Kader an individuell guten Spielern. Aber wir haben keinen guten Kader, wenn es darum geht ein bestimmtes System zu spielen, egal welches. Das war immer etwas was die SG stark gemacht hat. Ich würde das gar nicht pathetisch Teamgeist nennen (der kann auch gut oder schlecht sein, wenn es sportlich anders läuft), aber die starken Flensburger Mannschaften waren immer die Summe ihrer Einzelteile, selbst wenn einzelne Spieler überragten oder wichtiger waren als andere.
Was Gottfridson angeht, ist er sicherlich nicht der einfachste Charakter, aber wenn man bedenkt wie lange er im Verein ist, an was er Anteil hatte und wie er sich geschunden hat, muss ich immer an Duvnjak in Kiel denken. Ob Krickau oder sonstwer hätte man eine Rolle für ihn finden können. Man hätte ihm das natürlich vermitteln müssen, kleinere Rolle, aber eben eine Rolle. Man merkt das Simon JGs alte Rolle nicht ausfüllen kann, noch nicht oder generell nicht. Im Gegenteil hatte er mit Hansen oder Lauge oder Olsen stets brillante Altmeister die ihn richtig "geführt" haben. Duvnjak spielt seit mindestens 5-6 Jahren nicht mehr so gut wie früher, aber er hat seine Rolle in der Mannschaft neu definieren können und dürfen und "ist" Kiel. Spätestens nach dem Abgang von JG haben wir einen solchen Spieler nicht mehr auf dem Feld.
-
Danke für die Klarstellung. Ich bin jedenfalls froh, dass der THW noch in der DHB-Pokal F4-Verlosung drin ist.
Das reicht jedes Jahr und bei allen Problemen die wir haben ist Mannheim noch weniger stabil.
-
"EL wird es immer noch". Ist das so sicher?
Gegenfrage: Was glaubst du muss man in den letzten Jahren für einen Platz holen um EL zu spielen? Danach argumentiere mir bitte wie Flensburg nicht zumindest diesen Platz erreicht.
-
Vielleicht wäre es sogar gut. European League wird es immer noch, aber dann konnte der Trainer ohne Druck probieren und analysieren.
Aber ich glaube nicht das wir Dienstag scheitern. Berlin ist auch n bisl besser als so manch andere Mannschaft. Liegt nicht nur an der eigenen Leistung da zu verlieren.
-
Also irgendwo ist beides richtig. Natürlich haben Spieler im Verein das Ziel Titel zu gewinnen und Europapokale sind Titel und CL der höchste. Aber wenn du einen fragen würdest Nationalmannschaftstitel oder CL, wäre die Antwort klar und ich denke auch klarer als im Fußball. Mikkel Hansen würde niemand eine ungekrönte Karriere bescheinigen als Beispiel.
Wo es für mich eindeutig ist, ist das öffentliche Interesse. Selbst die EHF interessieren ihre Wettbewerbe nicht wirklich sondern es geht um das Final 4 bzw. eventuell in Zukunft um die Final 4s, sollte sich Hamburg etablieren. Der Rest ist von der Vermarktung her seit Jahren scheißegal. Selbst Fans von Vereinen können sich kaum erinnern wie oft sie schon gegen bestimmte Vereine gespielt haben und wie die Ergebnisse da ungefähr waren, obwohl es ja teilweise namhafte Begegnungen sind.
-
Wenn Du die Österreicher fragst, ist Ales Pajovic für sie ein herber Verlust. Das Gerücht um Jørgensen gibt es ja schon länger. Was das Ganze insgesamt bringt, wird sich zeigen.
Eine Tür fällt zu, eine andere geht auf.
Ich mag auch nicht so Recht daran glauben das sich das erst jetzt geklärt hat. Meistens ploppen solche Gerüchte ja auf, wenn die Verträge stehen und dann noch auf die Verkündung gewartet wird und das war ja hier schon im November zu lesen. Das Geraune das irgendwas noch nicht durch ist, mag ich meist nicht ganz glauben, denn es ist wesentlich unwahrscheinlicher das ständig kleinste Verhandlungsdetails durchsickern, als einfach die einzelne Info eines Vertrages.
Man hat auf jeden Fall sehr viel Zeit Ersatz zu suchen, auch wenn es unglücklich ist, dass beide gleichzeitig gehen.
