Da geht es darum Fähigkeiten zu haben, die einen von den anderen unterschieden und im Erwachsenenbereich gesucht sind.
Was willst Du damit sagen? Bei solchen Turnieren geht es doch auch darum, spielerisch und menschlich zu reifen, schwierige Situationen mit klarem Kopf und Kampfgeist zu bewältigen und als Mannschaft zusammenzuwachsen - wie es gerade die U19 bewiesen hat. Das sind Eigenschaften, die sich auch später auszahlen.
Trotz des klaren Sieges gegen eine überforderte mazedonische Mannschaft gibt es bei unseren Mädels noch sehr viel Luft nach oben, besonders im Angriff: 15 TF (gefühlt waren es noch mehr), 37% Angriffseffektivität, 62% Wurfquote, 3 verworfene 7m, viele Fehlanspiele, unkonzentrierte Abschlüsse ... - schieben wir es auf die Nervosität beim ersten Spiel. Wobei die Hauptakteure der 1. Hz in der 2. Hz nicht mehr zum Einsatz kamen (bzw. nur bei 7m) und munter durchgewechselt wurde. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die 2. Hz schwächer war als die erste (13:10 gegenüber 18:8). Abwehr war (bis auf die letzten 10 min.) in Ordnung, auch beide Torfrauen haben mir gut gefallen. Bin gespannt, wie das gegen stärkere Mannschaften aussieht.
Ich stolpere hier immer wieder über mein gefährliches Halbwissen.
Hab nach meinen Post gerad noch ChatGPT befragt und mich aufklären lassen. Der Verein agiert dann so wie ein normaler Gesellschafter. Könnte also z.B. auch den Geschäftsführer abberufen und ähnliches.
Nochmal: Sobald ein Insolvenzverwalter eingesetzt worden ist, hat keiner sonst mehr etwas zu sagen - kein Geschäftsführer, kein Gesellschafter, kein Aufsichtsrat oder was es sonst noch für Führungskräfte und Gremien in einem Unternehmen geben mag. Deren Rechte sind komplett außer Kraft gesetzt, Selbst mit Äußerungen in der Öffentlichkeit müssen sie vorsichtig sein (siehe Interview). Denn auch für die Kommunikation des Unternehmens nach außen ist in dieser Situation der Insolvenzverwalter zuständig.
Dennoch führt das doch nicht dazu, dass der Vorsitzende des Vereins die Geschäfte der GmbH führen darf?
Natürlich nicht automatisch. Aber er kann damit beauftragt werden. Warum auch nicht?
Interview mit dem Vorstandsvorsitzenden von der HB Ludwigsburg. Aber nicht viel neues.
Ja, was soll er auch weiter machen als gute Miene zum bösen Spiel? Der Moderator hat ihn auch in keiner Weise hart angefasst, was sicher so verabredet war: Keine Zahlen, keine Frage nach der Stellungnahme gegenüber der EHF ... Wenn ein Insolvenzverwalter im Boot sitzt (und sei es auch nur ein vorläufiger), ist der Vorstandsvorsitzende nicht mehr als ein Grüßgottaugust - so ist nun mal die Rechtslage.
Sehe ich das richtig, dass die U 17 - EM bei ehf.tv kostenfrei zu sehen ist?
ergänzung: die torhüterin hatte auch einen sahnetag! schöne und wichtige paraden waren dabei.
wieder einmal hat sich die alte Weisheit bewahrheitet: der angriff, gewinnt spiele, die abwehr turniere.
Ja, Willuhn, die im Laufe des Turniers nicht immer glücklich agierte, hat den Schweizerinnen viel weggenommen, die allerdings auch überraschend schlecht geworfen haben. Vielleicht war es heute auch ein Stück weit eine Kraftfrage.
Ganz klar: Die Abwehr hat das Turnier gewonnen. Und mannschaftliche Geschlossenheit hat sich wieder mal gegen individuelle Klasse durchgesetzt. Ich bin gespannt, wie die EM laufen wird.
Dürfen wir uns jetzt auf eine 11er-Liga einstimmen, oder wie geht es an dieser Front weiter?
Hieß es nicht, Leverkusen bekäme auch die Lizenz für die 1. Liga? Dürfen sie bleiben?
Diese Situation gab es schon: Als der THC sportlich abgestiegen war (kurz vor der Müller-Zeit) konnte er drin bleiben, weil Nürnberg insolvent war.
die deutsche U17 gewinnt den EYOF-Cup durch ein 26:24 im Finale gegen die Schweiz.
So kann's für das A-Team bei der EM weitergehen!
Das war eine sehr respektable Leistung unserer Mädels bei diesem Turnier mit Steigerung bis zum Finale. Gegen Schweiz A mit 26 : 24 zu gewinnen ist bemerkenswert: Im Laufe dieses Turniers hatte die Schweiz immer über 30 Tore geworfen und nie mehr als 22 bekommen. Beides haben unsere Mädels heute getoppt. Die Abwehr stand50 min lang hervorragend. Wenn das der neue Standard für unsere Nachwuchsmannschaften ist, kann man dazu nur gratulieren! Im Angriff war - trotz des Sieges - viel Luft nach oben. Lernt der deutschen Frauennachwuchs nicht, dass man Bälle auch oben ins Tor werfen kann - immer wieder nur der Torfrau auf die Füße. Oder ist das Wurfrepertoire wirklich so limitiert? Besonders bei unseren Außen ist mir das wieder mal aufgefallen. Dennoch: Ein verdienter Turniersieg, den kaum jemand erwartet hatte. Gratulation!
Im Bericht zur Testspiel Absage gibt es auch interessante Infos
„Es gibt wilde Gerüchte“, sagte Flames-Geschäftsführerin Romina Heßler gestern zu der Tatsache, dass der mehrmalige deutsche Frauenhandball-Meister HB Ludwigsburg - beziehungsweise die für den Spielbetrieb zuständige HB Ludwigsburg GmbH & Co. KG - einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens beim zuständigen Amtsgericht gestellt hat. Angeblich haben die Spielerinnen seit einem Monat kein Geld bekommen und der Hauptsponsor soll über einen Rückzug nachdenken.
Und weiter unten „Die HSG Bensheim/Auerbach plante für Donnerstag ein Testspiel beim HB Ludwigsburg. Romina Heßler ging am Vormittag noch davon aus, dass es stattfindet - wenige Stunden später kam die Absage."
Wenn es schon jetzt kein Geld mehr gibt, kann man den Laden sofort dicht machen.
Das klingt alles nicht gut. Offenbar ist die Situation noch ernster, als zunächst angenommen.
Auf EHFTV kommt es.
Tut mir leid, dort habe ich nur die Vormittagsspiele gefunden. Auch auf der DHB-Seite gab es diesmal keinen Link.
Bei den Beratern laufen derzeit bestimmt die Telefone heiß.
Da bin ich mir nicht so sicher. Die meisten Clubs haben doch ihre Planungen abgeschlossen. Es sei denn, Du meinst, dass sich die Berater die Finger wund tippen, um etwas für ihre Mädels zu finden.
Wieso wird das Spiel unserer Mädels gegen Island nicht übertragen? Oder finde ich es nur nicht?
soweit ich mich erinnere, waren doch die meisten Auflagen erteilt worden in Bezug auf Hallengröße / Zuschauermenge. Das dann ein oder mehrere Spiele in anderen größeren Hallen durchgeführt werden müssen....
Aber auch da: im Normalfall größere Halle, vermutlich weiter weg - höhere Kosten für Aufbau, Security & Co. und kommen die Stammfans mit? Im schlimmsten Fall zahlen die Vereine zusätzlich drauf...
Ich finde es richtig, dass für die Hallen bestimmte Standards vorgegeben (bzw. diese angehoben) werden, z.B. hinsichtlich der Übertragungsmöglichkeiten. Eine Größe für Hallen vorzugeben, wenn diese erfahrungsgemäß nur selten voll sind, halte ich für sehr fragwürdig.
Der Betrieb der HB Ludwigsburg ist so uneingeschränkt. dass ein Testspiel abgesagt wurde. So viel zu dem Thema.
Das dürfte jedoch eher psychologische als wirtschaftliche Gründe haben. Eigentlich ist diese Absage das falsche Signal in dieser Situation.
Nö, BR_98 hat überhaupt nicht recht. Die Werbung für Dauerkarten und der Verkauf gehört ausgesetzt. Erst wenn der Insolvenzverwalter über die gesicherte Fortsetzung des Spielbetriebs in der HBL entschieden hat, kann man DK weiter anbieten. Es ist doch unseriös, eine Leistung zu verkaufen, die eventuell nicht erbracht werden kann. Davon abgesehen denke ich, dass potenzielle Käufer schlau genug sind und die Entwicklung bei HBL abwarten.
Unseriös: ja, vielleicht. Verboten: nein. Jeder, der etwas kauft, geht ein Risiko ein. Aber wenn bei einem Kauf ein besonderes Risiko besteht, muss der potentielle Käufer darauf hingewiesen werden. Selbst wenn ein Insolvenzverfahren eröffnet, der Geschäftsbetrieb jedoch nicht eingestellt wurde, können noch Produkte/Leistungen verkauft werden. Ein Beispiel: Ich kenne ein Bad, dass schon 2x eine Insolvenz hinter sich hat und auch in dieser Zeit immer weiter betrieben wurde. Natürlich wurden dort nicht nur Einzeltickets, sondern auch Dauer- und Sammelkarten verkauft. Das ist gängige Praxis. Fazit: Insolvenzverfahren und Einstellung des Geschäftsbetriebs dürfen nicht verwechselt werden.
Wieso auch nicht? Kann doch jeder selbst entscheiden, ob man eine DK kauft. Der Verein muss auch das positivste Szenario mitdenken und kann jetzt schlecht wochenlang den Kartenverkauf einstellen.
Natürlich hast Du recht! Aber eine saubere Kommunikation ist das nicht. HBL müsste zumindest auf das Risiko hinweisen, weder die gekaufte Leistung zu erhalten, noch das Geld zurückzubekommen.
HBL wirbt auf https://hb-lb.de/team/ nach wie vor: "Sichere Dir jetzt die Dauerkarte für die Saison 2025/26." Als ob nix passiert wäre.
Edit: Okay Bernhard, Du warst schneller!
Also eine Millionen Euro werden sie nicht mehr auftreiben können.
Kolportiert wurde ein Budget von 3 Mio. € bei HBL. Wenn die fehlende Summe stimmt (was ich fast nicht glauben kann), wäre dies ein Drittel des Budgets. Das wäre nicht zu stemmen. Jetzt wird es davon abhängen, ob der vorläufige Insolvenzverwalter die HBL (bzw. deren Träger) für sanierungsfähig hält oder nicht. Falls die kursierenden Summen richtig sind, sehe ich eine Sanierungschance als gering an. Woher soll das Geld kommen? Und nur durch Einsparungen wird der Betrag nicht zu erreichen sein - es sei denn, man entlässt die gesamte Mannschaft. Doch dann macht das Ganze natürlich keinen Sinn mehr.
Evtl möchten Löwenherz und Benson ja spenden 😉
Warum sollte ich das tun? Gib mir dafür einen plausiblen Grund! Dann würde ich eher für den THC oder den BVB spenden, damit diese Clubs mit ihren Leistungen im internationalen Geschäft das durch HBL entstandene schlechte Image des deutschen Frauen-)Handballs wieder etwas aufpolieren können.
