Wenn der THC so spielt wie heute, kann er sogar in Waiblingen verlieren. Die anderen 3 Spiele sollten die Heimmannschaften gewinnen. Aber sicher ist auch das keineswegs - siehe Rosengarten in der letzten Saison.
Beiträge von Löwenherz
-
-
der THC nur noch ein Schatten vergangener Jahre-Mittelfeld mehr ist da nichts und das bei dem Kader-wird Zeit das dort mal ein frischer wind im Verein weht-auch ein Müller hat mal sein Pulver verschossen-oder man wird in Zukunft nur noch zur Liga dazugehören,und weder International noch im Pokal was ausrichten können-eigentlich schade bei den tollen Fans dort-und am Saisonende ist ja dann wieder die halbe Mannschaft weg, wenn es nicht mal mehr international klappt
Das Missverhältnis zwischen der individuellen Klasse der Spielerinnen und dem Niveau der Mannschaft auf der Platte war beim THC schon in den letzten Jahren augenfällig. Doch was heute zu sehen war, macht mich einfach fassungslos. Im Angriff druck- und einfallslos (HaNeu wusste immer, was gespielt wird und konnte mit seiner gut stehenden, aggressiven Abwehr meist dazwischen gehen, bevor es ernst wurde. Gegen die Abwehr des THC genügte z. B. ein simples leeres Kreuz - und schon war die Angreiferin frei und konnte einnetzen. Bereits in der B-Jugend wird gelernt, wie so etwas zu verteidigen ist. Auch wenn es am Ende nochmal etwas knapper wurde: HaNeu war heute in jeder Hinsicht besser. Waren die THC-Mädels mit dem Kopf schon bei ihren Nationalmannschaften? Es ist einfach nicht zu verstehen, was heute von ihnen abgeliefert wurde - ohne die respektable, sehr solide Leistung von HaNeu schmälern zu wollen.
-
Der Stream der Luchse läuft bei mir heute leider nicht stabil. Permanente Ruckler und Aussetzer.
Ich bin gar nicht reingekommen. Offenbar eine grottenschlechte Leitung.
-
So richtig verstehe ich die Dortmunder Leistungen nicht. Die spielen 40 Minuten auf dem Niveau von Bad Wildungen und ziehen dann irgendwann an. Das kann ja nicht nur Kraft und Kondition sein.
Sie haben zugeschlagen, als Blomberg die Puste ausgíng und vorn wie hinten nicht mehr viel auf die Reihe bekam.
-
Ich habe gesagt, was ich gesagt habe. Wenn dann jemandem die Phantasie durchgeht, ist das sein Problem, nicht meins. Es ist schon bemerkenswert, dass manche Menschen nur in eine Richtung denken können. Ok., das Thema ist erledigt!
-
Und das ist leider falsch!
Gegenbeweis???
-
Woher nimmst Du denn diese Annahme?
Ich nehme das nicht an. Ich weiß es. Punkt!
-
Sehe ich ähnlich. Aber vielleicht zündet sie demnächst. Kann man ihr und dem Verein nur wünschen. Das gleiche gilt für J. Behnke-
Bölk und Stolle sind nur im Doppelpack zu haben. Wer Bölk halten will, muss auch Stolle behalten. Hat das hier noch niemand begriffen?
-
Letztendlich ist es egal, wer die Tore macht
Ja und nein: Natürlich zählen am Ende die Tore und nicht, wer sie macht. Aber wenn der Gegner merkt, dass aus dem Rückraum nix kommt, stellt er sich hinten rein. Dann haben auch die Außen keinen Raum. Und - wie hier schon jemand schrieb - die deutschen Außen brauchen viel Platz, um Tore zu machen. Deshalb wird es ohne ordentlichen Druck aus dem Rückraum kaum gehen, wenn man vorn mit landen will. Und da sehe ich eben die Hauptschwäche des deutschen Teams, wenn ich mir im Vergleich dazu z. B. den Rückraum von Frankreich, Norwegen oder Dänemark ansehe.
-
Danke für diese Information, aber bitte macht dafür endlich ein eigenes Thema auf. Ich will das hier nicht mehr lesen!
Zurück zum Spiel gegen Russland: Die Mannschaft hat anerkennenswert gekämpft, sich im Laufe des Spiels in der Abwehr gefestigt (ohne Smits geht es dort gar nicht!) und hatte auch im Angriff ein paar gute Ideen. Am schwächsten fand ich den Rückraum (mit Ausnahme von Grijseels), wo keine Spielerin außer Grijseels mehr als ein oder zwei Tore erzielt (einschließlich der Siebenmeter) und auch kein sonderliches Durchsetzungsvermögen gezeigt hat. Das ist kein internationales Niveau. Da hatten die Russinnen ein paar andere Kaliber ... Bleibt zu hoffen, dass bei der WM mit Bölk und vielleicht auch Stolle aus dem Rückraum etwas mehr Druck kommt. Sonst habe ich keine große Hoffnung auf eine vordere Platzierung.
-
Habt Ihr keine anderen Themen im Vorfeld der WM? Ich finde das so gähnend langweilig! Hört doch bitte auf damit oder macht ein eigenes Thema "Einbürgerungen" o. ä. auf, damit ich diesen Quark hier nicht immer lesen muss!
-
Laut Handball-Woche sucht der BSV auch gerade nach Verstärkung für die laufende Saison:
Schwierig, noch dazu mitten in der Saison! Gerade gute RM wachsen nun mal nicht auf Bäumen und sind dünn gesät. Das hat sich nicht zuletzt in diesem Jahr auch bei unseren Nachwuchs-Nationalmannschaften gezeigt. In der HBF sehe ich auf dieser Position keine Spielerinn, die irgendwo auf der Bank schmort und das für Buxte erforderliche Niveau hat. Da könnte eigentlich nur etwas aus dem Ausland kommen.
-
Benson, die wichtigste Frage ist doch, warum Petersen überhaupt in der Liste ist: https://www.ihf.info/sites/default/…isional/GER.pdf
Ich mein(t)e ja das es ein Fehler ist, wenn nicht, warum wurde davon noch nichts berichtet.
Diese Liste ist der blanke Unsinn. Da steht z. B. bei Bölk und Stolle als Verein THC, bei "Stockenschläder" der BVB und es gibt weitere Fehler. Wer hat das wann verfasst und an die IHF geleitet? So etwas geht doch überhaupt nicht!
-
Verdienter Sieg für die Oldenburgerinnen, die einfach ihren Stiefel heruntergepielt haben - ganz gleich wie der Spielstand war, obwohl sie sich durch viele dumme Fehler fast noch im den Sieg gebracht hätten. Reese überragend, und das nicht zum ersten Mal. Sie hat die beiden Buxtehudener Nationaltorfrauen eindeutig in den Schatten gestellt. Da sollte Groener mal genauer hinschauen.
Schiedrichter meines Erachtens mit zweierlei Maß bei Stürmerfouls und Zeitstrafen. Dies hat aber zum Glück das Ergebnis nicht beeinflusst. -
Zitat
Das "Team" war halt ein "TEAM" und nicht wie der THC eine Ansammlung an Individualisten. Da muss ich dem MDR-Sprecher schon ein wenig zustimmen, das Ziel von Herbert Müller "Typen" zu holen, hat nicht funktioniert. Tsakalou war auch wieder mehr mit reklamieren und kritisieren (Mitspieler & Schiedsrichter) beschäftigt, als mit dem Spiel. Wie Löwenherz geschrieben hat, an einem guten Tag, gewinnt Sie einem das Spiel, ansonsten wäre das "Team" vielleicht besser dran ohne sie.
Tsakalou (deren Art zu spielen ich sehr mag - um nicht missverstanden zu werden!) hat offenbar in der Mannschaft eine Sonderrolle (ähnlich wie in der letzten Saison Jerabkova): Während bei allen anderen Spielerinnen (mehr oder weniger - je nach Verfügbarkeit) durchgewechselt wird, steht sie fast ständig auf der Platte, wenn sie nicht gerade eine Zeitstrafe absitzt - ganz gleich, ob sie gut oder schlecht spielt. Das ist meines Erachtens nicht gut - weder für sie noch für die Mannschaft. Das ganze Spiel auf 1 Spielerin auszurichten, funktioniert zwar bei einer Spielerin vom Format einer Neagu, aber nicht bei einer Tsakalou - bei allem Respekt. Diese Situation geht vor allem zu Lasten von Kündig, deren Rolle jetzt vor allem darauf zugeschnitten (um nicht zu sagen: beschnitten) ist, Tsakalou in Position zu bringen - was sie kaum befriedigen wird. Dies könnte ihre recht wechselhaften Leistungen (mit) erklären. Wann wird das Müller merken und daraus Schlüsse ziehen? Im Laufe der letzten Saison ist ihm das mit einer veränderten Rollenverteilung zwischen Kündig und Jerabkova immerhin gelungen und hat dazu beigetragen, am Ende den kaum noch erwarteten 4. Platz zu ergattern.
-
solange Tsakalou mehr mit meckern als mit zurücklaufen zu tun hat wird es eh nichts
Ohne Tsakalou (nach der roten Karte) lief das THC-Spiel gestern genauso gut/schlecht wie mit ihr, am Ende sogar besser. Wenn sie keinen guten Tag hat, merkt man, dass das THC-Spiel (zu) sehr auf sie zugeschnitten ist - und dann werden irgendwelche Notlösungen gesucht. Einen richtigen Plan B gibt es scheinbar nicht.Molde hat am Ende erheblich nachgelassen, vermutlich auch dem schmalen Kader geschuldet. Wenn es dem THC im Rückspiel gelingt, das Tempo 60 min. hochzuhalten und die Abwehr steht, sehe ich durchaus eine Chance. Aber wetten würde ich nicht auf das Weiterkommen.
-
Allerdings möchte ich mal die Frage in den Raum werfen, welcher Trainer geeigneter für den Job sein soll als Henk Groener. Weil hier einige ja schon wen anders auf der Bank sehen...
Bin gespannt, welche Antworten Du auf diese Frage bekommst. Vor allem: Was für ein Trainertyp wird gebraucht, um dieses Spielerinnenpotential näher an die Weltspitze heranzubringen? Nach dem Versager Vestergaard (der meines Erachtens als Trainer völlig überschätzt war und inzwschen wohl auch in der Versenkung verschwunden ist) kam der knüppelharte "General" Biegler. Und jetzt haben den stärker auf Eigenverantwortung der Spielerinnen setzenden Groener. Keiner dieser unterschiedlichen, ja gegensätzlichen Trainertypen hat es geschafft, die Mädels in Weltspitze zurückzubringen. Vielleicht liegt das doch nicht an den Trainern, sondern einfach an der Qualität der Spielerinnen. Den Optimismus von NSU´ler in allen Ehren, aber teilen kann ich den nicht.
-
Das ist nichts bisher...Die Abwehr eine Katastrophe
Das ist richtig, aber noch schlimmer fand ich den Angriff. Trotz des harten Zupackens der Weißrussinnen: Gegen eine solche Mannschaft muss Deutschland wenigstens 30 Tore werfen. Aber das Angriffsspiel lief einfach nicht und die Wurfausbeute war total ungenügend.
-
Anstatt nach den Siegen gegen Metzingen und Blomberg mit breiter Brust aufzutreten, machte der THC heute das Kaninchen vor der Schlange. Man wurde das Gefühl nicht los, die Mädels hatten das Spiel schon verloren gegeben, bevor sie die Platte beraten. So ängstlich, nervös und energielos, wie die Mannschaft auftrat - das war nach den letzten beiden Spielen nicht zu erwarten und sehr enttäuschend.
Die Torhüter vom THC sind bei 0% gehaltener Bälle
... wurden aber auch von der Abwehr komplett im Stich gelassen. Kuske, die in der letzten Viertelstunde im Tor stand, kam dann immerhin auf 38,46% und hat als einzige der 3 THC-Torfrauen einen Siebenmeter gehalten. Vielleicht sollte Müller ihr öfter eine Chance eben.
Alles in allem haben wir in den bisherigen Spielen wieder sehr deutlich die zwei Gesichter des THC gesehen - genau wie in der letzten Saison. Bleibt zu hoffen, dass bald etwas Stabilität in den Auftritt hineinkommt - nicht zuletzt mit Blick auf das internationale Geschäft. -
Diese Woche hat er bspw. den Kader für die U20 bekanntgegeben. Slawitsch steht auf Reserve und hat einen Kreuzbandriss. Jörgens steht im Kader und wurde vor 1-2 Wochen als längerfristiger Ausfall bezeichnet. Hinsichtlich Training sicher interessante Nominierungen.
Wo siehst Du das? Auf der DHB-Seite gibt es beide Namen jedenfalls nicht.
