Meine Meinung zu Mehrfachaccounts, Sperren, Kommentierung von Sperren durch die Mods, dem Umgang der Betroffenen mit Sperren, den Umgang von unbeteiligten Usern mit Sperren und das öffentliche Einfordern von Sperrungen durch Dritte:
Mehrfachaccounts:
Ich stehe Mehrfachaccounts generell kritisch gegenüber. Bei "versteckten" Mehrfachaccounts besteht doch das Risiko, dass ein und der selbe User völlig unterschiedliche Positionen vertritt und somit die Stimmung und die Diskussionen anheizt. Gerade, wenn das "Klima" im Forum eh angespannt ist, ist es mit Sicherheit nicht förderlich, wenn Account A eine Meinung vertritt und Account B der gleichen Position die völlig konträre Meinung positioniert. Im "besten" Fall diskutieren dann diese beiden Accounts über mehrere Postings ihre Standpunkte, andere User beteiligen sich und das ganze artet in unsachlichen persönlichen Angriffen. Bei der ein oder anderen Diskussion hier im Forum könnte man durchaus auf die Idee kommen, dass frisch angemeldete Accounts genau diesem Zwecke dienen sollen.
Sperren:
für mich gilt die Devise, dass die Sperre auf ALLE Accounts des Users bezogen sind und Neuanmeldungen während einer temporären Sperre oder nach einer dauerhaften Sperre nicht erwünscht sind - selbst wenn der User sich (unwahrscheinlicher Weise komplett zusammenreißt)
Für mich kann es nicht sein, dass Account A gesperrt wird um eine Denkpause oder auch "Strafe" zu verhängen und der selbe User dann einfach mit einem anderen Account hier lustig weiter mittut. Welche Denkpause wird denn dann erzwungen bzw. verordnet? Demnach gehören für mich offensichtliche Mehrfachaccounts generell verboten und sollten durch die Mods -sofern wirklich eindeutig- gesperrt werden.
Kommentierung von Sperren durch die Mods:
Ich war früher in vielen Foren aktiv und ich kann mich ehrlich gesagt an kein Forum erinnern, in dem Sperrungen öffentlich von Moderatoren kommentiert und erklärt wurden. Demnach finde ich das Vorgehen hier völlig in Ordnung. Eine Information an den gesperrten User (per Email - sofern die hinterlege Emailadresse korrekt ist und wenn nicht, hat der User eben Pech gehabt), halte ich für notwendig und auch eine Form der Höflichkeit - auch wenn die gesperrten User oftmals selbst den Pfad der Höflichkeit verlassen haben.
Umgang von Betroffenen mit Sperren:
ich bin in meiner Forenkarriere noch in keinem Forum gesperrt worden, aber ich bin mir sicher, dass ich bei einer Sperrung diese absitzen und dabei mein eigenes Handeln überdenken würde. Fühle ich mich ungerecht behandelt, würde ich versuchen, dies persönlich im Austausch mit den Mods zu klären und weder Dritte während meiner Sperrung mit einer Klärung beauftragen noch "Abschiedsbriefe" schreiben und mich schon gar nicht neu anmelden.
Sollte ich mein eigenes Verhalten für total korrekt erachten, wäre mein nächster Gedanke, dass das entsprechende Forum und ich einfach nicht zusammenpassen und würde entweder auf rein lesende Mitgliedschaft umschwenken (sofern möglich) oder mich notgedrungen sang- und vor allem klaglos verabschieden. An Orten, die mit meinem Verhalten nicht kompatibel sind, möchte ich mich gar nicht länger aufhalten - auch wenn mein Herz vielleicht an dem Thema liegt.
Umgang von anderen mit den Sperren und das öffentliche Einfordern von Sperren:
Ganz direkt gesagt: als Dritter geht es mich nicht an, warum ein User gesperrt wurde und anhand der noch öffentlichen Postings ist vermutlich auch nicht in allen Fällen der Grund offensichtlich.
Selbst wenn die einzelnen Postings in den letzten Tagen im Vergleich zu anderen Postings "harmlos" waren, heißt das für mich noch lange nicht, dass nicht ggf. doch eine Sperrung gerechtfertigt sein kann. Zum einen können Postings sowohl durch den User selber aber auch von der Moderation gelöscht worden sein und zum anderen muss doch nicht unbedingt ein für alle einsehbarer Grund vorliegen.
Wenn die Mods mit dem User im persönlichen Austausch stehen, kann es auch zu einer verbalen Entgleisung kommen, die eine Sperre rechtfertigt. Ebenso können User sich schön per PN total daneben benehmen, so dass zwar was vorgefallen aber eben nicht für alle nachvollziehbar ist. Soll in diesen Fällen dann keine Sperre verhängt werden, weil ein Außenstehender diese nicht nachvollziehen kann? Das wäre dann quasi ein Freifahrtschein dafür, User aber auch die Mods per PN anzugehen, da dort ja keine Konsequenzen "drohen".
Das öffentliche Einfordern von Sperren möchte ich gerne mal mit dem Einfordern von 2-Minuten-Strafen im Spiel vergleichen. Dort finden wir dieses Verhalten weitestgehend unsportlich, aber beim Einfordern von Sperren hier im Forum ist es dann von dem ein oder anderen das normale Vorgehen. Ist für mich ehrlich gesagt ein Widerspruch. Zum einen führt dies in schöner Regelmäßigkeit dazu, dass es zu einer größeren Diskussion über die Sperre und die Gründe dafür kommt und zum anderen entfacht es oftmals gleichzeitig eine Diskussion darüber, warum ein anderer User eben nicht gesperrt wurde, wo er sich doch genauso nicht an die Forenregeln gehalten hat. (ob wir das als Außenstehender immer die Menge der "Verfehlungen" beurteilen können und immer den gesamten Kontext einschätzen können - siehe vorheriger Punkt).
Wenn ich der Ansicht bin, dass sich ein User so völlig daneben benimmt und das Geschriebene gar nicht mit den Forenregeln konform geht, drücke ich den Meldebutton. Kommt nicht oft vor, aber es gibt durchaus Situationen, in denen ich dies tue. Dazu braucht es aber kein weiteres Posting, keine Androhung im Forum und auch keine PN an den jeweiligen User. Für mich bedeutet der Meldebutton, dass ich mit einem Verhalten nicht einverstanden bin und die Hausherren bitte, dies zu überprüfen und ggf. entsprechend zu handeln. Ein Forum ist eben ein Miteinander und kein Gegeneinander und da ich hier nicht der Moderation angehöre, obliegt es mir nur meine Meinung zu äußern aber nicht zu entscheiden.
Warum ich das nicht direkt mit dem betroffenen User kläre? Eine öffentliche Anmerkung wird dazu führen, dass die Diskussion nicht nur zwischen mir und dem Betroffenen geführt wird, sondern sich diverse andere User einschalten und der Thread sehr schnell vom eigentlichen Thema entgleist und für alle anderen unleserlich wird. Per PN führten Meinungsäußerungen von mir (in anderen Foren) zu wüsten Beschimpfungen - da ich dann selbst keine echte Handlungsoption habe und ggf. doch wieder auf die Mods zurückgreifen muss, sind diese für mich die ersten Ansprechpartner für mich in solchen Situationen. Dazu kommt, dass ich eigentlich immer noch davon ausgehe, dass eine Ansprache eines Moderators deutlich mehr Gewicht für einen User haben sollte, als wenn ein x-beliebiger andere User seine Meinung kundtut. Schlussendlich sind es nämlich die Moderatoren, die über meinen Verbleib oder meinen Ausschluss hier entscheiden können - und dies am langen Ende nicht erst dann, wenn ich irgendwelche Punktezahlen auf meine "Strafkonto" erhalten habe.
Glück auf
smoerf
Eventuell was überblättert? 
