Symbolbild:
schon damals Rechtshänder
Verstehe ich nicht was das hier bedeuten soll.
Beiträge von Buster444
-
-
Klingt nach einem Sonnenkönig in Frankreich
Das hat ALF sicher auch gemeint und ich stehe mit der Meinung hinter ihm. Sein auftreten hat nicht erst seit dem Napoleon Cover in meinen Augen narzistische Züge und da passt das leicht abgewandelte Zitat des Sonnenkönigs.
-
Heute kam eine Email vom SCM wonach ich als Käufer der letztjährigen ChampionsCard bereits am kommenden Montag ebenso für 26/27 eine erwerben könnte, bevor am Dienstag der freie Verkauf freigeschalten wird.
Was ich nicht ganz heraus lese ist, ob ich dann meinen letztjährigen (super) Platz behalten kann?
Wie wurde das letztes Jahr gehandhabt? Wir nur ein vorgezogener Ticketshopzugang gewährt (wer sich zuerst einloggt gewinnt) oder kann ich mir bequem meinen alten Platz sichern?
Da die DK Kunden ihre Plätze schon buchen konnten wirst du bestimmt unter den freien Plätzen aussuchen können.
-
Interview mit Benno beim MDR:
SC Magdeburg: Bennet Wiegert vor dem Saisonstart im InterviewSCM-Trainer Bennet Wiegert spricht über seine Verbundenheit zu Magdeburg, die harte Vorbereitung und die Favoritenrolle des deutschen Handball-Meisters.www.mdr.de -
Freundschaft!
"Le club, c'est moi."
Dann wäre ja in 2 Jahren Schluß.
-
"Hanning erklärt selbstbewusst vor laufender Kamera: „Ich bin für alle ein Riesenstromkasten. Jeder steckt den Stecker rein und zieht Energie. Ich kann sagen: Ich bin der bestbezahlte Manager in der Liga – und das auch völlig zu Recht.“"
😄😄😄
Hat er nicht vor ein paar Jahren mal geäußert er bekomme fast kein Geld sondern es fließt alles in den Verein.
-
Buster, du bist Stammgast in eurer Halle.
Es ist doch absolut unstrittig, dass Wiegert sich unmöglich an der Seitenlinie verhält. Natürlich hat er dieses Verhalten nicht exklusiv
Für meine Sicht kommunizieren die Schiedsrichter viel zu viel. Man muss nicht jeden Pfiff einem Spieler oder dem Trainer erklären. Eigentlich sollten die Schiedsrichter es ganz unterlassen, ihre Entscheidungen mitten im Spiel zu begründen. Einfach pfeifen und fertig. Nach dem Spiel kann man über alles reden
Ich bin Stammgast und habe auch schon hinter der Bank gesessen und gehört was gesagt wurde. Ich war auch selber SR und kenne da deutliche Unterschiede zwischen dem wie es aussieht und dem was wirklich gesagt wird. Manche Trainer die von Außen ruhig und bedacht wirken hauen einem Sachen an den Kopf... (vor allem wenn sie denken man versteht ihre Sprache nicht)
-
Wichtig ist auch, was mit den SR kommuniziert wird. Wenn man sich z. B. erklären lassen will, warum etwas gepfiffen wurde oder etwas anderes nicht ist das etwas ganz anderes als mit den SR zu meckern.
Mit dem Nachfragen bewirkt man natürlich auch, daß die SR eventuell etwas bewusster beachten oder sich selber hinterfragen warum sie etwas einmal gepfiffen haben und auf der anderen Seite nicht.
-
Briet würde ja mit seinen 2,05 m genau zum "Zwergenhandball" passen. 😉
-
Er geht ja vorzeitig, gibts eigentlich ein Ablöse oder brauchte man den freien Kaderplatz für die (gerüchteweise) Verstärkung?
-
Der Tcketverkauf für das Spiel gegen Berlin ist um 12:30 Uhr gestartet. Um 12:33 gab es noch 2 Stehplatzkarten. Der Ticketverkauf schleift wohl diese Saison etwas.
-
Schade für den Youngster und gute Genesung.
Es geht dann innerhalb von 2 Wochen zweimal gegen den Vizemeister und dazwischen noch nach Gummersbach. Das sind schon mal Herausforderungen.
... und in Melsungen und zu Hause gegen Kiel auch noch im September.
Sehen wir es positiv, das wird für die anderen auch nicht einfach
-
Am 19.August 2026 kommt auf DYN ein neue Folge von "Grip of Glory". Diesmal geht's um den SCM.
Vorschau:
Hoffentlich kein schlechtes Omen.😉
-
Entspricht exakt meiner Wahrnehmung.
Wenn man sieht, wie Pytlick sich sowohl in der letzten Saison als auch in der Vorbereitung auf diese Saison für seinen Noch-Arbeitsgeber einsetzt, passt das nicht zu den Aussagen, die er getroffen hat. Ich bin auch fest davon überzeugt, dass dort andere Personen zumindest auf seine Aussagen eingewirkt haben.Hanning muss sich sehr sicher gewesen sein, dass Pytlick schon 2026 kommt. Der Wechsel von Andersson wurde im September 2025 offiziell bekannt gegeben. Dass ist der spätestmögliche Zeitpunkt, zu dem Hanning das bekannt sein konnte. Viel wahrscheinlicher ist, dass er es (deutlich) früher wusste. Er hat also fast 1 Jahr Zeit gehabt, für 2026 eine adäquate Lösung zu finden. Dass es Pytlick nicht sicher sein kann, musste ihm klar sein, da der keine Ausstiegsklausel für 2026 besitzt. Dass Hanning keine Lösung für 2026 in der Hinterhand hat und voll und mit allen Mitteln auf Pytlick gesetzt hat, überrascht mich ehrlich gesagt und hinterlässt auf mich einen eher dilettantischen Eindruck von dem sonst bzgl. seiner Managementfähigkeiten so hoch gelobten Bob Hanning.
Über Pytlick wird die vermasselte Verlängerung im Tor viel zu wenig beachtet. Der TW wollte verlängern und man hat ihn erstmal am langen Arm "verhungern" lassen. Als man dann endlich verlängern wollte hatte er schon woanders unterschrieben. Das war wirklich ein vermeidbarer, weil nicht von anderen abhängiger, Managementfehler. Ich sehe die Schwächung im Berliner Tor sogar als schweriegender an als auf HL.
-
Warum hat man Andersson aus seinem Vertrag gelassen bevor man seinen Nachfolger sicher hatte?
Da war bestimmt jemand der Meinung "Wir bekommen Pytlick auf alle Fälle ...".
-
Dieser Spruch wirkt abwertend. Er wirkt arrogant und reduziert Frauen auf bloße Objekte, die man nur einsammeln müsse. Ob man ihn sich merken muss, bleibt dahin gestellt.
Der Spruch zeigt doch eher das Geneteil. Die Frauen entscheiden und ansonsten ist es Selbstironie.
-
Streng genommen hast du absolut Recht.
Aber denk doch mal an folgende Situation.
Du spielst selber Handball, Auswärtsspiel und Treff Abfahrt 15 Uhr. Kurz vor 15 Uhr kaum einer da und da fragt Person XY den Trainer " ey Trainer, mit was für einem Spielermaterial fahren wir heute los?"
Das würde dich wirklich als Mitspieler triggern ?
Es ging in erster Linie darum. "Wir würden es tun, wenn etwas auf dem Markt wäre, was uns wirklich weiterbringen würde. Das ist es aber nicht". Und BH sollte lange genug im Geschäft sein um zu wissen was er sagt (hoffe ich jedenfalls).
-
Buster, really?
Deutschland 2026.
Für mich übertriebene Sprachregelung.
Ich bestelle auch heute noch gerne ein Zigeunerschnitzel und jeder Frau am Tresen in der Pommesbude weiß bescheid. Oder bestellt hier Jemand wirklich ein Schnitzel nach Budapester Art ?
Letztens haben wir hier alle Post bekommen, die Stadt möchte 6 Straßennamen ändern, da nicht mehr zeitgemäß. Natürlich ist dieser Wunsch gnadenlos durchgefallen. Ich wäre sonst weggezogen😉
Das hat nichts mit Sprachregelung zu tun!
Die Formulierungen (die Zitate sind) machen Spieler zu einer Sache und so etwas fand ich vor 30 Jahren nicht in Ordnung und finde es auch heute nicht OK.
-
Im Text steht sie könnten, aber aktuell ist einfach kein Spieler frei der passend ist.
Früher gabs mal einen Spruch der mich hieran ein bischen erinnert - "Ich könnte Frauen haben, wenn die nur wollten"
-
"Wir würden es tun, wenn etwas auf dem Markt wäre, was uns wirklich weiterbringen würde. Das ist es aber nicht"
Sind Spieler für Hanning eine Ware.
Statt "etwas" würde sich "jemand" und statt "Das ist es aber nicht" würde sich "Das ist aber niemand" deutlich besser anhören.
